https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zelena-usporam/ekologove-babisuv-plan-na-evropske-rade-neresi-pricinu-drahych-energii
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ekologické organizace: Babišův plán na Evropské radě neřeší příčinu drahých energií

15.10.2026 17:00 (ČTK)
Za zdražováním elektřiny stojí především vysoké ceny zemního plynu, zatímco vliv emisních povolenek je relativně stabilní, uvádí organizace.
Za zdražováním elektřiny stojí především vysoké ceny zemního plynu, zatímco vliv emisních povolenek je relativně stabilní, uvádí organizace.
Návrh premiéra Andreje Babiše (ANO) na změny v systému obchodování s emisními povolenkami (ETS) podle ekologických organizací neřeší skutečnou příčinu vysokých cen energií. Za zdražováním elektřiny stojí především vysoké ceny zemního plynu, zatímco vliv emisních povolenek je relativně stabilní. Ve společné tiskové zprávě to uvedly ekologické organizace Hnutí DUHA, Centrum pro dopravu a energetiku a Greenpeace ČR.
 
Česko-italský návrh na výrazné změny v systému emisních povolenek by se mohl projednávat dnes na summitu Evropské unie v Bruselu. Babiš a ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) opakovaně označují emisní povolenky za příčinu vysokých cen elektřiny a prosazují přerušení obchodování v systému ETS1, který zahrnuje zejména energetiku, energeticky náročný průmysl a leteckou dopravu.

Ekologické organizace upozorňují na to, že při energetické krizi v roce 2022 i při současném růstu cen elektřiny hrály zásadní roli ceny zemního plynu. Státy s nižším podílem fosilních paliv na výrobě elektřiny podle nich lépe odolávají cenovým výkyvům. Česko přitom podle organizací patří v rozvoji obnovitelných zdrojů, zejména větrných elektráren, k nejslabším zemím EU.

"Cena emisní povolenky je relativně stabilní, a nezpůsobila tak cenový šok v roce 2022 ani nyní," uvedl vedoucí energetického programu Hnutí DUHA Jiří Koželouh. Premiér by se podle něj měl zaměřit na skutečná řešení vysokých nákladů na energie, například podporu renovací budov a výstavbu domácích obnovitelných zdrojů.

Výnosy z emisních povolenek slouží mimo jiné k financování Modernizačního fondu a programu Nová zelená úsporám. Ten podle ekologů umožnil podpořit desítky tisíc projektů zateplení rodinných domů a tisíce projektů zateplení bytových domů.

"Oslabením systému ETS by se ale Česko připravilo o zdroje, jak investice do modernizace i podporu domácností financovat," uvedl expert na klimatickou politiku Centra pro dopravu a energetiku Štěpán Vizi. Dlouhodobým řešením závislosti na fosilních palivech jsou podle něj investice do moderních a čistých technologií.

Vedoucí klimatické kampaně Greenpeace ČR Miriam Macurová kritizovala Babišův postup vůči systému emisních povolenek. Podle ní jde o důležitý nástroj nejen klimatické politiky, ale také energetické bezpečnosti a ekonomické odolnosti.

Systém obchodování s emisními povolenkami je jedním z hlavních nástrojů klimatické politiky EU. Česko-italský návrh přichází v době, kdy se připravuje celková revize systému ETS.

Česko chce při revizi ETS lépe chránit energeticky náročná odvětví před přesunem výroby mimo EU, mimo jiné prostřednictvím bezplatných povolenek. Požaduje také, aby výnosy ze systému podporovaly modernizaci a dekarbonizaci průmyslu, aby byl omezen dopad nákladů na povolenky na ceny elektřiny a aby byl posílen dohled nad trhem s povolenkami.


reklama

Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz
 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (9)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

va

vaber

16.10.2026 08:55
Cena plynu a emisní povolenky jsou dvě zcela odlišní věci i když konečnou cenu ovlivňují. Cenu plynu si Evropa zajistila tím, že nakupuje od věrných a spolehlivých prodejců ,stejně tak i ropu. Nyní už nás nikdo nevydírá. Ty ceny platíme dobrovolně a s radostí. Povolenky si vymyslela EU jako lék na klimatickou krizi. Takže teď už máme co jsme chtěli a Babiš nebo Fialka s tím nic nenadělají.
Organizace, Hnutí DUHA, Centrum pro dopravu a energetiku a Greenpeace ČR, si musí stěžovat jinde.
Odpovědět
pk

pepa knotek

16.10.2026 11:15
Se divím, že Greenpeace neprotestuje proti nákupu břidlicového plynu Evropskou Unií - jeho těžba, zpracování a přeprava zatěžují živ. prostředí několikanásobně více než potrubní plyn, tady evidentně Green deal neplatí. To, že jsou energie v EU dražší se spotřebitelům zřejmě líbí, výběrčím DPH jakbysmet, jinak si lze volbu zástupců do EP obyvatelstva těžko vysvětlit.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.10.2026 09:55 Reaguje na pepa knotek
Břidlicový plyn není žádný balzám na přírodu, ale prasácké ruské postupy jsou ještě násobně horší. Pokud jim uteče jen při dopravě tisíce kilometrů dlouhými plynovody přes 70% plynu (což je především metan, asi 80x silnější skleníkáč než CO2), tak je to celé prasárna násobná.
Odpovědět
va

vaber

18.10.2026 08:20 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl ten plyn uteče hlavně proto ,že jim ten plynovod někdo odstřelí ,ale to podle Hanzla není prasácké ale chvályhodné.
Už jsi zkoumal jak uniká plyn při několikanásobném překládání ,jak se to dělá nyní?
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

16.10.2026 14:25
Cena povolenky samozřejmě není a nebyla jediným faktorem vývoje cen povolenek, ale relativně stabilní si představuju fakt jinak ...
https://www.kurzy.cz/komodity/emisni-povolenky-graf-vyvoje-ceny/historie

A to graf jen od počátku 2024 doteď, což je/bylo poměrně klidné období, vzít to od 2020, tak by to lítalo podstatně víc.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.10.2026 09:59
Příčiny drahých energií (jsou vyšší, ale ne násobné jako v Číně nebo USA) jsou dány tím, že Evropa vlastní zdroje nemá a dovoz je vždy dražší. Hlavně proto jde mohutně do OZE, vítr i slunko je zadara. Proto my, kteří máme velký podíl uhlí, máme taky velmi drahou elektřinu.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

17.10.2026 13:04 Reaguje na Pavel Hanzl
To jste toho zase nablábolil.

Uhlí je domácí zdroj, to absolutně nesouvisí s vlivem dovozu z oblastí mimo EU jako v případě zemního plynu.
Cenu elektřiny z uhlí prodražuje pouze emisní povolenka.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

18.10.2026 10:16 Reaguje na Pavel Hanzl
O podpoře OZE v EU i v ČR, o Energiewende v SRN, bylo rozhodnuto dávno před energetickou krizí. Vzpomeňte si třeba, kdy u nás došlo k tzv. solárnímu boomu a tunelu. Nebylo to, náhodou, více jak deset let před krizí (těmi drahými energiemi)?
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

18.10.2026 10:18
V článku se jedná jen o zbytečnou kritiku a populistické zviditelňování od politických neziskovek. Premiér totiž v tomto případě navrhuje změny v systému obchodování s emisními povolenkami. Řešení současných cen energií (plynu a elekřiny), není předmětem tohoto jeho konkrétního návrhu.
Odpovědět
Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz


 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist