Elektřiny bude dle ekologů dost i po odstavení elektráren Počerady a Chvaletice
Odborníci z Hnutí Duha na základě analýzy dat z roku 2023 ukázali možnosti, které má podle nich Česká republika při kompenzaci výpadku způsobeného odstavením obou elektráren. Pokud by se využil výkon Paroplynové elektrárny Počerady, elektráren Tušimice, Ledvice a Prunéřov v Ústeckém kraji, zůstalo by 11 hodin, kdy by uhelné elektrárny v Počeradech a Chvaleticích byly v roce 2023 teoreticky potřeba pro pokrytí domácí spotřeby, uvedli ekologové.
Analýza nepočítala s kapacitou dalších zdrojů, jako je například elektrárna Tisová II a dalších. "Je však zřejmé, že redukce posledních 2,4 GWh rozptýlených po jedenácti jednotlivých hodinách v roce by nebyl žádný problém nahradit," uvedlo Hnutí Duha. Stejně tak podle něj odstavení těchto elektráren neohrozí dodávky tepla. Elektrárna Počerady teplo nikdy nedodávala a elektrárna Chvaletice dodávky tepla ukončila s minulou topnou sezonou.
Podle Jaroslava Bicana z Greenpeace ČR ukončení provozu těchto tří uhelných elektráren dobrá zpráva. "Česká republika se bez elektřiny z těchto zdrojů bez problému obejde. Otázka je, nakolik je zpráva o jejich odstavení definitivní. Pavel Tykač s velkou pravděpodobností bude usilovat o jejich další státem dotovaný provoz. Jak to dopadne a nakolik mu stát bude jeho zisk dotovat, bude záležet na dvojici státních úřadů (ČEPS a ERÚ)," řekl ČTK.
V souladu s energetickým zákonem musí dopad odstavení elektráren znovu přezkoumat ČEPS. V případě, že ČEPS zjistí, že jejich odstavení představuje i zásadní problém, může jejich provoz nařídit. Kompenzace za vzniklé ztráty jsou limitované a jsou jen krátkodobým řešením. Otázkou je podle Hnutí Duha to, jak by Kladno zvládlo nahradit dodávky tepla a zda by bylo potřeba zasáhnout, aby dodávky tepla ohroženy nebyly.
"Nejen podle naší analýzy odstavení uhelných elektráren Počerady a Chvaletice neohrozí elektrizační soustavu, oba zdroje běží zejména na vývoz elektřiny a jejich výkon i na hodinové bázi reálně nahraditelný stávajícími kapacitami jiných řiditelných zdrojů. Navíc by odstavením těchto dvou elektráren došlo ke snížení emisí o více než šest milionů tun oxidu uhličitého, což je jako by z roku na rok přestala v Česku jezdit všechna naftová osobní auta," uvedl Jiří Koželouh z Hnutí Duha.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (21)
Jan Šimůnek
26.11.2025 17:09smějící se bestie
26.11.2025 17:22Břetislav Machaček
26.11.2025 17:25tepelná čerpadla a elektromobilitu je debilita. To není jako vyhasit kamna
a znovu v nich zatopit. To je nevratný proces a nebo vratný za obrovskou
cenu. Včera avizovalo Norsko odchod z trhu s elektřinou v EU a u nás nyní
jdeme na hranici spotřeby. Odkud budou brát elektřinu třeba Němci, když
budou mít výpadky OZE a u nás už navíc nic nebude? A nebo bude pro Němce
a pro nás ne, když nás přeplatí? Navíc zbytek elektráren funguje na doraz
díky stáří zařízení a zásobám paliva. Přijít takové zimy jako kdysi, tak
plynulé zásobování elektráren uhlím skončí a zásoby mají na pár dnů. Je
nejvyšší čas si preventivně pořídit elektrocentrálu a sud benzínu, až v zimě a nebo v létě spadne síť. Nečekal jsem, že se dočkám takového stavu, kdy reálně hrozí výpadky elektřiny kvůli nečinnosti vlády a EU.
Jaroslav Řezáč
27.11.2025 08:07 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
27.11.2025 08:47 Reaguje na Jaroslav Řezáčkrizi s nabídkou odkupu ztrátových elektráren státem, který
musí zabezpečit občanům dostatek elektřiny. Když státu dojde, že spotřeba převyšuje výrobní kapacity zbývajících zdrojů, tak má možnost odstavené zdroje převzít, se ztrátou
provozovat a nebo elektřinu dovážet. Otázkou ale je, zda je
a bude odkud. Pak i odkup a provoz ztrátového zdroje vyjde
levněji, než omezovat dodávky průmyslu a obyvatelstvu.
Radim Polášek
29.11.2025 10:51 Reaguje na Břetislav MachačekJan Šimůnek
26.11.2025 19:22Obávám se, že Němci potřebují nějakou katastrofu, srovnatelnou s porážkou ve druhé světové válce. Pak by se jim mohlo rozbřesknout.
Jaroslav Řezáč
27.11.2025 08:08 Reaguje na Jan ŠimůnekBřetislav Machaček
27.11.2025 08:49 Reaguje na Jan Šimůneksi uvědomili, že je to pro všechny a tudíž i pro ně. Kdo to nikdy
nepoznal, tak netuší jak to bolí.
Richard Vacek
26.11.2025 20:31Břetislav Machaček
27.11.2025 08:59 Reaguje na Richard Vaceka spínat dálkově jističe zastáncům OZE pouze podle jejich výkonu.
Nefouká, nesvítí, nebudou svítit a elektřinou topit ani oni. Pak
by jim konečně došlo, že stabilita dodávky byla základní podmínkou
rozvoje průmyslu, který se už nespoléhal na energii přírodních
živlů. Mlýny, hamry, tkalcovny, papírny atd. ti všichni opustili
nestabilní energii vody a větru a přešli k uhlí, ropě, plynu a elektřině vyrobené právě z nich a ne z Občasných Zdrojů Energie.
Zpátečnictvím jdeme zpět a nikoliv vpřed!
s v
29.11.2025 17:37 Reaguje na Břetislav MachačekJarka O.
26.11.2025 20:42Marcela Jezberová
27.11.2025 09:02Jan Šimůnek
27.11.2025 11:27Emisní povolenky je třeba zrušit, i za cenu totálního rozchodu s EU a czexitu.

Havlíček: Regulovaná část ceny elektřiny klesne dva týdny po rozhodnutí vlády
Ministerstvo životního prostředí rozdělí přes 100 milionů korun pro rychlejší rozvoj obnovitelných zdrojů
ČEZ v Ústeckém kraji investuje do teplárenství 20 miliard korun, staví kotelny