Moravskoslezské brownfieldy bude možné proměnit s využitím výhodných úvěrů

Teprve nyní ?
To mělo být hned po " sametu " a nabízet na místa za minimální cenu, k dalšímu podnikání s tím, že bude možno objekt odebrat, když nebude sloužit tomu, k čemu byl prodán.

To běží už dávno v Brně byly přebudovány budovy Zbrojovky, První brněnské, do značné míry i Královopolské, byla zbourána Vlněna i Mosilana a kdoví jaké další fabriky, na jejich pozemcích dnes stojí hypráče Lídl a Albert. Část 1. brna? v Zábrdovicích byla přestavěna na loftové byty. Byly vyčištěny obrovsé pozemky pokryté nesmyslnými sklady čurbesu a halami a šrotišti, postupně se tam buduje Jižní centrum. Zatím to dost blokuje odsunování nádraží, ale s jeho vyřešením se může zrušit většina nesmyslných přípojek a vleček, velmi často na náspech.

Nebýt toho, že to tady vedou 20 let socani s komančema a anonisti, tak se jistě mohlo s "revitalizacemi" začít dřív. Představa, že se budou rozdávat za minimálku staré ekologické zátěže a někdo na tom bude jen tak stavět je ovšem hodně infantilní.

Na začátku bylo OF, následně ODS a předchůdci současné 5kolky,
všichni s nějakejma komančema -
ti " pokládali " základy nového režimu, holt né moc dobře, protože si mysleli že jsou nechytřejší, mmísto aby se podívali po světě, u sousedů a od nich převzali osvědčené léty prověřené zákony nejenom k ekonomice státu.
!

Nevím, kdo vám tohle nakukal, ale náš zákoník po plyšáku byl z velké části opisován z Německa a Rakouska, Ústava byla dost prvorepubliková. Samozřejměš 40 let úplně jiného vývoje si vyžaduje dost odlišných postupů (privatizace, restituce).

Kdyby byl opisován, tak už je ČR minimálně na úrovni Rakouska, fungujícím zemědělstvím počínaje a kvalitním výběrem daní konče !

Jedna z nejbídnějších afrických zemí (Libérie?) má Ústavu přesně opsanouu z té Americké. Když dva dělají to samé, není to samé.
Pokud i politici mají zákony totálně v paži (Babiš, Turek), těžko můžou chtít dodržování po občanech.

Pokud je Agrofert největší příjemce zemědělských dotací z celé Evropy, patří mezi možná 5? největších našich firem podle obratu a není mezi ani 20. firem dle zaplacených daní, tak čemu se čemu?

Dotace vymysleli v Bruseli a nejdříve zavedli pro francouzské sedláky a i nadále, je určují především stále tam.

A proto agent bureš bruselu tak poklonkuje.

Zjisti si soudruhu, kdo minulých 20 let vládne v MSK. Ulehčím ti práci ... ksčssd vystřídali anonisti. Fantasmagorie o "základech nového režimu" jsou pro smích.

A dnes by už téměř žádné brownfieldy nebyly.

Nic než souhlas využívat brownfieldy, ale brzo budou vznikat zase nové.
Se současnou politikou EU to budou prostory hutí, strojíren a možná i těch
vychvalovaných automobilek. I nové továrny se staví do plochy a to už ani
nepíšu o skladovacích halách. U nás se nehorázně plýtvá s půdou a to, co
se někde staví na patra, tak u nás se staví v ploše. A není to pouze v
ceně pozemků, ale v poměrně snadném vynětí z půdního fondu. Časem dojde
ke stejnému jevu i v zástavbě měst, kdy se díky energetickým štítkům a
jiným zhovadilostem nebude vyplácet rekonstruovat staré obytné domy a
ty zchátrají a půjdou k zemi. Jenže nikdo nechce stavět v takových
prolukách mezi jinými budovami, ale raději staví na panenské půdě u
které stačí mít konexe a vyjmout ji z půdního fondu. Stačí změna na
radnici, které změní územní plán a z téměř bezcenných polí jsou velmi
lukrativní pozemky pro bytovou výstavbu. Příkladem budiž koridor pro
migraci zvěře po změně zastavěný milionářskými vilkami. Zvěř neví kudy
kam a v noci bloudí uličkami mezi vilkami za štěkotu psů za betonovými
ploty. Milionáři šli bydlet do přírody, ale obklopí se betonovými ploty,
které mají údajně kvůli soukromí a bezpečí. Z přírody je nyní betonová
džungle a z kdysi kolektivně žijícího venkova noclehárna izolovaných
individualistů. Soused ani po létech nezná jméno souseda a on zase jeho.
Je to nešvar dnešní doby, že se staví do plochy a dláždí se většina
pozemku kvůli parkování několika rodinných aut. I to mohou být časem
brownfieldy, když zbohatlíky omrzí život v takovém prostředí.