https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zelena-usporam/okamura-zavest-nove-povolenky-je-nasobne-drazsi-nez-jsou-hrozici-pokuty
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Okamura: Zavést nové povolenky je násobně dražší, než jsou hrozící pokuty Aktualizováno

16.12.2025 09:44 | PRAHA (ČTK)
Zavedení systému emisních povolenek pro domácnosti ETS 2 by pro Česko bylo násobně dražší než pokuty hrozící v opačném případě, řekl před dnešním koaličním jednáním a zasedáním vlády předseda SPD Tomio Okamura. Kabinet dnes přijme usnesení, kterým odmítne zavedení ETS 2 v Česku, ale také podobné stanovisko k migračnímu paktu. Lídři koaličních stran nechtěli konkretizovat, jaký přesně bude obsah usnesení. Předsedkyně poslaneckého klubu opozičního hnutí STAN Michaela Šebelová považuje odmítnutí systému povolenek za nezodpovědné, varovala před ztrátou dotací. Také podle šéfa Pirátů Zdeňka Hřiba by Česko přišlo až o 150 miliard korun.
 
"Jsem rád, že v souladu s tím, co jsme slibovali, implementaci odmítneme," řekl Okamura. Koaliční rada se podle něj už na své poslední schůzce seznámila s kalkulací, podle které by bylo zavedení systému ETS 2 v Česku řádově dražší než soudní procesy a případné pokuty od Evropské komise. "A jsou i případy, kdy vznikl odpor více států EU a už se ani nesoudily," uvedl.

"Pokud to opravdu vláda přijme, je to populistické, nekoncepční a chybné rozhodnutí," řekla novinářům k návrhu Šebelová. Varovala mimo jiné před tím, že by Česko nebylo členem Fondu solidarity EU a nedostávalo by z něj dotace. Šéf Pirátů Zdeněk Hřib na síti X uvedl, že vláda schválně mluví o pokutách a nikoliv o stovkách miliard korun, o které by ČR přišla. "Finance ze sociálně klimatického fondu a výnosy z ETS 2 nedostaneme. A přijdeme až o 150 miliard korun," napsal.

Místopředseda ANO Karel Havlíček nechtěl znění chystaných usnesení předem prozrazovat. Podle Okamury má návrh usnesení k migračnímu paktu dvě stránky a velice podrobně pakt odmítá.

Ani podle Havlíčka se Česko nemusí obávat finančních dopadů v případě, že povolenkový systém nezavede. "Máme připravený scénář, abychom naprosto minimalizovali jakýkoliv negativní dopad na ČR. Platí, že považujeme dvojkové emisní povolenky, ale i ty původní jedničkové, za zhoubný nástroj Evropské unie, kvůli kterému se řítíme hlavou proti zdi," uvedl.

Rada EU, která zastupuje členské státy, a Evropský parlament dosáhly minulý týden předběžné dohody na úpravě unijních klimatických pravidel. Jejich součástí bude cíl snížit do roku 2040 emise skleníkových plynů o 90 procent proti úrovni z roku 1990. Zástupci obou institucí se také shodli na odložení zavedení emisních povolenek ETS 2 o jeden rok, tedy z roku 2027 na 2028.

Premiér Andrej Babiš (ANO) k tomu dříve uvedl, že odklad emisních povolenek ETS 2 o rok není zdaleka dostatečný a jeho nová vláda bude požadovat úplné odstoupení od systému.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (13)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

pk

pepa knotek

16.12.2025 12:24
Je třeba od systému ETS odstoupit zcela, zvýšit pokuty nebude pro eurobyrokraty problém.
Odpovědět

Jan Šimůnek

16.12.2025 14:44
Z EU je třeba odejít, čím dříve, tím lépe.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.12.2025 15:04 Reaguje na Jan Šimůnek
A co pak? Pominu, že bychom ekonomicky zbankrotovali, ale jen ten fakt, že bychom spadli mezi státy, které v EU nejsou. Albánie, Severní Makedonie, Srbsko, Moldávie, Bělorusko, Ukrajina je něco extra.
Což je bída celé Evropy.
Proč se chceme zařadit mezi ně, když jsme na tom možná 2x lépe? To mi fakt hlava nebere.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

17.12.2025 14:43 Reaguje na Jan Šimůnek
Větší hloupost jsem tady už dlouho nečetl
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.12.2025 15:00
Okamůra lže, jako dycky. Výnos z povolenek je příjmem státu, o stejnou sumu můžou klidně snížit spotřební daně.
Samozřejmě jsou na ně vázané všemožné rozvojové programy (třeba na elktrifikace železnic atd.) které platí EU a tak bychom nedostali nic. Případné soudní spory bychom samozřejmě prohráli a platili další a další pokuty atd, atd.
To je prostě pitomost tak kolosální, že ji nemohli vymudrovat jinde, než v kremlu.
Odpovědět
Katka Pazderů

Katka Pazderů

17.12.2025 06:53
A mohl by to pan Okamura prosím vyčíslit? Mě to vychází opačně a co víc, pokuty ze státního rozpočtu budou platit i Ti, kteří jsou připraveni a na něž povolenky ETS2 dopadnou jen minimálně. Ovšem kdo máte doma uhelnou elektrárnu a 3 naftová, 16 let stará auta, tam to bude zřejmě dražší. Přesto jsou to pouze stokoruny měsíčně navíc, méně než nám paliva zdražil covid nebo ruská válka na Ukrajině.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.12.2025 13:05 Reaguje na Katka Pazderů
Přesně tak, ti tutani bečí o +3 kč na benzínu, ale podle inflace by měl stát litr 60 kč. Prostě naprosto mišuge národ.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

17.12.2025 14:41 Reaguje na Katka Pazderů
Okamura a spol. nic nevyčíslují, oni to prostě tvrdí a jejich obdivovatelé jim to žerou. Celkem dobré schéma, ne?
Odpovědět

Jan Šimůnek

17.12.2025 11:09
to Pavel Hanzl 16.12.2025 15:04
USA taky nejsou v EU. A mnoho dalších prosperujících států. EU je cesta do bídy a zmaru. Čím dřív půjdeme jinam, tím líp pro nás.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.12.2025 13:05 Reaguje na Jan Šimůnek
USA jsou v Evropě? A nekecáte jak dycky?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.12.2025 13:07 Reaguje na Jan Šimůnek
V EU ještě není Švýcarsko a Norsko. A nakecat mi, že bychom na tom byli jako oni, doufám ani nezkoušíte.
Odpovědět
JV

Jaroslav Vinický

17.12.2025 12:17
Fakta jsou jiná. https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/eu-odlozila-zavedeni-emisnich-povolenek-ets2-do-roku-2028-368114
Odpovědět

Jan Šimůnek

17.12.2025 14:30
to Katka Pazderů 17.12.2025 06:53
Nebudou to stovky, ale spíš tisícovky. A laskavě si uvědomte, že bezcenný vehikl, kterým nedojedu bez nabíjení ani na chalupu, není náhradou auta, které na jednu nádrž dojede dva až třikrát tam i zpět (taky podle četnosti a délky nakupovacích výjezdů). Takže raději 20let staré auto, než čerstvý šrot.
Druhou věcí je, že pokud by všichni, co topí pevnými palivy neboplynem přešli na elektřinu, tak totálně zkolabuje síť, protože ta nemá tolik výrobních kapacit. A v létě, kdy je přebytek fotovoltaiky, lidé, potvory jedny, netopí.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist