Studenti kritizovali podnikatele ve fosilním průmyslu a jejich vliv na média Aktualizováno
22.5.2025 18:51 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Studenti kritizovali to, že tito podnikatelé, spojení s uhelnou, plynovou či chemickou energetikou, podle nich ovlivňují veřejné mínění prostřednictvím vlastněných médií.
Mluvčí Křetínského společnosti Daniel Častvaj ČTK sdělil, že na dnešním happeningu nic zajímavého není a více to nekomentoval. Tykačův mluvčí Jan Chudomel odmítl studentskou kritiku jakkoli komentovat, stejně tak Bakalova mluvčí Magdaléna Drsová.
"Hnutí Ano a ani já jsme se nikam neposunuli. Stále platí to samé, životní prostředí musíme chránit a používat u toho zdravý rozum," uvedl pro ČTK Babiš. Napsal, že hnutí ANO stejně jako Patrioti pro Evropu nejsou proti ekologizaci. "Nicméně nelze naslouchat fanatikům, kteří likvidují pod klimatickou rouškou podniky, které ekologizaci ve finále platí," dodal.
Křetínský z 50 procent vlastní mediální dům Czech News Center, který zastřešuje deník Blesk či týdeník Reflex. Bakala před několika lety získal mediální dům Economia, pod který patří Hospodářské noviny nebo Aktuálně.cz. Babiš až do roku 2023 vlastnil mediální skupinu Mafra, které se musel v důsledku změny legislativy vzdát. Vydavatelství od expremiéra odkoupil miliardář Karel Pražák, který je spolu Křetínským jedním z vlastníků odpadové společnosti AVE.CZ.
Terčem kritiky studentů byly i Tykačovy styky se senátory vládních stran, o kterých loni informoval Deník N. Studenti se obávají Tykačova vlivu na politiku a právě projednávanou novelu energetického zákona. Tato novela, označovaná jako Lex plyn, by podle nich mohla umožnit dotovat energetický průmysl fosilních miliardářů.
Součástí kritiky byl i posun hnutí ANO ke klimaskeptickým pozicím v nově vzniklé frakci Patrioti pro Evropu v Evropském parlamentu. Jedním z hlavních cílů této frakce je silné omezení nebo úplné zrušení takzvané Zelené dohody pro Evropu (Green Deal). Podle studentů jde o střet zájmů, protože dohoda ohrožuje zisky firem, které Babiš spoluvlastnil.
Studentům také vadí podpora klimaskeptických organizací. Konkrétně zmiňují Tykačovu finanční podporu Institutu Václava Klause nebo Křetínského vlastnictví média Info.cz.
"To, že vláda upřednostňuje zájmy fosilních oligarchů před bezpečnou a udržitelnou budoucností nás všech, je jasným důkazem vlivu, který na českou politiku a společnost tito miliardáři mají," uvedla na místě za Fridays for Future Lili Kyselová.
Studenti z Fridays for Future dlouhodobě upozorňují na nutnost odstupu od fosilních paliv, investic do obnovitelných zdrojů energie a spravedlivé ekologické i sociální transformace.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Greenpeace protestovali na prodejně Tesla v Čestlicích proti Trumpovi a Muskovi
Aktivisté v Praze protestovali proti mléčnému průmyslu
Studenti před úřadem vlády kritizovali vliv vládní politiky na klimatickou kriziOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (42)
PK
Pavel Karel
22.5.2025 20:12Studenti, většině místních diskutujících oligarchy kontrolovaný narativ vůbec nevadí. Navíc jste zapomněli, že už před 10 lety Tykač platil online agentury za masivní ovlivňování diskusí na Facebooku i pod články nepříznivě vyznívající pro těžbu a spalování hnědého uhlí...
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
22.5.2025 20:24 Reaguje na Pavel Karelrok 2033 v zásadě platí jako ukončení spalování uhlí.
ČEZ transformuje zdroj postupně na plyn v 8 elektrárnách, které vlastní.
Tykač dostane podpory na transformaci tepláren na plyn a ZEVO.
Podle mě závislost na plynu bude docela výrazná.
Ale to je o tom, že transformujeme zdroje, které již teď jsou na výrobních kapacitách.
Odpovědět
ČEZ transformuje zdroj postupně na plyn v 8 elektrárnách, které vlastní.
Tykač dostane podpory na transformaci tepláren na plyn a ZEVO.
Podle mě závislost na plynu bude docela výrazná.
Ale to je o tom, že transformujeme zdroje, které již teď jsou na výrobních kapacitách.
ss
smějící se bestie
23.5.2025 07:11 Reaguje na Jaroslav ŘezáčA o tom to celé je -
uhlí máme vlastní na možná 100let,
plyn dovážíme, ale bez bez dlouhodobých smluv a stabilních cenách,
že !
JE nesmíme stavět, protože EU.
Odpovědět
uhlí máme vlastní na možná 100let,
plyn dovážíme, ale bez bez dlouhodobých smluv a stabilních cenách,
že !
JE nesmíme stavět, protože EU.
MU
Michal Uhrovič
23.5.2025 07:44 Reaguje na smějící se bestiepod vašim domem je uhlí dost, Vystěhovat a rozrýpat!
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
23.5.2025 08:51 Reaguje na Michal UhrovičMůj děda se musel stěhovat dvakrát. Poprvé mu za války děla rozstřílela dům a podruhé jeho dům
vykoupila cihelna na těžbu hlíny. Soused o prvý
dům přišel kvůli těžbě černého uhlí a o druhý při
stavbě silnice. Co na to měli říkat tihle lidé?
Ať se nestaví z cihel a ať lidé v Praze zmrznou,
jen ať zůstane stát jejich dům? Chápete? Jedinec
musí často ustoupit potřebám většiny a nemůže
blokovat třeba ty silnice a těžbu strategických
surovin. Asi to nechápete, ale víte kolik domků
muselo ustoupit stavbám bytových domů ve kterém
možná bydlíte i vy? Nic není navěky a to ani
kdysi nedobytné hrady, které nakonec dobývá zub
času. Nechci být škarohlíd, ale může jednou
nastat situace a těžit se bude bez ohledu na
nějaké domy a ekologii. Neříkám, že v dohledné
době, ale co kdyby? Lidstvo se vracelo víckrát
k uzavřeným dolům a dokonce se pokoušelo těžit
zbytky surovin z hald po těžbě ve kterých se
těžit kdysi nevyplácelo a později ano. Nic není
navěky a to ani vy a vaše názory. I ty se mohou
časem změnit, když kvůli ceně nebo nedostatku dovozového plynu budete v zimě svítit svíčkami, protože nebudete mít na elektřinu. Mnoho starých
domů a domků bude díky energetickým štítkům brzo
neprodejných a jejich majitelé by je raději
prodali těžební firmě, než je nechali pouze
zchátrat a zbořit. Co povíte na tento nátlak?
Odpovědět
vykoupila cihelna na těžbu hlíny. Soused o prvý
dům přišel kvůli těžbě černého uhlí a o druhý při
stavbě silnice. Co na to měli říkat tihle lidé?
Ať se nestaví z cihel a ať lidé v Praze zmrznou,
jen ať zůstane stát jejich dům? Chápete? Jedinec
musí často ustoupit potřebám většiny a nemůže
blokovat třeba ty silnice a těžbu strategických
surovin. Asi to nechápete, ale víte kolik domků
muselo ustoupit stavbám bytových domů ve kterém
možná bydlíte i vy? Nic není navěky a to ani
kdysi nedobytné hrady, které nakonec dobývá zub
času. Nechci být škarohlíd, ale může jednou
nastat situace a těžit se bude bez ohledu na
nějaké domy a ekologii. Neříkám, že v dohledné
době, ale co kdyby? Lidstvo se vracelo víckrát
k uzavřeným dolům a dokonce se pokoušelo těžit
zbytky surovin z hald po těžbě ve kterých se
těžit kdysi nevyplácelo a později ano. Nic není
navěky a to ani vy a vaše názory. I ty se mohou
časem změnit, když kvůli ceně nebo nedostatku dovozového plynu budete v zimě svítit svíčkami, protože nebudete mít na elektřinu. Mnoho starých
domů a domků bude díky energetickým štítkům brzo
neprodejných a jejich majitelé by je raději
prodali těžební firmě, než je nechali pouze
zchátrat a zbořit. Co povíte na tento nátlak?
MU
Michal Uhrovič
23.5.2025 09:01 Reaguje na Břetislav MachačekJá žiji v době, kdy je občanská společnost silnější než v době, kdy žil Váš děd a otec. A navíc se umím vykálet v přírodě tak, aby to nikdo nepoznal a nepotřbuji k tomu kadibudku.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
23.5.2025 11:00 Reaguje na Michal UhrovičSilnější jsou bohužel čučkaři, né národohospodáři -
Švehla sedlák, by na ně vzal bič !
Odpovědět
Švehla sedlák, by na ně vzal bič !
sv
s v
23.5.2025 12:56 Reaguje na smějící se bestieKdyby Švehla vzal bič na čučkaře, tedy na bureše a notorika v komatu, tak bys ječel první.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
23.5.2025 14:49 Reaguje na s vČUČKAŘI
jsou zcela jiní, než ti jmenovaní !
Odpovědět
jsou zcela jiní, než ti jmenovaní !
sv
s v
23.5.2025 17:59 Reaguje na smějící se bestieJinými slovy, na tebe by Švehla taky vzal bič, aby ti do palice natloukl trochu reality.
Odpovědět
JŠ
Jindřich Štěpánek
23.5.2025 11:10 Reaguje na Břetislav MachačekJe rozdíl ustoupit obecně prospěšné stavbě a stavbě, která přinese zisk jen majiteli např. lomu. Pokud bude kámen těžit stát pro potřebu státu, nemám problém. Ale když ho chce těžit soukromník a vozit do ciziny, proč by měl jedinec ustupovat ?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
23.5.2025 17:23 Reaguje na Jindřich ŠtěpánekStát dnes lomy a ani šachty neotvírá a jen uděluje soukromníkům licence k těžbě. A nebo si přejete zestátnit těžební průmysl?
Tak to jsem od vás soudruhu nečekal!
Odpovědět
Tak to jsem od vás soudruhu nečekal!
JŠ
Jindřich Štěpánek
23.5.2025 11:08 Reaguje na Jaroslav ŘezáčEkologizace jak stehno. Nahradí uhlí jiným fosilním palivem, které je ekologičtější jen dokud se nezapočítá kompletní vliv těžby plynu na skleníkový efekt. A jako bonus se dováží z nestabilních, pochybných zemí.
Odpovědět
PK
Pavel Karel
22.5.2025 20:19Nevím, jestli vám zprávu cenzurovali, ale Křetínský na českém mediálním trhu nevlastní nejen Info.cz, ale spíš je těžké vyjmenovat těch pár minoritních medií, které nevlastní...viz www.mediaguru.cz/clanky/2024/06/aktualizovana-mapa-vlastniku-ceskych-medii-2024/
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
22.5.2025 20:28 Reaguje na Pavel Kareldaleko přínosnější by bylo, kdyby na heppeningu řešili nenávist mezi lidmi a mezi studenty včetně hrubosti.
Farplán na rekonstrukci zdrojů z uhlí na plyn už je více méně jasný...
Odpovědět
Farplán na rekonstrukci zdrojů z uhlí na plyn už je více méně jasný...
PH
Pavel Hanzl
23.5.2025 07:09 Reaguje na Jaroslav ŘezáčMyslíte nenávisti a sprostoty, které Babiš nebo Okamůra plive na poslance v parlamentu? Nebo na ty tvrdě rasistické plakáty na Václaváku?
Odpovědět
sv
PH
Pavel Hanzl
23.5.2025 07:10Místní diskutníci nevíc bečí, že jsou dotovány OZE, ale cudně mlčí, že fosil je dotován možná ještě více.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
23.5.2025 07:35 Reaguje na Pavel HanzlHanzl a jeho dojmologie "možná". Předpokládám, že nám uvedete srovnání dotací do jednotlivých zdrojů.
Místní diskutující kroutí hlavou, protože vy sám jste tu tvrdil, že OZE již dotace nepotřebují.
Odpovědět
Místní diskutující kroutí hlavou, protože vy sám jste tu tvrdil, že OZE již dotace nepotřebují.
pp
pavel peregrin
23.5.2025 07:10Svatá prostoto studentská- a myslíte si, že tomu ve celém ostatním světě je jinak?
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
23.5.2025 07:18Samozřejmě, jestli se prodává nějaký podnik, nebo třeba noviny, může ho za peníze koupit jenom ten, kdo ty peníze má. Pak ve hře zůstávají jen ti naši kritizovaní milio- a miliardáři, nebo (zahraniční) kapitál obchodních korporací. Majitel pak rozhoduje a nese svou odpovědnost, za další fungování koupeného majetku. Ať již je to výrobní podnik, sportovní klub, nebo nějaký mediální plátek. To vyplývá z podstaty kapitalismu a žádné happeningy studentů to nezmění.
A tak si myslím, že studenti by měli v prvé řadě studovat a připravovat se tím na své budoucí uplatnění ve společnosti, jejímiž budou členy. Nikoliv kritizovat současný politicko-ekonomický systém a způsob zajišťování i jejich osobních potřeb, který jim umožňuje jejich rozvoj, studium a přípravu na své budoucí povolání.
Odpovědět
A tak si myslím, že studenti by měli v prvé řadě studovat a připravovat se tím na své budoucí uplatnění ve společnosti, jejímiž budou členy. Nikoliv kritizovat současný politicko-ekonomický systém a způsob zajišťování i jejich osobních potřeb, který jim umožňuje jejich rozvoj, studium a přípravu na své budoucí povolání.
MU
Michal Uhrovič
23.5.2025 08:24 Reaguje na Tonda SelektodaJakeš by to nenapsal lépe, tleskám!
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
23.5.2025 07:46Staří moudří bílí mužové to tady na diskuzi studenstvu vysvětlili, jak se to dělá a kde je pravda ...
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
23.5.2025 08:34 Reaguje na Michal UhrovičStudenti mají hodně naivní představy o bezpečné a udržitelné budoucnosti založené na využívání OZE a brání se jejich revizi. Pak nejsou jejich demonstrace příliš dobře přijímány.
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
23.5.2025 08:47 Reaguje na Jiří SvobodaAle studenti nedemonstrovali za OZE, ale za to, že část podnikatelů a oligarchů ovlivňuje média ve svůj prospěch.
Takže záměrně manipulujete, aby jste ovlivnil pohled na studenty a udělal z nich blbečky?
Odpovědět
Takže záměrně manipulujete, aby jste ovlivnil pohled na studenty a udělal z nich blbečky?
PE
Petr Elias
23.5.2025 09:23 Reaguje na Jiří SvobodaAle oni kritizovali vliv miliardářů na média a politiku ...
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
23.5.2025 09:04 Reaguje na Michal UhrovičNa téma studenti pouze to, že mí příbuzní za 1. republiky neměli
mimo církevního semináře a vojenské akademie na studium peníze
a za těžce vydřené dědovy peníze se učili a neprotestovali jako
dětičky ze zbohatlických rodin. Oni se šli vzdělávat, aby po
absolvování vzdělání mohli rozumovat. Dnes je ale trendem, že
rozumují nedovzdělání studenti a zanedbávají studium a nebo
"studují" to, na co mnoho rozumu není potřeba. Podle toho pak
taky vypadá uplatnění těchto nevzdělaných "vzdělanců" a taky
efekt, který jejich studium mělo. S VŠ sedí v pokladnách
supermarketů a na židlích ouřadů, kde stačí umět číst a psát.
Studenti technických oborů tam určitě neprotestovali, neboť
si umí spočítat 1+1 a nebáli se matematiky a fyziky jako ti,
co studují obory, které tyto předměty nevyučují. To je totiž
o rozumu a nikoliv o rozumování.
Odpovědět
mimo církevního semináře a vojenské akademie na studium peníze
a za těžce vydřené dědovy peníze se učili a neprotestovali jako
dětičky ze zbohatlických rodin. Oni se šli vzdělávat, aby po
absolvování vzdělání mohli rozumovat. Dnes je ale trendem, že
rozumují nedovzdělání studenti a zanedbávají studium a nebo
"studují" to, na co mnoho rozumu není potřeba. Podle toho pak
taky vypadá uplatnění těchto nevzdělaných "vzdělanců" a taky
efekt, který jejich studium mělo. S VŠ sedí v pokladnách
supermarketů a na židlích ouřadů, kde stačí umět číst a psát.
Studenti technických oborů tam určitě neprotestovali, neboť
si umí spočítat 1+1 a nebáli se matematiky a fyziky jako ti,
co studují obory, které tyto předměty nevyučují. To je totiž
o rozumu a nikoliv o rozumování.
MU
Michal Uhrovič
23.5.2025 09:08 Reaguje na Břetislav MachačekPane, už je 21. století. Je pěkné, že pamatujete, jak to bylo dřív a rád to vyprávíte.
Děkuji za historický koutek.
Studenti jenom krytizují, že jim bohatí podnikatelé ovlivňují veřejné mínění. Nic víc.
Odpovědět
Děkuji za historický koutek.
Studenti jenom krytizují, že jim bohatí podnikatelé ovlivňují veřejné mínění. Nic víc.
PE
Petr Elias
23.5.2025 09:21 Reaguje na Michal UhrovičPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
pp
pavel peregrin
23.5.2025 19:18 Reaguje na Michal UhrovičPane, je vidět, že vám by více studia prospělo také, když můžete napsat krytizuji- čeština vás neoslovila, že? A je úplně jedno, jaké je století- dnes se za studenta bohužel může počítat i ten, který by se dříve stěží vyučil. Mám dobrou představu o úrovni dnešních studentů, to buďte ubezpečen a podle toho to tady pak vypadá a ještě bude vypadat.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
23.5.2025 12:03 Reaguje na Michal UhrovičStarým moudrým i nemoudrým je šumák, jak to studentstvo dělá. Protože v případě nějakých pošuků typu Fridays4Future je to stejně úplně jedno.
Odpovědět
sv
s v
23.5.2025 13:01 Reaguje na Radek ČudaNení jim to jedno. Závidí, že už to dělat nemůžou.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
23.5.2025 14:35 Reaguje na s vJestli ve vás podobná akce vyvolává byť jen hypoteticky možnost pocitu závisti, tak se s tím svěřte především svému lékaři.
Odpovědět
sv
s v
23.5.2025 18:02 Reaguje na Radek ČudaChápu, taky už to nemůžeš dělat. A řekl bych, že ti už nepomůže ani doktor Uzel.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
23.5.2025 19:20 Reaguje na s vPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
RČ
Radek Čuda
26.5.2025 12:47 Reaguje na s vS tím lze rozhodně souhlasit ... zejména proto, že dotyčný už je víc jak tři roky po smrti;-))).
Ale zkusil jsi to a i to se počítá, hlavně to nevzdávat, třeba ti to jednou vyjde;-).
Odpovědět
Ale zkusil jsi to a i to se počítá, hlavně to nevzdávat, třeba ti to jednou vyjde;-).
sv
s v
3.6.2025 17:04 Reaguje na Radek ČudaTím se můžeš utěšovat čůďo, ovšem na skutečnosti, že závidíš protože už nemůžeš, to nic nemění.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
23.5.2025 19:15 Reaguje na Michal UhrovičV normální společnosti mladí většinou ctili starší pro jejich zkušenosti- a nezlobte se na mě, ale studentům teče mlíko po bradě, životní zkušenosti žádné.
Odpovědět
sv
s v
24.5.2025 16:35 Reaguje na pavel peregrinV normální společnosti, peregrinku, především existuje svoboda slova a shromažďování. O tom co ti kde teče, když si vyndáš protézu, nemluvě.
Odpovědět
pk
pepa knotek
23.5.2025 09:29Tak nám studenti opět objevili Ameriku - "ti co mají prachy, ovlivňují média". Komenský se musí v hrobě obracet, když to vidí a to jsme mívali jeden z nejlepších vzdělávacích systémů.
Odpovědět
ss
RČ
Radek Čuda
23.5.2025 12:08Mně tam chybí poměrně zásadní informace, kolik těch věrozvěstů se toho happeningu ... to je taky termín, že by jeden blil ... zúčastnilo, resp. by bylo fajn, kdyby článek obsahoval nějaké fotky z něj, abychom si mohli učinit lepší představu o tom předvoji naší revoluční mládeže.
Jinak ... jedna ratolest na střední chodí, druhá ještě loni také a nějak nevím, že by min z jejich škol (a to jsou gymply obecně spíše ty progresivní) se toho študáci v nějaké zaznamenatelné míře účastnili.
Odpovědět
Jinak ... jedna ratolest na střední chodí, druhá ještě loni také a nějak nevím, že by min z jejich škol (a to jsou gymply obecně spíše ty progresivní) se toho študáci v nějaké zaznamenatelné míře účastnili.
