Cena emisních povolenek v EU klesla nejníže od srpna kvůli výzvám k revizi
12.2.2026 17:27 | LONDÝN
(ČTK)
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Ve středu večer se ve prospěch revize systému vyslovil německý kancléře Friedrich Merz na setkání s vedoucími představiteli evropského průmyslu v Antverpách. Dnes tuto myšlenku podpořili představitelé dalších členských zemí EU, píše Reuters.
"Musíme zahájit důkladnou revizi systému ETS a zastavit finanční spekulace kolem tohoto systému,“ uvedla italská premiérka Giorgia Meloniová před začátkem dnešního neformálního summitu EU o konkurenceschopnosti. Český premiér Andrej Babiš před zahájením summitu označil revizi systému ETS za jedinou věc, která může okamžitě zachránit evropský průmysl.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Senát podpořil vládu v odmítání systému obchodu s emisními povolenkami ETS 2
Senát se bude zabývat emisními povolenkami, ministr Macinka svoji omluvu zrušil
Havlíček: ČR bude hledat podporu k zásadní úpravě povolenek, chce cenový stropOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (25)
PN
Petr Novotný
12.2.2026 21:50Cena povolenek v tomto období klesá cyklicky , protože končí zima, revize s tím nemají nic společného.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
13.2.2026 07:43 Reaguje na Petr NovotnýNaopak z toho je vidět, že jde zeména o spekulační prvek.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
13.2.2026 09:25 Reaguje na Petr NovotnýJak můžou povolenky motivovat jk dekarbonizaci, když se ani neví, kolik budou stát za rok a jaká politika vlastně zvítězí?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
13.2.2026 20:13 Reaguje na Jiří SvobodaJednoduše. "Daně a smrt je jediná věc v životě jistá" A. Lincoln.
Ty povolenky se budou plati vždycky a kolik to bude, se uvidí.
Všechny věci, co kupujete, mají cenu nejistou, vaše příjmy taky nikdo negarantuje na roky. Tak čemu se čemu?
Odpovědět
Ty povolenky se budou plati vždycky a kolik to bude, se uvidí.
Všechny věci, co kupujete, mají cenu nejistou, vaše příjmy taky nikdo negarantuje na roky. Tak čemu se čemu?
JS
Jiří Svoboda
14.2.2026 17:59 Reaguje na Pavel HanzlKdyž máte do dekarbonizace investovat, potřebujete znát cenu uhlíku dlouho dopředu, abyste mohl posoudit, zda se investice vrátí. Firmy se musí chovat zodpovědně, ne jako vy.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.2.2026 19:50 Reaguje na Jiří SvobodaAsi jste nepochopil, co ta dekarbonizace vlastně je. Prostě to není výdělečný byznys, který by vydělával peníze, použitelné na další devastaci planety.
Odpovědět
PN
Petr Novotný
13.2.2026 23:01 Reaguje na Jiří SvobodaAž zavedou ETS2 tak uvidíte jak budete motivovaný k přechodu.
Odpovědět
PN
Petr Novotný
13.2.2026 23:01 Reaguje na Jiří SvobodaAž zavedou ETS2 tak uvidíte jak budete motivovaný k přechodu.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
14.2.2026 18:02 Reaguje na Petr NovotnýPřechod mají ženy. Nevím jak se projevuje u mužů a jak ho mohu (motivován ETS2) vyvolat.
Odpovědět
va
vaber
13.2.2026 09:55Když cena povolenek klesá, mělo by to říkat ,že se vypouští málo CO2 , o povolenky není zájem a všichni se mají radovat. Nebo je vše úplně jinak a celý systém slouží úplně něčemu jinému?
Proč není cena povolenek stanovena pro celou Evropu na rok a každý rok se upravuje. Každý by si nakoupil povolenek kolik potřebuje a také přikoupil kolik potřebuje, za jasnou cenu a mohl by si udělat i jasnou ekonomickou kalkulaci. Místo toho se zavede mafiánský způsob kšeftování.
Odpovědět
Proč není cena povolenek stanovena pro celou Evropu na rok a každý rok se upravuje. Každý by si nakoupil povolenek kolik potřebuje a také přikoupil kolik potřebuje, za jasnou cenu a mohl by si udělat i jasnou ekonomickou kalkulaci. Místo toho se zavede mafiánský způsob kšeftování.
JS
Jiří Svoboda
13.2.2026 10:47 Reaguje na vaberPokud není jistota, kolik ty povolenky budou stát v průběhu příštích 20 let, žádná firma nebude do dekarbonizace investovat.
Odpovědět
va
vaber
13.2.2026 15:57 Reaguje na Jiří SvobodaJak jsem četl ,existuje nějaká organizace ,nevím ,zda státní nebo v rámci celé EU, která může povolenky na trh přihazovat a tím řídit jejich cenu. Netuším kdo, za tyto nasypané povolenky do trhu burzy ,shrábne peníze. Akcie na burze platí stále, pokud je emitent neznehodnotí a každý je může kupovat a prodávat dokola, roky, ale povolenky vylétají komínem jako CO2 a ty co nevylétají si může každý schovat na příští rok ,nebo je prodat, komukoliv? Kdo nakupuje schválně víc povolenek a kdo nakupuje povolenky i když nevypouští CO2 ,pro spekulaci. Jak dlouho, měsíce,roky, si může povolenky chovávat?
Moc to ,,obchodování,, nechápu.
Odpovědět
Moc to ,,obchodování,, nechápu.
PH
Pavel Hanzl
13.2.2026 20:20 Reaguje na vaberNení to složitý. Ta povolenku vypisuje a prodává stát a je to jeho příjem, tím, že vyletí do vzduchu, se musí vypsat nová a proto jsou to státní peníze. Emise jsou nějak centrálně řízené, ale funguje to dobře, je to zdroj rozvoje EU v hi-technologíích a hlavně OZE.
Do určité míry se s tím spekulovat dá, ale asi jen pár procent.
Ty nové na ETS2 už takové nebudou.
Odpovědět
Do určité míry se s tím spekulovat dá, ale asi jen pár procent.
Ty nové na ETS2 už takové nebudou.
PH
Pavel Hanzl
13.2.2026 20:16 Reaguje na Jiří SvobodaMuhehehhehehehehehheheeee vy nebudete bytostný podnikatel, že?
Proč někdo investoval do parního stroje, když štýrský valach byl jistota a nikdo nevěděl, jestli to bude vůbec fungovat?
Odpovědět
Proč někdo investoval do parního stroje, když štýrský valach byl jistota a nikdo nevěděl, jestli to bude vůbec fungovat?
PN
Petr Novotný
13.2.2026 23:09 Reaguje na vaberKoncept povolenek je vymyšlen tak, aby EU mohla řídit rychlost dekarbonizace. Nikdy nebyly koncipovány jako daň jim nezáleží na tom kolik stojí povolenky, ale tím že jich každý rok emitují méně, tím řídí rychlost přechodu a ten přechod probíhá v těch sektorech kde je to nejefektivnější takže to společnost jako celek stojí nejméně peněz a fakt že část peněz nedostane stát EU neřeší oni nechtěli vybírat daně, chtěli snižovat emise CO2. Šel by vymyslet jiný koncept, ale oni zvolili tento. Výhodou tohoto konceptu není z principu stále rostoucí cena povolenky a snadná řiditelnost, nevýhodou je ,že pokud cena povolenek roste stát dostává jen část peněz. Naopak při stagnaci cen dostává všechny peníze.
Odpovědět
va
vaber
14.2.2026 09:45 Reaguje na Petr NovotnýNěkdo má platit za to že špiní, budiž, snižovat emise budiž, ale proč se zavádí další funkce a to je kšefování a obohacování některých subjektů , kterým o nešpinění vůbec nejde ,ale jde jim jen o kšeft, bez jakékoliv vazby na ekologii.
Daně jsou ošklivé slovo a kapitalisté by za to politiky nepochválili, tak se muselo vymyslet něco ,aby se nezlobili. Nakonec to stejně zaplatí obyčejní spotřebitelé, protože energie od těch netrestaných výrobců je málo a bude málo i v budoucnu , budeme pálit biomasu , to se netrestá, naopak chválí.
Snadná řiditelnost, nevím ,ceny nesmyslně rostly a nikdo nic neřídil, ani nechtěl, až po stížnostech se vymýšlí nový ,ale podobný způsob. Nevím jak se efekt povolenek projevil a o kolik snížily emise, ale vím, že se naopak musí vymýšlet finanční kompenzace, aby se škodivý efekt zmírnil.
Nevypadá to jako dobře promyšlený systém.
Odpovědět
Daně jsou ošklivé slovo a kapitalisté by za to politiky nepochválili, tak se muselo vymyslet něco ,aby se nezlobili. Nakonec to stejně zaplatí obyčejní spotřebitelé, protože energie od těch netrestaných výrobců je málo a bude málo i v budoucnu , budeme pálit biomasu , to se netrestá, naopak chválí.
Snadná řiditelnost, nevím ,ceny nesmyslně rostly a nikdo nic neřídil, ani nechtěl, až po stížnostech se vymýšlí nový ,ale podobný způsob. Nevím jak se efekt povolenek projevil a o kolik snížily emise, ale vím, že se naopak musí vymýšlet finanční kompenzace, aby se škodivý efekt zmírnil.
Nevypadá to jako dobře promyšlený systém.
BM
Břetislav Machaček
13.2.2026 13:52Když už chtěli trestat spalování fosilních paliv, tak to měla být zcela
transparentní uhlíková daň jednotná pro celé EU. Bylo by to jednoduché
ale neumožnilo by to zase některým bohatnout ze spekulací. Co vedení EU
kdy vymyslelo, tak to bylo vždy něco, co umožnilo nějaké křivárny. Jen
taková podpora OZE kolik některým vydělala a jiné okradla a tak lze dál
pokračovat. Lobbisté mají obrovský vliv na vedení EU a taky v jednotlivých
zemích a podle toho to taky v EU vypadá.
Odpovědět
transparentní uhlíková daň jednotná pro celé EU. Bylo by to jednoduché
ale neumožnilo by to zase některým bohatnout ze spekulací. Co vedení EU
kdy vymyslelo, tak to bylo vždy něco, co umožnilo nějaké křivárny. Jen
taková podpora OZE kolik některým vydělala a jiné okradla a tak lze dál
pokračovat. Lobbisté mají obrovský vliv na vedení EU a taky v jednotlivých
zemích a podle toho to taky v EU vypadá.
JS
Jiří Svoboda
13.2.2026 15:39 Reaguje na Břetislav MachačekČím více je podpora adresná, tím více korupce se za ní skrývá. Důsledná uhlíková daň by žádnou korupci asi nepřinesla - to je nežádoucí.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
13.2.2026 16:24 Reaguje na Jiří SvobodaJe to tak a proto se mi EU čím dál více hnusí. Umožňuje
tolik švindlů, že jsem si nemyslel, že to je vůbec možné.
Mám osobní zkušenost z výsadby stromořadí podpoření z fondů
EU podmíněné použitím certifikované sadby. Jeden strom za
6 000 a přitom z místních zahradnictví by byly za polovinu. Jsou to navíc kořenové mrzáky z kontejnerů, které tři roky
po výsadbě živoří, protože byly navyklé na denní přísun
vody a hnojiv. Koruna nádherná, ale kořenů jen poskrovnu.
Je to malá domů pro dodavatele certifikované předražené sadby a pak není problém proinvestovat miliony za něco,
co má hodnotu pár stovek tisíc.
Odpovědět
tolik švindlů, že jsem si nemyslel, že to je vůbec možné.
Mám osobní zkušenost z výsadby stromořadí podpoření z fondů
EU podmíněné použitím certifikované sadby. Jeden strom za
6 000 a přitom z místních zahradnictví by byly za polovinu. Jsou to navíc kořenové mrzáky z kontejnerů, které tři roky
po výsadbě živoří, protože byly navyklé na denní přísun
vody a hnojiv. Koruna nádherná, ale kořenů jen poskrovnu.
Je to malá domů pro dodavatele certifikované předražené sadby a pak není problém proinvestovat miliony za něco,
co má hodnotu pár stovek tisíc.
PH
Pavel Hanzl
13.2.2026 20:21 Reaguje na Břetislav MachačekA to kupoval kdo? Podejte na něho trestní oznámení, že tuneluje fondy EU!!!!
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
16.2.2026 08:56 Reaguje na Pavel HanzlBylo v minulosti podáno a bylo zamítnuto, protože
bylo vše podle regulí EU, které jsou tak nastaveny.
Odpovědět
bylo vše podle regulí EU, které jsou tak nastaveny.
sv
s v
14.2.2026 14:25 Reaguje na Břetislav MachačekTo bude tím, že lezeš mezi půlky puťky vyskoče a s chutí přežvykuješ burešovskou žumpu, machačku.
Odpovědět
PN
Petr Novotný
13.2.2026 23:11 Reaguje na Břetislav Machačekze spekulací se bohatne nebo chudne už stovky let. Nakonec kupovat povolenky a spekulovat může přece každý.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.2.2026 15:44 Reaguje na Petr NovotnýDnes už ne. Ty nové ETS2 (nebo i ETS1?) může kupovat jen ten, který je sám potřebuje.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
13.2.2026 21:36Přiměřená cena povolenek je cca 1 CZK/kg (kg povolenek, ne CO2!)
Odpovědět
