https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/desitky-lidi-protestovaly-pred-mzp-kvuli-pasivite-v-otazkach-klimaticke-krize
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Desítky lidí protestovaly před MŽP kvůli pasivitě v otázkách klimatické krize

1.3.2026 20:47 | PRAHA (ČTK)
Ministerstvo životního prostředí
Ministerstvo životního prostředí
Foto | VitVit / Wikimedia Commons
Desítky lidí se v pátek odpoledne sešly před budovou ministerstva životního prostředí v Praze, aby upozornily na to, že český stát podle nich selhává v otázkách klimatické krize. Protest uspořádal spolek Klimatická žaloba, který v minulosti žaloval kvůli pasivitě české úřady. Se žalobou u českých soudů spolek neuspěl, tento týden proto podal stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku (ESLP).
 
Protestující před budovu ministerstva položili transparent s nápisem "Klimatickou spravedlnost", křídou také na chodník napsali vzkazy jako "Pálí mě klima", "Zdravou planetu pro naše vnoučata" nebo "Nenechte to zkolabovat". Řečníci upozornili mimo jiné na to, že od podání klimatické žaloby se vystřídalo několik ministrů životního prostředí, Česko je ale v těchto otázkách stále pasivní. "Naší touhou není podávat nějaké klimatické žaloby, naším cílem je, aby stát začal jednat tady a teď," řekl jeden ze zástupců spolku.

Česko podle Klimatické žaloby stále nemá jasný plán na snížení emisí skleníkových plynů, neaktualizovalo Politiku ochrany klimatu, nestanovilo spravedlivý a vědecky podložený podíl na snížení emisí a cíl klimatické neutrality. Spolek proto v dubnu 2021 podal žalobu na některá ministerstva. Městský soud žalobě v roce 2022 nejprve částečně vyhověl, po zásahu nadřízeného soudu ji zamítl, což následně potvrdily i vyšší soudy včetně ústavního.

Ústavní soud nezpochybnil existenci člověkem vyvolané klimatické změny ani potřebu naléhavé reakce. Danému typu žaloby ale podle něj nebylo možné vyhovět. V Česku totiž momentálně neexistuje zákonná úprava, z níž by ministerstvům plynul závazek provádět konkrétní opatření. Soud ve Štrasburku se již podobným případem zabýval, když vyhověl stížnosti skupiny seniorek proti Švýcarsku. Na tento rozsudek navazuje i stížnost české Klimatické žaloby.

České ministerstvo životního prostředí vedou od voleb Motoristé, nejprve jejich předseda Petr Macinka, od pondělka Igor Červený. Červený v pondělí řekl, že jeho strana ani vláda nepopírají klimatickou změnu. Považuje ale za zbytečné ji označovat jako klimatickou krizi. Dodal, že stát se musí na klimatickou změnu připravit, avšak racionálně. S postojem Červeného a Motoristů ke klimatické krizi dnes protestující vyjádřili nesouhlas, zkritizovali například i plánované škrty v rozpočtech národních parků.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (28)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PN

Petr Novotný

1.3.2026 21:57
Ano česká vláda je odpovědná za to, aby ČR splnila plán EU na snížení emisí o 55% proti roku 1990. To ČR při současné vládní politice splní. Co nesplní je pokles emisí o 90% do roku 2040. To podle mě ČR ani splnit nemůže 83% je maximum možného. Se současnou politiku se dostaneme někam okolo 65% snížení do roku 2040. A cca 70-72 % v roce 2050. Pro splnění cíle v roce 2040 by vláda musela udělat mnoho nepopulárních opatření už teď , například zakázat instalaci nových kotlů na fosilní paliva nejméně od roku 2030 zdanit všechna nově přihlášená auta v ČR se spalovacím motorem a na to nemá vláda politickou odvahu ani lidé na to nejsou připraveni.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.3.2026 06:57 Reaguje na Petr Novotný
Nám velmi pomohlo, že se počítá výchozí rok 1990, kdy jely ještě ty bolševické, špinavé provozy fabrik těžkého průmyslu a hlavně neodsířené elektrárny, které zničily celé Krušné hory. Elektrárny byly odsířeny a některé pozavírány, těžký průmysl v velkém zbankrotoval a od začátku století neběhl Temelín, takže emise prudce spadly, aniž bychom se nějak pružili. A skutečné omezování nám jde už výrazně hůře a s touhle vládou se obávám, že to nedopadne.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

2.3.2026 09:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Velmi mně váš jásot připomíná situaci na Novém Zélandě. Tam si vedle uhelného dolu postavili tepelnou elektrárnu. A potom, z důvodu ochrany klimatu, důl zavřeli a uhlí vozí z Indonézie.
Také tam hodně pouívají stavební oceli i hodně betonu. Ale nemají tam ani hutě ani cementárny. A tak všechno vozí z Číny.
Takže ano, skutečně hodně o to světové klima pečují.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

2.3.2026 10:07 Reaguje na Pavel Hanzl
Až na to Hanzle, že DeSOx elektráren samozřejmě pomohl životnímu prostředí, ale nemá absolutně nic společného se snižováním emisí skleníkových plynů.

Tak že opět pouze blábolíte nesmysly.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

2.3.2026 12:15 Reaguje na Petr Novotný
A co se na klimatu změní, když ČR všechny ty závazky splní?
Odpovědět
ss

smějící se bestie

1.3.2026 22:20
A co proti klimatické krizi, asi tak dělají ti protestující,
no !
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.3.2026 06:59 Reaguje na smějící se bestie
Prottestují. Ale jediný, kdo skutečně hrábnul a celé to vyřešil je Macinka, který prohlásil, že ta krize skončila, tak co se kdo kde pruží a protestuje?
Odpovědět
va

vaber

2.3.2026 08:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl co ty u nás uškudíš se svoji FVE, to váleční hrdinové a ochránci světa před zlem ,ve spravedivé válce vypustí za sekundu. Je třeba ještě více spravedlivých válek, aby byl svět lepší, jedině tak se svět napraví ,válčením . Krize nikoho nezajímá, tak proč vše svádíš na Macinku.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

2.3.2026 09:04 Reaguje na vaber
Děkuji. Trefil jste hřebík na hlavičku. V prvé řadě
by ti protestující měli protestovat proti válčení
a dalšími zbrojení, při kterém se ZBYTEČNĚ při výrobě plýtvá energií a vypouští sodovkáč jen proto, že si to přejí zbrojaři, kteří si udělali z politiků
loutky, které to válčení vyvolávají a udržují.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

2.3.2026 09:32 Reaguje na Břetislav Machaček
Jasně, v ochraně přírody vůbec nejde o tu přírodu, ale o kšefty. My jsme si zrušili průmysl, jak pan Hanzl jásá, ale ty průmyslové výrobky potřebujeme. Civilizace, tedy ta naše, stojí na oceli, cementu a chemii.
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

2.3.2026 10:23 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Jenže taky potřebujem stabilní klima, abysme si ty výrobky mohli užívat!
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

2.3.2026 10:29 Reaguje na Dorian Černý
A myslíte, že je pro životní prostředí lepší to vyrábět v ČR nebo to vyrábět v Indii, Číně apod a dovážet do ČR?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

2.3.2026 12:20 Reaguje na Dorian Černý
A tomu by mělo odpovídat i globálně koncipované úsilí a ne to, co předvádí EU.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

3.3.2026 14:02 Reaguje na Dorian Černý
Jenže, Doriane, na planetě Zemi, nikdy stabilní klima nebylo. Vždy bylo závislé zejména na intenzitě slunečního záření, na nebeské mechanice i na chemických a fyzikálních procesech, probíhajících v nitru Země, a z toho plynoucích jejich vulkanických a seizmických projevech. A protože se klima a tím i životní prostředí, vhodné pro život (obecně) neustále měnilo, docházelo k selekci a přežili jen ti, co byli schopni se těm změnám přizpůsobit. To znamená, mít dlouhodobě stálé podmínky k životu, bez potřeby stále vyvíjet vlastní úsilí k adaptaci na změněné podmínky, vede k degeneraci druhu. K jeho postupnému vymírání, při změně podmínek...
To chceš? Jestli ne, vstaň od klábosnice, začni s otužováním, sportem, zdravou stravou..., abys byl na avizované změny klimatu připraven (a přežil).
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.3.2026 09:18 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Nezapomenu na Havlovo jásání při zavírání našich a slovenských zbrojovek, jež uvolnily trh těm americkým, britským a německým atd.
Nyní stejní "snad" naivové a nebo zaprodanci
jásají nad zánikem průmyslu a přitom se jinde
rozvíjí, aby pokryl naše potřeby po zboží.
Nedávno jsem četl o syntetické náhradě
betonu, který je ryzím přírodním produktem,
ale ta syntetika bude dalším z odpadů u
kterých si nebudeme vědět rady co s ním.
Ale ušetří se prý CO2 při výrobě cementu a
to zachrání klima. Prostě idiocie a nebo je
to parádní kšeft? Myslím si, že u ekologů
je to idiocie a pro podnikání prima kšeft.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

3.3.2026 09:42 Reaguje na Břetislav Machaček
Břetíků, za ty zbrojovky můžete hlavně vy, komouši. Vaše vedení způsobilo, že ty zbrojovky byly na volném trhu nekonkurenceschopné. ;) Házet vše na Havle je akorát výmluva pro prostoduché. ;)
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.3.2026 17:29 Reaguje na Petr Eliáš
Nekonkurenceschopná byla i Tatrovka
prodaná za babku Američanům a museli
ji zachránit Češi. I ty zbrojovky
museli převzít zpět Češi, aby mohli
koupit i americký Colt. Ten způsob
tunelářské privatizace byla zlodějna
o níž se jednou budou učit studenti ekonomie, jak se to nená dělat. O
ty zbraně měli zájem ti, co nám za ně platili surovinami a jižním
ovocem a pak jsme na to vše museli
vzít půjčky, aby nám to prodali.
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

1.3.2026 22:24
Naopak, dokud bude MŽP ovádat galerka, je třeba volat po pasivitě!
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

2.3.2026 12:24 Reaguje na Dorian Černý
A co tam bylo dříve lepší? To zoufale drahé divadlo na ochranu klimatu?
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

2.3.2026 18:51 Reaguje na Jiří Svoboda
Asi zhruba všechno.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

3.3.2026 08:55 Reaguje na Dorian Černý
Vám se líbí, jak se klima doposud řešilo - za 30 let se globální emise CO2 zdvojnásobily a stále neklesají. V tom prostě nelze pokračovat! Ale nikdo zjevně o změnu přístupu neusiluje (včetně vás a těch protestujících).
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.3.2026 09:28 Reaguje na Jiří Svoboda
Zdokonalováním spalování už neprodukujeme tuhé
podíly uhlíku jako saze a CO, ale o to více
vzniká CO2 i s těmi následky. Saze sice špinily
sníh s sušící se prádlo, ale v půdě sloužily
jako zásoba uhlíku stejně, jako dřevouhel. Já
nedbám na dokonalé spalování dřeva a zahradní
zemině dodávám dřevouhel ve kterém je uhlík
uchován na desítky let a navíc zadržuje vodu.
I ty saze nikdy nikdo nedával do odpadu, ale
do půdy, pokud ji měl, jako hnojivo.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

3.3.2026 13:46 Reaguje na Břetislav Machaček
Mno, nevím, zda je černý dým ten nejlepší způsob vpravování uhlíku do půdy. Spíš by bylo lepší žhavé uhlíky uhasit, podrtit a zarýt.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.3.2026 17:33 Reaguje na Jiří Svoboda
Víte jak hoří les? Nedokonale, protože
horké stoupavé proudy nedovolí ohni
mít dost kyslíku. Proto ten dým a po
požáru doutnající dřevo včetně toho
dřevouhlu.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

2.3.2026 08:31
Jak je to vlastně jednoduché, stačilo aby MŽ proklamativně prohlásilo, že bude co nejusilovněji bojovat proti klimatické krizi a k tomu udělá každý měsíc pochod Prahou za snížení emisí. A všichni by byli spokojeni.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

2.3.2026 09:32 Reaguje na Milan Dostál
Asi tak.
Odpovědět
pk

pepa knotek

2.3.2026 09:43
Vrchní řiditel klimatu na zeměkouli nebude rozsudky jakýchsi soudců vůbec číst, natož aby se jimi řídil, to by v tom nastal už úplný chaos.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

3.3.2026 07:35
To je opravdu důležitá zpráva! Pár desítek lidí, prý ohrožených klimatickou krizí a pasivitou vlády, se sešlo před sídlem nově jmenovaného ministra životního prostředí, aby tam přednesli své požadavky a křídou popsali chodník. Také po nich na chodníku zůstali, panáčci na skákání, princezny a kytičky?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist