Ekologické organizace: Plné využití výnosů z povolenek může zmírnit dopady změn klimatu
Podle mluvčí Hnutí Duha Evy Pernicové novela řeší dlouhodobý problém, kdy část výnosů z povolenek zůstávala ve státním rozpočtu. "Pokud se prostředky dobře využijí, mohou pomoci s úsporami energií, instalací čistých zdrojů a zlepšením životních podmínek lidí. Klíčové je ale nastavit podpůrné programy tak, aby byly přístupné i nízkopříjmovým domácnostem," dodala Pernicová.
Novela otevírá cestu k větší podpoře zateplování budov či instalaci obnovitelných zdrojů energie, což podle ekologů může přispět k omezení vysokých nákladů na fosilní paliva a jejich dopadů na domácnosti.
Souhlas s novelou doporučily senátní výbory hospodářský i pro životní prostředí navzdory výhradám k zavádění nového unijního systému ETS 2, který má rozšířit emisní povolenky i na pohonné hmoty nebo vytápění. Podle kritiků by to vedlo ke zdražení benzinu, nafty, plynu nebo uhlí. Vláda proto bude usilovat podle ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL) o úpravu systému včetně zastropování cen povolenek a minimálně roční odklad jeho plného zavedení, tedy od roku 2028, s cílem zajistit silnější ochranu proti prudkému růstu cen energií.
Evropský systém obchodování s emisemi je hlavním nástrojem Evropské unie (EU) pro snižování emisí skleníkových plynů. Funguje na principu, kdy je stanoven celkový limit emisí pro zapojené sektory, jako jsou energetika, průmysl a letectví, a podniky musí nakupovat povolenky na každou tunu oxidu uhličitého, kterou vypustí. Počet povolenek se postupně snižuje, což motivuje firmy k investicím do čistších technologií. Systém pokrývá přibližně 40 procent emisí EU a je klíčovým prvkem strategie ke splnění cílů klimatické neutrality do roku 2050.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (34)
pepa knotek
19.12.2024 13:25Viktor Šedivý
19.12.2024 14:51 Reaguje na pepa knotekNo a až pak si všimnou, že tu už nikdo nic užitečného nedělá a že i na žrádlo si musíme půjčit.
Tonda Selektoda
19.12.2024 15:03Jasně, i přirozený vývoj klimatu na planetě, lze považovat za změnu. A protože změna probíhá v řádu desetiletí a staletí, lze přijímat opatření k údajnému boji proti té změně. Bez možnosti následné kontroly jejich efektivního přínosu pro Zemi, i pro lidstvo. A ještě se na těchto dogmatech i dobře přiživit.
Karel Dohnal
19.12.2024 15:17I kdyby existoval, v žádném případě nemáme dostatek dat, abychom tuto simulaci mohli provést.
Petr Elias
19.12.2024 15:32 Reaguje na Karel Dohnalhttps://www.nytimes.com/2018/06/23/opinion/sunday/james-e-hansen-climate-global-warming.html
https://skepticalscience.com/graphics.php?g=17
Anyr
19.12.2024 17:18 Reaguje na Petr EliasPetr Elias
19.12.2024 20:15 Reaguje na AnyrKarel Dohnal
19.12.2024 20:09 Reaguje na Petr EliasKarel Dohnal
19.12.2024 21:09 Reaguje na Petr EliasV soucasne dobe mame problem 100% presne odsimulovat napr. proudeni kapalin v jednoduchych podminkach! Natoz klima cele planety!
Umite aspon programovat? Kolik umite programovacich jazyku?
Vite neco o navrhu procesoru?
Nevite nic! Ale napsat tady ze blabolim kraviny, na to jste silnej dost.
Pojdte se nekde potkat, vysvetlim vam to
Petr Elias
19.12.2024 21:29 Reaguje na Karel DohnalAle já to chápu. Celá desetiletí se lidé jako vy smáli lidem jako jsou J.Hansen. No a čas nakonec ukázal, že Hansen už před xx lety dokázal vývoj docela dobře odhadnout a vám chudákům zbylo jen to blekotání. :)
Karel Dohnal
19.12.2024 21:45 Reaguje na Petr EliasPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Pavel Hanzl
19.12.2024 22:50 Reaguje na Karel DohnalAle nevíme, jestli cestou sejme důchodce na kole, nebo ženskou s kočárkem, to je počasí.
Karel Dohnal
19.12.2024 23:21 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
20.12.2024 09:21 Reaguje na Karel DohnalKarel Dohnal
20.12.2024 09:37 Reaguje na Pavel HanzlPetr Elias
20.12.2024 07:10 Reaguje na Karel DohnalPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Karel Dohnal
20.12.2024 09:34 Reaguje na Petr EliasPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Pavel Hanzl
19.12.2024 22:52 Reaguje na Karel DohnalPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Slavomil Vinkler
19.12.2024 17:22Výstižné hodnocení.
Pavel Hanzl
19.12.2024 17:31 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
19.12.2024 17:36 Reaguje na Pavel HanzlPolitico píše: V současné době je většina středních i vysokých škol prestižního charakteru stále státních, i zde už ale mnohdy dochází alespoň k menšímu přechodu na nutnou podporu ze strany studentů (obvykle si musí zajišťovat pomůcky a finančně náročné jsou také aktivity navíc). Řada z nich také přechází do částečně soukromého režimu. Obdobně u zdravotní péče platí, že lepší služby dostane ten, kdo si je schopen připlatit. Při současných trendech to pro střední třídu brzy nebude možné.
Pavel Hanzl
19.12.2024 22:47 Reaguje na Slavomil VinklerMůj odhad je, že se nenechá rozvrátit a sjednotí se až pod tvrdým tlakem z Ruska, ale my už u toho nebudeme, nemáme na to.
Tonda Selektoda
19.12.2024 23:15 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
20.12.2024 09:23 Reaguje na Tonda Selektodapepa knotek
20.12.2024 07:09 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
20.12.2024 09:29 Reaguje na pepa knotekProblém je ale schopnost se bránit ruské agresi. Rozvrat stále pokračuje a já nevidím vůbec politický směr, který by měl potenciál tomu zabránit a Eu reformovat.
Karel Dohnal
20.12.2024 10:27 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
28.12.2024 08:42 Reaguje na Karel DohnalJarka O.
20.12.2024 09:30Ftv a VtE živí západní udržitelné akcie, ale způsobují výkyvy počasí, tepelné ostrovy, vysoušení krajiny, obří těžby kovů a za 20 let velký problém s odpady. Efektivní bude použití na VE Heřminovy, velkou uvariantu, které pomůže rozvoji kraje, ochrání města pred výkyvy počasí, bude vyrovnávat prutoky v řece, zkulturní krajinu, dá lidem práci, možná i rekreaci, a stabilní čistou elektřinu. Zlepšení podmínek pro lidi, to "ekologové" chtejí, že, a nejsou sami. Beton na stavbu čisté elektrárny by měl být od emisní zlodějenky osvobozený. Podobně JE pro výrobu elektřiny na domácí spotřebu.
Pavel Hanzl
20.12.2024 09:37A) integrovat se do podoby federativního státu. To je podmínka nutná, nikoliv dostačující.
B) Uvolnit regulace podnikání a místo pokutování podporovat.
C) Silně omezit nelegální migraci
D) Revidovat grýndýl a některá nařízení zrušit (konec spalováků), ale hlavní směr ponechat.
E) Přiznat si, že jsme ve válce s Ruskem a razantně postupovat proti kolaborantům a zrádcům a aktivně bojovat proti dezinformacím a vůbec hybridní válce.
Já osobně vidím nejdůležitější bod E), ale nevidím v EU jediný politický směr, který by tímhle směrem chtěl jít.