Ekologové vítají stanovisko ČEPS o odstavení elektrárny Počerady
"ČEPS potvrzuje to, co říkáme léta, tedy že odstavení zastaralé uhelné elektrárny Počerady neohrozí stabilitu sítě ani zásobování elektřinou. Ani konec Chvaletic by neznamenal nedostatek elektřiny," uvedl Jiří Koželouh z Hnutí Duha. Pokud se nepodaří do termínu plánovaného odstavení nahradit potřebné podpůrné služby, tak je podle zákona možné provoz nařídit, ale bude to jen dočasné a podle něj hodně drahé řešení.
"Proto je klíčové okamžitě začít řešit náhradu, kterou ČEPS navrhuje. A také zaměstnanci a zaměstnankyně elektráren si nyní zaslouží pomoc státu s hledáním nového uplatnění, protože odvedli výbornou práci pro českou společnost," dodal Koželouh.
Jaroslav Bican z Greenpeace ČR uvedl, že ČEPS svým věcným stanoviskem potvrdil svoji nezávislost a kompetentní přístup k otázce posouzení dalšího provozu uhelných elektráren. "Jejich výraznější finanční podpora by byla nejenom drahá a neefektivní, ale v první řadě by ji zaplatili odnesli běžní lidé ve vyšší ceně elektrické energie. Dotování uhlí nás zároveň také odvádí od potřebných řešení a opatření na cestě k čisté a udržitelné energetice," míní.
Bican doplnil, že Česko v současné době potřebuje pokračující rozvoj obnovitelných zdrojů doplněný o žádoucí podpůrné služby výkonové rovnováhy, nikoli udržování zastaralých uhelných zdrojů.
Skupina Sev.en podnikatele Pavla Tykače v závěru loňského listopadu ohlásila odstavení uhelných elektráren Počerady, Chvaletice a elektrárny s teplárnou v Kladně letos v prosinci, nejpozději v březnu 2027. Zdůvodnila to hrozbou trvalých ztrát kvůli výhledu tržních cen elektřiny a cen emisních povolenek. Elektrárny mají podle webu skupiny Sev.en instalovaný výkon dohromady zhruba 2400 megawattů (MW), kladenský zdroj navíc tepelný výkon víc než 950 MW.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (7)
smějící se bestie
27.1.2026 18:39s v
29.1.2026 07:18 Reaguje na smějící se bestieBřetislav Machaček
28.1.2026 08:27vaber
28.1.2026 10:26Znamená to ,že v roce 2030 už nebudeme ptřebovat 2400MW, naše spotřeba snad klesne ,nebo postavíme nové zdroje. Jaké, OZ a podpůrné služby?
Proč lžou o dotování uhlí, když uhlí se naopak ekonomicky bije hlava nehlava ,aby bylo neekonomické.
Jan Šimůnek
28.1.2026 16:42Karel Valenta
28.1.2026 17:59 Reaguje na Jan ŠimůnekV památném rozhovoru s panem Tykačem (youtu.be/fft7MPIX6Eo) zaznělo také, že za 3 roky jeho firmy zaplatili 56 mld. Kč za povolenky, při dnešních cenách povolenek by to bylo ještě víc. Mě to připadá jako dobrý kšeft, za cca 2-6 mld. Kč dotace pro Tykače na fixní náklady těch elektráren mít cca 20 mld. do těch různých zelených fondů.

Ke sdílení elektřiny se registrovalo přes 36.000 účastníků, loni přibylo 22.000
Část uhelné elektrárny Chvaletice by zřejmě prozatím mohla zůstat v provozu
EU poprvé vyprodukovala více energie z větru a slunce než z fosilních paliv