https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/elektriny-bude-dle-ekologu-dost-i-po-odstaveni-elektraren-pocerady-a-chvaletice
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Elektřiny bude dle ekologů dost i po odstavení elektráren Počerady a Chvaletice

26.11.2025 14:03 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Zuzana Pipla Havlínová / Foto Havlín
Odstavení uhelných elektráren Počerady na Lounsku a Chvaletice na Pardubicku nedostatek elektřiny nezpůsobí, neohrozí ani dodávky tepla, uvedlo Hnutí Duha. Podle ekologické organizace takový závěr vyplývá z analýz státního správce soustavy ČEPS i samotného Hnutí Duha. Je ale nutné zjistit, jaký vliv by mělo možné odstavení teplárny Kladno na zajištění dodávek tepla, uvedlo ekologické hnutí.
 
Firma Sev.en podnikatele Pavla Tykače dnes ohlásila odstavení uhelných elektráren Počerady s instalovaným výkonem 1000 MW a Chvaletice o výkonu 820 MW v prosinci 2026, nejpozději v březnu 2027. Skupina ČEZ ve svých aktuálních plánech uvádí pro konec spalování uhlí rok 2030, v případě rychlé ztráty konkurenceschopnosti uhelných elektráren je možný i dřívější termín.

Odborníci z Hnutí Duha na základě analýzy dat z roku 2023 ukázali možnosti, které má podle nich Česká republika při kompenzaci výpadku způsobeného odstavením obou elektráren. Pokud by se využil výkon Paroplynové elektrárny Počerady, elektráren Tušimice, Ledvice a Prunéřov v Ústeckém kraji, zůstalo by 11 hodin, kdy by uhelné elektrárny v Počeradech a Chvaleticích byly v roce 2023 teoreticky potřeba pro pokrytí domácí spotřeby, uvedli ekologové.

Analýza nepočítala s kapacitou dalších zdrojů, jako je například elektrárna Tisová II a dalších. "Je však zřejmé, že redukce posledních 2,4 GWh rozptýlených po jedenácti jednotlivých hodinách v roce by nebyl žádný problém nahradit," uvedlo Hnutí Duha. Stejně tak podle něj odstavení těchto elektráren neohrozí dodávky tepla. Elektrárna Počerady teplo nikdy nedodávala a elektrárna Chvaletice dodávky tepla ukončila s minulou topnou sezonou.

Podle Jaroslava Bicana z Greenpeace ČR ukončení provozu těchto tří uhelných elektráren dobrá zpráva. "Česká republika se bez elektřiny z těchto zdrojů bez problému obejde. Otázka je, nakolik je zpráva o jejich odstavení definitivní. Pavel Tykač s velkou pravděpodobností bude usilovat o jejich další státem dotovaný provoz. Jak to dopadne a nakolik mu stát bude jeho zisk dotovat, bude záležet na dvojici státních úřadů (ČEPS a ERÚ)," řekl ČTK.

V souladu s energetickým zákonem musí dopad odstavení elektráren znovu přezkoumat ČEPS. V případě, že ČEPS zjistí, že jejich odstavení představuje i zásadní problém, může jejich provoz nařídit. Kompenzace za vzniklé ztráty jsou limitované a jsou jen krátkodobým řešením. Otázkou je podle Hnutí Duha to, jak by Kladno zvládlo nahradit dodávky tepla a zda by bylo potřeba zasáhnout, aby dodávky tepla ohroženy nebyly.

"Nejen podle naší analýzy odstavení uhelných elektráren Počerady a Chvaletice neohrozí elektrizační soustavu, oba zdroje běží zejména na vývoz elektřiny a jejich výkon i na hodinové bázi reálně nahraditelný stávajícími kapacitami jiných řiditelných zdrojů. Navíc by odstavením těchto dvou elektráren došlo ke snížení emisí o více než šest milionů tun oxidu uhličitého, což je jako by z roku na rok přestala v Česku jezdit všechna naftová osobní auta," uvedl Jiří Koželouh z Hnutí Duha.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (21)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jan Šimůnek

26.11.2025 17:09
Budou odstaveny spolehlivé zdroje, stabilizující síť. Můžeme se "těšit" na blackouty a další formy hroucení dodávky elektřiny. A na odchody dalších firem mimo bezcennými nulami řízenou EU.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

26.11.2025 17:20 Reaguje na Jan Šimůnek
1*
Odpovědět
ss

smějící se bestie

26.11.2025 17:22
Dost jí možná bude, když si ekológové budou svítit loučema a skončej s dobíjením mobilů, no !
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

26.11.2025 17:25
Odstavovat funkční elektrárny v době, kdy stoupá spotřeba elektřiny pro
tepelná čerpadla a elektromobilitu je debilita. To není jako vyhasit kamna
a znovu v nich zatopit. To je nevratný proces a nebo vratný za obrovskou
cenu. Včera avizovalo Norsko odchod z trhu s elektřinou v EU a u nás nyní
jdeme na hranici spotřeby. Odkud budou brát elektřinu třeba Němci, když
budou mít výpadky OZE a u nás už navíc nic nebude? A nebo bude pro Němce
a pro nás ne, když nás přeplatí? Navíc zbytek elektráren funguje na doraz
díky stáří zařízení a zásobám paliva. Přijít takové zimy jako kdysi, tak
plynulé zásobování elektráren uhlím skončí a zásoby mají na pár dnů. Je
nejvyšší čas si preventivně pořídit elektrocentrálu a sud benzínu, až v zimě a nebo v létě spadne síť. Nečekal jsem, že se dočkám takového stavu, kdy reálně hrozí výpadky elektřiny kvůli nečinnosti vlády a EU.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

26.11.2025 18:40 Reaguje na Břetislav Machaček
1**
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

27.11.2025 08:07 Reaguje na Břetislav Machaček
žádná firma dlouhodobě nemůže být ve ztrátě...
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.11.2025 08:47 Reaguje na Jaroslav Řezáč
To opravdu nemůže a myslím si, že je to upozornění na možnou
krizi s nabídkou odkupu ztrátových elektráren státem, který
musí zabezpečit občanům dostatek elektřiny. Když státu dojde, že spotřeba převyšuje výrobní kapacity zbývajících zdrojů, tak má možnost odstavené zdroje převzít, se ztrátou
provozovat a nebo elektřinu dovážet. Otázkou ale je, zda je
a bude odkud. Pak i odkup a provoz ztrátového zdroje vyjde
levněji, než omezovat dodávky průmyslu a obyvatelstvu.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

29.11.2025 10:51 Reaguje na Břetislav Machaček
Může být, uvidíme, jak to doapdne.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

29.11.2025 10:51 Reaguje na Břetislav Machaček
1***
Odpovědět

Jan Šimůnek

26.11.2025 19:22
to Břetislav Machaček 26.11.2025 17:25
Obávám se, že Němci potřebují nějakou katastrofu, srovnatelnou s porážkou ve druhé světové válce. Pak by se jim mohlo rozbřesknout.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

27.11.2025 08:08 Reaguje na Jan Šimůnek
jenže Němci stáhnou do tý černý díry polovinu Evropy...
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.11.2025 08:49 Reaguje na Jan Šimůnek
Těch kteří by měli poznat nezdar, či rovnou katastrofu je více, aby
si uvědomili, že je to pro všechny a tudíž i pro ně. Kdo to nikdy
nepoznal, tak netuší jak to bolí.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

26.11.2025 20:31
Měla by proběhnout registrace členů hnutí DUHA. V případě, že jejich vize nevyjde, by u nich mělo jako u těch prvních na řadě dojít k vypnutí elektřiny.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.11.2025 08:59 Reaguje na Richard Vacek
To tvrdím od samého počátku návratu OZE. Navíc zastavit dotace
a spínat dálkově jističe zastáncům OZE pouze podle jejich výkonu.
Nefouká, nesvítí, nebudou svítit a elektřinou topit ani oni. Pak
by jim konečně došlo, že stabilita dodávky byla základní podmínkou
rozvoje průmyslu, který se už nespoléhal na energii přírodních
živlů. Mlýny, hamry, tkalcovny, papírny atd. ti všichni opustili
nestabilní energii vody a větru a přešli k uhlí, ropě, plynu a elektřině vyrobené právě z nich a ne z Občasných Zdrojů Energie.
Zpátečnictvím jdeme zpět a nikoliv vpřed!
Odpovědět
sv

s v

29.11.2025 17:37 Reaguje na Břetislav Machaček
Jako že bys chtěl, anofertu, jehož šéf v předklonu a se zadnicí vysoko vystrčenou podepsal green deal, vypnout šťávu, machačku. No proč ne.
Odpovědět
JO

Jarka O.

26.11.2025 20:42
Uhlí je zásadní a základní chemická surovina a po zločinu zavření dolů a ukončení výroby tepla a elektřiny se už nebude nutné bavit o nějakém státním rozpočtu ani o ochraně přirody. Krajina bude zdevastována OZE, a přesto elektřina ani lidé nebudou...
Odpovědět
MJ

Marcela Jezberová

27.11.2025 09:02
Ekologům se zdá, že vývoz elektřiny a stabilní zdroj nepotřebujeme. Kdybychom měli postavené plynovky, které aspoň budou zachraňovat síť ve výkyvec, budiž. Ale nemáme plynovky, ubydou nám uhelky, OZE někdy fungují, někdy dodávají moc a někdy nedodávají téměř vůbec a Norům se už zajídá záchrana EU sedinky. V takové situaci mi odstavení uhelných elektráren nepřipadá jako dobrý nápad. Ale jde o byznys. Kvůli povolenkám je výroba v uhelkách drahá a dotace náš stát asi neposkytne. Majitelé ztrátový byznys provozovat nebudou. Hnutí Duha si může žvanit co chce. Její vedení moc dobře ví, že problémy budou muset řešit jiní. Hnutí Duha nebude muset hnout ani prstem. Takže mohou směle žvanit a dělat ramena.
Odpovědět

Jan Šimůnek

27.11.2025 11:27
to Marcela Jezberová 27.11.2025 09:02
Emisní povolenky je třeba zrušit, i za cenu totálního rozchodu s EU a czexitu.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

29.11.2025 10:53 Reaguje na Jan Šimůnek
Emisní povolenky zrušit a původce zničujícího Green dealu postavit před soud a za mříže.
Odpovědět
sv

s v

29.11.2025 17:35 Reaguje na Radim Polášek
Myslíš, že se to u bureše podaří?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.12.2025 18:12 Reaguje na Jan Šimůnek
A čo pak? Nič. Nieviem a prečo?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist