https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/experti-zachytavani-a-vyuziti-co2-je-klicove-ale-vyzaduje-jasnejsi-legislativu
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Experti: Zachytávání a využití CO2 je klíčové, ale vyžaduje jasnější legislativu

14.3.2025 00:56 | PRAHA (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zachytávání a využití oxidu uhličitého (CO2) má potenciál přispět k dekarbonizaci průmyslu, avšak současná legislativa nedává firmám dostatečný prostor k jeho efektivnímu využití. Na konferenci Oxid uhličitý jako surovina - reálná cesta či pouhá vize se na tom shodli zástupci chemického, cementářského a energetického průmyslu. Podle nich je avšak nutné vytvořit jasnější pravidla, která budou firmy motivovat k inovacím a investicím.
 
"Evropská legislativa obsahuje řadu parametrů, které komplikují podnikatelské rozhodování. Například požadavek na permanentní užití zachyceného oxidu uhličitého je pro firmy demotivační," uvedl Ivan Souček, ředitel Svazu chemického průmyslu ČR. Dodal, že současné závazky v evropském balíčku Fit for 55 jsou velmi ambiciózní, ale chybí jim konzistentní strategie pro využití uhlíku jako suroviny.

Vápno a cement patří mezi odvětví, kde je produkce oxidu uhličitého technologicky nevyhnutelná. Podle Vojtěcha Kincla, technického ředitele vápenné společnosti Čertovy schody, je klíčové hledat způsoby, jak uhlík zachytávat a opětovně využívat. "Vápno je nezbytné pro každodenní život, ale jeho výroba se bez oxidu uhličitého neobejde. Řešení vidíme v technologii zachytávání, ukládání a následného využití uhlíku," řekl.

Podobně situaci vnímá i cementářský sektor. "Přecházíme na nízkouhlíkové cementy, ale je nutné změnit přístup už při navrhování staveb. Nelze slepě vyžadovat nejkvalitnější cement všude, je třeba zohlednit udržitelnost," míní Jan Gemrich ze Svazu výrobců cementu.

Petr Břenek z CO2 Czech Solution Group upozornil na to, že dekarbonizace je čím dál naléhavější. "Dříve jsme využití oxidu uhličitého považovali za okrajové, protože jsme spoléhali na fosilní zdroje. Dnes ale zpřísnění regulací tlačí firmy k hledání nových cest," řekl. Podle něj se nelze ptát, zda má stát pomáhat s rozvojem těchto technologií, ale jakým způsobem. "Inovace jsou v počátečních fázích dražší a složitější než zavedené technologie. Pokud ale nebudeme jednat včas, za pár let už může být pozdě," dodal.

Podle odborníků je klíčem k úspěchu propojení komerční sféry se státní podporou a vytvoření podmínek pro pilotní projekty. "Technologie existují, ale jejich komerční nasazení vyžaduje investice, legislativní zázemí a ověřování v praxi," uvedl Břenek.

Oxid uhličitý by podle Břenka měl být vnímám jako cenná surovina, nikoli pouze jako odpad. "Pokud dokážeme z odpadu vytvořit vstupní surovinu s celospolečenským dopadem, jde o zásadní posun v přístupu k nerostným surovinám a průmyslové výrobě," míní.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (13)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

14.3.2025 06:21
Fit for 55 nějak dáme, ale cokoliv nad to, se bude týkat přímo technologií jako je výroby asfaltu, polystyrénu, cementů, oceli ale i plastů atd.

Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

14.3.2025 06:55
Nejlevnější je přirozený záchyt uhlíku. Tedy místo bioplynek a biomasových spaloven vyrábět organická hnojiva a dřevěné uhlí a to zaorávat. Vylepšení úrodnosti, vodozádržnosti a odolnosti proti splachu je další bonus.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.3.2025 07:06 Reaguje na Slavomil Vinkler
Tím se výroba cementu skutečně neřeší, navíc použitelný objem se blíží nule.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

14.3.2025 07:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Jak neřeší, zachycený uhlík - jako uhlík. Ne? Použitelný objem může být veliký.
Tady furt prndáte o lesích a pralesích jak zadržují uhlík. Ale ono to tak není, dřevo shnije, nebo se spálí. Ale zakopané dřevěné uhlí zůstane pohřbené v zemi.
Odpovědět

vladimír šmídl

14.3.2025 19:48 Reaguje na Slavomil Vinkler
Ano, amazonské pralesy nejsou žádné ,,plíce planety",
kdyby veškerý uhlík neshnil a neunikl do atmosféry, měli bychom v místech pralesa vrstvu odumřelých rostlin kdovíjak vysokou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.3.2025 07:07
Trochu mi nam schází, k čemu se CO2 dá ve velkém použít. Jako sodovkáč do kofoly to asi nebude.
Odpovědět
pk

pepa knotek

14.3.2025 07:49
Hlavně se musí vymyslet legislativa, to jde desetitisícům bruselských úředníkům dobře, a k tomu schválit příslušné dotace. Ovce to rády zaplatí, v televizi se jim to řádně vysvětlí.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

14.3.2025 10:24 Reaguje na pepa knotek
1*
Odpovědět
RV

Richard Vacek

14.3.2025 08:16
Naštěstí na podobné mesmysly docházejí finanace. Jedná se totiž o mrhání vzácnými zdroji.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

14.3.2025 08:42
Jen vymýšlejme drahé technologie, investujme do nich a s využitím dotací, ten přírodní plyn zachytávejme. Separujme ho ze spalin i ze vzduchu, čistěme a akumulujme ho.
Až příští generace lidstva zjistí, co je příčinou nedostatku potravin, až změní názor i na škodlivost uhlíku a jeho oxidu, bude moci tuto zachycenou a uskladněnou potravu pro rostlinstvo, znovu vypouštět do ovzduší. Zvýšit tím výkon zemědělství, výroby potravin a upraví si tím na Zemi klima…
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

14.3.2025 09:23 Reaguje na Tonda Selektoda
Zvyšovat obsah uhlíku v půdě, jak organického, tak anorganického z dřevouhlí nemůže být nikdy na škodu.
Odpovědět
VM

Vladimir Mertan

14.3.2025 10:49
Asi najvýhodnejšie by bolo využívať na ukladanie uhlíka regeneratívne poľnohospodárstvo. Aspon by sa vylepšila pôda a vypestovali zdravé potraviny.
https://www.carboneg.com/sk/home
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

14.3.2025 12:15 Reaguje na Vladimir Mertan
Ano i to.
Odpovědět
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist