https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/fotopast-potvrdila-vyskyt-invazniho-myvala-severniho-v-chko-soutok
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Fotopast potvrdila výskyt invazního mývala severního v CHKO Soutok

23.7.2026 15:04 | BŘECLAV (ČTK)
Licence | Volné dílo (public domain)
Fotopast potvrdila výskyt invazního mývala severního v chráněné krajinné oblasti (CHKO) Soutok na Břeclavsku. Šelma pocházející ze Severní Ameriky představuje hrozbu pro místní biodiverzitu, plení hnízda ptáků a loví chráněné obojživelníky či měkkýše. Správa CHKO Soutok o tom informovala na sociální síti Facebook. Odlov mají podle správy dobrovolně na starost myslivci, koncepční řešení dosud neexistuje.
 
Mýval severní patří v Evropě k nejúspěšnějším invazním druhům. Podle ochránců přírody je to dáno zejména jeho vysokou inteligencí, přizpůsobivostí a absencí přirozených nepřátel v evropské přírodě. S rostoucí populací se však stupňují škody, které v krajině působí.

"Ohrožuje ptáky hnízdící na zemi, ale i na stromech, obojživelníky, drobné obratlovce, bezobratlé i vzácné druhy měkkýšů. Sežere zkrátka vše, na co přijde. Další nepříjemností, která se s jeho výskytem pojí, je přenos některých nemocí a parazitů, například mývalí škrkavky," popsala správa.

Do evropské přírody se mýval dostal kvůli člověku ve 30. letech minulého století, kdy byl ze Severní Ameriky dovezen jako kožešinové zvíře. Snahy o regulaci jeho stavů jsou však podle ochranářů zatím málo úspěšné. Komplikuje je mimo jiné vynalézavost zvířat, která dokážou uniknout i z odchytových pastí.

CHKO Soutok má rozlohu asi 125 čtverečních kilometrů, letos na začátku července oslavila rok od vzniku. Je domovem mnoha druhů rostlin, živočichů a hub. V roce 2018 byl v oblasti popsán nový druh brouka kožojeda moravského. Žije tam i v Česku nejbohatší populace motýlů nesytek, vzácná můra svlačcová či 80 procent původních druhů ryb. Vyskytuje se v ní také 250 druhů ptáků, například vzácný orel královský. Oblasti se proto říká Moravská Amazonie.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (12)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Karel Zvářal

Karel Zvářal

23.7.2026 16:24
To bude mít František. Krupp radost! Budky plné písklat, nastane dlouho očekávaný populační boom tohoto sympatického medvídka. P.S. Sklopce natáhnout! Raz - dva!
Odpovědět
ss

smějící se bestie

23.7.2026 17:28 Reaguje na Karel Zvářal
1*
Odpovědět
Ra

Radek

23.7.2026 19:42
Do nedávné doby byl přísně chráněný, potom ho mohl lovit pouze MSh a stráž, teď je to invazní druh, který žije v norách. Norování navrhují ochranáři zakázat. Nechcete se prvně domluvit? Je nejvyšší čas začít opravdu chránit přírodu jako celek.
Odpovědět
II

Imarr Imarr

23.7.2026 19:49 Reaguje na Radek
Ekologisti - ochranáři chrání vše co škodí přírodě.
Odpovědět
su

23.7.2026 21:26 Reaguje na Radek
Do nedávné doby byl přísně chráněný - tak to by mě ale opravdu moc zajímalo, kde jste na tohle přišel.
Odpovědět
Ra

Radek

23.7.2026 22:52 Reaguje na
do roku 2022 mohl lovit mývala pouze myslivecký hospodář a myslivecká stráž, což v praxi znamenalo, že ho nelovil nikdo. Takže byl hájený at se vám to líbí nebo ne, nic to na tom nemění.
Díky jeho ochraně došlo k namnožení, teď jsou jeho stavy tak vysoké, že povolení lovu všem myslivcům na jeho populaci nic nezmění.
Odpovědět
su

23.7.2026 23:07 Reaguje na Radek
A to jako znamená, že byl přísně chráněný, jo? To to máte pěkně pomotané. Když je něco přísně chráněně, tak je to uvedeno v červeném seznamu chráněných a ohrožených druhů a ve vyhlášce o ochraně přírody. A to, že mývala nikdo nelovil byla chyba jenom a jenom myslivců!!! Nebo kdo vymyslel, že může mývala lovit pouze myslivecký hospodář? Ochranáři? Ekologisti? To sotva. Jooo...a to že je něco hájené je MYSLIVECKÝ pojem, v zákoně o myslivosti, ne v zákoně o ochraně přírody. Takže vinni jsou jedině myslivci. Takže mývala nikdo oficiálně nechránil (nikde v zákoně to není uvedeno) jenom ho myslivci prostě nelovili a nijak se nezasadili o to aby ho lovit mohli. Ten pošahaný nápad, že některou "zvěř" může lovit jen myslivecký hospodář a myslivecká stráž, je chorý výmysl myslivců, stačí se podívat do jejich zákona (jen by mě zajímalo, co tím myslivecká loby sleduje, když schvaluje takovéto výjimky....).
Odpovědět
Ra

Radek

23.7.2026 23:32 Reaguje na
V zákoně o myslivosti byl dlouho v kategorii, kde lov směli provádět jen:myslivecký hospodář , myslivecká stráž

To nebyla výsada myslivců, ale ochranářské opatření – šlo o druh, který se měl kontrolovaně regulovat, ne plošně lovit.

Ochranáři upozorňovali, že neodborná manipulace s ulovenými jedinci může zvýšit riziko šíření parazitů.Proto byl lov omezen na osoby s vyšší kvalifikací.Agentura ochrany přírody a krajiny (AOPK) Doporučovala omezený lov kvůli rizikům a nutnosti odborného zacházení.

Ministerstvo zemědělství (MZe)Správce zákona o myslivosti.Omezení lovu bylo v zákoně, ale pod tlakem ochranářských doporučení.

Evropská unie – Nařízení o invazních druzích (EU 1143/2014)
Po zařazení mývala na evropský seznam invazních druhů se pravidla změnila.
Odpovědět
Ra

Radek

23.7.2026 23:39 Reaguje na
chorou mysl máte tak akorát vy .

Myslivci jsou normální lidé , jsou to v podstatě jediní lidé co chrání přírodu jako celek , nakonec to vše odmakají myslivci a ti také jako jediní nesou plnou odpovědnost za to co dělají .

AOPK , ochranáři rozhodují , upravují , mění ……bez odpovědnosti se to doporučuje snadno , že .
Odpovědět
su

23.7.2026 23:46 Reaguje na Radek
no, když myslíte - "Ani kůže, ani maso. Střílení mývalů se myslivcům nevyplatí, přesvědčit je mají dotace" https://zpravy.aktualne.cz/domaci/invazni-druhy/r~b9c98ed27d1911ecbdb0ac1f6b220ee8/
Odpovědět
Ra

Radek

23.7.2026 23:50 Reaguje na
a ještě si dovolím předpovědět že to z liškou dopadne stejně. Až bude vzteklina a tasemnice liščí/ Echinococcus multilocularis, tak problém budou řešit myslivci . Ochranáři budou povídat že oni nic takového jako je doba lovu nebo snad zákaz norování u toho rozhodování oni nebyli . Přemýšlejte o tom , třeba vám to dojde .
Odpovědět
su

23.7.2026 23:55 Reaguje na Radek
Liška má dobu lovu tak ji lovte. Jo a ta informace, že AOPK si vydupala lov mývala jenom pro myslivecké hospodáře a stráž z důvodu hrozby přenosu parazitů a nutnosti odborného zacházení není pravda.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist