Greenpeace donesla na Hrad 35 000 podpisů, odmítá Motoristy v čele ministerstva životního prostředí
11.12.2025 16:21
(ČTK)
Ministerstvo životního prostředí
Foto | Wikimedia Commons
Výzvu Greenpeace s názvem Chceme ministra životního prostředí, který stojí na straně lidí a přírody mohli lidé podepisovat od října, kdy byl zveřejněn záměr nominovat kandidáta Motoristů do čela resortu. "Od začátku upozorňujeme, že svěřit ministerstvo životního prostředí Motoristům je zásadní chyba," uvedl Bican. "Postoje a zájmy Motoristů jsou v přímém rozporu s posláním tohoto resortu. Je nepřijatelné, aby ministerstvo, které má chránit přírodu a zdravé prostředí pro všechny, vedl někdo, kdo vědecké poznatky odmítá a nerozumí významu ochrany klimatu a krajiny," doplnil. Macinka ani Turek podle něj důvěryhodné a kompetentní vedení nezajistí.
První povolební spekulace hovořily o obsazení místa ministra životního prostředí Macinkou. Proti tomu se vzedmula vlna kritiky z řad ekologů, studentů a vědců. Tisíce lidí už v říjnu demonstrovaly na Hradčanském náměstí. Následně se nominantem na ministra životního prostředí stal poslanec Filip Turek, který měl původně obsadit místo ministra zahraničí. Turek ale čelí kritice za kontroverzní rasistické či homofobní příspěvky na sociálních sítích a prezident má vůči jeho jmenování výhrady.
Turek nakonec na seznamu kandidátů na ministry, který Babiš v úterý předal prezidentovi, není. Kvůli zdravotní indispozici je totiž hospitalizován. Macinka po úterním jmenování premiéra řekl, že je připraven vést ministerstvo životního prostředí dočasně, náhradu za Turka ale Motoristé nehledají.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Macinka zopakoval, že by si přál kompletní vládu včetně Turka do poloviny ledna
Studenti protestovali proti obsazení MŽP zástupcem hnutí Motoristé sobě
Greenpeace vyvěsili transparent na budovu ministerstva životního prostředíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (33)
JŘ
Jaroslav Řezáč
11.12.2025 17:24jsou to hlupáci, které nemají základní znalosti o Ústavním pořádku v ČR a dělbě moci.
Odpovědět
sv
s v
12.12.2025 11:03 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJsi hlupák, který nemá základní znalost o Listině základních práv a svobod, konkrétně o článku 17.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
12.12.2025 19:09 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJe pro vás snadné označit někoho z hlupáctví, co? Snadná arogance. Přitom ale dáváte na odiv hlupáctví své vlastní. Někde si nahledejte něco o občanské společnosti, demokracii atd. Nebudete tu pak ze sebe dělat mamlase.
Odpovědět
RV
JD
Jindřich Duras
12.12.2025 19:11 Reaguje na Richard VacekVolby nejsou o tom, že kdo vyhraje - a to motoristi fakt nebyli :-) :-)! - ten si může dělat co chce a nikdo proti tomu nesmí ceknout. Víte, tím se právě liší demokracie od totality.
Kruci, copak je tak těžké to pochopit?
Odpovědět
Kruci, copak je tak těžké to pochopit?
JŠ
Jan Šimůnek
11.12.2025 18:33Snažili se předstírat, že nikoho, zejména své favority, nepodporují, protože dobře vědí, že na většinu naší populace působí zelená jak rudý šátek na býka.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
11.12.2025 18:37Víc než měsíc sbírali podpisy a dostali se na dolní jednotky promile počtu voličů.
Odpovědět
PE
BM
Břetislav Machaček
12.12.2025 08:53Tak to vypadá, když se někomu nelíbí demokracie, když prohrají volby a mají
demokracie plná ústa, když volby vyhrají a poraženým diktují své priority,
jako třeba CHKO Soutok a nebo NP Křivoklátsko, což nakonec nestihli.
Prostě a jasně křiklouny nerespektující výsledky voleb neposlouchat, ba
rovnou ignorovat, aby dospěli a pochopili pojem demokracie.
Odpovědět
demokracie plná ústa, když volby vyhrají a poraženým diktují své priority,
jako třeba CHKO Soutok a nebo NP Křivoklátsko, což nakonec nestihli.
Prostě a jasně křiklouny nerespektující výsledky voleb neposlouchat, ba
rovnou ignorovat, aby dospěli a pochopili pojem demokracie.
PE
Petr Elias
12.12.2025 09:37 Reaguje na Břetislav MachačekJsi to ty, břéťo, kdo nechápe pojem demokracie. :D
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
12.12.2025 19:15 Reaguje na Břetislav MachačekDemokracie, ke které patří neoddělitelně občanská společnost, co může aktivně vyjadřovat své názory, se tady nelíbí právě pánům jako Šimůnek, Vacek, Řezáč a taky vy.
Základ je respektovat pravidla demokratické společnosti. Volby respektovány jsou - proto taky máme velmi bizarní společenství deroucí se ne ministerstva :-).
Odpovědět
Základ je respektovat pravidla demokratické společnosti. Volby respektovány jsou - proto taky máme velmi bizarní společenství deroucí se ne ministerstva :-).
BM
Břetislav Machaček
13.12.2025 10:10 Reaguje na Jindřich DurasObčanskou společností je myšleno co? Kdo sponzoruje údajně
NEZÁVISLÉ spolky jako Greenpeace a co za to vyžaduje? Nebo
jste tak naivní, že si myslíte, že ty dary jsou nezištné?
Leckdy se přes dary perou i špinavé peníze, ale ani to těm
spolkům nevadí. Má je třeba dotovat stát, proti kterému
bojují blokací staveb ve státním zájmu? Jejich protest není
proti odbornosti ministra, ale proti odstřižení spolků od
státní podpory a to je hlavní důvod protestů. Myslím si,
že neuspějí ani u přizpůsobivého prezidenta, který se
přizpůsobí novému rozložení politické moci, aby nebyl v
radikální sporu s novou vládou na které je závislý taky
rozpočet Hradu. Nová vláda má jiné priority, než ta v
demisi a bude šetřit na tom, kde ta v demisi plýtvala. No
a to je příčinou těch protestů, že vyschne pramen dotací
ze státní pokladny. Vo tom to je!
Odpovědět
NEZÁVISLÉ spolky jako Greenpeace a co za to vyžaduje? Nebo
jste tak naivní, že si myslíte, že ty dary jsou nezištné?
Leckdy se přes dary perou i špinavé peníze, ale ani to těm
spolkům nevadí. Má je třeba dotovat stát, proti kterému
bojují blokací staveb ve státním zájmu? Jejich protest není
proti odbornosti ministra, ale proti odstřižení spolků od
státní podpory a to je hlavní důvod protestů. Myslím si,
že neuspějí ani u přizpůsobivého prezidenta, který se
přizpůsobí novému rozložení politické moci, aby nebyl v
radikální sporu s novou vládou na které je závislý taky
rozpočet Hradu. Nová vláda má jiné priority, než ta v
demisi a bude šetřit na tom, kde ta v demisi plýtvala. No
a to je příčinou těch protestů, že vyschne pramen dotací
ze státní pokladny. Vo tom to je!
JH
sv
JD
Jindřich Duras
14.12.2025 15:31 Reaguje na Břetislav MachačekVy si dokážete dohledat na netu kdeco, dohledejte si i to, co je občanská společnost, tohle už jste měl udělat dávno.
Priority nové vlády snad známe všichni ne? Uniknout trestnímu stíhání a rozkrást si, co půjde. Ostatně kde jsou ty miliardy, co Babiš dluží? A víte komu? České republice, která mu je vyplatila neoprávněně! Žádnému Bruselu. Hned by byla troška do rozpočtu, co myslíte?
Protest pro Motoristům je jednoznačně proti jejich nejen odbornosti ale i obecné pitomosti, co se týče ŽP. Jako kdyby byl na ministra zdravotnictví nominován člověk, co tvrdí, že léky netřeba, protože stačí zaříkávání... a kolik přitom ušetří oproti minulé vládě, že?
Odpovědět
Priority nové vlády snad známe všichni ne? Uniknout trestnímu stíhání a rozkrást si, co půjde. Ostatně kde jsou ty miliardy, co Babiš dluží? A víte komu? České republice, která mu je vyplatila neoprávněně! Žádnému Bruselu. Hned by byla troška do rozpočtu, co myslíte?
Protest pro Motoristům je jednoznačně proti jejich nejen odbornosti ale i obecné pitomosti, co se týče ŽP. Jako kdyby byl na ministra zdravotnictví nominován člověk, co tvrdí, že léky netřeba, protože stačí zaříkávání... a kolik přitom ušetří oproti minulé vládě, že?
JŠ
Jan Šimůnek
12.12.2025 10:25to Petr Elias 12.12.2025 09:37
Demokracie je, že ten, kdo vyhraje, určuje, co se bude dělat.
Odpovědět
Demokracie je, že ten, kdo vyhraje, určuje, co se bude dělat.
PH
Pavel Hanzl
12.12.2025 12:04 Reaguje na Jan ŠimůnekJistě, ale odtud potud. Výhra ve volbách nikomu nedává mandát zrasovat ,zničit a vykrást celé ministerstvo, od toho volby skutečně nejsou. Vy niikdy demokracii nepochopíte, máte názory čistě totalitní a ještě celé naopak. Pojem občanská společnost je pro vás španělská vesnice.
Odpovědět
PE
Petr Elias
12.12.2025 12:26 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JD
Jindřich Duras
14.12.2025 15:25 Reaguje na Jan ŠimůnekPokud si to nedohledáte a nepochopíte dohledané, budou tady vaše příspěvky soustavně mimo.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
12.12.2025 12:07V naší postfaktické době, kdy se čecháček rozhoduje zcela iracionálně podl pocitů, které mu nakukali dezoláti, musí zapracovat občanská společnost. Jedině masovými protesty a denním bojem za normální svět to můžeme udržet v nějaké labilní, ale ne úplně+ děsivé situaci.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
12.12.2025 15:10to Pavel Hanzl
12.12.2025 12:04 Zcela jistě dává, hlavně v souvislosti s tím, že zničení ministerstva, složeného z nevzdělanců, kteří Česku jen škodili, si tak razantní zákrok zasluhuje. Asi jako Augiášův chlív.
12.12.2025 12:07 "Občanská společnost" = tlupa totalitářů s nulovou demokratickou legitimitou. Ať jdou zelení do voleb. Pokud je vyhrají, mohou seč podílet na moci, a tedy i rozhodování. Problém je, že jsou natolik zprofanovaní, že na víc než nějaká dvě procenta nedosáhnou. Což odpovídá zkušenosti společnosti s touto cháskou.
Koncept "občanské společnosti" coby opraváře "špatně dopadnuvších" demokratických voleb rozhodně odmítám jako totalitní. Ostatně takto se dostali k moci Mussolini, Hitler i Gottwald.
to Petr Elias 12.12.2025 12:26
Je mi líto, volby vyhrála skupina stran, která nás odmítá táhnout do zbídačení, "odůvodňovaného" nějakými pochybnými bláboly. Teď je třeba stát od propadu do bídy a hnusu co nejrychleji odklonit.
Odpovědět
12.12.2025 12:04 Zcela jistě dává, hlavně v souvislosti s tím, že zničení ministerstva, složeného z nevzdělanců, kteří Česku jen škodili, si tak razantní zákrok zasluhuje. Asi jako Augiášův chlív.
12.12.2025 12:07 "Občanská společnost" = tlupa totalitářů s nulovou demokratickou legitimitou. Ať jdou zelení do voleb. Pokud je vyhrají, mohou seč podílet na moci, a tedy i rozhodování. Problém je, že jsou natolik zprofanovaní, že na víc než nějaká dvě procenta nedosáhnou. Což odpovídá zkušenosti společnosti s touto cháskou.
Koncept "občanské společnosti" coby opraváře "špatně dopadnuvších" demokratických voleb rozhodně odmítám jako totalitní. Ostatně takto se dostali k moci Mussolini, Hitler i Gottwald.
to Petr Elias 12.12.2025 12:26
Je mi líto, volby vyhrála skupina stran, která nás odmítá táhnout do zbídačení, "odůvodňovaného" nějakými pochybnými bláboly. Teď je třeba stát od propadu do bídy a hnusu co nejrychleji odklonit.
sv
s v
12.12.2025 18:36 Reaguje na Jan ŠimůnekTak, tak, bureš a jeho podržtasky budou zbídačovat rozkrádáním.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
12.12.2025 19:18 Reaguje na Jan Šimůnek:-) :-)
Pokud vyhraje někdo volby se slibem lepších zítřků, přičemž chce výdaje výrazně zvýšit a příjmy snížit (snížení daní atd.), k tomu se vykašlat na životní prostředí, kam patří i čistota vody a vzduchu, kvalita půd... tak je i méně chytrému asi jasné, že to nemůže dobře dopadnout, ne?
Odpovědět
Pokud vyhraje někdo volby se slibem lepších zítřků, přičemž chce výdaje výrazně zvýšit a příjmy snížit (snížení daní atd.), k tomu se vykašlat na životní prostředí, kam patří i čistota vody a vzduchu, kvalita půd... tak je i méně chytrému asi jasné, že to nemůže dobře dopadnout, ne?
JD
Jindřich Duras
12.12.2025 19:24 Reaguje na Jan ŠimůnekNo, každopádně je vidět, že
1/ vaše názory na otázky životního prostředí se snoubí s odpovídajícími názory na otázky společenské, a
2/ vaše názory na ŽP zjevně ještě nejsou ty nejhorší a nejvíce zcestné.
Je dobře vidět, že ten, kdo nemá páru o tom, co demokracie je, snadno volí bizár s důvěrou, že bude líp :-). Těm zvoleným skutečně ANO :-)!
Odpovědět
1/ vaše názory na otázky životního prostředí se snoubí s odpovídajícími názory na otázky společenské, a
2/ vaše názory na ŽP zjevně ještě nejsou ty nejhorší a nejvíce zcestné.
Je dobře vidět, že ten, kdo nemá páru o tom, co demokracie je, snadno volí bizár s důvěrou, že bude líp :-). Těm zvoleným skutečně ANO :-)!
JŠ
Jan Šimůnek
13.12.2025 12:39to Jindřich Duras
Faktem je, že pokud někdo hodlá zrušit dotace na OZE a další eko a klima nesmysly, ten opravdu může světlé zítřky slibovat, protože se bude topit v penězích, které nyní splachujeme do zeleného WC.
Odpovědět
Faktem je, že pokud někdo hodlá zrušit dotace na OZE a další eko a klima nesmysly, ten opravdu může světlé zítřky slibovat, protože se bude topit v penězích, které nyní splachujeme do zeleného WC.
sv
s v
13.12.2025 14:19 Reaguje na Jan ŠimůnekBureš nic nezruší, kor když to sám způsobil a vydělává na tom.
Odpovědět
JH
JH
13.12.2025 15:32 Reaguje na Jan ŠimůnekSlibovat světlé zítřky vám troubům může kdokoliv, na to peníze nejsou ani potřeba.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
14.12.2025 15:23 Reaguje na Jan ŠimůnekNaivko! Rušit se bude pouze podpora konkurentů a ničit se budou složky, které budou ukazovat na jeho krádeže či budou informovat jinak než jeho kanál s kohoutem Silverem a Havlíčkem :-D.
Budou taky za asistence dalších veleduchů bojovat se vším, co "omezuje", tedy s protierozními opatřeními, podporou retence vody v krajině a tak, jak už avizovali. Kdo jako myslíte, že to bude muset nakonec zaplatit? Ztráty půdy, zazemněné rybníky a vodní nádrže? Babiš a jeho souputníci nikoli, ale vy, já a spousta ostatních, ať už volili, koho chtěli :-).
A tipněte si, vy mysliteli, kdo se bude topit v penězích: Nápověda: Vy ani já to nebudeme :-)!
Odpovědět
Budou taky za asistence dalších veleduchů bojovat se vším, co "omezuje", tedy s protierozními opatřeními, podporou retence vody v krajině a tak, jak už avizovali. Kdo jako myslíte, že to bude muset nakonec zaplatit? Ztráty půdy, zazemněné rybníky a vodní nádrže? Babiš a jeho souputníci nikoli, ale vy, já a spousta ostatních, ať už volili, koho chtěli :-).
A tipněte si, vy mysliteli, kdo se bude topit v penězích: Nápověda: Vy ani já to nebudeme :-)!
pp
JH
JH
14.12.2025 14:39 Reaguje na pavel peregrinOpozice je naopak od toho, aby hubu a krok nedržela. A Babiš těžko někomu zasolí, 4 roky bude řešit, jak prezentovat velký kulový jako zlaté vejce a jak hlavně nikde nenarazit.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
14.12.2025 15:16 Reaguje na JHZde máme jasný a názorný příklad, jak Babišovi voliči (ne)myslí... A jak s nimi nic nehne, protože už si to jednou s námahou takhle v hlavě uspořádali, tak proč to za cenu kognitivních potíží měnit, že?
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
14.12.2025 15:14 Reaguje na pavel peregrinA pochopil jste, že cílem vlády má být pokrok v ČR a nikoli "zasolit" někomu, když se konečně s pomocí lží dostanu k moci?
Máte snad dojem, že prolhaný miliardář s gigantickým střetem zájmů, kam se podíváte, šel do politiky, aby něco pro své voliče či dokonce pro stát jako celek zlepšil :-D?
A co myslíte tím "zasolením", vlastně? Tažení proti neziskovkám, které upozorňují na jeho nekalé praktiky? Bioplynky zůstanou, paliva z řepky atd. taky, protože z toho má dobrý byznys - ostatně zásluhou ANO jsme si dotace na bionaftu u nás nechali, přestože Evropa od nich upouští (a to tam mají podobné lobby, jako u nás).
Máte v sobě akorát nenávist a moc u toho nepřemýšlíte. Na takové dojedeme všichni, včetně vás. Akorát že vy budete myslet, jak děláte dobře :-).
Odpovědět
Máte snad dojem, že prolhaný miliardář s gigantickým střetem zájmů, kam se podíváte, šel do politiky, aby něco pro své voliče či dokonce pro stát jako celek zlepšil :-D?
A co myslíte tím "zasolením", vlastně? Tažení proti neziskovkám, které upozorňují na jeho nekalé praktiky? Bioplynky zůstanou, paliva z řepky atd. taky, protože z toho má dobrý byznys - ostatně zásluhou ANO jsme si dotace na bionaftu u nás nechali, přestože Evropa od nich upouští (a to tam mají podobné lobby, jako u nás).
Máte v sobě akorát nenávist a moc u toho nepřemýšlíte. Na takové dojedeme všichni, včetně vás. Akorát že vy budete myslet, jak děláte dobře :-).
sv
