https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/hnuti-duha-zada-po-macinkovi-verejnou-omluvu-za-vyrok-o-terorismu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Hnutí Duha žádá po Macinkovi veřejnou omluvu za výrok o terorismu

21.4.2026 20:10 (ČTK)
Budova ministerstva životního prostředí v Praze.
Budova ministerstva životního prostředí v Praze.
Hnutí Duha zaslalo ministru zahraničí Petru Macinkovi (Motoristé) předžalobní výzvu kvůli výroku, ve kterém předseda Motoristů označil ekologickou organizaci za teroristickou. Hnutí žádá veřejnou omluvu. V případě, že se Macinka neomluví, je organizace připravena podat žalobu, informovala dnes v tiskové zprávě ředitelka hnutí Zuzana Lenhartová. Ministr výzvu zatím nedostal. Odpověděl to dnes ČTK na dotaz, jak se záležitostí naloží. Duha ale tvrdí, že právní zástupce výzvu poslal dnes ráno poštou i elektronicky do Macinkova pracovního e-mailu.
 
Macinka ČTK na začátku dubna napsal, že Duhu považuje bez nějaké větší nadsázky za teroristickou organizaci a kdyby měla být daňovými poplatníky nadále dotována, byl by značně zklamán. Podpořil tak vládního zmocněnce Filipa Turka (za Motoristy), který z pozice místopředsedy Rady Státního fondu životního prostředí vzkázal, že má poměrně zásadní vliv na dotace, a aktivisté Hnutí Duha a jim podobní tak mají napříště s požadavky smůlu. Na sociálních sítích Turek sdružení hrozil tím, že dotace, o které žádalo, nedostane.

"Nálepkování názorových oponentů jako teroristů či extremistů jako první krok k následným represím můžeme již dlouho sledovat v Rusku a dalších autoritářských režimech. Využívání podobné rétoriky ze strany člena vlády považujeme v demokratickém státě za zcela nepřijatelné," uvedla Lenhartová. Proto se podle ní hnutí rozhodlo právně bránit. "Vnímáme, že pokud bychom takové jednání bez povšimnutí akceptovali, může se stát standardem i vůči ostatním, menším subjektům, které se proti němu nedokáží účinně bránit," doplnila.

"Potrefená husa nejvíc kejhá," komentoval už dřív pro ČTK Macinka.

Předžalobní výzva podle Lenhartové poskytuje Macinkovi prostor omluvit se, a to ve formě vlastnoručně podepsaného dopisu zaslaného organizaci a dále prostřednictvím zprávy zaslané České tiskové kanceláři. "Tímto krokem může předejít podání žaloby a následnému soudnímu sporu," doplnila.

Zhruba 2000 lidí se v neděli sešlo v centru Prahy, kde demonstrovali proti zástupcům Motoristů ve vedení ministerstva životního prostředí. Akci svolaly ekologické organizace v čele s hnutím Greenpeace či Hnutím Duha, podle kterých se na ministerstvu pod vedením vládního zmocněnce Turka a šéfa resortu Igora Červeného dělají rozsáhlé čistky, škrtají peníze na fungování národních parků a vede se válka proti rozvoji větrné energie.

Červený výtky demonstrantů odmítl. Vláda a jeho strana podle něj ochranu přírody neoslabují. Uvedl, že respektuje právo každého občana na vyjádření vlastního názoru. Zdůraznil důležitost veřejné debaty k ochraně životního prostředí.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (12)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

TS

Tonda Selektoda

21.4.2026 20:57
Podle toho, jak je to v článku podáno, asi bude rozdíl, (například) veřejně o někom tvrdit že je osel, nebo jen sdělit svůj názor, že dotyčného za osla považuje?
Odpovědět
AL

Alena Lyskova

21.4.2026 23:22
Můj názor je, že DUHA a podobné aktivistické spolky si myslí, že oni šikanovat a obtěžovat ostatní mohou ale nedej bože, když se k nim ostatní zachovají stejně. To pak hned hrozí žalobou. Vážení zvykejte si. Tak dlouho jste byli nedotknutelní ale vše jednou skončí. U nás jedno lidové přísloví říká. Na každou svini se voda vaří.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

22.4.2026 06:19 Reaguje na Alena Lyskova
1*
Odpovědět
PE

Petr Elias

22.4.2026 08:39 Reaguje na Alena Lyskova
Tak nechoď moc blízko vodě. :D
Odpovědět
MD

Milan Dostál

22.4.2026 06:57
Vzhledem k tomu, že hnutí blokuje stavby, které se nakonec stejně postaví, jen se prodraží o miliardy korun, lze pojem "ekoterorista" brát jako adekvátní termín. Na ty miliardy se skládáme všichni, a nejde říct po Stajnurovsku, že jsou to v rozpočtu ČR jen drobné.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.4.2026 07:39 Reaguje na Milan Dostál
Neplácejte a dejte nějaký důkaz. Co se kvůli Duze o miliardy zdražilo a kdy jen upozornili na chyby ouředníků.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

22.4.2026 08:10 Reaguje na Pavel Hanzl
Jen tak namátkou: Od roku 2017 začaly probíhat demoliční práce na vykoupených pozemcích, čímž se projekt přehrady posunul do přípravné fáze. V červnu 2023 bylo vydáno územní rozhodnutí, proti němuž se okamžitě odvolalo Hnutí Duha. Tvrdilo, že existují alternativy v podobě vybudování více menších nádrží a tzv. odsazených hrází v Zátoru, Branticích a Krnově, které by poskytly vodě prostor pro rozliv při povodních.
Kvůli odvolání ekologického spolku územní rozhodnutí ani po roce nenabylo právní moci a čekalo na potvrzení Ministerstva pro místní rozvoj. Hnutí Duha následně vyzvalo tehdejšího ministra zemědělství Marka Výborného, aby ustavil nezávislou odbornou komisi, která by objektivně posoudila různé varianty protipovodňové ochrany na horní Opavě – z hlediska ekonomiky, dopadu na krajinu i délky realizace. Spolek avizoval, že je připraven respektovat závěry takového posudku a v případě potvrzení vhodnosti stavby stáhnout své odvolání. Ministr návrh odmítl. Ještě téhož roku v září 2024 oblast zatopily ničivé povodně, které způsobily mnohamiliardové škody – vyplavena byla města Krnov, Opava i obce Zátor a Brantice. Ministerstvo pro místní rozvoj následně 19. prosince 2024 územní rozhodnutí potvrdilo. Ekologické spolky se však nevzdávaly a vydané územní rozhodnutí napadla žalobou organizace Děti Země.
Důkazů za ty roky je dost a dost.
Odpovědět
PE

Petr Elias

22.4.2026 08:40 Reaguje na Milan Dostál
Tak moc adekvátní není když nějaký tupý spratek, který aktuálně dělá ministra, o někom vykládá že je terorista. :D
Odpovědět
MD

Milan Dostál

22.4.2026 09:21 Reaguje na Petr Elias
Dle AI: ekoterorismus. Zatímco pro aktivisty jde o ochranu přírody a zákonnosti, pro velkou část veřejnosti a státu jde o škodlivé zdržování. Právně jde o obstrukce, nikoliv o terorismus. Pojem „ekoterorismus“ se v tomto kontextu používá v politickém boji jako nálepka pro někoho, kdo prosazuje své zájmy na úkor většiny, ale nemá oporu v trestním právu.
je to tedy jen další nálepka, ale kupodivu použitá druhou stranou, proto tolik povyku ve vaší názorové bublině.
Odpovědět
PE

Petr Elias

22.4.2026 09:37 Reaguje na Milan Dostál
Smolíček, že spratek o nich řekl, že je považuje za teroristickou organizaci... to nějaké blbé AI neokecá. :)

Jen bacha až ta vaše bublinka začne spratka nudit a začne o vás vykládat že jste teroristé, to bude teprve sranda. :D Snad nezačne vyřvávat o ,,švábech,, jako Bagosora ve Rwandě. :D
Odpovědět
MD

Milan Dostál

22.4.2026 09:46 Reaguje na Petr Elias
Já bych se zase uklidnil.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

22.4.2026 11:58 Reaguje na Petr Elias
A pan Petr Eliáš, se nám o současném ministrovi České vlády, vyjadřuje jako o tupém spratkovi. Neměl by se pan Petr Eliáš, též veřejně omluvit?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist