InterSucho nově umožňuje zobrazit míru sucha až na úroveň obecních katastrů

No musí být sucho,
když místo budování vodních ploch od nejmenších rybníčků až po přehrady,
se celých 35let budovaly cykloztezky mnohde odnikud nikam takové, že by po nich mohla jezdit plně naložená TATRA 815 a rozhledny,
že !

Rybníky jsou dvousečná zbraň. Pokud je to chovný rybník, tak má poměrně malou skumulační- retenční schopnost, zato velký odpar v3-6 mm/den. A po poklesu hladiny pod stavidlo potok už dále neteče, neb majitel si schováváí vodu pro své ryby... Lepší jsou tůňky a poldery, a i přehrady, neb musí odpouštět minimální průtok. No pokud nejsou zrovna jako VDNM, co pouští vodu bez kyslíku a se sinicemi..

odpar také nevadí, ochlazuje a vzniká rosa. Nejhorší je, když voda odteče do moře.

Tak jest - odteče bez využití.

Máme hodně cest a všechny mají pangejty a dobrý odvod vody. Takže je to tu samá strouha na odvod vody a nikdo s tím nic nenadělá.

Voda ted koncem zimy chybi i v tech pangejtech

Dříve jsme měli jarní vody ,dnes máme jarní sucho, ale někteří budou stále opakovat ,že se nic neděje.

Skeptici nerikaji, ze se nic nedeje. Skeptici pouze varuji pred aktivismem, fanatismem a pseudo"argumenty" svalujici "vinu" za to, co se deje a chtejici za to trestat at jiz carodejnice - pred par stoletimi - nebo "sklenikove" plyny resp. jejich producenty dnes

Skleníkové plyny vypouštíme ,to je fakt. Ovšem vypouštíme i jiný sajrajt a chceme přestat, ale nejde to, protože zarazit naší rozjetou mašinu, tedy současné fungování dnešní společnosti, se bojíme a možná právem a nechat ji jet dál ,se bojíme také.

Děje se pouze to, že srážková období jsou jindy, než bývaly. Chybou
je, že to sice víme a snažíme s s těmi "větrnými mlýny" bojovat a
nic neděláme proto, abychom se přizpůsobili. Musíme ty srážky, když
přijdou, v rozumné míře zadržovat tak, aby nám na dobu sucha vystačily. Tam, kde jsou přehrady, tak se to daří a kde nejsou
by mělo být prioritou je urychleně vybudovat. Přílivové lijáky
nezadrží piditůně a nasycené mokřady, ale pouze velké retenční
nádrže s možností regulace odtoku vody v dobách sucha. 35 let
nicnedělání se už začíná projevovat a v této společnosti nevěřím,
že se brzo něco změní. Vládám se hodí odpor aktivistů k výstavbě
těchto přehrad, protože krátkodobě šetří finance a může je rozházet
na jiné účely, kterými si kupují voliče, kteří ty přehrady už mají
a nebo je nepotřebují. Praha má celou kaskádu a pro ni je třeba ta
v Heřmínovech zbytečná a přednější je pro ně metro, či nová budova
filharmonie. Takže každý má jiné priority a ty si prosazuje. I to "mlácení prázdné slámy" je snazší, než mlátit tu se zrním, když si
to zrní mohou koupit. Tak nějak to zatím funguje, že spotřebu vody
snižujeme její zvýšenou cenou, než navýšit kapacity její úpravy.
Absence vodárenských nádrží se řeší vrty, které drancují spodní
vody a následně v okolí vysychají studánky a prameny potoků. Je
to pouhé lepení děr, které v globále stojí více, než vodárenská
nádrž využívající přílivové srážky, ale matematika a fyzika je
dnes slabou stránkou politiků s tituly z politologie a podobných oborů. Těm lze nakukat cokoliv a hlavně, když se jim dají peníze
na uplácení jejich voličů, které se ušetřily odkladem staveb
přehrad.

Srážky nejsou jindy ,kdy jsou? Bývaly doby kdy se říkalo ,,Medardova kápě 40dní kape,,
Docela pamatuji dobu ,že když na Medarda pršívalo ,bylo to od stabilní tlakové níže a do půlky července bylo hodně oblačno a často pršelo. Jako kluk jsem si přál, aby už konečně zasvítilo slunce. Někdy bývaly i studené a vlhké květny. Pamatuji i jak na prvního května byl sníh s deštěm.