Jihomoravský kraj a Zlínský kraj trápí sucho nejvíce v republice, řekl Fiala

Nutella vypustil fráze a plky.

Všichni vědí, že vypouštíš jen a pouze fráze a plky (tedy krom větrů) krásenský. Nemusíš to zdůrazňovat.

Byly doby, kdy bylo vlhčeji, tak se meliorovalo, dnes to chce holt pokud možno všechnu dešťovou vodu do přírody, retenční nádrže, rybníky, mokřady,že.

A hlavně rychle bez zbytečné byrokracie !

Tohle mají dělat především majitelé pozemků, kteří na to berou někdy až neskutečné dotace. Tůňka na práci dvou dnů bagříka stojí běžně 5 miliónů, osázení kousku potoka vrbam, které by tam vyrostly tak, jako tak, asi 800 tisíc. Neskutečný.

Majitelé pozemků většinou dotace neberou.

tak kdo?

Fiala prostě musí rozumět všemu .Dávno měl pochopit , že stav naší krajiny obecně je doslova tragický a snažit se o vhodnou nápravu.
Což pochopitelně neudělal, protože neměl čas, musel shánět Nutelu pro rodinu až v Německu.

Vy se propadáte do stále hlubšího blbství, váš svět naopak je prostě depresivní místo...

a čemu se divíte...kolik z lidu v 19h u tv na značkách a čumění na černou kroniku masáž, jak je všechno blbě... vtipné na tom je, že i když na ten pořad zpráv koukají miliony, nic s tím neudělají...jen se prudí...tak proč?

Je potřeba zhyenizovat vládu. Něco takového přece jelo za Nečasovy vlády jako vylhaná korupční hysterie, kdy se žádná korupce nenašla. Proto taky národ neprotestoval, když byl sražen policejním pučem a od té doby nastal ten náš sešup. Dnes se obávám podobného podrazu. Jenže jsme dnes v daleko horší situaci, i mezinárodní.

I v technicky vyspělém Německu tvoří zemědělci víc než dvojnásobek pracujících v poměru ke všem pracujícím, než je tomu u nás... nemluvě pak o zemích jako je Polsko. Odtud plyne jejich síla, prosadit si co potřebují...

U nás dělají jezevci asi 3% pracujících, v Německu teda 6%? To je fakt síla.

Tak to by ti měl být sympatický, brouku vinklere, který všude byl a všechno viděl. Pro info, tato vláda, za pouhé dva roky připravila novelu zákona o ochraně zemědělského půdního fondu zaměřenou na mimoprodukční funkci půdy a vydala protierozní vyhlášku. Co udělala socanskoanonistická tragédie minulých sedm let krom toho, že šla na ruku burešovi v jeho dotačním vypumpovávání kapes daňových poplatníků a plundrování zemědělské půdy? Jsi na to schopen odpovědět? Nejsi.

bylo mi kdysi řečeno, že právě Jižní Morava je nejsevernějším místem Panonské pánve, tedy teplý vzduch se přimotá až tam...tak nějak zajímavé je, že místo lesů na jihovýchodní Moravě jsou spíše lesy vinic, tedy co vlastně chrání půdu před vysoušením a erozí?

Právě ty vinice. Dřív tam bývalo více polí.

https://www.intersucho.cz/cz/?from=2023-11-10&to=2023-12-08&current=2023-12-03
V uplynulém týdnu (26.11 – 02.12.2023) v plné síle udeřila zima, a to jak množstvím sněhu, tak i teplotami vzduchu. Vesměs každý den se objevovaly srážky či sněžení. Nejvíce pak jich spadlo v pátek a sobotu. V jižních Čechách bylo zaznamenáno mezi 40-80 mm srážek za týden. Poté kolem 40 mm bylo také na severu Moravy. Naopak na jižní Moravě a závětrné straně Krušných hor jen okolo 20 mm za týden. K pondělnímu ránu (4.12.2023) leželo i ve středních polohách okolo 40 cm sněhu. V nižších polohách je to většinou okolo 10-15 cm. Nejvíce sněhu leží na Šumavě a v Jeseníkách a to až 70 cm. Denní teploty vzduchu se pohybovaly většinou mezi -3 až +1°C a ve středu byl první ledový den této zimní sezóny. Noční teploty byly do -5°C, jen ve středu klesaly i výrazněji pod tuto hranici. Větrné počasí bylo hlavně minulou neděli a tuto sobotu.

Hmm a za týden bude po zimě. Co jste tím chtěl říct? Že napadl sníh, takže se vůbec neotepluje? Radši mi vysvětlete výskyt kudlanky na severní moravě, netuším zda jste mi na to odpověděl minule páč jsem pár dní nebyl u počítače a hrabat v archivu se mi nechce.

Muhehehehheto je hezké, to vidím taky jen pohledem z okna, ale co chcete tím říci? Když jste v exekuci a dluhové pasti a najdete na chodníku dvacku, jste v pohodě a nemusíte nic řešit?

Klima se na Zemi mění neustále, dokonce se posouvají kontinenty a tak se těží na Špicberkách černé uhlí vzniklé zuhelnatěním tropických plavuní a kapradin. Kdyby existovali v té době klimaalarmisté, tak se snad zblázní, že po těch tropech tam přichází trvalé zalednění. Na Sahaře jsou zbytky říčních koryt a ty řeky vyschly bez přičinění člověka. Budiž, když to lze, tak
šetřeme fosilní paliva i pro budoucí generace, ale ne tak, že budeme nosit
doma dva svetry a klepat se zimou. Malým dětem a starším lidem je třeba
topit více, než mladým a zdravým lidem a tyto kraviny radila předsedkyně jedné ze stran pětikolky v jejímž čele stojí p. Fiala. Jako lídr ji měl
umravnit a nikoliv čekat až na reakce občanů. Je to bohužel velmi slabý
vůdce slepence, ve kterém si každý hřeje vlastní polívčičku a navenek
se předvádějí jednotní pouze v kritice vlády předchozí a ve vychvalování
té jejich. Historie teprve ukáže, zda byl boj proti změnám klimatu marný
a nebo úspěšný a kolik to lidstvo stálo. Potomci budou předky za to potom
hodnotit a i za chyby, kterých se dopustili. Pomlouvat předky, že v dobách
mokra půdu odvodňovali je krátkozraké, protože potomci nám mohou časem zase
vytýkat její zamokřování, kterého se v mokřejších dobách budou chtít zbavit.
V mém okolí se v 16. století budovaly obrovské rybníky vedle kterých jsou
dnešní tůňky jako kapka vody v bazénu. Ve století 19. je ale vysušili a
oseli pšenicí a cukrovkou. Zničili tak dílo předků stejně, jako nyní ti
likvidátoři drenáží a meliorací. Minimálně celé století ta zadržená voda
v bývalých rybnících lidem nechyběla, protože ji mnohdy napršelo více,
než bylo potřeba. Nyní by se hodila, ale obnovit je a nebo postavit nádrže
jiné? Proti tomu jsou paradoxně zase jiní ochranáři a schází ten feudál,
který se poddaných na nic neptal a nechal rybníky buď postavit a nebo zase
zrušit. Být kdysi někteří ochranáři, tak tu není ani jeden rybník na místě
"cenných" mokřadů v Jižních Čechách a jinde, nyní vyhlašovaných za rezervace a CHKO. Co když potomci jednou vyhlásí velké přehrady za CHKO a rezervace?
Víme, co bude mít pro ně větší prioritu, zda přehrada a nebo tekoucí řeka?
Základem je ale půda, které neustále ubývá organiky a to díky politice EU
a státu, která k tomu donutila zemědělce. V minulosti člověk půdě vracel
téměř to, co ji bral a dnes ji stále více bereme, než ji vracíme a to je
základní chyba, která ale podporou produkce energetických plodin naroste
do obludných rozměrů. No a v tom vidím největší vinu politiků. Schází mi
to, že to razantně nezastaví a že začnou podporovat návrat organiky do půdy.