Katar kvůli směrnici hrozí ukončením dodávek LNG do EU, Exxon mluví o odchodu
Katar je po Spojených státech druhým největším vývozcem LNG na světě. Většina katarského vývozu směřuje do Asie, v Evropě mu patří mezi dovozci LNG třetí místo s podílem 11 procent. V brzké době by přitom produkce v Kataru měla stoupnout. Státní společnost QatarEnergy, jejímž je ministr Kaabí generálním ředitelem, bude první LNG v rámci rozšíření rozsáhlého projektu North Field podle Kaabího produkovat v polovině příštího roku. Původní plán byl stihnout to ještě letos.
“Při plném výkonu by projekt rozšíření North Field měl do roku 2027 produkovat 126 milionů tun LNG ročně, což by zvýšilo produkci QatarEnergy přibližně o 85 procent z aktuálních 77 milionů tun ročně," uvedl Kaabi.
Kaabí už na konci října se svým americkým protějškem Chrisem Wrightem v této věci zaslal společný dopis hlavám států EU. Napsali v něm, že směrnice představuje významné riziko pro dostupnost a spolehlivost důležitých dodávek energií pro domácnosti a podniky v celé Evropě a existenční hrozbu pro budoucí růst, konkurenceschopnost a odolnost ekonomiky EU.
Právní výbor Evropského parlamentu v říjnu podpořil plány na zmírnění směrnice, které chce prosadit do konce roku. Podle Kataru navržené změny neřeší klíčové problémy.
"Spíše to jen zamlžuje jazyk a podle mého názoru ještě více zvyšuje riziko, protože se tím zvětšuje prostor pro interpretaci," dodal Woods, jehož společnost prosazuje úplně zrušení směrnice.
CSDDD ukládá velkým podnikům působícím v EU povinnost kontrolovat, zda jejich dodavatelské řetězce nevyužívají nucenou práci nebo neškodí životnímu prostředí. Za nesplnění povinností jim hrozí pokuty. Členské státy mají směrnici převést do své legislativy do června 2026, největší podniky se jí mají řídit už o rok později, menší podniky o dva roky později a nejmenší o tři roky později.
Evropská unie se zkapalněným plynem z Kataru a ze Spojených států snaží částečně nahrazovat dodávky plynu z Ruska, na které uvalila sankce po zahájení ruské invaze na Ukrajinu v roce 2022. V roce 2024 se LNG na celkovém dovozu zemního plynu do EU podílel 37 procenty. Z toho dodávky z USA a Kataru se na celkových dodávkách LNG do EU podílely téměř 60 procenty.
reklama
Dále čtěte |
Liberec začal se sdílením elektřiny, zatím jen mezi svými budovami
Havlíček: Regulovaná část ceny elektřiny klesne dva týdny po rozhodnutí vlády
Ministerstvo životního prostředí rozdělí přes 100 milionů korun pro rychlejší rozvoj obnovitelných zdrojůOnline diskuse
Všechny komentáře (13)
Richard Vacek
5.11.2025 07:02Jaroslav Řezáč
5.11.2025 07:19 Reaguje na Richard Vacekpepa knotek
5.11.2025 08:16Honza Honza
5.11.2025 08:34Ale hlavní důvod války je Green Deal, je to odklon od fosilních paliv, na tomto obchodu je Rusko životně závislé, Putin ví, že když nic neudělá, hospodářství mu padne, celé Rusko padne. Nemůže změnit hospodářství, to by přišel o své mafiánské vůdcovství, o celou svou moc, proto jediné řešení je válka.
Spoléhat na Rusko, na Arábii , vázat se na ně je nesmysl. Proto Green Deal je jediná cesta k nezávislosti, k energetické soběstačnosti, musí ale být prováděna rozumně uvážlivě, bez zahraničního plynu se neobejdeme, není možné všechny kolem si rozhádat.
Vše je nutno provádět opatrně, uvážlivě, ne revolučně, s pokutami, povolenkami. Prostě cestou svobody, liberalizmu, ať sami lidé o způsobu Green Dealu, postupu v něm rozhodují.
Jaroslav Pokorný
5.11.2025 10:11 Reaguje na Honza HonzaMichal Uhrovič
5.11.2025 11:33 Reaguje na Jaroslav PokornýPolitika Merkelové je Vám blízská?
Kdy věříte Putinovi a kdy ne?
Břetislav Machaček
5.11.2025 09:09plynu a kompresních stanic LNG s nejistou vyhlídkou odběru celé produkce za
ceny, které zajistí rentabilitu investic. Rusko s Německem taky stavělo
NORD STREAM a otvíralo ložiska s vyhlídkou dlouhodobého odběru dohodnutého plynu , ale pokud někdo nerespektuje dohody a nebo dokonce zničí hotový
plynovod, tak musí počítat s tím, že i náhradní dodavatelé požadují záruky.
EU ty záruky buď dá a nebo nebude mít plyn z Kataru a zbude pouze USA, které náležitě využije situace co by dodavatel bez konkurence a to bude
mazec! Hloupé vedení EU se bohužel díky hloupým poslancům EU drží u vesel
a kormidlují směrem na skaliska, kde se loď EU roztříští a bude záležet, zda umí pasažéři plavat a nebo budou očekávat záchranu od někoho jiného. Ono je lépe vyměnit kormidelníka a nebo vyskočit ještě přede nárazem.
Jaroslav Pokorný
5.11.2025 10:16 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
5.11.2025 19:40 Reaguje na Jaroslav Pokornýse většině. Změny v EU po vstupu považuji za podvod na
voličích, kteří souhlasili se vstupem do jiné EU, než je
ta současná a možnost hlasovat o návratu k původnímu EU
a nebo jeho opuštění by mělo být jako v Británii možné.
Volič je v demokracii fenoménem , který musí mít vždy
poslední slovo a nesmí být přehlížen volenými zástupci.
Pokud volby do EU voliči bojkotují svojí neúčastí, tak
nemají být platné stejně, jako není platné referendum
při zákonem požadované účasti. Je nepřípustné, aby byly
kvóty pro platnost voleb jiné, než u referend v neprospěch
referend. To, že lidé nevolili SPD neznamená, že by taky
nehlasovali za vystoupení z EU. V Británii to odmítli v
referendu a u nás v parlamentních volbách? Nezdá se vám,
že je nedemokratické spojovat otázku vystoupení pouze
s SPD a odmítat referendum? Čeho se zastánci členství v
EU bojí? Voličů? To si asi moc nevěří!
Honza Honza
6.11.2025 06:57 Reaguje na Břetislav MachačekCelá EU, pokud se bude chybně vyvíjet, může také takto skončit.
