Lidé v Praze demonstrovali za změny ve vedení ministerstva životního prostředí
19.4.2026 18:47 | PRAHA
(ČTK)
Zdroj | Hnutí DUHA
Před Pražským hradem vystoupili zástupci ekologických organizací, odborníci na životní prostředí i výzkumníci. "Potřebujeme funkční a silné ministerstvo," prohlásil například Daniel Vondrouš, který pracoval jako poradce několika dřívějších ministrů životního prostředí. Šéfům resortů se podle něj ne vždy dařilo prosadit ekologické projekty, vždy však u nich viděl snahu nějakým způsobem životní prostředí chránit. "Teď je to čtyři měsíce jinak," uvedl. Situaci v resortu označil za chaotickou, lidé podle něj nevědí, kdo ministerstvo vlastně řídí.
Po proslovech se demonstranti vydali na pochod na náměstí Jana Palacha. Na náměstí došli za stálého skandování, volali zejména po klimatické spravedlnosti a lepší budoucnosti bez Motoristů. Přibližně v 16:30 akci ukončili.
Zástupci organizací na demonstraci uvedli, že požadují zejména odchod zástupců hnutí Motoristé sobě z vedení resortu. "MŽP nesmí být rukojmím úzkých zájmových skupin, ale musí být řízeno důvěryhodnou, nestranickou a odborně kompetentní osobností, pro kterou jsou environmentální fakta prioritou nad politickým populismem," napsali již dříve na facebooku.
Demonstranti chtějí také pokračování programu Nová zelená úsporám, který bude zaměřený nejen na půjčky, ale i na přímé dotace nízkopříjmovým domácnostem na energetické renovace a obnovitelné zdroje. Žádají, aby v projektu bylo minimálně deset miliard korun ročně z emisních povolenek, Modernizačního fondu, fondů EU či ze zdanění nadměrných zisků energetických firem. Požadují i navýšení rozpočtu ministerstva na úroveň před letošním rokem, včetně navýšení rozpočtů národních parků, nebo zavedení dlouhodobé daně z nadměrných zisků velkých fosilních korporací.
Resort by podle protestujících neměl zavádět nesmyslné podmínky, které fakticky znemožní výstavbu větrných elektráren, měl by také "zastavit šikanu nevládních neziskových organizací a občanské společnosti a umlčování kritiky skrze plánovaný zákon o registraci subjektů se zahraničními vazbami".
Proti Motoristům v čele MŽP protestovaly v Praze a dalších českých městech již v prosinci stovky studentů. Akci uspořádala iniciativa Univerzity za klima, podle které jdou Motoristé v čele resortu svým chováním proti jeho podstatě a ohrozí to ochranu přírody v ČR.
Motoristům připadlo vedení MŽP podle dohody vládní koalice, kterou vytvořili po říjnových sněmovních volbách s ANO a SPD. Na ministra navrhovali svého čestného prezidenta Turka. Prezident Petr Pavel ho ale odmítl jmenovat členem vlády, protože podle něj opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči českému právnímu řádu. Turek se stal v polovině ledna vládním zmocněncem pro klimatickou politiku a Green Deal. Ministrem životního prostředí je od února Červený
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Motoristé ochranu přírody neoslabují, reagoval Červený na nedělní demonstraci
MŽP si objednalo konzultace k udržení zaměstnanců, zrušilo přitom desítky míst
Hnutí Duha kvůli Macinkovu výroku o terorismu zváží právní krokyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (42)
PH
Pavel Hanzl
19.4.2026 19:57Dýzláci a ropáci ve vedení ministerstva ŽP je něco tak šíleného, že to nemají ani na Paroubkově Marsu. I za Husáka nebo Jakeše byli ministři normální bafuňáři a hlupačiska, ale každý měl aspoň základní ánung o tom, co má řídit. Tihle tutani neznají ani to, co děcka na základní škole.
Představte si, že ředitelem Astronomickéhu ústavu AV ČR by byl jmenován plochozemec. A vyházel by astronomy a najmenoval si tam stejné hlupáky, jako je sám.
A to není ironie, to nepřeháním, bohužel.
Odpovědět
Představte si, že ředitelem Astronomickéhu ústavu AV ČR by byl jmenován plochozemec. A vyházel by astronomy a najmenoval si tam stejné hlupáky, jako je sám.
A to není ironie, to nepřeháním, bohužel.
RČ
Radek Čuda
20.4.2026 15:50 Reaguje na Pavel HanzlA čí je to vina? Vaše! Kdybyste kandidoval, tak Fiala vyhrál volby a všechno mohlo být jinak.
A vy tu místo toho marníte čas na ekolistu;-)))
Odpovědět
A vy tu místo toho marníte čas na ekolistu;-)))
RV
Richard Vacek
19.4.2026 20:03Demonstrující vůbec nechápou parlamentní demokracii. Oni si myslí, že to je vláda ulice. Snad by jim nějaká neziskovka mohla poskytnout školení o státních zřízeních se zvláštním důrazem na to, jaké máme u nás.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.4.2026 20:10 Reaguje na Richard VacekA vy to snad víte? Si děláte čurinu, že?
"My jsme vyhráli volby, tak si můžeme dělat, co chceme." Joseph Goebbels v Německu v roce 1934.
Něco podobného tvrdí ti naši současní nahnědlíci taky...
Odpovědět
"My jsme vyhráli volby, tak si můžeme dělat, co chceme." Joseph Goebbels v Německu v roce 1934.
Něco podobného tvrdí ti naši současní nahnědlíci taky...
ss
smějící se bestie
19.4.2026 20:46 Reaguje na Pavel HanzlCo chtěli,
si tady dělali ti z 5kolky.
Odpovědět
si tady dělali ti z 5kolky.
PH
Pavel Hanzl
19.4.2026 20:51 Reaguje na smějící se bestieFakt? Kde dělali něco proti zákonu? Právě neudělali nic, ani odbabišování státní správy a proto projeli volby.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
20.4.2026 15:52 Reaguje na Pavel HanzlČervený ministrem je proti zákonu?
A kterýmu?
A to jste měl ale Pavlovi napsat, určo by na vás dal.
Odpovědět
A kterýmu?
A to jste měl ale Pavlovi napsat, určo by na vás dal.
PH
Pavel Hanzl
20.4.2026 17:17 Reaguje na Radek ČudaProti zákonu jsou čistky, které provádí (služební zákon), proti zákonu je státní rozpočet, proti zákonu jsou dotace do Agrofertu, proti zákonu je likvidace bezpečnostních pojistek na zamini atd. atd. atd. atd.
To je vám málo?
Odpovědět
To je vám málo?
JD
Jindřich Duras
20.4.2026 18:49 Reaguje na Radek ČudaČervený není proti zákonu, ale proti zdravému rozumu :-). Ale to je jich tam spousta, že?
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
20.4.2026 18:48 Reaguje na Richard VacekNožná je to jednodušší - nechápete to vy :-)! Takže doporučuji nějaké to školeníčko, stačí učebnice pro základky, kde se píše o občanské společnosti :-).
Odpovědět
sv
s v
21.4.2026 15:35 Reaguje na Richard VacekOmyl, to pouze ty vacku nechápeš, co jsou to ústavou zaručená práva na svobodu slova a shromažďování.
Odpovědět
Dorian Černý
19.4.2026 21:21Nejhezčí byl transparent s nápisem KURVA DO HAJZLU DO PIČI DO PRDELE PROSTĚ PROČ?!?! <3
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
20.4.2026 06:38nejvíce protestují hlavně ti, kteří jsou pěkně zakouslí do dotačních " cecků " praktici na to nemají čas, neb Jaro přišlo na "pozemkové" spolky.
Někteří nedokážou pochopit, že dotace není nárok.
Odpovědět
Někteří nedokážou pochopit, že dotace není nárok.
PH
Pavel Hanzl
20.4.2026 07:18 Reaguje na Jaroslav ŘezáčVy se z těch dotací asi počůráte. Kdybyste věděl, jak malé peníze se dávají na potřebné projekty a jak mohutné kačáky berou oligarchové, kteří si za to kupují zámky na Riviéře, tak by vám velmi silně spadla brada.
Odpovědět
JS
JS
Jiří Svoboda
20.4.2026 09:45 Reaguje na Pavel HanzlJasně, fotovoltaický tunel je skoro zadarmo a teď se chystá i biometan.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.4.2026 10:22 Reaguje na Jiří SvobodaFVE tunel spáchali socani a komáři (dnes ANO a SPD) a bioplaliva i biometan byl čistě babišův byznys a tunel. Děkuji za upozornění.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
20.4.2026 10:33 Reaguje na Pavel HanzlAle biopalivový tunel evidentně založil Fiala a FV tunel Topolánek v roce 2009 nezarazil. Připustil masivní boom 2010. To jste nevěděl?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.4.2026 10:52 Reaguje na Jiří SvobodaPro upřesnění: FVE tunel byl uzákoněn v roce 2005 a kolem roku 2010 prudce spadly ceny komponentů a tehdy se teprv rozjel. A zákon byl blbě napsaný, takže nebylo možno výkupní ceny snížit, tak Kalousek aspoň nasadil solární daň. Babiš vládl od roku 2013 a mohutně se prsil, jak to vyřeší.
Povinné přimícháváni biopaliva nařídila EU, Kalousek se bránil zuby nehty, ale zavedl je těsně před nástupem Babiše, to ale nařízení EU zrušila. A Babiš zkorumpoval socany a nechal to u nás běžet až do r. 2022, kdy to zrušili Piroši.
Odpovědět
Povinné přimícháváni biopaliva nařídila EU, Kalousek se bránil zuby nehty, ale zavedl je těsně před nástupem Babiše, to ale nařízení EU zrušila. A Babiš zkorumpoval socany a nechal to u nás běžet až do r. 2022, kdy to zrušili Piroši.
JS
Jaroslav Studnička
20.4.2026 10:59 Reaguje na Pavel HanzlVy jste ale Hanzle tradičně odběhl od tématu abyste začal se svým klasickým hnojometem.
Uveďte čísla podporující vaše tvrzení, na které jsem já a p. Svoboda reagoval.
Odpovědět
Uveďte čísla podporující vaše tvrzení, na které jsem já a p. Svoboda reagoval.
JS
Jaroslav Studnička
20.4.2026 11:04 Reaguje na Pavel HanzlA mimochodem opět blábolíte hlouposti.
Realita byla zcela jiná.
Vliv a spoluvina p. Bursíka a Topolánkovi vlády je zcela zřejmá.
https://ekonom.cz/c1-46754920-kdo-muze-za-solarni-prusvih-my-nic-my-muzikanti-vzkazuji-ministri-i-poslanci
Odpovědět
Realita byla zcela jiná.
Vliv a spoluvina p. Bursíka a Topolánkovi vlády je zcela zřejmá.
https://ekonom.cz/c1-46754920-kdo-muze-za-solarni-prusvih-my-nic-my-muzikanti-vzkazuji-ministri-i-poslanci
PH
Pavel Hanzl
20.4.2026 12:38 Reaguje na Jaroslav StudničkaVy vůbec nechápete, jak ten tunel vznikl. Za původních podmínek a cen se něco stavělo, ale normálně, bo komponenty byly drahé.
"Kdy podle Bursíka nastal problém s fotovoltaikou? Až v okamžiku, kdy se investiční náklady na tyto elektrárny propadly o 40 procent."
Tohdy se rozjel boom, ovšem nevím, jestli to pochopíte.
Odpovědět
"Kdy podle Bursíka nastal problém s fotovoltaikou? Až v okamžiku, kdy se investiční náklady na tyto elektrárny propadly o 40 procent."
Tohdy se rozjel boom, ovšem nevím, jestli to pochopíte.
JS
Jaroslav Studnička
20.4.2026 13:53 Reaguje na Pavel HanzlTak to jste zase úplně mimo realitu Hanzle a reagujete na něco zcela jiného.
Pouze dokazujete jaký jste energetický analfabet.
Odpovědět
Pouze dokazujete jaký jste energetický analfabet.
RČ
Radek Čuda
20.4.2026 15:54 Reaguje na Pavel HanzlNo, a kdyby ten zákon nebyl debilně napsán, tak to nevadilo, bo by se ty vyplácené částky tomu poklesu inv-nákladů přizpůsobily:-)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.4.2026 17:22 Reaguje na Radek ČudaA to píšu, ale Němčouři to měli udělané nějak fikaně, že to mohli s cenou panelů upravovat. U nás to taky nečasovci nějak šéfovali, proto byly ty ostudy, jestli někdo zkolaudoval FVE do Silvestra atd. bo dál byly horší výkupy. Ale přesně to nevím.
Každopádně měl Babiš 8 let na to, aby s tím něco udělal, žvanil a sliboval a udělal kulový.
Odpovědět
Každopádně měl Babiš 8 let na to, aby s tím něco udělal, žvanil a sliboval a udělal kulový.
JS
Jaroslav Studnička
20.4.2026 17:30 Reaguje na Pavel HanzlKdyž chtěla Babišova vláda snížit IRR, tak jste vy, solární lobby a Senát hned ječeli jak pominutí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.4.2026 12:41 Reaguje na Jiří SvobodaKdo teda může za fv tunel? Ten zákon byl přijat v roce 2005.
"Hlasování se účastnilo 167 poslanců, 104 bylo PRO a 44 PROTI. Návrh byl tedy schválen hlasy poslanců tehdejší vládní koalice ČSSD, KDU-ČSL, US-DEU a hlasy opoziční KSČM. Návrh nezískal ani jeden hlas od tehdy opoziční ODS."
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-vykupni-cena-fotovoltaicke-elektriny-fum-/p_ekonomika.asp?c=A100305_184630_p_ekonomika_wag
Tak čemu se čemu?
Odpovědět
"Hlasování se účastnilo 167 poslanců, 104 bylo PRO a 44 PROTI. Návrh byl tedy schválen hlasy poslanců tehdejší vládní koalice ČSSD, KDU-ČSL, US-DEU a hlasy opoziční KSČM. Návrh nezískal ani jeden hlas od tehdy opoziční ODS."
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-vykupni-cena-fotovoltaicke-elektriny-fum-/p_ekonomika.asp?c=A100305_184630_p_ekonomika_wag
Tak čemu se čemu?
RČ
Radek Čuda
20.4.2026 15:55 Reaguje na Pavel HanzlKDU-ČSL, US-DEU ... takže vlastně půlka SPOLU;-)))
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.4.2026 17:23 Reaguje na Radek ČudaPodívejte se na ty hlasy, tihle měli minimum.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
20.4.2026 18:51 Reaguje na Jaroslav ŘezáčProč si myslíte, že nejvíc protestují ti zakouslí do dotací? Je to lež, tak ji sem nedávejte, prosím.
Odpovědět
pk
pepa knotek
20.4.2026 08:39Zelení aktivisté a na ně nabalená agresivní lůza (videa jsou k shlédnutí na YTB) demonstrují hlavně za prachy ze státního rozpočtu, nějaká ekologie je jim ukradená, to organizace typu Hnutí Duha dokázaly již mnohokrát sabotováním smysluplných projektů a staveb. Obyvatelé dotčených oblastí by mohly vyprávět o letech navíc strávených v hluku a smradu, kvůli těmto vyžírkům. Ať si demonstrují, ale za svý.
Odpovědět
RJ
JD
Jindřich Duras
20.4.2026 18:53 Reaguje na pepa knotekPíšete blbosti. Svá tvrzení kdyžtak i dokládejte, hned to bude lepší.
Odpovědět
MK
Majka Kletečková
20.4.2026 21:20 Reaguje na pepa knotekHodně z těch protestujících pracuje v ochraně přírody, často na dobrovolnické bázi. Akorát navíc zajdou i na tu demonstraci, protože nechtějí, aby jim nekompetentní vedení rezortu házelo klacky pod nohy.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
20.4.2026 15:56Bylo hezky, na Hradčanském ničemu nepřekáželi ... tak proč ne:-)))
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
20.4.2026 17:19Když na Václáváku protestovaly kdysi odbory proti Kalouskovým kouskům při
zmrazení mezd a platů a při zavedení poplatků ve zdravotnictví, tak jim
vláda vzkázala, že si musí počkat na volby a zvolit ty, co jim splní
jejich požadavky. Totéž radím současným aktivistům, neboť mrhají svým
volným časem a případnými náklady na organizování protestů ( tribuna, ozvučení atd. stojí majlant) a nebudou muset žádat o dotace. Za 3,5 roku,
pokud ty spolky bez dotací přežijí, tak se zase možná dočkají dotací a
preferování Gryndýlu před zdravým selským rozumem, který tvrdí, že bez práce nejsou koláče (dotace).
Odpovědět
zmrazení mezd a platů a při zavedení poplatků ve zdravotnictví, tak jim
vláda vzkázala, že si musí počkat na volby a zvolit ty, co jim splní
jejich požadavky. Totéž radím současným aktivistům, neboť mrhají svým
volným časem a případnými náklady na organizování protestů ( tribuna, ozvučení atd. stojí majlant) a nebudou muset žádat o dotace. Za 3,5 roku,
pokud ty spolky bez dotací přežijí, tak se zase možná dočkají dotací a
preferování Gryndýlu před zdravým selským rozumem, který tvrdí, že bez práce nejsou koláče (dotace).
PH
Pavel Hanzl
20.4.2026 17:28 Reaguje na Břetislav MachačekJenže to bychom byli zase zpátky o nějakou dekádu, to bychom platili jak mourovatí za předraženou ropu a chráněná krajina by by byla nenavrátně zdevastovaná developery. A stát by měl gigantické dluhy, které podvážou veškerý rozvoj. Jaká hvězda bylo Japonsko a dnes? Makají jen na dluhy. A Řecko? Je v krizi už od roku 2009. Na tohle čekáme?
Bohužel, tohlk je ta lepší varianta, ta horší je, že z nás dělá Babiš měkký cíl pro Rusko, to může skončit fakt tragicky. Víte, jak to vypadá dnes na Donbasu?
Odpovědět
Bohužel, tohlk je ta lepší varianta, ta horší je, že z nás dělá Babiš měkký cíl pro Rusko, to může skončit fakt tragicky. Víte, jak to vypadá dnes na Donbasu?
BM
Břetislav Machaček
21.4.2026 08:38 Reaguje na Pavel HanzlRusko stojí hlavně o vás, který jste jim budoval socialismus
a mějte se na pozoru, až pro vás přijede tajné komando a zase budete to Rusko budovat. Víte já byl v roce 1989 v
Doněcku jako turista a taky v Kyjevě, Oděsse i Mariaupolu (tehdy Ždanov) a soužití Rusů a Ukrajinců bylo asi takové,
jako Čechů a Slováků. Po rozpadu SSSR se ale Ukrajinci zase
vrátili k nacionalismu a odmítání všeho ruského včetně Rusů.
Údajně mohli za všechny problémy na Ukrajině a AZOV to začal
řešit tak, že Rusové povstali. Prapůvodem je nacionalismus
téměř stejný jako za německé okupace, kdy se i Němci divili
jak zacházeli Ukrajinci s neukrajinským obyvatelstvem. Oni
si nemuseli špinit ruce od krve Židů, Poláků, Maďarů, Čechů
atd., protože Ukrajinci byli až moc aktivní. Snaha o revanš
je zlo a podporujete ho i vy v Brně sjezdem Sudeťáků, ale
možná proto, že dnes někteří bydlíte v domech po židech,
kteří skončili život v koncentrácích a pozor na konfiskáty
po brněnských Němcích, kteří byli hvězdami mezi gestapáky
jako konfidenti pro vynikající znalost češtiny. Strašení
Ruskem zabírá u mentálně zaostalých jedinců, kteří tvrdí,
že nás chce napadnout ten o kterém obratem tvrdí, že je na
pokraji krachu a porážky od Ukrajiny. Jak nás může napadnout
země tak neschopná a v rozkladu? Máte to v hlavách pomotané
a tvrdí to i Brňáci Fiala, Nerudová, Hladík a taky Hanzl.
Strašením lze z některých lidí udělat poslušné ovce, ale
z moudrých lidí nikoliv, protože SAMOSTATNĚ MYSLÍ !
Odpovědět
a mějte se na pozoru, až pro vás přijede tajné komando a zase budete to Rusko budovat. Víte já byl v roce 1989 v
Doněcku jako turista a taky v Kyjevě, Oděsse i Mariaupolu (tehdy Ždanov) a soužití Rusů a Ukrajinců bylo asi takové,
jako Čechů a Slováků. Po rozpadu SSSR se ale Ukrajinci zase
vrátili k nacionalismu a odmítání všeho ruského včetně Rusů.
Údajně mohli za všechny problémy na Ukrajině a AZOV to začal
řešit tak, že Rusové povstali. Prapůvodem je nacionalismus
téměř stejný jako za německé okupace, kdy se i Němci divili
jak zacházeli Ukrajinci s neukrajinským obyvatelstvem. Oni
si nemuseli špinit ruce od krve Židů, Poláků, Maďarů, Čechů
atd., protože Ukrajinci byli až moc aktivní. Snaha o revanš
je zlo a podporujete ho i vy v Brně sjezdem Sudeťáků, ale
možná proto, že dnes někteří bydlíte v domech po židech,
kteří skončili život v koncentrácích a pozor na konfiskáty
po brněnských Němcích, kteří byli hvězdami mezi gestapáky
jako konfidenti pro vynikající znalost češtiny. Strašení
Ruskem zabírá u mentálně zaostalých jedinců, kteří tvrdí,
že nás chce napadnout ten o kterém obratem tvrdí, že je na
pokraji krachu a porážky od Ukrajiny. Jak nás může napadnout
země tak neschopná a v rozkladu? Máte to v hlavách pomotané
a tvrdí to i Brňáci Fiala, Nerudová, Hladík a taky Hanzl.
Strašením lze z některých lidí udělat poslušné ovce, ale
z moudrých lidí nikoliv, protože SAMOSTATNĚ MYSLÍ !
PE
Petr Elias
21.4.2026 09:03 Reaguje na Břetislav Machaček:D :D Tak v tom případě ty jsi ovce jak poleno. Už jen ty tvé stupidní rusácké kecy o tom, jak za válku může ukrajinský nacionalismus a Azov značí to, že tvé myšlení je silně narušeno. Ale to už po těch letech všichni víme ... :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.4.2026 14:02 Reaguje na Břetislav MachačekNa Donbase nežijí prakticky žádní etničtí Rusové, proto se hovoří o ruskojazyčném obyvatelstvu. V Mariupolu žilo asi 9 základních národů a etnik a všechny hovořily rusky, celkem 95% ruskojazyčných. A právě je Putin osvobozoval od neexistujícího útlaku Ukrajinců tak úspěšně, že celé město vybombil i s lidma tak důkladně, že je prakticky srovnal se zemí a pozabíjel nejspíš desítky tisíc obyvatel. Co by asi udělal s námi, které považuje za nepřátele?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.4.2026 14:06 Reaguje na Břetislav MachačekPo rozpadu SSSR se žádní Ukrajinci nevrátili k žádnému nacionalismu (Jaroszův Pravý prostor měl ve volbách běžně do 2% hlasů), jenom se snažili za každou cenu odtrhnout od Ruska a vstoupit do EU.
To Putin prostě nemohl dopustit a to je celý. Celá ta demagogická válka kolem je prostě jen Putinův oblbovací systém.
Odpovědět
To Putin prostě nemohl dopustit a to je celý. Celá ta demagogická válka kolem je prostě jen Putinův oblbovací systém.
JH
JH
21.4.2026 15:46 Reaguje na Břetislav MachačekJestli to správně chápu, tak se počítáte k moudrým, co samostatně myslí? To by moudrý člověk nikdy neudělal.
Odpovědět
