https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/medvedy-nestrilet-ale-vybavit-cipy-a-sledovat-rozhodly-polske-urady-dle-tvn-24
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Medvědy nestřílet, ale vybavit čipy a sledovat, rozhodly polské úřady

18.7.2025 11:03 (ČTK)
Medvěd hnědý
Medvěd hnědý
Foto | davic / Flickr
Tři medvědi ohrožující obyvatele obce Cisna v pohoří Bieszczady na jihovýchodě Polska nebudou zastřeleni, ale dostanou obojky s čipy, aby zásahový tým mohl sledovat jejich polohu a postarat se, aby neohrožovali lidi, oznámila polská ministryně životního prostředí Paulina Hennigová-Klosková. Do té doby se o bezpečnost obyvatel vsi postará policie, potvrdil televizi TVN 24 náměstek ministryně Mikolaj Dorożala.
 
"Vypracovali jsme velmi dobré řešení, které je dobré jak pro lidi, tak pro zvířata," napsala ministryně na sociální síti. Vznikne podle ní zásahová skupina, která bude pomáhat odstrašovat medvědy od lidských obydlí, a v rámci programu ochrany medvěda hnědého se úřady také postarají o to, aby medvědi nehledali potravu poblíž lidských příbytků.

Náměstek Dorożala dříve navrhoval přepravit problematické medvědy z Bieszczad do Tater. Nyní uvedl, že z Tater do Bieszczad přijedou experti, jejichž zkušenosti se budou hodit při řešení problémů s monitorováním medvědů a se skloubením požadavků na bezpečnost lidí a na ochranu šelem.

Polská média na počátku dubnu informovala o případu, kdy v pohoří Bieszczady medvědice napadla v lese turistu, který se přiblížil k ní a jejím dvěma mláďatům. Muž útok přežil, ale se zraněními musel být převezen do nemocnice.

V téže době slovenská policie potvrdila, že smrt 59letého muže nedaleko Detvy na středním Slovensku skutečně způsobil medvěd. V reakci na sérii útoků šelem na člověka, které skončily zraněním či smrtí, slovenská vláda schválila rozsáhlý odstřel 350 medvědů.

Podle oficiálního sčítání žije na Slovensku ve volné přírodě na 1200 medvědů. Obvykle se lidí straní, mohou ale člověka napadnout při překvapivém setkání nebo když samice cítí ohrožení svých mláďat.

Státní tajemník ministerstva životního prostředí Fulip Kuffa později na facebooku napsal, že maso z ulovených medvědů na Slovensku neskončí v kafilérii jako dosud, ale bude se dodávat ke konzumaci. Přislíbil, že organizace spadající pod ministerstvo životního prostředí - po splnění všech podmínek - budou nabízet ulovené jedince na prodej. "Proč? Protože medvědí maso se dá jíst," napsal na sociální síti Kuffa, který je z vládní Slovenské národní strany.

Medvěd hnědý je chráněný a prodej či koupě masa z tohoto savce zakazuje příslušné nařízení EU, upozornil tehdy slovenský list Pravda. Připomněl, že loni se Slovenská inspekce životního prostředí zabývala případem, kdy v jedné restauraci v obci Tatranská Štrba nabízeli medvědí guláš a pomazánku z medvědích škvarků. Inspekce dala pokutu uživateli loveckého revíru, který maso prodal, i restauraci, která ho koupila.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (17)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

18.7.2025 14:55
To není špatné řešení, čipy by se měli vybavit naši vlci. Sledovat, varovat, evidovat ty oražené a tyto odrazovat, když nepomůže nějak eliminovat (když nejde jinak, usmrcením).
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

18.7.2025 17:49 Reaguje na Slavomil Vinkler
hloupé.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

18.7.2025 19:38 Reaguje na Slavomil Vinkler
pořád nechápeme, že i naše lesy mohou být divočinou. Máme chronickou mánii pořád všechno a všechny kontrolovat.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

19.7.2025 07:10 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Mohou. Mám známého v Mikuláši Demenovej. Nemohou vycházet občas ani z domu, natož jít do lesa na houby. Fakt špica divočina.
Ale v Indii mají asi 100 mrtvých ročně po útoku tygrů. Tam by se vám líbilo!!!!
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

19.7.2025 07:23 Reaguje na Slavomil Vinkler
sarkazmus není na místě. ČR má krajinu jiného charakteru než Slovensko, to, že tu budou nové, či spíš staronové druhy je zřejmé.
My nejsme schopni se o tu krajinu s nikým "dělit".

Na tu mrtvou uniformitu " spotřební" krajiny jsme si až moc zvykli. Pravidla se mění a my si to odmítáme přiznat.


Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

19.7.2025 07:49 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Nechtěl byste vést pionýrský kroužek? Nové myšlení a vzletné fráze vám jdou skvěle!-)
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

19.7.2025 07:55 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Jaký je rozdíl mezi Virem třeba kovid, bakterií třeba legionela, komárem a medvědem? Žádný je to živé. A přece vám nečiní potíže vraždit viry, bakterie, komáry. Proč by medvědi nebo vlci nemohli být řízeni, pokud možno bez zabíjení, když zraňují či zabíjí lidi?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

19.7.2025 07:56 Reaguje na Slavomil Vinkler
Dělit ano, ale nechat se kvůli tomu zabíjet?
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

19.7.2025 10:42 Reaguje na Slavomil Vinkler
co to patláte? vlci koho zabili?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

19.7.2025 17:14 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Hodně dobytka, i paní Leynové.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

19.7.2025 17:20 Reaguje na Slavomil Vinkler
Zatím jen prokazatelně asi dva smrtelné.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

21.7.2025 06:59 Reaguje na Slavomil Vinkler
Virus není živý organizmus.
Odpovědět
su

20.7.2025 13:01 Reaguje na Slavomil Vinkler
Hmmmm...to je rajc. V Indii je 1,4 miliardy lidí a tygři zabijí 100 ročně....nooo, to už aby se Indové báli.....
Odpovědět
Ra

Radek

19.7.2025 13:23 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Ale ano , mohou být divočinou ,nechápu že někomu vadí srnci , jeleni či mufloni z daňky , nebo zajíci a další obyvatelé lesa , přírody co jim je domovem . Pořád jenom výnosy a zisky z každého metru a nic jim není dobré , čím to je ?
Odpovědět
SM

Stanislav Mudra

20.7.2025 22:06 Reaguje na Slavomil Vinkler
JJ, když už asistenti ve školách, tak asistenta ke každému medvědovi. Cíl - plná zaměstnanost.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

21.7.2025 18:56 Reaguje na Stanislav Mudra
Víte takový obojek k výcviku psů by nebyl marný i pro vlky,
když by signál k odrazení k útoku na ovce vysílal vysílač
v ohradě s ovcemi. Vyšlo by to levněji, než stovky kilometrů
plotů, pasteveckých psů a placení odškodného. Pro chovatele
by bylo nákladem jen zakoupení vysílače a pro stát by bylo levnější vybavit vůdce cca 60 našich smeček obojky, než dotovat ploty, psy a platit odškodné. Pokud dostane výboj
vůdce smečky, tak ho zbytek smečky následuje pryč od místa,
kde dostává vůdce výboj přes obojek. Levné, účinné a taky
pro ostatní vlky výchovné. Po čase jim utkví v paměti, že
u stád je čeká trest výbojem z obojku a další generace si
to budou pamatovat stejně, jako si kdysi pamatovali, že
při lovu ovcí následovala střelba a zabití některých
členů smečky. Tak nebudou střílení, ale pouze odrazováni
od lovu ovcí s podstatně nižšímu náklady, než dosud. Je
ale otázkou, zda jde ochranářům o vlky a nebo o odrazení
chovatelů chovat ovce se stále vyššími náklady. Ten
vysílač by byl použitelný i pro stádečko deseti ovcí pro
které si nikdo nepořídí dva pastevecké psy, které nelze
ponechat bez lidského dozoru. To vysílač uprostřed té
provizorně oplocené pastviny lze označit tabulkou jako
nebezpečné chovatelské zařízení pro lidské nenechavce.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

19.7.2025 10:10
Přemnožení medvědi ztrácející stále více plachost jsou výsledkem totální
ochrany a bohužel na to několik generací zcela "zkažených" šelem doplatí.
Je snazší zlikvidovat jednoho nositele ztráty plachosti, než čekat, až tu
zkušenost s bezbrannými lidmi předá potomkům. Zkušenost se "zlým" lovcem
je pro šelmy k nezaplacení, protože se začnou bát lidí a vyhýbat se jim.
Od vynálezu střelných zbraní šelmy zjistily, že i slabý člověk porazí
silného medvěda a nebo vlčí smečku. Stačilo pak nosit hůl připomínající
šelmám pušku a nebo práskat bičem a používat slepé náboje, protože zvuk
výstřelu a nebo jeho napodobení bylo varováním před smrtelným nebezpečím.
Odnaučení strachu z lidí byla a je chyba, která se hrubě vymstí. Jinak
očipovat problematické medvědy je zbytečnost, když se lidí nebojí. Je
to jako vraha zjistit, očipovat, ale nepotrestat. Ten se tomu zasměje
a bude vraždit znovu, když je to beztrestné.
Odpovědět
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist