Nejlepší environmentální studentská práce se věnuje greenwashingu
10.12.2022 06:03 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Finalistky pátého ročníku Czech Envi Thesis, vítězná absolventka Masarykovy univerzity Nela Jana Křížková uprostřed, foto: archiv
Zdroj | Czech Envi Thesis
Těsně za vítězkou a jejím tématem skončila Štěpánka Weikertová z Univerzity Karlovy. Štěpánka Weikertová ve své práci upozorňovala na fakt, že naše stravovací návyky mají velký dopad na životní prostředí, a zabývala se sociálními normami, které mohou naše návyky měnit ve prospěch šetrnějších způsobů stravování. Štěpánka Weikertová pak ve své práci experimentálně ověřovala, jaký vliv na změnu chování mají informace, které jsou nám prezentovány, a které se týkají právě způsobu stravování – např. jedení masa a vegetariánství.
Na stupních vítězů o nejlepší studentskou práci se umístila také práce Markéty Gregorové, absolventky Právnické fakulty Univerzity Karlovy, na téma Řešení konfliktů o vodu v mezinárodním právu. Markéta Gregorové z právního hlediska řešila fungování režimů sdílených vodních toků. Pro zabránění konfliktů o vodu, které v minulosti způsobily například vyschnutí velkých jezer, práce analyzovala mechanismy řešení sporů a v závěru například navrhla vznik společného orgánu pro řešení sporů pod hlavičkou OSN.
Těsně pod stupněm vítězů skončily práce Veroniky Dombrovské a Kristíny Adamovské. Veronika Dombrovská konkrétně zkoumala, zda je participativní bydlení možnou cestou k celkové udržitelnosti. Kristína Adamovská se věnovala fungování environmentálních hnutí v podmínkách celkového politického směřování v nacionálně pravicovém Polsku.
„Letošní rok byl velmi rozmanitý co se týče zastoupení různých fakult a univerzit v soutěži. Celkem letos soutěžilo 32 prací z 16 různých fakult vysokých škol a univerzit v Česku,“ shrnuje letošní ročník soutěže jeho zakladatel Jan Macháč z Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem (UJEP).
O konečném pořadí finalistů rozhodovala vědecká rada složená z předních odborníků na oblast ochrany životního prostředí. Díky hlavním partnerům soutěže, společnostem Vodafone, Metrostav, a. s., a Nadačnímu fondu Severočeská voda si vítězky odnesly finanční odměny, ale také získaly možnost absolvovat školení s mediálním a komunikačním expertem Davidem Vaníčkem. Finálovým tématům se v minulých letech dostalo velké pozornosti v různých typech médií i u subjektů, které mají pravomoci konkrétní problémy řešit. Podporovat mladé talenty a popularizovat jejich aktuální témata vědecké činnosti je také hlavním smyslem soutěže.
„Zabojovat o pátý titul Czech Envi Thesis budou mít podobně zaměření studenti vysokých škol šanci od 1. června 2023, kdy startují přihlášky do nového ročníku,“ vyzývá za organizátory soutěže Marek Hekrle z UJEP. Všechny informace o soutěži a dalším ročníku lze nalézt na webu www.czechenvithesis.cz.
reklama
Dále čtěte |
Brněnští vědci pomohli otevřít naučnou lesnickou stezku v Mongolsku
Evropský klimatický pakt hledá nové ambasadory pro boj s klimatickou krizí
Ministerstvo životního prostředí vyčlenilo 70 milionů korun na environmentální vzděláváníOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (59)
PJ
Pavel Januška
10.12.2022 06:16Rád bych si vítězné práce přečetl. Takto je to jen poloviční informace.
Děkuji.
Odpovědět
Děkuji.
PE
Petr Eliáš
10.12.2022 10:24 Reaguje na Pavel JanuškaA přitom by stačilo přečíst si text, kliknout na odkaz a úplný text si stáhnout... ;)
Odpovědět
PJ
Pavel Januška
11.12.2022 10:34 Reaguje na Petr EliášDěkuji za radu, tam je ale jen jedna práce.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
11.12.2022 20:15 Reaguje na Pavel JanuškaMožná jsou ty ostatní práce ještě horší, tak je raději neuvádějí.
Odpovědět
ZU
Zbynek Ulcak
11.12.2022 23:31 Reaguje na Pavel JanuškaZaverecne prace z vetsiny skol muzete najit zde: https://theses.cz/
Odpovědět
RP
Radim Polášek
10.12.2022 09:59Greenwashing neboli zelené vymývání mozků se děje plošně.
Většina společnosti dnes bečí jednotně jako jedna ovce:
Zelené dobré, béééé, vše ostatní špatné, béééé
Odpovědět
Většina společnosti dnes bečí jednotně jako jedna ovce:
Zelené dobré, béééé, vše ostatní špatné, béééé
ss
SV
Slavomil Vinkler
10.12.2022 10:09 Reaguje na Radim PolášekVěnují se jen drobné parasitaci firem na globální víře v dobro.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
10.12.2022 10:59 Reaguje na Slavomil Vinklerto jste chtěl potěšit:-) firmy věří v dobro peněz, které vydělají. Samaritánství v byznysu není. Je jen to, že se na zeleném bláznovství snaží přiživit a ještě nám to prodávají jako " zelené" blázni, kdo tomu věří.
Říct jim, že výrobní kapacity musí stáhnout o 30%- 40% a vyrábět výrobky, které přežijí záruční dobu aspoň o dva roky...to by čuměli.
Odpovědět
Říct jim, že výrobní kapacity musí stáhnout o 30%- 40% a vyrábět výrobky, které přežijí záruční dobu aspoň o dva roky...to by čuměli.
PE
Petr Eliáš
10.12.2022 10:27 Reaguje na Radim PolášekEvidentně pojem greenwashing nechápete. :-)
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
10.12.2022 11:15 Reaguje na Petr EliášDefinice
Greenwashing zahrnuje např. praktiky rozšiřování nepravdivých informací s cílem u veřejnosti vytvořit nepravdivou pověst ekologicky zodpovědné firmy. Jinou formou greenwashingu je zavedení banálního opatření, které je reklamou a metodami PR nafouknuto.
Termín greenwashing je obecně připisován aktivistovi Jayi Westerveldovi, který v roce 1986 popsal pokrytectví hotelů, které zavádějí programy opakovaného použití ručníků, na nichž vydělávají peníze, jako příklad šetrného přístupu k životnímu prostředí, a přitom neprovádějí zlepšení v oblastech s větším dopadem na životní prostředí, jako je recyklace odpadu.
Z hlediska této eseje představovaly programy opakovaného použití ručníků optimalizaci environmentálního a ekonomického přínosu, ale zakrývaly neschopnost upřednostnit závažnější dopady tohoto sektoru na životní prostředí.[6]
TerraChoice, divize environmentálního poradenství společnosti UL, popisuje tzv. „7 hříchů greenwashingu“ a říká, že 95 % spotřebních produktů, které se prohlašují za ekologické se dopustily alespoň jednoho z nich:
Skrytý kompromis: Tvrzení, že produkt je zelený na základě nepřiměřeně úzkého souboru vlastností bez věnování pozornosti jiným důležitým environmentálním problémům.
Chybějící důkaz: Tvrzení, které nelze doložit snadno dostupnými informacemi nebo spolehlivou certifikací třetí strany.
Nejednoznačnost: Tvrzení, které je natolik chudě nebo naopak nejasně definované, že spotřebitel jen těžko pochopí skutečný význam.
Uznávání falešných označení: Tvrzení, které skrze slova nebo obrázky vyvolává dojem, že je schváleno třetí stranou, přestože žádná neexistuje.
Nepodstatnost: Tvrzení, které může být pravdivé, ale není podstatné nebo užitečné pro spotřebitele, kteří hledají environmentálně šetrné produkty.
Menší zlo: Tvrzení, které může být v rámci kategorie výrobků pravdivé, ale hrozí, že odvede pozornost spotřebitelů od většího celkového dopadu na životní prostředí.
Lhaní: Tvrzení, které je jednoduše nepravdivé. Jedná se o nejvzácnější prohřešek.[7]
Odpovědět
Greenwashing zahrnuje např. praktiky rozšiřování nepravdivých informací s cílem u veřejnosti vytvořit nepravdivou pověst ekologicky zodpovědné firmy. Jinou formou greenwashingu je zavedení banálního opatření, které je reklamou a metodami PR nafouknuto.
Termín greenwashing je obecně připisován aktivistovi Jayi Westerveldovi, který v roce 1986 popsal pokrytectví hotelů, které zavádějí programy opakovaného použití ručníků, na nichž vydělávají peníze, jako příklad šetrného přístupu k životnímu prostředí, a přitom neprovádějí zlepšení v oblastech s větším dopadem na životní prostředí, jako je recyklace odpadu.
Z hlediska této eseje představovaly programy opakovaného použití ručníků optimalizaci environmentálního a ekonomického přínosu, ale zakrývaly neschopnost upřednostnit závažnější dopady tohoto sektoru na životní prostředí.[6]
TerraChoice, divize environmentálního poradenství společnosti UL, popisuje tzv. „7 hříchů greenwashingu“ a říká, že 95 % spotřebních produktů, které se prohlašují za ekologické se dopustily alespoň jednoho z nich:
Skrytý kompromis: Tvrzení, že produkt je zelený na základě nepřiměřeně úzkého souboru vlastností bez věnování pozornosti jiným důležitým environmentálním problémům.
Chybějící důkaz: Tvrzení, které nelze doložit snadno dostupnými informacemi nebo spolehlivou certifikací třetí strany.
Nejednoznačnost: Tvrzení, které je natolik chudě nebo naopak nejasně definované, že spotřebitel jen těžko pochopí skutečný význam.
Uznávání falešných označení: Tvrzení, které skrze slova nebo obrázky vyvolává dojem, že je schváleno třetí stranou, přestože žádná neexistuje.
Nepodstatnost: Tvrzení, které může být pravdivé, ale není podstatné nebo užitečné pro spotřebitele, kteří hledají environmentálně šetrné produkty.
Menší zlo: Tvrzení, které může být v rámci kategorie výrobků pravdivé, ale hrozí, že odvede pozornost spotřebitelů od většího celkového dopadu na životní prostředí.
Lhaní: Tvrzení, které je jednoduše nepravdivé. Jedná se o nejvzácnější prohřešek.[7]
JŘ
Jaroslav Řezáč
10.12.2022 11:17 Reaguje na Jaroslav Řezáčale to neznamená, že Greenwashing nemůže používat účelově totéž pro své eko zájmy a to může i formou která je v článku představena... manipulace
Odpovědět
DA
VŠ
Viktor Šedivý
10.12.2022 16:40 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTakže takový Green Deal definici greenwashingu docela pěkně vyhovuje, že?
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
10.12.2022 18:29 Reaguje na Viktor Šedivýono to je o to horší, že záleží kdo čemu věří, tím že dneska může komentovat všechno všude a to i na sítích, je dohledání se podstaty o to těžší. Zkrátka chybí osobnosti, protože zlikvidovat někoho v online prostředí sítí je tak jednoduché a obrana tak obtížná.
Je dost pravděpodobné, že Green Deal je jen heslo, které se lobbisti na cokoliv snaží zobchodovat a politici vytřískat politické body...aby si Brusel omluvil podojení národních rozpočtů.
Odpovědět
Je dost pravděpodobné, že Green Deal je jen heslo, které se lobbisti na cokoliv snaží zobchodovat a politici vytřískat politické body...aby si Brusel omluvil podojení národních rozpočtů.
JŘ
Jaroslav Řezáč
10.12.2022 18:32 Reaguje na Viktor Šedivý" západ" si z toho udělal vlastní hřiště, které prodává jako celek ale ve skutečnosti to skoro polovině zemí nacpalo
Odpovědět
JO
TP
Tomas Peltan
10.12.2022 15:06 Reaguje na Radim PolášekTak snad už jen kdybyste si nejdřív zjistil, co to slovo znamená a potom teprve psal...
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
11.12.2022 19:29 Reaguje na Tomas PeltanA když někdo prezentuje své zelené nesplnitelné sny jako budoucí jistotu, to není greewashing?
Já myslím, že ano a je to mnohem nebezpečnější, než papírové tašky s propagací "zelené" firmy.
Ale možná lhaní ve velkém za obrovské množství veřejných peněz opravdu definici greenwashingu nesplňuje.
Odpovědět
Já myslím, že ano a je to mnohem nebezpečnější, než papírové tašky s propagací "zelené" firmy.
Ale možná lhaní ve velkém za obrovské množství veřejných peněz opravdu definici greenwashingu nesplňuje.
PH
Pavel Hanzl
10.12.2022 17:52 Reaguje na Radim PolášekFakt? Zase to máte naopak.
Zkuste si tu přečíst jakékoliv množství příspěvků a prakticky VŠECHNY (kromě mých a p. Eliáše) jsou ropácké, kde vše zelené je fuj fuj fuj.
Odpovědět
Zkuste si tu přečíst jakékoliv množství příspěvků a prakticky VŠECHNY (kromě mých a p. Eliáše) jsou ropácké, kde vše zelené je fuj fuj fuj.
SP
Svatá Prostoto
12.12.2022 12:26 Reaguje na Pavel Hanzl" ... vše zelené je fuj fuj fuj."
Chtělo by to doplnit o nějakou Hanzlovu definici "zeleného" ... aby by bylo jasně vidět, jak zase lžete a plácáte kraviny:-)))
Odpovědět
Chtělo by to doplnit o nějakou Hanzlovu definici "zeleného" ... aby by bylo jasně vidět, jak zase lžete a plácáte kraviny:-)))
PH
Pavel Hanzl
11.12.2022 09:01 Reaguje na Radim Polášek"Zelené dobré, béééé, vše ostatní špatné, béééé".
Já miluji tutany, kteří hlásají mainstramové nesmysly a tvrdí, že jsou ta utlačovaná menšina. Když se podívám na tuhle diskusi, ta "menšina" tu tvoří asi 80% a to je Ekolist.
Připadá mi to konspirační doblblíky, kteří tvrdili, že Američané si sami shodili Dvojčata a každý, kdo to odhalí, je zlikvidován.
Přitom odhalení hlásali do světa, dělali i demonstraci (pár lidí) v New Yorku a cajti tam figurovali jen proto, aby nedostali mlatu.
Odpovědět
Já miluji tutany, kteří hlásají mainstramové nesmysly a tvrdí, že jsou ta utlačovaná menšina. Když se podívám na tuhle diskusi, ta "menšina" tu tvoří asi 80% a to je Ekolist.
Připadá mi to konspirační doblblíky, kteří tvrdili, že Američané si sami shodili Dvojčata a každý, kdo to odhalí, je zlikvidován.
Přitom odhalení hlásali do světa, dělali i demonstraci (pár lidí) v New Yorku a cajti tam figurovali jen proto, aby nedostali mlatu.
VŠ
Viktor Šedivý
10.12.2022 16:43Jedení masa, vegetariánství, participativní bydlení ...
Taková lehká ideologická příprava na to, že za pár let nemusí být normální mít pro sebe celý vlastní byt, že jídlo podle vlastního výběru bude jen občas, ...
Odpovědět
Taková lehká ideologická příprava na to, že za pár let nemusí být normální mít pro sebe celý vlastní byt, že jídlo podle vlastního výběru bude jen občas, ...
PH
Pavel Hanzl
10.12.2022 17:53 Reaguje na Viktor ŠedivýOno na to dojde hlavně proto, že naše společnost je ryze ropácká (alespoň na Ekolistu) a zničí si své životní prostredí z ryzí blbosti.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
10.12.2022 18:25 Reaguje na Pavel HanzlTu ryzí blbost tu předvádí hlavně "expert" Hanzl.
Kam se po 20 letech dostala Hanzlem opěvovaná transformace energetiky v Německu můžeme sledovat v přímém přenosu:
https://app.electricitymaps.com/map
Odpovědět
Kam se po 20 letech dostala Hanzlem opěvovaná transformace energetiky v Německu můžeme sledovat v přímém přenosu:
https://app.electricitymaps.com/map
PH
Pavel Hanzl
11.12.2022 08:46 Reaguje na Jaroslav StudničkaSrovnejte si výkon Ukrajinské ekonomiky, kam to dnes dotáhla, šla minimálně o 40% dolů. Taky nevíte proč, že?
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
11.12.2022 09:11 Reaguje na Pavel HanzlProtože se Němcům podařilo přesvědčit Kreml, že jsme takové změkčilé sr**ky (navíc energeticky zcela závislé), že se nezmůžeme na žádnou reakci na ruskou agresi. Tak to zkusili.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
11.12.2022 14:13 Reaguje na Viktor ŠedivýNěmčouři žádný Kreml o ničem nepřesvědčili, to si vymyslel Velký Šachista celý. Navíc to mužici skutečně "nezkusili", ale šli do toho na plný pecky a vabank. Ale směr máte správný.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
12.12.2022 12:32 Reaguje na Pavel HanzlA že se trefil, co? Rozhodně co se toho Německa týče.
A mužici do toho na plný pecky fakt nešli. To by Voloďovi až tak neprošlo. Naštěstí. Protože být to ze strany Ruska fakt válka na plný koule, s plnou mobilizací a podobně, tak by Ukrajincům nepomohla ani svěcená voda.
Odpovědět
A mužici do toho na plný pecky fakt nešli. To by Voloďovi až tak neprošlo. Naštěstí. Protože být to ze strany Ruska fakt válka na plný koule, s plnou mobilizací a podobně, tak by Ukrajincům nepomohla ani svěcená voda.
PH
Pavel Hanzl
24.12.2022 10:27 Reaguje na Svatá ProstotoEnergie prodávané do Evropy dělaly Rusku zcela zásadní objem veškerých příjmů.
Pokud si to odškrtnete, jde vám ekonomika do bankrotu. Proč to teda Puťka udělal?
Bo počítal s tím, že Evropu dobyde a ovládne, tj. šel do toho vabank.
Odpovědět
Pokud si to odškrtnete, jde vám ekonomika do bankrotu. Proč to teda Puťka udělal?
Bo počítal s tím, že Evropu dobyde a ovládne, tj. šel do toho vabank.
JS
Jaroslav Studnička
11.12.2022 09:14 Reaguje na Pavel HanzlUhlíková intenzita 746, uhlí a plyn pokrývá 65% výroby.
Hanzle, za to nemůže nikdo jiný než Německá chybná energetická politika, kterou jste tu vždy opěvoval
Odpovědět
Hanzle, za to nemůže nikdo jiný než Německá chybná energetická politika, kterou jste tu vždy opěvoval
PH
Pavel Hanzl
11.12.2022 14:14 Reaguje na Jaroslav StudničkaOmyl. Za to může Putinův útok, plánovaný jako zcela likvidační.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
11.12.2022 14:24 Reaguje na Pavel HanzlPutin může za odstavené jaderné elektrárny a za to že již třetí týden nefouká?
No, Hanzle vy přisuzujete Putinovi až nadpřirozené schopnosti 😀.
Odpovědět
No, Hanzle vy přisuzujete Putinovi až nadpřirozené schopnosti 😀.
PH
Pavel Hanzl
11.12.2022 17:57 Reaguje na Jaroslav StudničkaNe Putin může za to, že nedodal do Evropy asi 120? MILIARD kubíků plynu, se kterými ekonomika počítala, protože je měla smluvně zajištěné.
Francouzské jaderky jsou jiný příběh, takový jaderný.
Odpovědět
Francouzské jaderky jsou jiný příběh, takový jaderný.
JS
Jaroslav Studnička
11.12.2022 18:39 Reaguje na Pavel HanzlTak že místo Hanzlových argumentačních klamů se vrátíme k faktům...
To že Rusko nedodalo plyn v nasmlouvaných objemech je samozřejmě pravda, nicméně během léta a podzimu se podařilo sehnat dodávky plynu a naplnit zásobníky. Státy EU to mnohokrát zmiňovali a vy jste to tu mnohokrát papouškoval, nebo to není pravda? Navíc díky teplému podzimu se podařilo ušetřit nemalé množství tohoto plynu.
Tedy, to co píšete, v žádným případě nesouvisí s tématem a aktuální situací na kterou jsem upozorňoval.
Existuje mnoho webů, kde se ta realita dá sledovat. Např. electricitymaps má funguje i jako aplikace do telefonu.
Stav v Německu je takový, že jenom za prosinec pálí plyn jak o život a podíl výroby elektřiny z plynu je 29,7%, fosilní paliva se podílí na výrobě ze 72%.
VtE se podílí 12% a to by měla VtE tvořit páteř výroby během zimního období.
Odpovědět
To že Rusko nedodalo plyn v nasmlouvaných objemech je samozřejmě pravda, nicméně během léta a podzimu se podařilo sehnat dodávky plynu a naplnit zásobníky. Státy EU to mnohokrát zmiňovali a vy jste to tu mnohokrát papouškoval, nebo to není pravda? Navíc díky teplému podzimu se podařilo ušetřit nemalé množství tohoto plynu.
Tedy, to co píšete, v žádným případě nesouvisí s tématem a aktuální situací na kterou jsem upozorňoval.
Existuje mnoho webů, kde se ta realita dá sledovat. Např. electricitymaps má funguje i jako aplikace do telefonu.
Stav v Německu je takový, že jenom za prosinec pálí plyn jak o život a podíl výroby elektřiny z plynu je 29,7%, fosilní paliva se podílí na výrobě ze 72%.
VtE se podílí 12% a to by měla VtE tvořit páteř výroby během zimního období.
PH
Pavel Hanzl
11.12.2022 19:38 Reaguje na Jaroslav StudničkaVy jste mistr ve vyzobávání detailů a zobecňování jejich minimální význam.
Energetici v Německu skutečně ví, jaký průběh počasí se dá očekávat z dlouhodobých záznamů. Samozřejmě to není přesné a proto slouží zásobníky zemního plynu, jako záloha. Teď je asi nejhorší období, kdy inverze a krátký den OZE skutečně nesvědčí, jenže se to dávno ví a počítá se s tím.
Letos je problém s plynem, nejen s cenou, ale i onjemem.
Vsadím ale gatě, že až bude fučet a svítit, tak nepřiznáte, kolik OZE dělají, ale zase budete šermovat prosincovými daty, jste totiž dogmatik.
Odpovědět
Energetici v Německu skutečně ví, jaký průběh počasí se dá očekávat z dlouhodobých záznamů. Samozřejmě to není přesné a proto slouží zásobníky zemního plynu, jako záloha. Teď je asi nejhorší období, kdy inverze a krátký den OZE skutečně nesvědčí, jenže se to dávno ví a počítá se s tím.
Letos je problém s plynem, nejen s cenou, ale i onjemem.
Vsadím ale gatě, že až bude fučet a svítit, tak nepřiznáte, kolik OZE dělají, ale zase budete šermovat prosincovými daty, jste totiž dogmatik.
JS
Jaroslav Studnička
11.12.2022 20:49 Reaguje na Pavel HanzlTak že další argumentační klamy demagoga Hanzla.
Jelikož jsem tu mnohokrát v minulosti a znovu dneska uváděl odkazy na weby, kde se tyto informace dají sledovat, opravdu nemám důvod tu nějaké období upřednostňovat či naopak.
Na rozdíl od vás tyto weby sleduji pravidelně a znám tak průběžný stav.
Mimochodem, energetika se musí dimenzovat na limitní stavy.
Tak že jste prohrál gatě Hanzle.
Odpovědět
Jelikož jsem tu mnohokrát v minulosti a znovu dneska uváděl odkazy na weby, kde se tyto informace dají sledovat, opravdu nemám důvod tu nějaké období upřednostňovat či naopak.
Na rozdíl od vás tyto weby sleduji pravidelně a znám tak průběžný stav.
Mimochodem, energetika se musí dimenzovat na limitní stavy.
Tak že jste prohrál gatě Hanzle.
PH
Pavel Hanzl
11.12.2022 21:29 Reaguje na Jaroslav StudničkaVy skutečně nic neupřednostňujete, vy používáte POUZE ty argumenty, které se vám hodí. To by nevadilo, já to dělám taky tak. jenže vy se snažíte tomu dávat jiný význam, v tom jste dogmatik. Většinou stylem "záměna hladiny významnosti".
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
11.12.2022 21:42 Reaguje na Pavel HanzlJá pouze uvádím fakta Hanzle, tak mi tu nepodsouvejte nic, co není pravda.
To vaše lži, jako např. že nefouká pár dní v roce...
Odpovědět
To vaše lži, jako např. že nefouká pár dní v roce...
PH
Pavel Hanzl
12.12.2022 09:38 Reaguje na Jaroslav StudničkaTa vaše fakta nemusí být pravdivá, i když uvádíte seriózní zdroje.
Ale o to nejde, vy jim dáváte špatný význam.
"VtE se podílí 12% a to by měla VtE tvořit páteř výroby během zimního období."
To je ta typická manipulace. Vezmete prosinec, kdy bývají tradičně inverze (se kterými se počítá) a uděláte z toho "páteř výroby v zimě". Což je prostě lež, zbylé měsíce fučí víc.
Vy a Novák ignorujete skutečnost, že to Němčourům prostě funguje a nebýt toho bloku na ruský plyn, žádná krize není.
Vámi velebené jádro si ještě přisadilo francouzskými odstávkami, ale to není ten hlavní problém.
Odpovědět
Ale o to nejde, vy jim dáváte špatný význam.
"VtE se podílí 12% a to by měla VtE tvořit páteř výroby během zimního období."
To je ta typická manipulace. Vezmete prosinec, kdy bývají tradičně inverze (se kterými se počítá) a uděláte z toho "páteř výroby v zimě". Což je prostě lež, zbylé měsíce fučí víc.
Vy a Novák ignorujete skutečnost, že to Němčourům prostě funguje a nebýt toho bloku na ruský plyn, žádná krize není.
Vámi velebené jádro si ještě přisadilo francouzskými odstávkami, ale to není ten hlavní problém.
JS
Jaroslav Studnička
12.12.2022 10:47 Reaguje na Pavel HanzlVy jste úplně mimo...
V případě Německa a jeho naplánované transformaci energetiky by jaký zdroj měl být tou páteří přes zimní období když ne VtE?
Nepodsouvejte mi něco, co jsem nikdy netvrdil. Vy jste tu několikrát uváděl, že nefouká několik dní v roce.
Němcům nic nefunguje, tak jak to tu prezentujete. To jasně dokazují data, která jsem zde uváděl.
Ruský plyn s tím nemá žádnou souvislost. Jak jsem uváděl výše, výroba el. energie z plynu je výrazná a vy sám jste tu mnohokrát uváděl, že plynu má EU dostatek.
Vaše odvádění pozornosti na francouzské JE je klasický příklad argumentačního klamu.
Odpovědět
V případě Německa a jeho naplánované transformaci energetiky by jaký zdroj měl být tou páteří přes zimní období když ne VtE?
Nepodsouvejte mi něco, co jsem nikdy netvrdil. Vy jste tu několikrát uváděl, že nefouká několik dní v roce.
Němcům nic nefunguje, tak jak to tu prezentujete. To jasně dokazují data, která jsem zde uváděl.
Ruský plyn s tím nemá žádnou souvislost. Jak jsem uváděl výše, výroba el. energie z plynu je výrazná a vy sám jste tu mnohokrát uváděl, že plynu má EU dostatek.
Vaše odvádění pozornosti na francouzské JE je klasický příklad argumentačního klamu.
JO
Jarka O.
12.12.2022 09:46 Reaguje na Jaroslav StudničkaProstě pane Studničko, smiřte se s tím ,že p. Hanzl chce ruský plyn a neví, jak se k němu dostat. Tak tu verbuje do zbraně, prská na putina, a nabádá ostatní, aby pořizovali soláry, aby zbylo víc plynu pro něj ;-) Je to sobec.
Odpovědět
JS
SP
Svatá Prostoto
12.12.2022 12:36 Reaguje na Pavel Hanzl"Teď je asi nejhorší období, kdy inverze a krátký den OZE skutečně nesvědčí, jenže se to dávno ví a počítá se s tím."
Teď je jako podle Hanzla kdy:-)? Bo vono to teď už trvá celkem dlouho a že by se to nějak v lednu nebo únoru nějak jooo zlepšilo, tak to ani hovno:-).
Ale pokud slovem "teď" myslíte tak cca 1/3 ... ať su na vás hodnej:-) ... roku, tak to pak jo:-).
Odpovědět
Teď je jako podle Hanzla kdy:-)? Bo vono to teď už trvá celkem dlouho a že by se to nějak v lednu nebo únoru nějak jooo zlepšilo, tak to ani hovno:-).
Ale pokud slovem "teď" myslíte tak cca 1/3 ... ať su na vás hodnej:-) ... roku, tak to pak jo:-).
SP
Svatá Prostoto
12.12.2022 12:33 Reaguje na Jaroslav StudničkaJe to Hanzl. Za co nemůže Babiš, za to může Putin. :-)
Von sice trochu převlíkl kabát, ale jinak je ideově pevnej, jak kdyby z toho PŠM právě přišel:-))).
Odpovědět
Von sice trochu převlíkl kabát, ale jinak je ideově pevnej, jak kdyby z toho PŠM právě přišel:-))).
SP
Svatá Prostoto
12.12.2022 12:29 Reaguje na Pavel HanzlCywe, a co jste pro to životní prostředí udělal vy tak zázračného? Dyť tu vo tom jen kecáte a skutek utek. Barák nezateplenej, topení na plyňák, elektřina furt jen ze sítě, auto na benál ... ale keců plnou hubu.
Odpovědět
MK
Majka Kletečková
10.12.2022 20:24 Reaguje na Viktor ŠedivýJá v tom vidím především hledání cest, jak odlehčit planetě od negativ, které jsou důsledkem existence přemnoženého invazního druhu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
11.12.2022 08:53 Reaguje na Majka KletečkováTaky to tak vidím, ovšem nedaří se to a ta bída nastane v důsledku klimatické změny a ne boje proti ní.
Především proto, že ten boj je dobrovolný nebo i vnucený (takže prošvejkovaný) kdežto změna bude nutnost se kterou už nikdo nic nenadělá.
Odpovědět
Především proto, že ten boj je dobrovolný nebo i vnucený (takže prošvejkovaný) kdežto změna bude nutnost se kterou už nikdo nic nenadělá.
JS
Jiří Svoboda
11.12.2022 19:35 Reaguje na Majka KletečkováSnažit se je chvályhodné! Ale když se něco nedaří, je si to třeba přiznat a ne pokračovat ve hraní divadla na úspěchy.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
12.12.2022 09:40 Reaguje na Jiří SvobodaOno se ledacos daří. Podíl čisté elektřiny celosvětově (především v Evropě) stále roste, emise u nás a v USA jdou dolů. To je prostě fakt a nebýt špinavců (Čína, Rusko, Indie atd.) tak se daří velmi.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
12.12.2022 16:37 Reaguje na Pavel HanzlJistě, pokud je cílem hraní si na vlastním písečku, tak tam jsou jisté úspěchy. Globální klimatický rozvrat je ale o něčem jiném. Dělání báboviček je jen jeho malou součástí. A kolik máme času s tím něco udělat?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.12.2022 10:32 Reaguje na Jiří SvobodaEvropa a Severní Amerika, Austrálie a část Asie skutečně není hraní na svém písečku. Těch prasáků není až tolik, ale dělají rozhodující množství emisí. Proč nebečíte tam?
Odpovědět
MZ
Miloš Zahradník
10.12.2022 21:09Fotografie laureatek jsem si prohledl pomerne peclive, clanek samotny jsem moc necetl, metody brainwashingu ehm pardon greenwashingu mne nejak do hloubky nezajimaji. Pozn. Vzdy mne bavilo - a bavi dodnes - po ocku koukat treba za hloucek studentu/tek a hadat, o jaky obor jde. Tak treba v Troji ted u autobusu nekdy porovnavam shluk studentu a studentek ktery je mixem
matfyzu a fakulty humanitnich studii. Driv bych se chlubil, ze poznam hned "who is who" ted uz si tim tolik jist nejsem :)
Proc ale hlavne pisi tento prispevek. Koukam, ze na ekolistu uz dlouho nebyl zadny clanek o vlcich, jak utesene prosperuji v ruznych ceskych CHKO. A tady je velmi zajimava zprava o vlcich z dnesnich Novinek https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zadavil-ponika-sefky-evropske-komise-ted-ho-odstreli-40417020#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart
neprevezme to ekolist? Mohla by kolem toho vzniknout bohata diskuse :)
Odpovědět
matfyzu a fakulty humanitnich studii. Driv bych se chlubil, ze poznam hned "who is who" ted uz si tim tolik jist nejsem :)
Proc ale hlavne pisi tento prispevek. Koukam, ze na ekolistu uz dlouho nebyl zadny clanek o vlcich, jak utesene prosperuji v ruznych ceskych CHKO. A tady je velmi zajimava zprava o vlcich z dnesnich Novinek https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zadavil-ponika-sefky-evropske-komise-ted-ho-odstreli-40417020#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart
neprevezme to ekolist? Mohla by kolem toho vzniknout bohata diskuse :)
JO
Jarka O.
10.12.2022 23:13 Reaguje na Miloš Zahradník:-)Studenty práva od matfyzáků jde poznat, chemici zase mají jako uniformu černé tričko a džíny, někdy i děravé. Článek o vlcích tu je skoro každý týden teda a někdy i s vypnutou diskuzí:)
Odpovědět
Miroslav Vinkler
11.12.2022 11:57Ilona Švihlíková patří k předním českým ekonomům. Vystudovala Vysokou školu ekonomickou, obor mezinárodní obchod. Má doktorát z politologie a docenturu v oblasti mezinárodních vztahů/mezinárodní ekonomie.
------------
Elektřiny máme dost a vyrábíme ji levně. Ale do ekonomiky ji pouštíme neskutečně drahou. Co s tím?
Odejít z Lipské burzy. Nebrání v tom žádné právní předpisy, jen zbabělost české vlády.
-----------
Greenwashing je natolik účinná zbraň , že zatemňuje i mysl české vlády.
Která potom preferuje zájmy ekomagorů před potřebami českých domácností.
Odpovědět
------------
Elektřiny máme dost a vyrábíme ji levně. Ale do ekonomiky ji pouštíme neskutečně drahou. Co s tím?
Odejít z Lipské burzy. Nebrání v tom žádné právní předpisy, jen zbabělost české vlády.
-----------
Greenwashing je natolik účinná zbraň , že zatemňuje i mysl české vlády.
Která potom preferuje zájmy ekomagorů před potřebami českých domácností.
PH
Pavel Hanzl
11.12.2022 14:20 Reaguje na Miroslav VinklerIlona Švihlíková je především ryzí komunistka a její názory jsou někdy zceak mišuge. Například tvrdí, že banky si samy vrábí (tisknou) peníze, bylo to v komickém článku "jak banky pečou prachy". A podobné úlety.
Kdybyste si přečetl spíš Daniela Beneše, který to vysvětloval velmi srozumitelně. Třeba u Moravce nebo jinde, ten tomu fakt rozumí na rozdíl od šílené cha cha Švihlíkové ............
Odpovědět
Kdybyste si přečetl spíš Daniela Beneše, který to vysvětloval velmi srozumitelně. Třeba u Moravce nebo jinde, ten tomu fakt rozumí na rozdíl od šílené cha cha Švihlíkové ............
PH
Pavel Hanzl
12.12.2022 09:43 Reaguje na Miroslav VinklerVy prostě stále štracháte na Netu a hledáte bizardní osoby, které tvrdí cokoliv, co se vám hodí do vašeho světa naopak. A potom tím tady šermujete jak damascénskou šavlí a že jsou to úplné nesmysly, vám nevadí - bo to ani nepoznáte.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
12.12.2022 09:46 Reaguje na Pavel HanzlA dáváte nepokrytě najevo, jak vás těší, když se nám něco nepodaří a když nám kremelská zrůda v něčem ublíží a poškodí nás. To není nějakou zlou povahou, to je jenom ten váš svět naopak.
Odpovědět
13.12.2022 09:28 Reaguje na Pavel Hanzl
No, vy zase svá přání a svých soukmenovců, vydáváte za fakta.
Odpovědět
