https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/nejvyssi-spravni-soud-potvrdil-spolecnosti-henkel-pokutu-za-zbytecne-velke-obaly
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Nejvyšší správní soud potvrdil společnosti Henkel pokutu za zbytečně velké obaly

22.12.2025 17:05 (ČTK)
Ilustrační foto
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Nejvyšší správní soud (NSS) potvrdil společnosti Henkel pokutu 150 000 korun za to, že nabízela tablety do myčky ve zbytečně velkých krabicích. Balení po 48, 65 i 80 tabletách měla prakticky stejné rozměry. Výrobce tím porušil zákon o obalech, který stanovuje, že hmotnost a objem obalu mají být co nejmenší, zjistila ČTK z úřední desky.
 
Pokutu vyměřila Česká obchodní inspekce a potvrdil ji Městský soud v Praze. V žalobě i následné kasační stížnosti firma tvrdila, že zákon o obalech je neurčitý, že Česko nesprávně transponovalo evropské směrnice o obalových odpadech a že pokuta je zjevně nepřiměřená.

NSS ovšem nenašel důvod k zásahu. Zdůraznil, že pokud rozdíl v množství výrobku v balení není jen zanedbatelný, musí výrobce obal úměrně zmenšit. "To však stěžovatelka neudělala. Pro všechna tři balení tablet do myčky – po 48, 65 a 80 kusech – používala stejně velkou skládací krabici," stojí v rozsudku. Jako stěžovatelka v řízení figurovala společnost Henkel.

Inspekce ani nepotřebovala definovat přiměřenou velikost obalu. "Vyvodit stěžovatelčinu odpovědnost za přestupek stačilo na základě srovnání jednotlivých balení a rozumné úvahy, že tentýž obal je při naplnění menším množstvím výrobku zkrátka zbytečně 'prázdnější', a nepochybně tedy není co nejmenší," konstatoval NSS. Pokuta mohla v daném případě činit až 500 000 korun.

Henkel je původně německá chemická, drogistická a kosmetická firma, vznikla v roce 1876. V Česku má podle svého webu přibližně 160 zaměstnanců


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (2)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jan Šimůnek

22.12.2025 18:28
Problém je, že výroba tří druhů obalů může mít o tolik vyšší ekologickou stopu než výroba jednoho, že je to prostě ekologický, a nejen ekonomický, nesmysl. Bude třeba důkladně odplevelit naše zákony od podobných ustanovení.
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

22.12.2025 19:08 Reaguje na Jan Šimůnek
Jestli mají tisíce výrobků, tak ty dva obaly navíc by byl hrozně velkej rozdíl :D
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist