Novela stavebního zákona možná zakáže i lov zvířat norováním
30.1.2026 19:51 | PRAHA
(ČTK)
Návrhy na zákaz lovu norováním se objevily již dříve. Například loni chtěli zákaz do zákona vložit předseda KDU-ČSL Marek Výborný a tehdejší předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09). Nynější premiér Andrej Babiš (ANO) tehdy stejně jako Pekarová Adamová navrhl i zákaz chovu lišek v zajetí kvůli výcviku loveckých psů. Odpůrci norování považují tento způsob lovu za zastaralý a marginální.
S novelou zákona přišli koaliční poslanci v čele s premiérem Babišem. Má zavést centralizovanou státní stavební správu a předpokládá, že pod ní budou moci přejít úředníci z nynějších stavebních úřadů pod obcemi. Zavádí princip jeden úřad, jedno řízení a jedno razítko, který ruší dosavadní dvojkolejnost a množství závazných stanovisek od různých institucí. Někteří opoziční řečníci vytýkali předloze například to, že neprošla řádným připomínkovým řízením a že není jasné, kdo ji ve skutečnosti vypracoval.
Pod úřadem rozvoje bude 14 úřadů v krajích a v Praze a pod nimi 205 územních pracovišť v obcích s rozšířenou působností. Podle novely budou moci vznikat i další územní pracoviště úřadu v dalších obcích podle místní potřeby. Úřad vznikne spojením stavebních úřadů ministerstva pro místní rozvoj, ministerstva průmyslu a obchodu, ministerstva dopravy a Dopravního a energetického stavebního úřadu. Úředníci, kteří přejdou pod nový stavební úřad, budou dostávat odměnu. Někteří opoziční poslanci naopak zpochybňovali ochotu nynějších úředníků přejít z obcí pod stát.
Poslanec ODS Ivan Adamec dnes řekl, že klub občanských demokratů nebude bránit posunu předlohy do dalších čtení. Řekl také, že vládě nevyčítá, že návrh předložila jako poslanecký, a připomněl, že i on sám také podobné návrhy jako poslanec předkládal. Pozastavoval se však nad tím, kde budou sídlit nová pracoviště úřadů, protože starostové je podle něj ve svých budovách chtít nebudou.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Sdružení vlastníků lesů chce zrušit některé zákazy lovu spárkaté zvěře
Veterináři: Česko je po třech letech znovu zemí bez afrického moru prasat
Veterináři potvrdili další případy brucelózy u zajíců na KroměřížskuOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (38)
Karel Zvářal
30.1.2026 20:30Liškám zakázat norování asi/určitě nepůjde, ale v zájmu humanizace přírodních dějů by se mělo zakázat psům "hledat myšičku", neb jí to přináší velký stres-/... už se těším, jak budu volat 155 při spatření psa norujícího hraboše, a jestliže si někdo klepe na čelo, já tak činím již dávno, a čekám, s čím zase ekoligisti vylezou příště. Protože všem by se mělo měřit stejným metrem, a ne jen chránit ikony - a jinak po nás "potopa"= krajina bez života. Liška je sice hezká, fotogenická, ale jinak je to predátor I.A. Ta loví vše, co před ní se neskryje či neuteče... no ale co bychom pro svou popularitu neudělali, nu ni?
Odpovědět
ss
MU
Michal Ukropec
31.1.2026 07:40 Reaguje na Karel ZvářalLiška je také skvělý přenašeč nebezpečných nákaz. Škodí přírodě a ohrožuje lidi. Skvěký symbol ekologismu.
Odpovědět
EB
Emil Bernardy
31.1.2026 10:24 Reaguje na Michal UkropecNeškodí.Vypadá tak že dnes řešíme požár potopou.Když neuhoříme,tak se utopíme.Ekologisti a dnes motóristi.Pozapomínáme že jsou tu lesníci a myslivci.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
31.1.2026 16:21 Reaguje na Emil BernardyLesníci se na LDF Mendelu učí u Kutala. A myslivci? Chodím na naháňky 20 let. Trochu znám jejich " problémy a přínosy".
Odpovědět
EB
Emil Bernardy
1.2.2026 09:30 Reaguje na Michal UkropecM.Kutal učí myslivost na lesárně? .... Mě to učili uctyhodní páni myslivci ale před 50ti roky na sousední škole.Níkdy jsem ale myslivcem nebyl.A s těmi co se dnes známe si rozumím.Ne se svátečními myslivci.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
2.2.2026 05:51 Reaguje na Emil BernardyMěl by mít titul z Masaryčky a učit na LDF. Takto jsem to slyšel kdysi od mladého absolventa. Nepotvrzoval jsem si to na internetu.
Odpovědět
EB
Emil Bernardy
2.2.2026 07:26 Reaguje na Michal UkropecJá ho kdysi spíše potkal na nějakém sezení o vlcích.Tehdy jsme chovali vlky v zajetí... s tou partou jsem byl na výlete,spíše botanické exkurzi v Nízkých Tatrách a bylo hodně dobré,kytky mám rád.Měli jsme z Mirkem i humornou událost ale to tu nejde.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
2.2.2026 08:55 Reaguje na Emil BernardyTak jsem si to zkontroloval. Blbě jsem si to pamatoval. Doktorát má z MENDELU...
Odpovědět
Pe
Petr
31.1.2026 08:10 Reaguje na Karel ZvářalA jak se říká lidem, kteři sami sebe nazyvaji ekologové, a přitom by rádi některé druhy z přírody uplně odstranili? Komici?
Odpovědět
EB
Emil Bernardy
31.1.2026 10:15 Reaguje na Karel ZvářalPane Karle.Před asi 20ti roky mě ,zvěrolékaře,městská policie volala o pomoc k poraněnému potkanovi na silnici .... nekecám. Jsme v letech a přestáváme už rozumět všemu,asi.
Odpovědět
Karel Zvářal
31.1.2026 10:50 Reaguje na Emil BernardyPotkan je "inteligentní tvor se složitou sociální strukturou" (v mnohém podoba s člověkem, že-), je tedy namístě zavrhnout nehumánní trávení a přistoupit k řešení problému s novým, moderním pohledem. Měly by se používat živolovky a odchycené kusy vypouštět daleko od civilizace, tak jako to mnozí praktikují u přemnožené kuny. (P.S. Jestli to někumu připadá směšné, mně tedy ne...)
Odpovědět
EB
JO
Jarka O.
30.1.2026 20:39To snad ne, která AI tak hloupý přílepek vymyslela? "Odpůrci norování považují tento způsob lovu za zastaralý a marginální." No a? A v tom případě kvůli málo lidem nemá zákaz, který prosazovala 5koalice, cenu. I zákaz celoročního lovu lišek je nesmyslný, kdo chce, loví, kdo nechce, možná většina myslivců, na jaře samice s mladými neloví. Proč má být každá, i okrajová záležitost, příkazem?
Odpovědět
Karel Zvářal
30.1.2026 20:47 Reaguje na Jarka O.Jj, díky. Když dva dělají totéž, není to totéž. Když je někde obora, je třeba ji zrušit, neb se tam chová "lesní dobytek". Když ekologové chovají kopytníky, je to velebeno a dotováno. Když tanky rozjezdí louku, jásáme - listonohům bude hej! Když lesní technika vyjezdí koleje pro množení kuňky, podáváme žaloby a domáháme se potrstání viníků... Toto ani z té nejblbější AI určitě nevypadne, to je lidská malost.
Odpovědět
ss
MU
Michal Ukropec
31.1.2026 07:42 Reaguje na Karel ZvářalTo není malost. To je deviantní nenávist.
Odpovědět
Pe
Petr
31.1.2026 08:17 Reaguje na Karel ZvářalŽe vám něco přijde totéž nijak neznamená, že je to opravdu totéž. Egoista rozdíl nepozná.
Odpovědět
Karel Zvářal
31.1.2026 08:22 Reaguje na PetrPopsal jste se hezky, i v 8,10. Kvůli takovým -m jsme tam kde jsme... já vím, svedeme to na klimazměnu, ta je vědecky doložená, že?
Odpovědět
Pe
Petr
31.1.2026 09:22 Reaguje na Karel ZvářalPrávě kvůli lidem jako jste vy, s choutkami neustále něco likvidovat (pod nějakou ušlechtilou záminkou), věšíte marně svoje budky.
Odpovědět
Karel Zvářal
31.1.2026 10:07 Reaguje na PetrHlupáku, to nejsou choutky, ale nutnost, jako např nedávno zmíněná (a promlčená) likvidace potkanů. U šelem se dnes nejedná o likvidaci, nýbrž REGULACI.
Jsou země, kde zeleným nýmandům nedávají příliš prostoru. Je tam jak výrovka, tak regulace vlků. Např 6x větší Švédsko má polovinu vlků co my. Píši opakovaně, že pro nás je optimum mezi 150-200 vlky. Bude-li současný trend pokračovat, začnou se brzy dít věci...
Zeptejte se Gordona Buchanana, ten šel na saních se psy až ke kanadské hranici, aby zaslechl vytí vlka... Tamní (us) rančeři si do svých zájmů (dobytek, lov spárkaté) kecat nenechají.
Odpovědět
Jsou země, kde zeleným nýmandům nedávají příliš prostoru. Je tam jak výrovka, tak regulace vlků. Např 6x větší Švédsko má polovinu vlků co my. Píši opakovaně, že pro nás je optimum mezi 150-200 vlky. Bude-li současný trend pokračovat, začnou se brzy dít věci...
Zeptejte se Gordona Buchanana, ten šel na saních se psy až ke kanadské hranici, aby zaslechl vytí vlka... Tamní (us) rančeři si do svých zájmů (dobytek, lov spárkaté) kecat nenechají.
Pe
Petr
31.1.2026 10:56 Reaguje na Karel ZvářalTakže Švédsko vezmeme jako vzor? Tak dobrá. 300 tisíc losů, 3 tisíce medvědů, 1500 rysů, lišek a dalších malých šelem mraky, sov a jiných dravých ptáků ještě víc. Co tam máte dál?
Odpovědět
Karel Zvářal
31.1.2026 11:00 Reaguje na PetrMáte v tom poněkud hokej, filozofe-) Zapomněl jste na soby (statisíce- bez oplůtků!-), jinak stejně medvědů má i 10x menší SK, rysi a losi jsou právě díky regulaci vlka. Stačí takto?-)
Odpovědět
Pe
Petr
31.1.2026 11:05 Reaguje na Karel ZvářalAle to vy jste to použil jako ukázku. Jen trochu selektivně, jen co se vam hodí.
Odpovědět
Pe
Petr
31.1.2026 11:08 Reaguje na Karel ZvářalA sám na svých příkladech teď hezky vidíte, že když dva dělají totéž, není to totéž.
Odpovědět
Pe
Petr
31.1.2026 11:20 Reaguje na Karel ZvářalRegulace u nás a ve Švédsku není stejná, prestože vám to tak jistě přijde. Jen nevím, jestli byste si přál naši regulaci aplikovat u nich, nebo naopak jejich u nás? V obou případech byste byl ale velice překvapen a opět byste tu psal své nesnásenlivé egoismy.
Odpovědět
Karel Zvářal
31.1.2026 11:27 Reaguje na PetrS tím posledním souslovím jste už trapnej, to používají jen ubožáci (např V@C), kteří jinak nevědí kudy kam... Staré pořekadlo praví: kdo to říká, toho se týká. V nutnosti regulace (potkana, vlka, štěnice) není nic nenávistného, tisíciletími osvědčená praxe. Jen sluníčkáři a "filozof" s tím mají problém.
Odpovědět
MU
EB
Emil Bernardy
31.1.2026 10:30 Reaguje na Jarka O.Já si nemyslím,že je to snaha pěti nebo šesti koalice,ale chování aktuální vlády pod nátlakem křiklounů.Realita je asi taková,že nad tím nemohou mávnout rukou.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
1.2.2026 10:32 Reaguje na Emil BernardyVidím to stejně, Je to úlitba ochranářům, kteří na to tlačí
už mnoho let. Ono bez výcviku norníků už to není aktuální
záležitost a už vůbec po zákazu lovu lišek v době množení.
V té době mělo norování efekt v tom, že dospělou lišku po
vypuzení z nory zastřelili a liščata zakousl norník a nebo
uhynuly hlady. Na dospělé lišky je norování celkem marné,
pokud není dost lovců k obsazení všech vsuků a nebo jich
několik nezaslepí a čekají na vyhnání lišky norníkem u
jedné, či dvou. Důležité je obeznat nory tak, aby věděli
o všech vsucích a to bývá často u záložních utajených
vsuků problém. Navíc je problém s obsazením nory jezevci
a nebo prašivýma liškami, kde hrozí nákaza norníka. Naši
myslivci už dobrovolně nenorují 30 let a už loví pouze na
čekané. Bohužel u té je problém zákaz masových ujedí, na které bylo možné lišky lákat. Založit takovou ujeď je
dnes riskantní, protože ochranáři sledují okolí posedů
a při jejím zjištění jsou na koni! Celé ochranářství jde
cestou maximálních komplikací lovu predátorů a směřuje
k tomu, co už je běžné na západ od nás. V přírodě nemají
co žrát a tak se stěhují do měst k odpadkovým košům a
loví tam potkany, kočky a vybírají odpadkové koše. Opičíme
se ve všem a tak nás čeká totéž co velká města na Západě
s černou, liškami, mývaly atd. v ulicích. Ať žije idiocie!
Odpovědět
už mnoho let. Ono bez výcviku norníků už to není aktuální
záležitost a už vůbec po zákazu lovu lišek v době množení.
V té době mělo norování efekt v tom, že dospělou lišku po
vypuzení z nory zastřelili a liščata zakousl norník a nebo
uhynuly hlady. Na dospělé lišky je norování celkem marné,
pokud není dost lovců k obsazení všech vsuků a nebo jich
několik nezaslepí a čekají na vyhnání lišky norníkem u
jedné, či dvou. Důležité je obeznat nory tak, aby věděli
o všech vsucích a to bývá často u záložních utajených
vsuků problém. Navíc je problém s obsazením nory jezevci
a nebo prašivýma liškami, kde hrozí nákaza norníka. Naši
myslivci už dobrovolně nenorují 30 let a už loví pouze na
čekané. Bohužel u té je problém zákaz masových ujedí, na které bylo možné lišky lákat. Založit takovou ujeď je
dnes riskantní, protože ochranáři sledují okolí posedů
a při jejím zjištění jsou na koni! Celé ochranářství jde
cestou maximálních komplikací lovu predátorů a směřuje
k tomu, co už je běžné na západ od nás. V přírodě nemají
co žrát a tak se stěhují do měst k odpadkovým košům a
loví tam potkany, kočky a vybírají odpadkové koše. Opičíme
se ve všem a tak nás čeká totéž co velká města na Západě
s černou, liškami, mývaly atd. v ulicích. Ať žije idiocie!
Karel Zvářal
1.2.2026 10:44 Reaguje na Břetislav MachačekS tím koncem stopro souhlas. Vím o sdruženích, kde mají systém umělých nor, a bývají na jaře velmi úspěšní. Rychle, efektivně, bez stresu. Liška po ztrátě mláďat škodí podstaně méně. Tohle chtít stopnout může jen naprostý ***.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
1.2.2026 13:06 Reaguje na Karel ZvářalU nás už cvičnou noru zrušili a z norníků jsou už
gaučáci. Předloni tu přišly z Polska dvě lišky se
svrabem a kdoví kolik jiných nor prolezly. Léčení
psa je drahá záležitost a riskovat jeho nákazu
kvůli lišce už myslivce nebaví. Raději instalují
u nor fotopasti a zjistí dobu opouštění nory a v
tu dobu si na ni počkají. Museli ale místy u nor
odstranit porost pro možnost bezpečné střelby a
leckde to není možné. Pamatuji na účinný způsob
zadýmení nor ze kterých liška vynesla i liščata
bez potřeby norníků=ZAKÁZÁNO. Zaplynování nor=
ZAKÁZÁNO . Újedi =ZAKÁZÁNO. Pasti = ZAKÁZÁNO.
Otrávené nástrahy= ZAKÁZÁNO. Záchrana škodné v záchranných stanicích a vypouštění do přírody
POŽADOVÁNO a DOTOVÁNO. Zde je vidět o co tu jde!
Jde o znechucení myslivců a rybářů , aby už zanechali svých koníčků a jedinými UŽIVATELI
přírody budou POUZE ochranáři, což je cílem!
Chtějí odradit od pobytu v přírodě i turisty,
houbaře, sběrače lesních plodů a na řadě jste
i vy ornitologové, když přijdete díky predaci
o zbytek ptactva. Leckde to už je vidět a kdo
to vidět chce, tak to taky vidí a kdo ne, tak
nikoliv. Já vím o co jim dlouhodobě jde, když
to na schůzi předseda ochranářů vyslovil a
pro mne to byl důvod je opustit. Přestali totiž
chránit přírodu jako celek a vyhlásili válku
myslivcům, rybářům a zemědělcům i za cenu toho,
že tím přírodu nakonec zcela zničí. Našli si
ikony, které to udělají za ně a ty propagují
laické veřejnosti, která jim na ten "špek"
skočila.
Odpovědět
gaučáci. Předloni tu přišly z Polska dvě lišky se
svrabem a kdoví kolik jiných nor prolezly. Léčení
psa je drahá záležitost a riskovat jeho nákazu
kvůli lišce už myslivce nebaví. Raději instalují
u nor fotopasti a zjistí dobu opouštění nory a v
tu dobu si na ni počkají. Museli ale místy u nor
odstranit porost pro možnost bezpečné střelby a
leckde to není možné. Pamatuji na účinný způsob
zadýmení nor ze kterých liška vynesla i liščata
bez potřeby norníků=ZAKÁZÁNO. Zaplynování nor=
ZAKÁZÁNO . Újedi =ZAKÁZÁNO. Pasti = ZAKÁZÁNO.
Otrávené nástrahy= ZAKÁZÁNO. Záchrana škodné v záchranných stanicích a vypouštění do přírody
POŽADOVÁNO a DOTOVÁNO. Zde je vidět o co tu jde!
Jde o znechucení myslivců a rybářů , aby už zanechali svých koníčků a jedinými UŽIVATELI
přírody budou POUZE ochranáři, což je cílem!
Chtějí odradit od pobytu v přírodě i turisty,
houbaře, sběrače lesních plodů a na řadě jste
i vy ornitologové, když přijdete díky predaci
o zbytek ptactva. Leckde to už je vidět a kdo
to vidět chce, tak to taky vidí a kdo ne, tak
nikoliv. Já vím o co jim dlouhodobě jde, když
to na schůzi předseda ochranářů vyslovil a
pro mne to byl důvod je opustit. Přestali totiž
chránit přírodu jako celek a vyhlásili válku
myslivcům, rybářům a zemědělcům i za cenu toho,
že tím přírodu nakonec zcela zničí. Našli si
ikony, které to udělají za ně a ty propagují
laické veřejnosti, která jim na ten "špek"
skočila.
MU
Michal Ukropec
31.1.2026 07:37Ve čtvrtek jsme měli školení ohledně novely. Moc se nepovedla, a Babiš tím svým ekologickým přílepkem to taky nevylepšil.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
31.1.2026 13:07Je zajímavé, že když byli soudruzi v opozici, tak "přílepkování" mohutně odsuzovali.
Jinak je to, pochopitelně, naprostá pitomost, jako veškerá ekologická legislativa. Lišky jsou nežádoucí predátoři, dokáží v širokém okolí vybít chovy drůbeže apod., takže jejich populaci je nutno udržovat na přijatelné úrovni.
Odpovědět
Jinak je to, pochopitelně, naprostá pitomost, jako veškerá ekologická legislativa. Lišky jsou nežádoucí predátoři, dokáží v širokém okolí vybít chovy drůbeže apod., takže jejich populaci je nutno udržovat na přijatelné úrovni.
JO
Jarka O.
31.1.2026 13:24 Reaguje na Jan ŠimůnekPřičtěte nemoci. Tohle podělali a dělají z lidí zločince.
Odpovědět
