https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/o-moznem-zakazu-lovu-lisek-norovanim-budou-poslanci-dal-jednat
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

O možném zákazu lovu lišek norováním budou poslanci dál jednat

5.6.2026 11:12 | PRAHA (ČTK)
Liška obecná.
Liška obecná.
O možném zákazu lovu lišek norováním budou poslanci dál jednat. Novelu o rostlinolékařské péči, do níž by se mohl zákaz dostat, dnes vrátila Sněmovna ze závěrečného schvalování do druhého čtení k další debatě. Je třeba podle předsedkyně zemědělského výboru Moniky Oborné (ANO) přepracovat některé poslanecké pozměňovací návrhy. Část opozice s postupem nesouhlasila, předloha podle ní obsahuje řadu kladných opatření pro zemědělce.
 
"Sněmovnu si začala obstruovat sama vládní koalice," uvedl Marek Výborný (KDU-ČSL). Za nynějším postupem je podle něj to, že se premiér Andrej Babiš (ANO) nechal přesvědčit skupinou, která se rozhodla, že bude bránit lišky. Babiš prosazuje zákaz tohoto druhu lovu lišek dlouhodobě. Pro další debatu o úpravách se naopak vyslovil Jiří Pospíšil z TOP 09. "Pokud na konci bude zlepšení zákazu norování lišek, pak je to určitě pozitivní změna k ochraně tohoto druhu zvířat," řekl.

Do debaty se zapojila také Pirátka Jana Patková, jež vede skupinu opozičních poslanců, kteří prosazují úplný zákaz lovu norováním, tedy nejen lišek. "Nory nemají jmenovky se zvonkem. V praxi je takový zákaz nevymahatelný," uvedla.

Výtky části opozice, že se nynějším postupem jen oddálí zavedení potřebných změn pro zemědělce, odmítl zpravodaj David Pražák (ANO). I v případě, že by se předloha schvalovala dnes, účinná by byla podle něho od příštího roku.

Vládní novela se týká zejména elektronické evidence používání přípravků na ochranu rostlin. Vychází z unijní úpravy, která ukládá povinnost vést záznamy v digitální podobě pro všechny profesionální uživatele. Sněmovní zemědělský výbor do předlohy navrhoval snížení administrativy, kterou zemědělci mají při získávání povolení pro využívání dronů při aplikaci postřiků na ochranu rostlin. V novele mohlo přibýt obecné ustanovení, které mělo vést k omezení rizika, že postřik zasáhne i sousední pozemky obhospodařované v režimu ekologického zemědělství. Předloha také mohla rozšířit slevy na sociálním pojistném sezonním pracovníkům z ovocnářství a pěstování zeleniny i na pěstování chmele, okrasných rostlin a školkařských výpěstků.

Kontroverze budila Pražákova úprava nedávno zavedeného přednostního práva pro mladé zemědělce na pacht státní půdy. Právo chtěl omezit jen na nepronajaté pozemky, což má podle něho vyloučit možnost právních sporů s dosavadními pachtýři.

Ve hře bylo a zřejmě znovu bude zrušení práva myslivecké stráže usmrcovat v honitbě toulavé psy a kočky. Pospíšil a Michal Zuna (TOP 09) úpravu zdůvodňovali i značnou nemajetkovou újmou chovatelů.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (12)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Ra

Radek

5.6.2026 13:13
Dobrá zpráva, ideálním pokračováním bude nechat jakékoli úpravy lovu na dobu novely zákona o myslivosti, kterou budou předkládat odborníci bez emotivně založených – věci neznalých poslanců.
Odpovědět
Pe

Petr

6.6.2026 17:19
Ve skutečnosti není myslivost nic jiného, než pouhá zájmová činnost a volnočasový kroužek. Stejně jako zahrádkáři, chovatelé holubů a papoušků, nebo třeba modeláři. Rozdíl je jen v tom, že z neznámého důvodu myslivci sami sebe označili za majitele a správce všech zvířat, a jsou přesvědčeni o vlastní potřebnosti a důležitosti pro přírodu. To je ale jen sebeklam. Asi jako kdyby se chovatelé ptactva prohlásili za majitele, správce a vládce všech ptáků.
Odpovědět
Ra

Radek

6.6.2026 18:20 Reaguje na Petr
Zvěř není ničí, je to národní bohatství. Myslivci jsou vzdělaní lidé, kteří pro stát spravují lovem zvěř; stát jim určuje, kterou a v jakém počtu ji mají chovat / lovit. Případně do toho rozhodování vstupuje vlastník, který má právo požádat stát o navýšení lovu vzhledem ke škodám, které prokazatelně na svých pozemcích má. Bez myslivců/lovců se naše příroda/společnost neobejde; je natolik změněná lidskou činností a potřebami lidí, že to bez práce myslivců nejde. V dnešní době, kdy je spárkatá zvěř považována například Hnutím DUHA za přemnoženou, musí myslivci lovit statisíce kusů zvěře ročně; bez jejich práce / lásky k lovu by to nedokázali; srovnávat je s chovateli papoušků, zahrádkáři... nejde. Zjednodušil jsem problematiku myslivosti do pár vět tak, abyste ji jako laik pochopil.
Odpovědět
Pe

Petr

6.6.2026 19:26 Reaguje na Radek
Láska k lovu? Máte pravdu, srovnávat to nejde. Jedině jako myslivec se můžete veřejně přiznat, že rád zabíjíte. Pardon, lovíte. Toto by nikomu jinému neprošlo. Snad ještě rybářům.
Odpovědět
Pe

Petr

6.6.2026 19:29 Reaguje na Petr
Divný koníček.
Odpovědět
Ra

Radek

6.6.2026 22:39 Reaguje na Petr
Dovolte, já že bych se měl stydět za to, co dělám! To bych byl horší než vy, a to tedy ne!

Já jsem hrdý na to, že jsem myslivec a ano, lovec, který loví se vší úctou ke zvěři a odpovědností, která k tak vážné činnosti jako je myslivost nedílně patří!

Kdo jste vy, člen spolku pro svobodu zvířat? vy se za to stydíte ? proč se stydíte?
Odpovědět
II

Imarr Imarr

7.6.2026 08:20 Reaguje na Petr
Majitelem zvěře i ptáků je stát. Nikoliv ČMMJ nebo ČSO s Duhou. Navíc článek je o ochraně lišek za účelem likvidace drobné zvěře a ptactva patřících státu a opětovného rozšíření vztekliny, prašiviny, tasemnice...... je zcela zjevné, že jste ekologista, a nikoliv myslivec, ornitolog, zoolog nebo botanik. Ti totiž na rozdíl od vás mají nějaké znalosti. Ekologisti mají jen nenávist.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

7.6.2026 08:25 Reaguje na Imarr Imarr
1*
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

6.6.2026 17:47
Zákaz norování... hmm - a zakážeme liškám norovat? Nebo jezevcům? Liška, krom toho že "myškuje" - tj loví hraboše skokem, tak je také vyhrabává, noruje. Bude na to brát někdo ohled, že i myšičky chudinky trpí stresem, že budou za chvíli sežrány? Nebo syslové, které jezevci s drápy téměř medvědími decimují ve velkém?

Prostě život ve strachu/stresu patří ke každodenní rutině každého tvora. Vypíchnout si roztomilé ikony jako výjimku je sice pochopitelné, ale v praktických dopadech velmi diskutabilní.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

7.6.2026 08:24 Reaguje na Karel Zvářal
V pořadím jsou mucholapky.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

7.6.2026 08:27 Reaguje na Emil Bernardy
Roztoče, blechy, hmyzáky a hlodavce ekologisti neřeší, to nejsou ikony.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.6.2026 11:08 Reaguje na Emil Bernardy
Nejen to. Někde jsem četl, jak se autor chválil, že chytil
do pasti potkana a vypustil ho do lesa. Prostě debil, který
se ještě se svojí debilitou veřejné chlubí. Před léty se
v hospodě chlubil jeden idiot, že podporuje v množení myši
a hraboše na své zahradě, které dokonce přikrmuje pšenicí
a ořechy. Jedním dechem si ale ztěžoval na výskyt klíšťat
i v nízce sečené trávě. Tak jsem mu polopaticky vysvětlil
vztah mezi klíšťaty a malými hlodavci a změnil na ně názor.
Už je nekrmí, ale naopak loví do pastiček, ale odnáší je
živé do přírody. Budiž, někdo je tam možná uloví, ale už
je alespoň nemnoží v zahradě a nešíří k sousedům. V mém
okolí likviduji hraboše a hryzce pouze já, protože pouze
já pěstuji brambory a jinou pro ně vhodnou potravu. Nemít
na zahradě ty plodiny, tak je asi taky nebudu likvidovat
jako oni, kteří z línosti udělali kladný přístup i k těm
hrabošům a hryzcům. Tvrdí mi, že i ti hlodavci mají právo
žít a že si mám brambory koupit jako oni v obchodě a nechat
hraboše žít. Až tak se línost změnily názory lidí a jde to
ještě dál. Naopak jim není líto včel na jeteli plazivém,
které jednou týdně semelou sekačkou, aby neměli klíšťata,
která jim tam šíří jimi chráněni hlodavci. Ta idiocie se
už snad vyučuje ve školách, že je stále více rozšířená.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist