https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/odmitnuti-zalohovani-pet-lahvi-rozdelilo-obce-ekology-i-prumysl
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Odmítnutí zálohování PET lahví rozdělilo obce, ekology i průmysl

19.1.2026 18:35 (ČTK)
Licence | Volné dílo (public domain)
Rozhodnutí vlády nepokračovat v přípravě zákona o zálohování PET lahví a nápojových plechovek vyvolalo rozdílné reakce mezi ekologickými organizacemi, zástupci průmyslu a obcí. Zatímco ochránci životního prostředí a část výrobců nápojů považují zálohový systém za nutný krok ke snížení plýtvání surovinami a splnění evropských recyklačních cílů, samosprávy a někteří zástupci průmyslu upozorňují na technické nedostatky návrhu, vysoké náklady a možné negativní dopady na obce, malé obchody i současný systém třídění odpadu.
 
"Hospodářská komora vítá, že vláda odmítla návrh a tím zohlednila racionální argumenty. Ukazuje se, efektivnější cestou k plnění environmentálních cílů je další rozvoj a modernizace stávajícího, funkčního systému nakládání s odpady, nikoli budování paralelního a nákladného řešení," uvedl předseda sekce životního prostředí Hospodářské komory ČR Jan Mraček.

Sdružení místních samospráv ČR k návrhu zavést zálohování PET lahví a nápojových plechovek podávalo připomínky. "Byly dost negativní a týkaly se konkrétních ustanovení toho zákona," řekl předseda Sdružení místních samospráv ČR Petr Halada. Důvod k zavádění zálohování podle něj není teď tak aktuální, protože Česko je v třídění odpadů v Evropské unii na špičce. "Lidé třídí velmi dobře, z toho důvodu si nemyslíme, že je nutné to zavádět, protože pokud se bude zálohovat, tak si myslím, že by to naopak vedlo ke snížení zájmu obyvatel o třídění a také ohrožení provozuschopnosti obchodů v malých obcích," řekl Halada.

Ekologové naopak odmítnutí návrhu považují za chybu. "Zálohování by nám pomohlo snížit plýtvání surovinami, které jinak končí ve spalovnách, na skládkách nebo dokonce v přírodě a řekách jako odpadky," uvedl Jiří Koželouh, programový ředitel Hnutí Duha. Pouze tříděním Česko podle něj nikdy nedosáhne potřebné míry recyklace plastů či hliníku. "Myslím, že Česko bude muset zálohování nakonec zavést, pokud nebude chtít plýtvat cennými surovinami a platit pokuty za nesplněné cíle," dodal.

Podobně se vyjádřila také mluvčí společnosti Mattoni 1873 Lutfia Miňovská, podle které to nemění nic na tom, že zálohový systém patří mezi základní pilíře cirkulárního nakládání s nápojovými obaly.

"Právě zálohování umožňuje výrobcům převzít plnou odpovědnost za obaly, které uvádějí na trh, a zajistit jejich skutečný návrat zpět do oběhu. Cílem je dlouhodobě šetřit primární zdroje, materiály i energie a zároveň dosáhnout čistší přírody a veřejného prostoru bez PET lahví a plechovek," řekla Miňovská.

Plzeňský Prazdroj vítá debatu o zálohování. Plechovky jsou podle mluvčího Zdeňka Kováře mezi spotřebiteli čím dál oblíbenější. V Česku jich přitom každoročně končí zhruba půl miliardy na skládce a ve spalovně. Vytřídí se 30 procent plechovek a z nich ani jedna neslouží jako materiál pro výrobu nové plechovky, uvedl. Oproti tomu v zemích, kde zálohování funguje, je návratnost plechovek přes 90 procent.

Prazdroj poukazuje na již fungující zálohový systém na skleněné pivní lahve. "Podobný zálohový systém bychom uvítali i u plechovek, aby se prázdné vracely a vyráběly se z nich nové. Tím by se zásadně snížila energetická náročnost výroby plechovek, ale i zátěž pro přírodu. Ve všech zemích, kde bylo zálohování zavedeno, prakticky vymýtilo pohozené plechovky v ulicích i krajině," dodal Kovář.

Zavedení zálohového systému dlouhodobě podporuje skupina Kofola. "Zálohy jsou jedinou efektivní cestou jak navýšit míru recyklace našich obalů na úroveň rozvinutých zemí. Například recyklace plechovek u nás není ve srovnání se Slovenskem ani na poloviční úrovni. To, že jsme v této oblasti premianty, je bohužel dávnou minulostí, mýtem," řekl generální ředitel Kofoly v Česku a na Slovensku Daniel Buryš.

Předložený poslanecký návrh bývalého ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL) a dalších dvou poslanců podle manažerky pro environmentální politiku Svazu průmyslu a dopravy Dagmar Endrlové obsahoval řadu technických nedostatků, na které svaz upozorňoval i v minulosti.

Odmítnutí také vítají někteří zástupci obcí. Za dobrou zprávu pro města a obce považuje rozhodnutí vlády náměstek prostějovského primátora Jiří Pospíšil (PéVéčko), podle kterého je systém zálohování PET lahví velmi nákladný, organizačně složitý a pro samosprávy nevýhodný. "Pro obce je nevýhoda (zálohování PET lahví) v tom, že jim ubyde odpadu, za který nyní zpětně dostávají peníze do rozpočtů. Byla by to také obrovská komplikace i pro spotřebitele, protože by museli skladovat a odevzdávat PET lahve v původním tvaru," uvedl Pospíšil. Zálohováni PET lahví by podle něj zatížilo i provozovatele obchodů.

"Pro nás je to dobře," řekl starosta Přibyslavi na Havlíčkobrodsku Martin Kamarád (ODS) k tomu, že vláda nechce zálohovat PET lahve a nápojové plechovky. Čtyřtisícové město teď mění systém svážení komunálního odpadu. Směsný odpad bude z domácností vyvážet místo jednou týdně po 14 dnech, ale lidem, kteří o to požádali, dá domů nádoby na papír a plast.

"Je zřejmé, že současná koalice nechce zavádět zálohový systém formou poslanecké iniciativy, která navazuje na koncepci předchozí vlády. Zároveň je ale potřeba připomenout, že Česká republika bude muset v následujících letech plnit povinnosti vyplývající z nového evropského nařízení o obalech a obalových odpadech, které klade výrazně vyšší nároky na sběr, recyklaci a podíl recyklátu v nápojových obalech, včetně pivních plechovek," sdělil výkonný ředitel Českého svazu pivovarů a sladoven Tomáš Slunečko.

Systém zálohování PET lahví a plechovek chce vláda podle programového prohlášení zavést jen v případě, že se prokáže jednoznačný ekologický přínos. Podle premiéra Andreje Babiše (ANO) je nynější systém třídění odpadů efektivnější.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (18)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MK

Martin Králík

19.1.2026 18:54
Zálohování byla jedna z možností, jak z vnějšího prostředí "vysbírat" povalující se PETky a plechovky. Jen se projděte někde v lese, v polích, v příkopech kolem cest nebo po různých zanedbaných zákoutích - žijeme prakticky na smetišti. Proč jako vlastník pozemků musím furt po někom uklízet. Ono náklady na sběr pak stejně nese někdo jiný. Obce investují do sbírání odpadu po katastru, silničáři na silnicích a dálnicích, dráha na nádražích a pod. Takže na jedné straně úspora, ale na druhé straně to stejně někdo musí posbírat. Nebylo by zálohování dobrou cestou k účinnějšímu sběru? Někomu jde o kšeft, tak kope kolem sebe. Současný systém už vyšší výběr nezajistí.
Odpovědět
ig

19.1.2026 19:10 Reaguje na Martin Králík
Za nalezené lahve vám nikdo platit nebude :D Systém bude naopak postavený tak, aby z něj lahev co nejsnáz vypadla (Německo, Chorvatsko, ...).
Odpovědět
PP

Petr Pavlata

19.1.2026 21:17 Reaguje na Martin Králík
Nebyla.
Cele to bylo nastavene tak, ze lahev musela byt neposkozena a s etiketou.
Jestli chteji neco zalohovat, tak at zalohuji material na vahu, stejne jako u jinych.
Odpovědět

Jan Šimůnek

19.1.2026 19:50
to Martin Králík 19.1.2026 18:54
Je mi líto, ti bezcenní zloději za "povalující se" PET lahve a plechovky nedají naprosto nic. Ti by brali jen obaly s neporušeným čárkovým kódem jako v Německu a jen okrádali spotřebitele, kteří ten čárkový kód nějak narušili (třeba že flašku nebo plechovku nechali orosit po vytažení z ledničky). Prostě ti, kteří za tento systém bojují, jen hodlají okrádat zákazníky tím, že se láhve a plechovky stanou nevratnými, a nic víc.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

20.1.2026 06:00 Reaguje na Jan Šimůnek
tak jsou obchody " bez obalu". Kdysi se stáčely limonády do přinesených obalů...
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

20.1.2026 07:04 Reaguje na Jaroslav Řezáč
A mléko do konvičky.Staré"dobré"časy se nevrátí,nikdy se nevrátily.Staré časy nebyly dobré.My jsme byli mladí ale naši mladí by v tomto žít nechtěli.A pokud se zklidníme,my také ne.
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

20.1.2026 11:44 Reaguje na Emil Bernardy
1**
Odpovědět
AL

Alena Lyskova

19.1.2026 19:59
Kdo chce, hodí plastovou lahev do kontejneru nebo třídí, já osobně nosím s pastvin pytle s plastovým odpadem každý den, pokud mi ten sajrajt, který přinese každá velká voda vezmou v obchodě a dají mi za něj nějakou kačku. Mělo by to smysl. Ale zálohování je dle mého názuru pěkná blbost. Jen vytáhnou lidem z kapes další peníze. To slavné víčko stejně každý kdo se chce napít utrhne.
Odpovědět

Tomáš šiška

19.1.2026 22:01
Když je to podle producentů nápojů tak skvělé a výhodné, eko, trendy ...atd. Proč si tedy sami nezálohují své petky a plechy. U flašek to jde? Námitky typu, že lahve jsou lahve neberu. To není jen o flaškách, které mají i tak různé tvary, ale i o bednách. Stejně to pak někdo někde musí třídit. Dále, co ty mio obalů od kosmetiky (spraye, mýdla), jedlé tuky? To není recyklovatelné? Proč? Aha, ony by se musely prohnat ještě čističkou, tak fajn, tak je tedy necháme spálit. Jestli někdo chce a vyplatí se mu to, tak ať si to za své zavede a nedělá z toho povinnost. Ju?
Odpovědět
ss

smějící se bestie

20.1.2026 06:16 Reaguje na Tomáš šiška
TAK JEST !
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

20.1.2026 08:08
Měl to být začátek změny v recyklaci plastů, ale nebude. Budeme zase pouze recyklovat PET a ostaní plast spalovat nebo zavážet na skládku. Odpadový bysnys je silný a ani obchody a stát stím nic nezmůže.
Kdyby lidé věděli, kolik vytříděného odpadu ze žluté popelnice jde na skládku, tak ani netřídí
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.1.2026 09:02
Rozdělování společnosti je hlavní náplní práce celé téhle dezoscény, to vidíme už dlouhé roky, minimálně jedno desetiletí.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

20.1.2026 09:47 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzl, v případě tohoto zálohování, naši společnost nerozděluje "dezoscéna", ale naše pochopení pravého důvodu snah vybraných výrobců nápojů, prosadit si další lukrativní byznys, na úkor spotřebitelů, kolektivního systému EKO-KOM, obcí, státního rozpočtu i konkurence.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.1.2026 13:01 Reaguje na Tonda Selektoda
Jenže každý tvrdí něco jiného a já bych to nechal na odbornících. Bohužel, v dezoscéně žádní nejsou, čili nic.
Odpovědět

Radek Čuda

20.1.2026 16:08 Reaguje na Pavel Hanzl
"Pro nás je to dobře," řekl starosta Přibyslavi na Havlíčkobrodsku Martin Kamarád (ODS) k tomu, že vláda nechce zálohovat PET lahve a nápojové plechovky.

Modrý Kamarád je dezoscéna, nebo ne?

Já jen abych v tom měl jasno;-)))
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.1.2026 09:55
Ještě před nápadem láhve zálohovat jsem navrhoval VÝKUP TŘÍDĚNÝCH PLASTŮ.
Plasty by byly podle hmotnosti zdaněny a následně by se daň vyplácela za
vykupované plasty. Mohlo by se jednat o několik druhů nejčastějších plastů
vykupovaných v síti soukromých i obecních sběren za patřičnou hodnotu, co
by odpovídala dani z hmotnosti toho plastu. Podmínkou by byla druhová
čistota a relativní čistota materiálu(bez bahna, olejů a jiných nečistot)
Jako příklad uvedu zdanit 5 Kč hmotnost odpovídající jedné PET a vykupovat je například za 4 Kč, aby na to nemusel stát doplácet a vydělal by na tom výkupce a případný sběrač odpadků v přírodě. Něco podobného přece existuje u kovů , kde se výkup vyplácí jak výkupcům, tak sběračům. Pamatuji dobu za raného socialismu, kdy byla výkupní cena železa zanedbatelná a železo se povalovalo v lese a jinde. Stačilo v 70. letech zvýšit výkupní ceny železa a to železo se z lesů i z divokých skládek vytratilo a nepovaluje se nikde ani nyní. Lidé nejsou od přírody nastaveni na práci bez odměny( darování železa do obecních sběrných dvorů, pokud je za jeho plotem placená sběrna)
a pokud bude za plast daň z prodeje a odměna za výkup, tak se mnoho lidí sehne pro láhev, kterou nějaký zbohatlík pohodil. Už dnes je prodej plastu zdaněn a je využíván na recyklaci a nechápu proč by nemohl být využíván i na odměnu za výkup. Může to být použito i u jiných druhů plastů, které
výkup za zálohu neřeší(kelímky od jogurtů a jiných potravin, včetně fólií
a jiných plastů. Sběrač si druhovou čistotu sám ohlídá stejně, jako výkupce
a odpadá třídění z kontejnerů na různé druhy plastů. Zpracovatel následně dostane perfektně vytříděnou surovinu bez rizika kontaminace jinými druhy.
Odpovědět

Jan Šimůnek

20.1.2026 10:14
Ti, kteří se těšili na to, jak se budou kapsovat na nevrácených zálohách, utřou hubu. Z hlediska ochrany prostředí je to jednoznačné plus, protože řada lidí se v různých diskusích vyjádřila v tom smyslu, že pokud se to zavede, přestanou třídit odpad.A dokážu si představit, že v momentě, pokud by jim nějaké zálohy zelení soudruzi neproplatili, by se tak i stalo. Pochopitelně, nejde o těch pár kaček (znehodnocených inflací za minulé vlády), jako spíš o princip, že se jedná v podstatě o "legalizovanou zlodějinu", alespoň tak jsem to poznal v Německu.
Odpovědět

Jan Šimůnek

20.1.2026 15:00
to Pavel Hanzl 20.1.2026 13:01
Já ten systém viděl v Německu.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist