Plzeňské drony pomohou na české i německé Šumavě včas odhalit lesní požáry
19.2.2026 01:46 | PLZEŇ
(ČTK)
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
"Lesní požáry dnes nejsou jen otázkou zásahu, ale především rychlosti a informací. Projekt CTRL-F ukazuje, jak mohou chytré technologie změnit pravidla hry - místo čekání na hlášení dostanou hasiči data v řádu minut," řekl Kůs. Rozpočet SITMP v projektu je 6,8 milionu korun, platí ho přeshraniční program EU Interreg.
Technologické řešení kombinuje síť senzorů schopných zachytit plyny vznikající při hoření a drony s termokamerami a optickými kamerami. Drony budou startovat ze stanic umístěných v terénu. Budou zpočátku létat poloautomaticky, později, až to zákony v ČR a v Německu umožní, se počítá i s plně automatizovanými lety.
"Jakmile senzory zaznamenají podezřelou situaci, dron vyrazí na místo a poskytne okamžitý obraz o skutečném stavu. Přes naši aplikaci IZS Stream se přenos dostane přímo na operační středisko hasičů, kteří tak mohou přesně rozhodnout o dalším postupu," vysvětlil princip řešení ředitel Drony SIT Josef Navrátil. Snížit se tak podle něj může počet falešných poplachů, a tím i zátěž pro hasičské jednotky.
Projekt s oficiálním názvem Cross-border Technologies for Rapid Localisation of Fire (Přeshraniční technologie pro rychlou lokalizaci požáru - CTRL-F) začal v lednu a potrvá do prosince 2028. Vedoucím partnerem je univerzita v bavorském Ansbachu, dalšími účastníky kromě SITMP jsou německé společnosti NeuralDrones UG a KI64 UG specializující se na výrobu autonomních dronů, bezpečnost a využití umělé inteligence. Partnery jsou také profesionální hasiči Plzeňského kraje a z okresu Cham.
Drony v boxech rozmístěných v terénu chce Plzeň postupně nasazovat i v jiných situacích, například při pátrání po pohřešovaných lidech. "Po skončení projektu CTRL-F je chceme využít pro ochranu městských lesů," doplnil ředitel SITMP Luděk Šantora.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Městský soud se musí již potřetí zabývat zásadami péče o NP Šumava, rozhodl Nejvyšší správní soud
V národních parcích Šumava a Bavorský les se rysům daří. Žije tu 27 dospělých jedinců
Chtějí lidé medvěda nebo zubra na Šumavě? Národní park udělal průzkum mezi návštěvníky, obyvateli i starostyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (30)
JŘ
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.2.2026 05:23v případě umělých smrkových monokultur by to bylo snad i lepší...
Odpovědět
SV
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.2.2026 09:12 Reaguje na Slavomil Vinklerslovo " majetek" má takové konotace, že je v podstatě zbytečné.... jsme pouhými správci.
nedělám tragédii z toho, když někde chytne kus lesa, protože je to zároveň i příležitost na " jiný" les. Ty věci se zkrátka dějí.
Odpovědět
nedělám tragédii z toho, když někde chytne kus lesa, protože je to zároveň i příležitost na " jiný" les. Ty věci se zkrátka dějí.
SV
Slavomil Vinkler
19.2.2026 12:17 Reaguje na Jaroslav ŘezáčČeho vy jste správce???
No a pokud vyhoří 5 ha, tak tleskám řízenému požáru, pokud 20 km2 a dědina, tak se nedivte, že jsou zvoleni autaři.
Odpovědět
No a pokud vyhoří 5 ha, tak tleskám řízenému požáru, pokud 20 km2 a dědina, tak se nedivte, že jsou zvoleni autaři.
SV
Slavomil Vinkler
19.2.2026 12:44 Reaguje na Jaroslav ŘezáčOvšem pokud přistoupím na variantu správce, je zanedbání , tedy -porušení povinnosti při správě cizího majetku- trestný čin.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.2.2026 07:36No konečně si někdo uvědomil, že požáry hodně škodí přírodě (např. je výrazný rozdíl mezi vypálením a totálním odtěžením?) a zejména velice poškozují kredit ochrany přírody, (no pak nastoupí motoristi, ŽE).
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
19.2.2026 10:13Tak z toho nebudou mít zastánci bezzásahu radost! Hospodářský les se jim podařilo zničit architektem lesa kůrovcem, narostla tam znovu smrková
monokultura a naději na požár, po kterém jako v NP ČŠ naroste březová
monokultura, jim chce vedení NP zhatit? No toto! Požár je přece pro lesy
přirozený! Předcházet mu a hasit ho je pro bezzásahovce nepřijatelné!
Že by se už konečně vracel do ochrany přírody zdravý selský rozum?
Odpovědět
monokultura a naději na požár, po kterém jako v NP ČŠ naroste březová
monokultura, jim chce vedení NP zhatit? No toto! Požár je přece pro lesy
přirozený! Předcházet mu a hasit ho je pro bezzásahovce nepřijatelné!
Že by se už konečně vracel do ochrany přírody zdravý selský rozum?
PE
Petr Eliáš
19.2.2026 11:12 Reaguje na Břetislav MachačekA on ti někdo tvrdil, že tam smrk neporoste? Nedělej ze sebe ještě většího hlupáka prosím ...
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.2.2026 12:13 Reaguje na Petr EliášPo plošné jednorázové devastaci vyroste plošný jednorázový porost, ve složení dle okolních porostů. Tedy na šumavě stejnověký smrk. Nějaké věkové a druhové rozrůznění je fikce.
Odpovědět
Pe
Petr
19.2.2026 16:51 Reaguje na Slavomil VinklerPokud to nazýváte jednorázový porost a jednorázově to posuzujete, pak ano, pro vás je to fikce.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.2.2026 20:37 Reaguje na PetrNo, všechny veřejně dostuponé fotografie velebící obnovu po kůrovci ukazují stejnověký porost (pokud nemyslíte rozdíl věku cca 10 let, když se smrk dožívá až 500).
Odpovědět
Pe
Petr
19.2.2026 21:49 Reaguje na Slavomil VinklerTo je přesně to jednorázové posouzení. Posoudil jste to po pár letech, není to podle vašich představ, tak jste to šmahem odsoudil jako špatné. Musíte tam přijít po těch 500 letech. Uvidíte skutečný prales, pestrý, fungující a plný života.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
20.2.2026 08:15 Reaguje na Slavomil VinklerNikdo nikdy netvrdil, že převážně ve vrcholových oblastech bude převládat smrk. :D
Odpovědět
MK
Majka Kletečková
19.2.2026 15:34 Reaguje na Petr EliášMachačkovy obligátní plky. Žádné překvapení.
Odpovědět
FR
Fred Rooks
19.2.2026 10:52Je sranda jak národní parky začaly být vnímány jako požární riziko. Jeden typický argument proti vyhlášení NP Křivoklátsko, se kterým se setkávám, jsou: „Přece to nechcete aby to tam shořelo nebo aby to sežral kůrovec?“, „Národní parky jsou zlo, protože bezzásahovost způsobuje akorát požáry“ nebo „Ekofanatismus nechceme, stejně jako oheň a kůrovce a EU.“
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.2.2026 12:06 Reaguje na Fred RooksTo není sranda, je to odzkoušený fakt.
A v NPŠ je daleko více obydlí i hospodářských lesů než NPČŠ. No protipožární údržba a opatření jsou nutné. Budete platit škody za pojišťovny a odškodnění pozůstalým vy?
Odpovědět
A v NPŠ je daleko více obydlí i hospodářských lesů než NPČŠ. No protipožární údržba a opatření jsou nutné. Budete platit škody za pojišťovny a odškodnění pozůstalým vy?
Pe
SV
Slavomil Vinkler
19.2.2026 20:34 Reaguje na PetrMyslím, vy jste nikdy neslyšel o úmrtích při požáru? Naštěstí v NPČŠ se to obešlo bez vážných zranění.
Odpovědět
Pe
Petr
19.2.2026 20:45 Reaguje na Slavomil VinklerMáte pravdu, nikdy jsem neslyšel o nějaké oběti požáru lesa v ČR. Vy ano?
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
20.2.2026 08:35 Reaguje na PetrA proč vytínáte u nás kde se vždy intenzivně hasilo? V americe nebo kanadě, stovky životů. A v evropě si vygůglujte středomoří...
"Nejhorší požáry v historii Jižní Koreje mají na dvacet obětí, zahynul i pilot vrtulníku hasičů"
nebo "Požáry v Chile si vyžádaly nejméně 15 obětí"
Myslíte, že u nás je oheň lepší a nepálí? Jen to nepřivolávejte.
Odpovědět
"Nejhorší požáry v historii Jižní Koreje mají na dvacet obětí, zahynul i pilot vrtulníku hasičů"
nebo "Požáry v Chile si vyžádaly nejméně 15 obětí"
Myslíte, že u nás je oheň lepší a nepálí? Jen to nepřivolávejte.
Pe
Petr
20.2.2026 17:11 Reaguje na Slavomil VinklerTakže protože jste četl co se stalo někde u protinožců ve zcela jiných podmínkách a u nás nikdy, tak navrhujete zavádět preventivní opatření?
Mám lepší řešení. Přestaňte si číst zahraniční černou kroniku, než se z toho zblázníte uplně.
Odpovědět
Mám lepší řešení. Přestaňte si číst zahraniční černou kroniku, než se z toho zblázníte uplně.
Pe
Petr
21.2.2026 09:37 Reaguje na Slavomil VinklerPřečtěte si kolik obětí mají sopky, a ještě mnohem víc mají zemětřesení.
Z toho nejspíš propadnete beznaději a panice.
Odpovědět
Z toho nejspíš propadnete beznaději a panice.
Pe
Petr
19.2.2026 20:56 Reaguje na Slavomil VinklerVáš svět je evidentně plný hrůz a všudypřítomného nebezpečí. Každý tvor tam venku, ať už lítá, plave nebo leze, vás chce zabít a vaše oči slupnout místo žužu. To byla hláška z filmu Avatar, ale jak čtu, vy tím žijete, pro vás je to skutečnost. Už chápu proč máte rád louky s motýly, a když už les, tak co nejřidší. Každý jsme nějaký, ale nevnucujte prosím své fobie ostatním jako nějakou obecnou pravdu a nestrašte lidi.
Odpovědět
SV
Pe
Pe
Petr
21.2.2026 09:41 Reaguje na PetrNěkdy je opakování potřebné k tomu, abychom si to dostatečné uvědomili a věděli, že to tak opravdu je.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.2.2026 12:10 Reaguje na Fred RooksV českých poměrech, kde je příroda silně vytvořena člověkem a to i v NP, vede Bezzásahovost na většině plochy k změně obvykle k horšímu. Bezzásahové je třeba pečlivě vybrat - jako Boubín. Naopak řízené vypalování je užitečné, provozovalo se i v minulosti a chybí.
Odpovědět
Karel Zvářal
19.2.2026 13:28 Reaguje na Slavomil Vinkler1*** Hotový školitel/učitel, SU by mohl závidět!-)
Odpovědět
