Policie odložila případ zřejmě otrávených čtyř vlků z Rychlebských hor
Genetické analýzy prokázaly, že vlci byli příslušníky jedné smečky, byli to sourozenci narození v roce 2024. Pitvu uhynulých zvířat provedli experti z Veterinární univerzity v Brně. Pitva vyloučila jako příčinu smrti střelné poranění, trauma, vývojové vady, infekční nebo nádorová onemocnění. U nalezených jedinců bylo s negativním výsledkem provedeno také vyšetření na Aujezskyho chorobu, uvedla Karolína Šůlová.
Přestože byli vlci nacházeni postupně, uhynuli podle Petra Šaje z AOPK ČR přibližně ve stejnou dobu. "Víme, že v oblasti Skorošic byla také nalezena mrtvá liška, několik káňat a krkavec. Zjištěné skutečnosti napovídaly, že mohlo dojít k otravě stejnou potravou či návnadou," uvedl Šaj. Konkrétní příčinu úhynu vlků se podle ochranářů toxikologickými testy nepodařilo prokázat. "V odebraných vzorcích tkání byly zjištěny velmi nízké koncentrace karbofuranu a jeho metabolitů. Mohlo se jednat o sekundární otravu, kdy vlci konzumovali jiné zvíře uhynulé v důsledku otravy karbofuranem nebo jeho metabolit, případně o otravu jinou nezjištěnou toxickou látkou," doplnila mluvčí agentury.
V Rychlebských horách se vlci trvale vyskytují od roku 2022. Do české přírody se přirozeně vracejí, mají zde dostatek potravy, spárkaté zvěře. Vlci mohou pomoci snížit podle ochranářů počty místy přemnožených prasat divokých či srnců, kteří působí škody v lesích a na polích. Komplikaci mohou však představovat pro chovatele hospodářských zvířat. Pomoci by měl program péče, jehož uskutečněním je pověřena právě AOPK ČR.
Alena Horáková
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (5)
Břetislav Machaček
6.3.2026 17:29tak někdo trávil volně pobíhající psy a po změně chování majitelů přestal.
Nebyl nikdy vypátrán, protože se nechlubil a nepokračoval v době zvýšeného
dozoru policie, občanů a chovatelů psů. Je to drsné říci, ale jeden pes
mrtvý a dva trvale zdravotně postižení stačili na to, že přestalo venčení
na volno a bez náhubku. Já se tehdy bál, aby nezačal pachatel trávit i
psy ve dvorech, ale jemu asi šlo o veřejná prostranství. Se cvičeným NO
jsem chodil raději s náhubkem upraveným tak, aby přes něho nemohl cokoliv
pozřít bez mého dozoru. Prostě a jasně lidem dochází trpělivost s tou
totální ochranou predátorů a konají to, co by měli konat ti, co odmítají
i eliminaci vysloveně škodících jedinců. Ten jed bohužel nerozlišuje
mezi těmi škodícími jedinci a ostatními a prevencí travičství je pouze
ta eliminace škodících jedinců. Bez nich nebude travič riskovat trest.
Petr Novotný
7.3.2026 01:47Aby nedošlo k mýlce - jsem PRO regulaci vlků (i lišek, bobrů, kormoránů a dalších) ale trávení je hnus, který by měl být tvrdě trestán.
Břetislav Machaček
7.3.2026 18:19 Reaguje nareferenda o pravidlech soužití lidí a šelem s několika
otázkami ve kterých by ale neměli hlasovat lidé z měst,
kterých se to netýká a nebo pouze občas při rekreaci. Ono
je něco jiného se občas projít krajinou s vlky a nebo tam
být denně a chovat domácí zvířata. Odjakživa regulovali
šelmy ti, kterých se to bezprostředně týkalo a nezakazoval
jim to někdo, kdo tím netrpěl a nebyl tam den co den.

V okolí Nového Boru se objevili vlci, majitelé by měli mít své psy na vodítku
Na Broumovsku žije rekordních až 27 vlků, potvrdilo letošní sčítání ochranářů
Policie nezjistila, kdo loni v Brništi na Českolipsku zastřelil vlka