Policisté a veterináři prověřují podezření na týrání zvířat v Oboře Březka
9.8.2024 11:11
(ČTK)
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
"Rozhodně nestrpím jakékoli týrání zvířat a špatné zacházení s nimi," uvedl ministr Výborný. "Vyšetřování běží. Podle výsledků vyvodím adekvátní důsledky. S ředitelem výzkumného ústavu se setkám ihned po mém návratu ze zahraničí," dodal.
"Obdrželi jsme toto video, a když jsem se na to díval, tak už z prvního pohledu je jasné, že muselo dojít k porušování zákona, a to jak veterinárního, tak zákona na ochranu zvířat proti týrání," řekl Novinkám.cz ředitel Státní veterinární správy Zbyněk Semerád. Podle něj se může stát, že je nutné odchycená zvířata utratit. V takovém případě to má udělat výhradně veterinář, který používá humánní způsoby usmrcení.
Kriminalisté případ prověřují jako podezření ze zločinu týrání zvířat, v případě odsouzení by podle policejní mluvčí Barbory Schneeweissové mohl viníkům hrozit až šestiletý trest.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Na Prachaticku nalezli devět mrtvých koček, událost vyšetřuje policie
Na hospodaření v oboře Březka dohlédne skupina expertů na lesnictví a myslivost
Ústav lesního hospodářství propustil šéfa obory Březka kvůli kauze týrání zvířatOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (31)
MU
SV
Slavomil Vinkler
9.8.2024 17:00 Reaguje na Michal UhrovičNo nevím, jiná možnost je myslivecký hospodář a kočka 200m daleko od obydlí. Vy o tom něco víte?
Odpovědět
Anyr
9.8.2024 17:43 Reaguje na Slavomil Vinklerhttps://www.novinky.cz/clanek/domaci-neakceptovatelne-ministra-vyborneho-rozcilily-zabery-tyrani-zvirat-v-obore-40483584
Komentovat to nebudu. Byl bych velmi vulgární a vyzýval bych k násilí proti jednotlivci i skupině, z čehož by mi pak bylo morálně špatně a měl bych navíc depku i sám ze sebe, nehledě na legislativu ČR.
Odpovědět
Komentovat to nebudu. Byl bych velmi vulgární a vyzýval bych k násilí proti jednotlivci i skupině, z čehož by mi pak bylo morálně špatně a měl bych navíc depku i sám ze sebe, nehledě na legislativu ČR.
EB
Emil Bernardy
9.8.2024 18:04 Reaguje na Slavomil VinklerV Novinkách bylo video,snad nepodstrčené,pokud na to máte žaludek,nebude se Vám to líbit,asi fotopast.
Střílení domácích mazlíčků 200m od obce se ještě smí ?
Hospodáři a myslivci,co se známe,mají i kočky a nevím,že by tyto milé domácí myšilovy vraždili .
Odpovědět
Střílení domácích mazlíčků 200m od obce se ještě smí ?
Hospodáři a myslivci,co se známe,mají i kočky a nevím,že by tyto milé domácí myšilovy vraždili .
JS
Jarek Schindler
12.8.2024 13:53 Reaguje na Emil BernardyMilí domácí myšilovové nebo metla zabíjející ročně miliony živočichů? https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/kocky-jsou-zasadni-ekologicka-pohroma-tvrdi-autori-rozsahle-vedecke-studie-110282
Odpovědět
EB
Emil Bernardy
12.8.2024 19:19 Reaguje na Jarek SchindlerRossáhlá vjedecká stúdie....... dnes je možné vše.
Umejete si nohy v potoce a přicválá egologický biřic a chce pokutu.
Odpovědět
Umejete si nohy v potoce a přicválá egologický biřic a chce pokutu.
JS
Jarek Schindler
12.8.2024 20:46 Reaguje na Emil BernardyNo když umytím těch vašich nohou vytrávíte kilometr potoka tak se nedivte. Řeč ale nebyla o vašich špinavých nohách ale o milých domácích plyšáččích co se nazývají kočkou.
Odpovědět
ZU
Zbynek Ulcak
9.8.2024 21:45 Reaguje na Slavomil VinklerDobry den - Vy jste se asi nedíval na to video, že? Ta zvířata jsou chycena ve sklopci a Ing. Beníček, "odborný pracovník útvaru myslivosti Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti" to do nich pálí z půl metru do toho sklopce. A to se ani napoprvé netrefí. Předtím do nich píchá klackem. Géniové to asi nebudou, píše se v tom článku, že se nafilmovali na vlastní fotopast. Docela bych mu přál něco nepříjemného - třeba soudní potrestání.
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
12.8.2024 10:28 Reaguje na Zbynek UlcakMůžete mi říci jak jde jinak než střelnou zbraní podle zákona usmrtit zvíře zákonně chycené do sklopce či jiné živolovné pasti typu klece? Ano, pán je vůl, blbě kecá a určitě dostane flastr za zabití chráněného zvířete. U koček je oprávněnost potom pouze věcí nějaké vzdálenosti dané zákonem.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
12.8.2024 12:17 Reaguje na Jarek SchindlerNo, v tom odkazovaném článku na Seznamu se k tomu Semerád vyjadřuje celkem jasně a jednoznačně. A při vší úctě k Vám, fakt se mi nezdá, že by on, jako ústřední ředitel SVS plácal úplné pitomosti.
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
12.8.2024 13:29 Reaguje na Radek ČudaMě je celkem jedno co trousí v médiích pan Semerád. Pokud tvrdí, že : " kdyby bylo nutné odchycená zvířata utratit, což se také může v některých případech stát, má to provést pouze veterinář, který používá humánní způsoby usmrcení", tak bych řekl, že nemluví pravdu. Já chci pouze odkaz na paragraf který se zmiňuje o tom, že usmrcení střelnou zbraní je nehumání způsob. Ten veterinár je samozřejmě nesmysl.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
4.1.2025 14:27 Reaguje na Jarek SchindlerJá tedy odsuzuji, že by kočky chycené do pasti měly být nějak týrány. Ale požadavek na "odborné usmrcení veterinářem" je do nebe volající blbost.
To je podobné, jako když se před léty požadovalo, aby jelenovití chovaní na farmách byli odborně poráženi na jatkách. V TV bylo video, jak se takového jelena pokoušeli naložit do vozu. Nenaložili!
Stejné to je, jako kdyby požadovali, aby při honu byla zvěř "odborně usmrcována" veterinářem.
Dcera s rodinou žije na Novém Zélandě. Jednou jsme jeli k chovateli koupit ovci. Chovatel vzal kulovnici a vybranou ovci zastřelil na pastvě. Ani si nevšimla, že je mrtvá. U nás by to bylo na kriminál.
Odpovědět
To je podobné, jako když se před léty požadovalo, aby jelenovití chovaní na farmách byli odborně poráženi na jatkách. V TV bylo video, jak se takového jelena pokoušeli naložit do vozu. Nenaložili!
Stejné to je, jako kdyby požadovali, aby při honu byla zvěř "odborně usmrcována" veterinářem.
Dcera s rodinou žije na Novém Zélandě. Jednou jsme jeli k chovateli koupit ovci. Chovatel vzal kulovnici a vybranou ovci zastřelil na pastvě. Ani si nevšimla, že je mrtvá. U nás by to bylo na kriminál.
JV
Jaroslav Vozáb
12.8.2024 09:43https://www.vulhm.cz/o-ustavu/seznam-utvaru/obora-brezka/historie/
Asi budu trochu za ďáblova advokáta, ale musíme si přiznat, že kočka domácí je přemnožena a doslova decimuje vylétnuté ptactvo a vše co dokáže ulovit. Nevěřím, že kastrace a krmení za obecní peníze něco změní. Kdo se přizná k chovu někde na půdě, asi nikdo. Prostě se mi tam nastěhovali a tak jsem je nechal nejsou moje... Ležící kastráti na gauči mi nevadí, je to jen o tom zda si to přejí jejich majitelé. Dnes doslova vybíjíme spárkatou zvěř včetně březích kusů a to se nám vysvětluje jako přijatelné. Pamatuji si na reportáž z Českého Brodu, kde ORP nechalo odstřelit přemnožené holuby ve městě. Bylo z toho pěkné pozdvižení. Kdo zná zaručený humánní recept jak z toho ven, abychom zastavili pokles zpěvného ptactva ať ho uvede. Na druhou stranu asi bych toho tchoře pustil někam kde nebude vadit.... Obory a bažantnice doslova nasávají z okolí dravou zvěř i myslivosti škodící zvířata a to v počtech, které si laik nedovede ani představit.
Odpovědět
Asi budu trochu za ďáblova advokáta, ale musíme si přiznat, že kočka domácí je přemnožena a doslova decimuje vylétnuté ptactvo a vše co dokáže ulovit. Nevěřím, že kastrace a krmení za obecní peníze něco změní. Kdo se přizná k chovu někde na půdě, asi nikdo. Prostě se mi tam nastěhovali a tak jsem je nechal nejsou moje... Ležící kastráti na gauči mi nevadí, je to jen o tom zda si to přejí jejich majitelé. Dnes doslova vybíjíme spárkatou zvěř včetně březích kusů a to se nám vysvětluje jako přijatelné. Pamatuji si na reportáž z Českého Brodu, kde ORP nechalo odstřelit přemnožené holuby ve městě. Bylo z toho pěkné pozdvižení. Kdo zná zaručený humánní recept jak z toho ven, abychom zastavili pokles zpěvného ptactva ať ho uvede. Na druhou stranu asi bych toho tchoře pustil někam kde nebude vadit.... Obory a bažantnice doslova nasávají z okolí dravou zvěř i myslivosti škodící zvířata a to v počtech, které si laik nedovede ani představit.
ZU
Zbynek Ulcak
12.8.2024 10:22 Reaguje na Jaroslav Vozáb... v té věci ale nejde o to, že někdo střílí kočky a tchoře. Tam jde o to, JAK to dělá a které předpisy při tom porušuje...
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
12.8.2024 10:33 Reaguje na Zbynek UlcakAno, až na toho tchoře souhlasím. Živolovná past je selektívní a chráněná zvířata se pouštějí. Jen by mě zajímalo jaké jiné předpisy, pokud byl sklopec dál než dvěstě metrů od baráku či plotu, tedy porušil?
Odpovědět
JV
Jaroslav Vozáb
12.8.2024 12:40 Reaguje na Jarek Schindlerhttps://www.myslivost.cz/Pro-myslivce/Poradny/archiv-judr-cechury/Jak-je-to-s-lovem-tchore-Kdo-je-opravnen-tchore-st
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
12.8.2024 13:12 Reaguje na Jaroslav VozábZde má pan Čechura pravdu v tom, že by tento problém vyřešil asi pouze soud. Osobně jsem proti takovému dělění na zvěř a zvěř. Má být pouze kolonka zvěř kde by měla být zahrnuta veškerá zvěř a loví se pouze ta s dobou lovu podle vyhlášky. Nikdo není schopen předjímat co bude v budoucnosti potřeba regulovat a tak jsem názoru, že vyhláška je podstatně pružnější a může reagovat na nastalou nutnost. Proč chtějí asi ochranáři ze seznamu zvěře část zvěře vypustit. Jde o ochranu na věčné časy ať se děje co se děje.
Odpovědět
JV
Jaroslav Vozáb
12.8.2024 13:20 Reaguje na Jarek Schindlerhttps://www.svetmyslivosti.cz/zpravy/myslivecka-statistika-za-obdobi-2022-2023
Ještě k kočce, Ve statistice je vykázáno 7700 ks za rok 2023, osobně si myslím, že ne každá byla vykázána...bez regulace to asi nejde.
Odpovědět
Ještě k kočce, Ve statistice je vykázáno 7700 ks za rok 2023, osobně si myslím, že ne každá byla vykázána...bez regulace to asi nejde.
JS
Jarek Schindler
12.8.2024 13:36 Reaguje na Jaroslav VozábJá souhlasím. Navíc podívejte se kolik se těch koček lovilo před 30, čtyřiceti lety. Jde pouze o to jestli byla ulovena podle zákona. Na jednu stranu budou ochranáři na kočky nadávat kolik chráněných živočichů zlikvidují a na druhou stranu budou stejně tak nadávat když se nějaká uloví. To už je na hlavu.
Odpovědět
Ra
Radek
12.8.2024 15:04 Reaguje na Jarek Schindlerpřeně tak , kočka domácí nemá ve volné přírodě co pohledávat , je potřeba zavést čipování a pokutovat majitele .
Odpovědět
Ra
Radek
12.8.2024 18:50 Reaguje na Radekpokud chci chránit přírodu jako celek , tak jak to dělají myslivci . Jinak jsem ochranář městský tedy padlý na hlavu :-)
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
4.1.2025 14:31 Reaguje na Jaroslav VozábPamatuji si na reportáž z Českého Brodu, kde ORP nechalo odstřelit přemnožené holuby ve městě. Bylo z toho pěkné pozdvižení. ......
Pěkně a logicky to řeší jedna městská část v Brně. Holuby odchytí a odveze do Mor. krasu, kde je vypustí. K radosti místních krahujců a jestřábů. Přesto to také vyvolává pozdvižení.
Odpovědět
Pěkně a logicky to řeší jedna městská část v Brně. Holuby odchytí a odveze do Mor. krasu, kde je vypustí. K radosti místních krahujců a jestřábů. Přesto to také vyvolává pozdvižení.
rl
rýpal lesní
12.8.2024 19:43Co se takhle na to podívat z jiného úhlu pohledu - kdyby tomu bylo naopak, v kleci byl onen přemnožený člobrda, a venku na něj číhal tygr s nebroušenými drápy, jo, to by bylo počteníčko :-) I ten tchoř by byl za navoněného fešáka :-D
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
13.8.2024 14:02 Reaguje na rýpal lesníZ jiného uhlu pohledu? Tygří kůži jako předložku doma ještě nemám.
Odpovědět
Ra
Radek
14.8.2024 11:07 Reaguje na rýpal lesníMyslíte ten pohádkový pohled jak tygr mluví z laní a domlouvají se na odpoledním výletu k vodopádu , v dálce přichází vlk se svoji smečkou a toho doprovází srnec se srnou a srnčaty a z nedalekého houští se přidává medvědice z medvíďaty , nemůže chybět ani táta medvěd , který přichází z jelenem :-))
Odpovědět
JP
JV
Jaroslav Vozáb
14.8.2024 11:38Ještě zde dám jeden odkaz:
https://www.farmito.cz/nase-clanky/novela-zakona-o-myslivosti-2024-hlavni-zmeny-v-kostce
Tento již bývalý zaměstnanec nebyl asi nejostřejší tužka v penálu. (mám to od studenta, který byl v oboře na praxi, osobně pána neznám a nedovoluji si to nikterak hodnotit atd. )
V obecné rovině tyto honitby (obory , bažantnice) by měli být výstavní skříní české myslivosti a to jak chovem, etikou lovu tak i mezilidskými vztahy. Nějak mě přichází na mysl staré římské právo, která si klade základní otázku: Komu je to ku prospěchu? Je opravdu stát se svými organizacemi ten správný odborný garant např. při stanovení plánu lovu atd viz odkaz na novelu zákona. Jsou citované organizace na tyto práce vůbec připravené ( rozpočet, lidé atd.)?
Odpovědět
https://www.farmito.cz/nase-clanky/novela-zakona-o-myslivosti-2024-hlavni-zmeny-v-kostce
Tento již bývalý zaměstnanec nebyl asi nejostřejší tužka v penálu. (mám to od studenta, který byl v oboře na praxi, osobně pána neznám a nedovoluji si to nikterak hodnotit atd. )
V obecné rovině tyto honitby (obory , bažantnice) by měli být výstavní skříní české myslivosti a to jak chovem, etikou lovu tak i mezilidskými vztahy. Nějak mě přichází na mysl staré římské právo, která si klade základní otázku: Komu je to ku prospěchu? Je opravdu stát se svými organizacemi ten správný odborný garant např. při stanovení plánu lovu atd viz odkaz na novelu zákona. Jsou citované organizace na tyto práce vůbec připravené ( rozpočet, lidé atd.)?
Ra
Radek
14.8.2024 14:01 Reaguje na Jaroslav VozábJenže ten výklad v kostce novely zákona o myslivosti je záměrně uváděný nepravdivě ,pro laickou veřejnost , tak aby byla na straně tvůrců .
Uvedu pouze toto , je to pořád dokola . Novela neposiluje práva vlastníků , naopak jim je bere . Ve stávajícím zákonu je vlastník ten co rozhoduje o tom co za zvěř se na pozemcích chová a v jakém množství !
To co je potřeba změnit je dokládání a kontrola lovu !
Je to pouze jeden příklad z mnohých , bohužel podstatných !
Odpovědět
Uvedu pouze toto , je to pořád dokola . Novela neposiluje práva vlastníků , naopak jim je bere . Ve stávajícím zákonu je vlastník ten co rozhoduje o tom co za zvěř se na pozemcích chová a v jakém množství !
To co je potřeba změnit je dokládání a kontrola lovu !
Je to pouze jeden příklad z mnohých , bohužel podstatných !
Ra
Radek
14.8.2024 14:04 Reaguje na RadekV novele to za vlastníka bude určovat úředník z nějaké tabulky , někde od stolu , bez znalosti honitby a místních podmínek .
Odpovědět
JV
Jaroslav Vozáb
14.8.2024 15:32 Reaguje na RadekPo přijetí novely zákona 108 pos(r)anci bude záležet na štěstí na jakou osobu toho úředníka narazíte. Jemu naroste pravomoc nad vlastníky i nájemci. Ač zákony jsou pro všechny stejné, výklady se mnohdy různí úřad od úřadu.
Zákon pole mě není třeba novelizovat, stačí potřebně upravit provádějící vyhlášku... Pravicová vláda by měla prosazovat méně státu a více občana.
Odpovědět
Zákon pole mě není třeba novelizovat, stačí potřebně upravit provádějící vyhlášku... Pravicová vláda by měla prosazovat méně státu a více občana.
Ra
Radek
15.8.2024 10:22 Reaguje na Jaroslav VozábJe to jak píšete , tahle vláda posiluje práva velkým sedláků a hrabatům . Na malé kašle , jen trošku zapomněla že ti malí jsou jejich voliči a těch velkých je prostě míň .
Odpovědět
