Poplatky za uložení odpadu vzrostou, platí nový zákon
V souvislosti s navýšením skládkovacích poplatků zákon přináší motivační nástroje pro obce, které budou plnit požadavky míry třídění komunálního odpadu. Za část odpadu zůstane poplatek nynějších 500 korun za tunu. Letos to bude 200 kilogramů na obyvatele, váha však postupně klesne na 120 kilogramů pro rok 2029. Nad uvedenou hmotnost bude poplatek v letošním roce činit 800 korun za tunu odpadu, každoročně poroste až na 1850 korun za tunu v roce 2029.
Obce by lidem měly nabízet jiné způsoby třídění, třeba systém PAYT. Při něm by se svoz účtoval podle množství odpadu, jeho hmotnosti, objemu či kombinaci uvedeného. K recyklovatelným materiálům vedle papíru a lepenky nyní patří třeba i buničina.
Odklad účinnosti zákona chtěli senátoři prosadit kvůli tomu, že podle nich nejsou dostatečně připraveny prováděcí předpisy. Poukazovali na nebezpečí chaosu v nakládání s odpady. Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) však řekl, že kolaps nehrozí.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (19)
Vladimír Hošek
4.1.2021 12:26A to za situace, kdy obce respektive subjekty, které pro obce třídí odpady neví co s vytříděnou hmotou. Tomu lze říci Kocourkov, jen by mě zajímalo jak bude tato hmota započítávána do těch stanovených limitů (když například 60% vytříděného plastu končí ve skládce).
Půvabná je zavedená motivace pro "lepší třídění" když se neví: komu, ne prodat, ale platí, komu zaplatit, aby si od Vás někdo hmotu vzal. Již to motivuje překupníky k provedení optimalizačnímu procesu za snížení skládkovacího poplatku. Dále "motivace" (vážení odpadu) zdražuje logistiku svozu cca o 25% a nikdy nebude dostatečně přesná.
Takže nový zákon zcela jistě posiluje socialistické hospodaření a sociální inženýři nás posunuli do doby, která tu byla před 30 lety.
Vilém N
4.1.2021 14:14 Reaguje na Vladimír HošekMiloš Vondruška
13.1.2021 17:16 Reaguje na Vilém NJan Šimůnek
4.1.2021 15:20Vladimír Hošek
4.1.2021 16:04 Reaguje na Jan ŠimůnekNo, ten Váš postoj má několik úskalí, které celou logistiku mohou postavit na hlavu.
- Najdou se jedinci, kteří se zbaví odpadu na úkor jiných nebo všech.
- Množství vašeho odpadu v průběhu vašeho života kolísá a také v průběhu roku,
- tato motivace vede k poddimenzování kapacity úložného prostoru a pak vzniká problém, že je odpad odkládán vedle nádob,
- zvýší se znatelně nepořádek na veřejném prostranství a tím i náklady na jeho úklid,
a tak dále, a tak dále.
Jan Šimůnek
5.1.2021 13:09 Reaguje na Vladimír HošekLidé ovšem v důsledku toho třídili a i jinak šetřili, takže se na svozu nedal trhnout majlant.
Jediný problém je, že poplatek za popelnici slouží jednak jako povolení dávat tříděný odpad do příslušných kontejnerů v obci, jednak jako povolení odevzdávat další odpad (co na něj nejsou kontejnery) do spádového ekodvora. To u cíleného kuponu za odvoz jedné popelnice odpadá.
Vladimír Hošek
5.1.2021 14:38 Reaguje na Jan ŠimůnekAno, provoz sběrného dvora má také své náklady.
Smysluplná separace může být i zisková nebo i s vyrovnanými náklady a jen taková dává smysl.
Jan Šimůnek
6.1.2021 08:50 Reaguje na Vladimír HošekJistěže by nebyl problém při prodeji kuponů vybrat nějaký paušál na provoz sběrného dvora, nebo prodávat i kupony pro jeho využití. Nebo by se dal jeden kupon použít buď na odvoz popelnice, nebo na využití sběrného dvora.
Pochopitelně, černé skládky s tím nijak nesouvisejí. Většinou jsou na nich věci, které nejde dát do popelnice, a které neberou ani sběrné dvory.
Vladimír Hošek
6.1.2021 17:33 Reaguje na Jan ŠimůnekHygiena vám také nic neříká.
Vedlejší negativní efekty takto organizovaného svozu daleko převyšují vaši spravedlnost. Váš myšlenkový pochod je zatížen chybou, že tato služba je jako každá jiná, ale tato služba taková není a dávat tomu politický podtext není správné.
Jan Šimůnek
7.1.2021 09:05 Reaguje na Vladimír HošekVladimír Hošek
7.1.2021 22:33 Reaguje na Jan ŠimůnekMiloš Vondruška
13.1.2021 17:13 Reaguje na Vladimír HošekMiloš Vondruška
13.1.2021 17:10 Reaguje na Jan ŠimůnekKatka Pazderů
4.1.2021 19:12Pokud svozové firmy nebudou schopny dále odpad někde recyklovat, energeticky využít či spálit, budou promítat cenu za skládkování do cen obcím - původcům odpadů. Doufejme však, že do roku 2030 se problém s recyklací odpadů vyřeší, protože by by pak Černý Petr mohl zůstat obcím, jako původcům odpadu. A obce pak samy budou muset řešit jejich prodej k dalšímu využití, místo dosavadního způsobu předání odpadu svozovým firmám.
Vladimír Hošek
5.1.2021 06:12 Reaguje na Katka PazderůZákon o obcích říká město = obec, tzn. vy máte na mysli i města, že se těší na tento nesmyslný experiment, který zde "fungoval" před 30 lety?
Ještě štěstí, že připouštíte energetické využití odpadu, jen nevím zda myslíte toho recyklovaného nebo i směsného komunálního odpadu.
Katka Pazderů
4.1.2021 19:17Břetislav Machaček
5.1.2021 18:31odpadů alespoň částečně ekonomicky zhodnocena. Tak jsou to pouze samé
náklady a k tomu náklady na skládkování jako pokuta za jejich uložení.
Bez spaloven to prostě nepůjde a s odpůrci spaloven nebudou spalovny.
Resumé: Do roku 2030 tu při současném tempu bude prd a pouze další
odklad s umožněním skládek, ale za ceny, že vyhodit smetí do lesa,
nebo před panelák bude běžnou praxí.
Miloš Vondruška
13.1.2021 17:18 Reaguje na Břetislav MachačekMiloš Vondruška
15.1.2021 11:51https://www.obcejinak.cz/blog_article/strategie-odpadoveho-hospodarstvi-v-pruhonicich-jak-usetrili-rocne-statisice-korun-za-vyvazeni-odpadu/?fbclid=IwAR3-c_Us4bIjRfxpyOpM7CL3IjY-fzwbVRa6jYQp1Qie6nW1Y4o45t6h6n4