https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/pres-80-zemi-v-belemu-vyzvalo-k-terminum-pro-odklon-od-fosilnich-paliv
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Přes 80 zemí v Belému vyzvalo k termínům pro odklon od fosilních paliv

19.11.2025 13:24 | BELÉM (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Více než 80 zemí se na klimatické konferenci OSN COP30 v brazilském Belému shodlo na nutnosti odklonu od fosilních paliv v boji proti globálnímu oteplování. Tyto státy na konferenci, která končí v pátek a na níž dnes opět přijede brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva, v úterý vyzvaly, aby klíčovým bodem závěrečné deklarace byla takzvaná cestovní mapa odklonu od fosilních paliv. Deník The Guardian ale napsal, že proti návrhu budou zřejmě Saúdská Arábie či další státy vyvážející ropu.
 
"Země z celého světa, ze severu i z jihu se spojily a jedním hlasem říkají: toto je problém, který nelze zamést pod koberec. Všichni jasně říkáme, že tento bod musí být jádrem této konference," řekl v úterý na tiskové konferenci v Belému britský ministr energetiky Ed Miliband. Británie se spolu s EU a státy z Afriky, Asie, Latinské Ameriky či Tichomoří domnívá, že bez odklonu od fosilních paliv nelze udržet globální oteplování na maximálně 1,5 stupně ve srovnání s předindustriálním obdobím.

Na nutnosti postupného omezování fosilních paliv se shodli představitelé téměř dvou stovek zemí na klimatické konferenci COP28 v Dubaji v prosinci 2023. Dohoda z klimatické konference OSN tak poprvé zmínila ropu, zemní plyn a uhlí, které jsou považovány za hlavní zdroje emisí způsobujících globální oteplování a změny klimatu. Na další konferenci, COP29 v ázerbájdžánském Baku ale dohoda stran závazku odklonu od fosilních paliv zmíněna nebyla. Země se tam ale po dlouhém vyjednávání dohodly na výrazném navýšení klimatické pomoci pro rozvojové země.

Konference COP30 začala ve městě Belém, které leží u brány do Amazonského pralesa, minulý týden v pondělí. Tento týden na ni dorazili ministři životního prostředí, za ČR ministr životního prostředí v demisi Petr Hladík, který na konferenci také podpořil odklon od fosilních paliv.

Deník The Guardian připomněl, že i kdyby se na závazku odklonu od fosilních paliv v boji proti globálnímu oteplování shodla na COP30 většina států, k zamítnutí vložení závazku do závěrečné deklarace stačí nesouhlas jen hrstky zemí.

Shoda podle agentury Agencia Brasil nepanuje ani ohledně dalších bodů. Návrh dokumentu podle ní zatím neobsahuje žádné cestovní mapy ani pro odklon od fosilních paliv, ani pro zamezení odlesňování.

Už před zahájením COP30 se konal v Belému klimatický summit, na němž prezident Lula oznámil spuštění programu Tropical Forest Forever Facility (TFFF), jehož cílem je získat od států a soukromých investorů 125 miliard dolarů (asi 2,6 bilionu Kč) na ochranu tropických pralesů. Řada zemí už v Belému oznámila své příspěvky do tohoto fondu, jehož správcem má být Světová banka a z něhož nejméně pětina má jít domorodým obyvatelům a místním komunitám v tropických pralesích.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (16)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MU

Michal Uhrovič

19.11.2025 14:05
Odklon od fosilních paliv nejvíc pocítí USA, Rusko a Arabské státy. A proto máme války.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.11.2025 15:01 Reaguje na Michal Uhrovič
A z toho je na nich závislé jen Rusko a Arabové a ti mají nasysleno a Rusko je v propadu. Takže by to odskákalo jen ono.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

19.11.2025 15:59
Zatím je to snůška zelených snů. A nakonec se přijme nějaké vysoce kompromisní usnesení, které se stejně nebude dodržovat. To je holt politika.

Místo nevymahatelných slibů (cílů) dekarbonizace je nezbytné prodiskutovat a přijmout spolehlivě fungující globální koncept dekarbonizace.

Další rok bude promrhán.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.11.2025 19:47 Reaguje na Jiří Svoboda
Už jste byl u Putina a on s tím souhlasil? Rusko je mezi nehvětšími exportéry ropy, pokud by do toho šlo, byla by naděje na celosvětové zavedení.
Odpovědět

Jan Šimůnek

19.11.2025 17:06
Dekarbonizace jistě přijde, ale tehdy, až bude dostatečně kvalitní a v dostatečném množství dostupný zdroj energie (což OZE rozhodně nejsou). Pochopitelně, nemá žádný smysl to nějak řídit. Lidé z koní a koňmi (a voly) tažených vozů přešli spontánně, prostě proto, že se vývojem staly postupně výhodnější a levnější.. Ne proto, že by jim to nějaká pseudoorganizace nařizovala.
Naopak, současné aktivity "dekarbonizátorů" mají spíš opačný výsledek, protože prosazováním pochybných a bezperspektivních náhražek za uhlí a naftu, jako jsou OZE, vede v podstatě k zastavení aktivit na poli vývoje reálně použitelných náhrad. Asi jako kdyby v 19. století nějaký "pán světa" nařídil nahradit koně vozidly s motory na plavuňový prášek nebo uhelný prach (obojí existovalo, ale byly to slepé uličky vývoje, asi jako dnes slunečníky a větrníky).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.11.2025 19:52 Reaguje na Jan Šimůnek
OZE vyrábí přes 40% spotřebované elektřiny i v Číně, v EU je to asi 46%. Proč pořád sepisujete ty nesmysly, že je to k ničemu?
A co jsou ty "reálně použitelné náhrady"?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

20.11.2025 07:14 Reaguje na Pavel Hanzl
No právě, že občasníky působí padání sítě, obrovské náklady nejen na dotace na sebe, ale i mimoně (sítě, baterie, stabilizace... ). Takže není náhrada a je blbost postupovat takle nepříčetně rychle.
To mi připomíná poučení: V minulostijsme byli na okraji propasti, od té doby jsme udělali velký krok vpřed.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.11.2025 07:28 Reaguje na Slavomil Vinkler
Svět naopak. Čína postupuje svojí rychlostí a to velmi úpspěšně, v Evropě se silně bečí, že jsme pomalí a ona nás zválcuje. Náklady jsou investice a Evropa je přežraná, zbyrokratizovaná a líná, potřebovala by silně urychlit. Ne ve šponování růstu HDP jak Čína, ale v cirkulární ekonomice a čistých energiích, tj. v grýndýlu. To by ji prospělo ekonomicky i ekologicky nejvíce.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

20.11.2025 07:43
Pane Hanzl, když už v diskusi tak zasvěceně píšete a otíráte se o Rusko a "Araby", který stát je největším světovým těžařem ropy?
A kterýpak významný státník veřejně prohlásil, že ta proklamovaná klimatická změna, je ve skutečnosti podvod?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.11.2025 12:35 Reaguje na Tonda Selektoda
Netuším. Agent Krasnov? Nebo komunista Maduro? Nebo fašista Putin? Pořád ta stejná svoloč s centrem v Kremlu.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

20.11.2025 10:58
Snad nikdo nebrání tomu, aby se uvědomělé země vzdaly fosilních paliv třeba už dnes. Na to snad nepotřebují nějaké společné stanovisko.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.11.2025 12:39 Reaguje na Richard Vacek
Tohle jde do určité míry, ale absolutně ne. Bydlíte v jednom domě a domluvíte se, že budete dodržovat nějaká pravidla. Nebude se kouřit na chodbě, nebude se dupat v zablácených botách po schodech, nebudou se dělat bujaré večírky do čtyř do rána atd. Budete nutit i ty, kterým se to nelíbí, aby to dodržovali?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.11.2025 13:00 Reaguje na Pavel Hanzl
No a když se většina, krom vás, domluví, že budou pařit až do rána, budete všechny nutit násilím být zticha, že?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.11.2025 15:44 Reaguje na Milan Dostál
Jenže ta většina se domluvila, že se pařit nebude. V EU mají zatím dezoláti a ropáci výraznou menšinu. čus.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.11.2025 16:05 Reaguje na Pavel Hanzl
Nejlepší soused bydlí 100 m daleko za lesem říkal kdysi děda
a to se sousedy dobře vycházel. Soused se totiž může změnit
povahově a nebo dům prodá a koupí ho někdo jiný. U bytů je to ještě horší. Víte jak se znehodnotí vaše nemovitost ?
Stačí tu vedlejší prodat nepřízpůsobivým a i když tu svoji
chcete prodat, tak se kupec zeptá kdo vedle bydlí a žádá
slevu za dům s takovými sousedy. Je to opět příklad z praxe,
když vedle kamaráda koupil podnikavec dům pro takové lidi
a kamarád se po marných stížnostech snažil dům prodat.
Přišlo několik zájemců a dům nekoupili, ale nakonec ho
koupil ten podnikavec a už bydlí nepřízpůsobiví i tam.
Je to príma návod, jak snížit cenu nemovitosti.
Odpovědět

Jan Šimůnek

21.11.2025 10:11
to Pavel Hanzl
19.11.2025 19:52 Čínské statistiky mají hodnotu cáru použitého toaletního papíru. Je to totalitní stát, navíc ekonomicky silně zainteresovaný na výrobě komponent do slunečníků a větrníků, takže musejí zveřejňovat nějaké optimistické údaje. Statistiky EU jsou zase zneplatněny tím, že když náhodou jedou OZE, tak se vypínají lacinější a kvalitnější zdroje, nebo převádějí do horké zálohy a místo z nich se kupuje mnohonásobně dražší elektřina z OZE. A ekologové mnohdy do statistik započítávají i tu elektřinu z OZE, která se za drahé peníze likviduje, protože ji produkují v době nadbytku elektřiny (kolem poledne, kdy fouká vítr a svítí slunce).
20.11.2025 07:28 Neexistuje sebemenší důvod investovat peníze do OZE nesmyslů, když za podstatně nižší (řádově) cenu na 1 vyprodukovanou kWh můžeme mít energii z jádra, paroplynu nebo uhlí.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist