Průzkum: Lidé se obávají změny klimatu. Podle třetiny je ale na opatření pozdě
21.11.2024 02:00 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Současně se ale mezi Čechy zlepšil názor na globalizaci. To, že má pozitivní přínosy pro ČR, si myslí 42 procent obyvatel republiky, což je o 11 procentních bodů více než před třemi lety. Nicméně vedle Francouzů vykazují Češi nejvyšší míru skepse vůči globalizaci, uvedli autoři průzkumu. V rámci celého světa je o přínosech globalizace pro vlastní zemi přesvědčeno 64 procent dotázaných.
Podle dvou pětin Čechů a téměř tří pětin obyvatel světa má pozitivní dopad na svět umělá inteligence. Osmapadesát procent lidí v ČR si mimo jiné myslí, že jim umělá inteligence usnadní práci. Celosvětově je téhož mínění 70 procent dotázaných.
Co se týče názorů na rovnováhu mezi pracovním a soukromým životem, jsou u dotázaných obdobné. Mezi Čechy považuje rovnováhu mezi pracovním a soukromým životem za důležitější než úspěšnou kariéru 81 procent lidí a celosvětově 83 procent lidí.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Administrativní budově z palet na životním prostředí záleží. Oceňují to zaměstnanci i Adapterra Awards
Ukrajinská ministryně: Válka Ruska proti Ukrajině je i ekologická katastrofa
Ekvádor kvůli suchu a požárům vyhlásil na dva měsíce krizový stavOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
JŘ
Jaroslav Řezáč
21.11.2024 06:15lidi si myslí, že se bude na světě vše vyvíjet podle jejich přání a ono ejhle ne. Co je smutné, že se u toho tváří vyděšeně. Ono to za to nestojí neb tu nejsme proto, abychom se hroutili ale žili. Někdo žije 20 let, někdo 80, tak to je. Život nebyl nikdy bezpečným podnikem, natož jistotou, to jsme si vytvořili v té tukové kouli v hlavě, že přeci je tak špatné umřít.
Odpovědět
pp
PH
RV
Richard Vacek
21.11.2024 06:56Aby se nebáli, když se na jejich strašení vydávají takové sumy.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
21.11.2024 07:04 Reaguje na Richard Vacekto nevím, jsem žádné sumy neviděl a je otázkou, jestli tak trochu si nezahráváme s paní Kolombovou, kterou také nikdo nikdy neviděl, se "používá" kdy se hodí.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
21.11.2024 11:23 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTo už ani nevnímáte. Ale máte to všude. Z různých grantů se platí výzkumy jak brzy shoříme v plamenech pekelných, že uschnou stromy, nebude dost potravy, zaplaví nás potopa a nebude voda. Někteří jedinci tomu tak podlehli, že už vidí, jak nám klimatická změna drtí palce.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.11.2024 11:36 Reaguje na Richard VacekA zatímco je to v pohodě, uschla jen třetina našich lesů, proběhly nejničivější povodně pár let po sobě a to je jen u nás, kde se nic až tak neděje. Povodně jsou už na Sahaře a ve Španělsku, pohoda lambáda, za dinosaurů bylo přece ještě hůř.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
21.11.2024 12:13 Reaguje na Pavel HanzlKatastrofou je, že bojem s větrnými mlýny si likvidujeme ekonomiku, přicházíme o průmysl, roste chudoba.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
21.11.2024 13:02 Reaguje na Pavel HanzlTeda prebehli procesy úplne bežné v histórii ľudstva. Ale fanatikom a veriacim sa ťažko vysvetľuje že výkyvy počasia neriadi božstvo ani koncetrácia menšinového skleníkového plynu.
Odpovědět
PE
Petr Elias
21.11.2024 13:05 Reaguje na Vladimir MertanJeště že někdo jako ty to dokáže posoudit. Tak co kámo, stále co2 atmosféru ochlazuje? :)
Odpovědět
ŠM
Štěpán Major
21.11.2024 07:24Zelené strany 50 let systematicky brání omezování emisí fanatickým bojem proti bez emisním jaderným zdrojům! Tak se nedivmě, že jsme tam, kde jsme! Kdyby došlo k realizai plánovaných elektráren, tak by světové emise ve v velké části EU a vseverní Americe vypadal jak ve Francii už 30 ba i 40 let! I ti pomalejší by dosáhli tak nízkých emisí již jako FR. již krátce po roce 2000. Jeden z hlavních škůdců klimatu se potom jmenuje Mycle Schneider!!!
Climate scientist James Hansen: ‘The opposition to nuclear power is truly insane’
https://www.weplanet.org/post/climate-scientist-james-hansen-the-opposition-to-nuclear-power-is-truly-insane
PS. Ono se nakonec ukáže, že celé protijaderné hnutí bylo spoluvytvořeno KGB s cílem rozvrátit energetiku a tím i ekonomiku konkurenčního bloku.
Tzv. Energetický přechod silně zvyšuje závislost na záložních plynových elektrárnách a zároveň vede k velkému mrhání vzácnými zeminami a dalšími prvky potřebnými na OZE s ubohým kapacitním faktorem.
Odpovědět
Climate scientist James Hansen: ‘The opposition to nuclear power is truly insane’
https://www.weplanet.org/post/climate-scientist-james-hansen-the-opposition-to-nuclear-power-is-truly-insane
PS. Ono se nakonec ukáže, že celé protijaderné hnutí bylo spoluvytvořeno KGB s cílem rozvrátit energetiku a tím i ekonomiku konkurenčního bloku.
Tzv. Energetický přechod silně zvyšuje závislost na záložních plynových elektrárnách a zároveň vede k velkému mrhání vzácnými zeminami a dalšími prvky potřebnými na OZE s ubohým kapacitním faktorem.
ŠM
Štěpán Major
21.11.2024 07:30Zelené strany 50 let systematicky brání omezování emisí fanatickým bojem proti bez emisním jaderným zdrojům! Tak se nedivme, že jsme tam, kde jsme! Kdyby došlo k realizaci plánovaných elektráren, tak emise ve velké části EU a v severní Americe vypadají stejně jako ve Francii už 30 ba i 40 let! I ti pomalejší by dosáhli tak nízkých emisí jako FR již krátce po roce 2000. Jeden z hlavních škůdců klimatu se potom jmenuje Mycle Schneider!!!
Climate scientist James Hansen: ‘The opposition to nuclear power is truly insane’
https://www.weplanet.org/post/climate-scientist-james-hansen-the-opposition-to-nuclear-power-is-truly-insane
PS. Ono se nakonec ukáže, že celé protijaderné hnutí bylo spoluvytvořeno KGB s cílem rozvrátit energetiku a tím i ekonomiku konkurenčního bloku.
Tzv. Energetický přechod silně zvyšuje závislost na záložních plynových elektrárnách a zároveň vede k velkému mrhání vzácnými zeminami a dalšími prvky potřebnými na OZE s ubohým kapacitním faktorem.
Odpovědět
Climate scientist James Hansen: ‘The opposition to nuclear power is truly insane’
https://www.weplanet.org/post/climate-scientist-james-hansen-the-opposition-to-nuclear-power-is-truly-insane
PS. Ono se nakonec ukáže, že celé protijaderné hnutí bylo spoluvytvořeno KGB s cílem rozvrátit energetiku a tím i ekonomiku konkurenčního bloku.
Tzv. Energetický přechod silně zvyšuje závislost na záložních plynových elektrárnách a zároveň vede k velkému mrhání vzácnými zeminami a dalšími prvky potřebnými na OZE s ubohým kapacitním faktorem.
ss
smějící se bestie
21.11.2024 08:20Lidé se nemají obávat, ale připravovat se na tu změnu, ale s rozumem a né
stylem ode zdi ke zdi !
Odpovědět
stylem ode zdi ke zdi !
PH
Pavel Hanzl
21.11.2024 11:24 Reaguje na smějící se bestieNa to, že se naše krajina stane lesostepí, pak stepí a na závěr pouští, se jaksi moc připravit nedá. A k tomu bude přibývat katatrofických jevů, které ani dnes neznáme. Taky letní teploty přes +50°C asi těžko zkousneme.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
21.11.2024 13:06 Reaguje na Pavel HanzlNaša krajina bola stepou v dobe ľadovej.Tento fakt tu odznel asi už 50x, ale to Vám nebráni opakovať svoj nezmysel stále dokolečka. V skutočnosti v Čechách aj na SLovensku stepi neustále ubúdajú a zmenšujú sa vplyvom zarastania náletovými drevinami. TO je absolútne vedecky nevyvrátiteľný fakt a trend je zrejmý - všetko zarastie.
Odpovědět
LB
Lukas B.
21.11.2024 10:15přiznávám, že se obávám změny klimatu velice velmi. ale upřesním to, neobávám se změny klimatu jako takové, holt budu víc jezdit na kole e méně na běžkách, a místo jabloní budu sázet fíky.
ale bojím se ideologicky pojatého, flagelantského, diletantského a hlupácky pojatého boje proti klimatické změně. toho se fakt bojím fest.
Odpovědět
ale bojím se ideologicky pojatého, flagelantského, diletantského a hlupácky pojatého boje proti klimatické změně. toho se fakt bojím fest.
PH
Pavel Hanzl
21.11.2024 11:26 Reaguje na Lukas B.Žádný skutečný boj proti klimatické změně se nekoná, jen se žvaní a vy se už teď bojíte.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.11.2024 11:32Pokud se člověk podívá na tvrdá data a skutečné vědecké studie, oponované a dokázané, je ta klimatická katastrofa zcela evidentní. A když se podívá na to, jak se proti ní bojuje, tj. nijak, tak je mu zcela jasné, že je pozdě.
Diskuse může být o tom, jestli by se to dalo ukočírovat v případě, že by lidstvo okamžitě přestalo emitovt jakýkoliv fosilní uhlík do atmosféry.
Jenže to by byla jen čistě kabaretní šaškárna, čili nic.
Odpovědět
Diskuse může být o tom, jestli by se to dalo ukočírovat v případě, že by lidstvo okamžitě přestalo emitovt jakýkoliv fosilní uhlík do atmosféry.
Jenže to by byla jen čistě kabaretní šaškárna, čili nic.
pk
pepa knotek
21.11.2024 12:49 Reaguje na Pavel HanzlPokud by lidstvo přestalo okamžitě emitovat fosilní uhlík, tak to na vývoj klimatu na zeměkouli nebude mít žádný vliv. Stačí nakouknout do historie, kdy lidstvo ještě neexistovalo, a klima se měnilo o sto šest.
Odpovědět
PE
Petr Elias
21.11.2024 13:07 Reaguje na pepa knotekA? To znamená, že člověk nemá na klima vliv? :D Ale chápu, místní odborníci ,,studují,, jen joudatůb a zaručenou pravdu z alternativních zdrojů. :D
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
21.11.2024 12:59 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://www.youtube.com/watch?v=ymcrK68sXsM&ab_channel=Bezladuaskladu-Topic
Mozete začať od seba. Celá príroda emituje do ovzdušia CO2. Vy ste ten Anaerobicus Communis?
Odpovědět
Mozete začať od seba. Celá príroda emituje do ovzdušia CO2. Vy ste ten Anaerobicus Communis?
VM
Vladimir Mertan
21.11.2024 13:10Aha a už zanikla debata o svete teplejšom o 3 či 6°C. Takže vplyvom klimatickej zmeny zanikajú aj diskusie o teplejšom svete. Začem bukvi vsjo jásno :-)
Odpovědět
