https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/rozpocet-krnap-klesne-pece-o-prirodu-zustava-prioritou-i-pres-financni-skrty
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Rozpočet KRNAP klesne, péče o přírodu zůstává prioritou i přes finanční škrty

13.2.2026 18:42 (ČTK)
Foto | Ladislav Boháč / Wikimedia Commons
Prioritou Správy Krkonošského národního parku (KRNAP) při rozpočtových úpravách ministerstva životního prostředí (MŽP) pro národní parky je zachování péče o přírodu a návštěvnický servis. ČTK to řekl mluvčí Správy KRNAP Radek Drahný. Podle správy parku byla loni provozní dotace od zřizovatele 145,3 milionu korun, pro letošek očekává 111,1 milionu. Loni měla rozpočet 472 milionů a pro letošek je poslední verze plánu dosud neschváleného rozpočtu 464 milionů korun.
 
"Dopady rozpočtové úpravy MŽP na fungování Správy KRNAP vyhodnocujeme. V tuto chvíli nepředpokládáme omezení klíčových ochranářských aktivit. Do budoucna to ale může představovat velký problém," řekl ČTK Drahný.

Kvůli škrtům plánují správci parku vyčerpat většinu rezervního fondu. Je tam 151 milionů korun, správa parku letos plánuje vybrat 147 milionů. "Původně vznikl s tím, že má sloužit v souladu s legislativou ke krytí neočekávaných výdajů a nákladů, jako třeba kalamit kůrovcových či větrných," sdělil ČTK Drahný.

Navýšení těžeb dřeva je podle správců KRNAP až poslední řešení chybějících financí. "Národní parky jsou tady právě pro zachování přírody v jedinečném celoevropském kontextu. Správa KRNAP se řídí platným Lesním hospodářským plánem (LHP), mimochodem od poloviny loňského roku máme nový s desetiletou platností," sdělil ČTK Drahný. Na rozdíl od běžných hospodářských lesů má LHP v národních parcích povahu strategického dokumentu, který zohledňuje především ekologické a ochranářské cíle stanovené v Zásadách péče o KRNAP.

"Management Správy KRNAP bude i nadále usilovat o konstruktivní dialog se svým zřizovatelem, ministerstvem životního prostředí, s cílem objasnit možné dopady snižování rozpočtu prostřednictvím omezení provozní dotace na území KRNAP," uvedl Drahný.

Škrty v praxi by se mohly projevit například v omezení provozu informačních středisek, muzeí či údržby turistických cest. "Takový krok by však nepředstavoval dlouhodobě udržitelné řešení a mohl by mít dopad jak na kvalitu péče o území NP, tak na komfort jeho návštěvníků," sdělil Drahný. Navíc na řadu těchto aktivit šly peníze z EU a dalších programů, které jsou spojené s povinností zajištění udržitelnosti projektů i v následujících letech.

"Řešit škrty v rozpočtu snahou dohnat to v dotacích, vytváří problém pro budoucnost. Takové projekty totiž opět generují potřebu nákladů na řešení udržitelnosti, ale pak už z vlastních peněz," dodal Drahný. Zavedení vstupného do KRNAP podle něj není ve hře.

Správa KRNAP v období 2007 až 2013 do regionu získala z EU dotace 542 milionů korun a v období 2014 až 2020 přes jednu miliardu korun. Pro období 2021 až 2027 má schválené projekty za 436 milionů a za dalších 612 milionů korun má projekty ve fázi hodnocení nebo připravované. KRNAP se i s ochranným pásmem rozkládá na 55.000 hektarech v okresech Trutnov, Semily a Jablonec nad Nisou.

O situaci v dalších národních parcích ČR kvůli možným škrtům dnes informoval server Novinky.cz. Mluvčí šumavského parku Jan Dvořák webu řekl, že národní park Šumava dostal loni z rozpočtu 182 milionů korun a letos mu chce ministerstvo dát 107 milionů korun.

Základní parametry návrhu státního rozpočtu na letošní rok se schodkem 310 miliard korun schválila Sněmovna hlasy vládní koalice v noci ze středy na čtvrtek. Nyní ho dostanou k projednání sněmovní výbory, konečné hlasování se očekává v březnu. Česko je nyní v rozpočtovém provizoriu, protože se rozpočet nepodařilo schválit do konce roku. Loni byl plánovaný deficit 241 miliard korun, nakonec skončil ve schodku 290,7 miliardy korun.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

14.2.2026 12:26
Už jsem k tomu psal -
na vybraná místa NP vstupné a je vyděláno !
Odpovědět
PN

Petr Novotný

14.2.2026 16:05
Snížit počet zaměstnanců těchto institucí.
Odpovědět
FR

Fred Rooks

14.2.2026 16:59 Reaguje na Petr Novotný
Důvod?
Odpovědět
su

14.2.2026 18:20 Reaguje na Petr Novotný
Jo? A kdo bude chránit přírodu, vy? Jako dobrovolník?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

15.2.2026 10:12
Co tak chovat domácí zvířata na vypásání luk a neplatit za vypásání jiným?
Co tak vydělávat na parkování vozidel v NP místo majitelů parkovišť třeba
zřízením konkurenčních parkovišť a tím snížit parkovné? Tak to udělala u
našeho jezera obec a soukromník musel jít s cenou dolů. Tak jako tak časem počet parkovišť naroste a tak proč je nezřídí NP jako zdroj příjmů? Totéž
u sjezdovek je nepronajímat, ale provozovat sami. Ony i lidové horské chaty
a občerstvovny mohou být předmětem podnikání NP a konkurencí pro vydřiduchy
provozující horské chaty a hotely. Tak se totiž chovají v NP v zahraničí,
kde nečekají na dotace, aby byli finančně v plusu.
Odpovědět
Pe

Petr

15.2.2026 10:27 Reaguje na Břetislav Machaček
KRNAP s.p. :-)
Prozradíte ostatním co ta zkratka znamenala?
Odpovědět
ss

smějící se bestie

15.2.2026 13:13 Reaguje na Břetislav Machaček
1*
Odpovědět
Pe

Petr

15.2.2026 13:29 Reaguje na Břetislav Machaček
Ale čekají. V podstatě všude jsou národní parky financovány z naprosté většiny ze státních prostředků, tedy dotacemi. Vlastní příjmy tvoří jen velmi malou část rozpočtů parků, tedy stejně jako u nás.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

15.2.2026 16:27 Reaguje na Petr
Státním podnikem je i Budvar, LČR a nebo ČD a ty nežijí z
dotací a dokonce vytvářejí zisk pro dotování NP a jiných
sosačů dotací.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

15.2.2026 17:45 Reaguje na Břetislav Machaček
1*
Odpovědět
Pe

Petr

15.2.2026 20:35 Reaguje na Břetislav Machaček
Už zase chcete prodat i babičku?
Příroda není žádná továrna ani lunapark.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

15.2.2026 23:36 Reaguje na Petr
Přesně tak.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

16.2.2026 08:51 Reaguje na Petr
NP už lunaparkem jsou a přinášejí zisk vyvoleným
a nikoliv státu. Ti vyvolení dostávají výjimky z toho, co se jiným zakazuje a to včetně staveb a
jejich provozování. Zkuste nahlédnout do katastru
a jeho map a budete v šoku co tam komu patří a
uvažujte jak je to možné ! Pro veřejnost je to
samá zásadovost, ale ve skutečnosti samé výjimky.
CHKO jsou totéž, ale pouze v bledě modrém.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

16.2.2026 09:39 Reaguje na Břetislav Machaček
Fakt už buď ticho. V tvém vlastním zájmu. Děláš tu ze sebe akorát hlupáka.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

16.2.2026 09:37 Reaguje na Břetislav Machaček
Zkus trochu zapřemýšlet o účelu existence Budvaru a ostatní a NP. Ty jeden sosači hlouposti. :D Ty tu vždy ze sebe uděláš takového kolosálního pitomce, až je to neuvěřitelné... :D
Odpovědět
Ra

Radek

15.2.2026 21:35 Reaguje na Petr
Nevím jak je to všude . Kde jsem byl já tak jsem si vše zaplatil , od vstupů v podstatě kamkoli až po parkování . Nevím proč by neměli být zpoplatněny vstupy i u nás .
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

16.2.2026 08:45 Reaguje na Radek
A nejen vstupy a parkování. Proč mají jako dárek
střílet zvěř v NP VIP a holou zaměstnanci parku? Lze
to nabídnout jako poplatkový lov a totéž u ryb v NP.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

16.2.2026 09:34 Reaguje na Břetislav Machaček
Ty jsi fakt Hurvínek. :D Než začneš blábolit, tak se alespoň podívej jak jsou ty NP v zahraničí financovány. :D
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.2.2026 08:44 Reaguje na Petr Eliáš
Pokud je u nás NP prosazován jako bezzásahový, tak nic teoreticky na údržbu nepotřebuje a na hlídače si může vydělávat třeba vstupným a tím parkovným. Pokud je park udržován jako relikt lidské činnosti, tak vyžaduje tytéž náklady jako kdysi a naše předky ty činnosti živily bez
dotací. Živila je těžba dřeva, pasení zvířat, skromná
políčka atd. Nebo snad ta území NP někdo někdy musel
dotovat, aby byla taková jaká jsou? Po staletích bez
dotací tam nyní hospodaří sosači dotací, kteří se bez
nich neobejdou a vy je hájíte? K čemu ty dotace slouží?
K nicnedělání a nebo ke ztrátové činnosti? Tak proč ji
dělají ?
se
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist