https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/slovensko-podle-opozice-neopravnene-vyslo-vstric-agrofertu-pri-znecistenem-uzemi
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Slovensko podle opozice neoprávněně vyšlo vstříc Agrofertu při znečištěném území Aktualizováno

8.12.2025 15:30 | BRATISLAVA (ČTK)
Diskuse: 43
Chemička Istrochem na starším snímku.
Chemička Istrochem na starším snímku.
Licence | Některá práva vyhrazena
Foto | Kelovy / Wikimedia Commons
Úřady na Slovensku podle nejsilnější opoziční strany Progresivní Slovensko (PS) neoprávněně zbavily českou skupinu Agrofert povinnosti odstranit rozsáhlé znečištění v areálu její bratislavské chemičky Istrochem. S odvoláním na dokumenty to dnes novinářům řekla poslankyně PS Tamara Stohlová. Ministerstvo životního prostředí ČTK napsalo, že opozice v čele s PS nerozumí rozhodnutím, která byla v minulosti ve věci přijata jinými úřady než tímto ministerstvem. Vlastník uvedených pozemků Istrochem Reality pohrozil, že se bude bránit u soudu, pokud stát nebude plnit své povinnosti ohledně sanace.
 

Skupina Agrofert, kterou v minulosti založil nynější předseda českého hnutí ANO a pravděpodobný budoucí premiér Andrej Babiš, privatizovala Istrochem v roce 2002. Bratislavský okresní úřad pak v letech 2016 a 2025 rozhodl, že nelze určit odpovědnou instituci za sanaci znečistěných lokalit v Istrochemu. To znamená, že náklady na odstranění tohoto znečištění, které patří k největším environmentálním zátěžím v zemi, má převzít stát. Slovenské ministerstvo životního prostředí už připravilo návrh, že odpovědnost v této záležitosti převezme na sebe; vláda o tom zatím nerozhodla.

Stohlová s odvoláním na dosud nezveřejněné dokumenty tvrdila, že okresní úřad rozhodl ve prospěch Agrofertu na základě investic, které s ekologickou sanaci nesouvisí nebo mají jen slabou spojitost.

"Případ Istrochemu je o tom, jak stát absurdně ustupuje miliardáři, zatímco Slovensko přichází o peníze a lidé o zdraví," řekla Stohlová, která se případu znečistěného území v Istrochemu, jež podle úřadů ohrožuje podzemní vody, věnuje dlouhodobě.

Podle dřívějšího rozhodnutí slovenských úřadů uvedené znečištění v Istrochemu vzniklo ještě před privatizací podniku a nový vlastník chemičky splnil závazek z privatizační smlouvy ve věci investic do rozvoje Istrochemu, zejména pak do ekologie. To nyní zpochybnila Stohlová.

Z vyjádření slovenského ministerstva životního prostředí vyplývá, že odmítá svou odpovědnost v kauze. Ministerstvo v reakci zaslané ČTK mimo jiné obvinilo opozici, že svými zavádějícími vyjádřeními k případu dokazuje, že nechce odstraňovat tuto environmentální zátěž a navíc ani nerozumí dříve přijatým rozhodnutím ve věci. Neodpovědělo na dotazy, zda například dá podnět k přezkoumání rozhodnutí okresního úřadu nebo kdy předloží na jednání vlády návrh na určení státní instituce, která bude zodpovědná za odstranění znečištění v Istrochemu.

Agrofert v roce 2006 zařadil Istrochem pod svou chemičku Duslo v jihoslovenském městě Šaľa. Duslo pak letos v létě oznámilo uzavření svého bratislavského závodu. Majitelem nemovitostí v areálu bratislavské chemičky je společnost Istrochem Reality, kterou vlastní Babišova firma SynBiol.

"Toto není pomoc firmě, ale naplnění zákonné povinnosti státu. V případě změny rozhodnutí, tedy neplnění povinností ze strany státu, jsme připraveni se obrátit na soud a hájit naše práva," uvedl v dnešním prohlášení Istrochem Reality. Shodně se slovenskými úřady napsal, že znečištění v Istrochemu vzniklo dávno před rokem 2002. Dodal, že společnost investovala do svého rozvoje včetně ekologie areálu v souladu s privatizační smlouvou. Podle Stohlové slovenské úřady uznaly firmě také investice do rekonstrukce budovy, železniční vlečky či do rozšíření skládky v jiné lokalitě.

Slovenská opozice už v říjnu, kdy ministerstvo životního prostředí zveřejnilo návrh na rozhodnutí o určení odpovědné instituce za sanaci znečištěného území v Istrochemu, záměr kritizovala. Tvrdila, že stát pomůže Babišovi uvedené pozemky zhodnotit. Areál Istrochemu v bratislavské čtvrti Nové Město se nachází nedaleko lokalit, kde developeři už zrealizovali své projekty nebo plánují nové.

reklama
 
tisknout poslat
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Medvěd hnědý Foto: Depositphotos Greenpeace si stěžuje u Evropské komise na zabíjení medvědů na Slovensku Medvěd hnědý Foto: Depositphotos Slovensko provede podle úřadů novou analýzu počtu medvědů Medvěd hnědý Foto: un.bolovan Shutterstock Na Slovensku zastřelili medvědici, která napadla člověka; zastřelili i mládě

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (43)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

8.12.2025 16:17
Kdo chce psa bíti, hůl si najde.
Odpovědět
sv

s v

8.12.2025 18:16 Reaguje na Richard Vacek

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
RV

Richard Vacek

8.12.2025 18:38 Reaguje na s v
Staré ekologické zátěže se nelikvidují tak, že je musí zaplatit nový vlastník. Evidují se a pak jejich likvidaci zajistí stát - jen jak to funguje v Česku:
https://mzp.gov.cz/cz/agenda/rizika-pro-zivotni-prostredi/kontaminovana-mista
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.12.2025 08:20 Reaguje na Richard Vacek
Ale Babiš měl ve smlouvě, že to zaplatí, bo to dostal o to levněji.
Odpovědět
sv

s v

9.12.2025 11:13 Reaguje na Richard Vacek
Kontrolní otázka, vacku. Co má stav v Čr společného se Slovenskem.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.12.2025 08:20 Reaguje na Richard Vacek

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

9.12.2025 08:49 Reaguje na Richard Vacek
No jo, kdyby Andrej zůstal jen úspěšným podnikatelem a nevstoupil před lety též do politiky, kde svou činností může ovlivnit nastavené fungující penězovody, ani pes by po něm neštěkl. Nikomu by nestál za to, aby na něj vyhledával kompromateriály, a svými konstrukcemi ho napadal. Oponentům tedy nejde o žádnou ekologii, nebo o jinou ušlechtilou věc, ale jen o udržení svého vlivu, boj o moc a o peníze.
Odpovědět
sv

s v

9.12.2025 11:18 Reaguje na Tonda Selektoda
Kdyby zůstal úspěšným tunelářem a dotačním podvodníkem .. jsi chtěl říct.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

10.12.2025 15:49 Reaguje na s v
Nechtěl, s v, krom zášti některých lidí, nemám o tom spolehlivé informace.
Odpovědět
sv

s v

10.12.2025 16:28 Reaguje na Tonda Selektoda

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

9.12.2025 09:00 Reaguje na Richard Vacek
S Vámi bych nechtěl uzavírat smlouvy a obchodovat, takový východní přístup
Odpovědět
RV

Richard Vacek

10.12.2025 08:43 Reaguje na Michal Uhrovič
V rámci privatizace noví vlastníci získávali majetek ale vymínili si, že ne staré ekologické zátěže. Jejich likvidace probíhá zčásti z (evropských) dotací, z právních kliček se na Slovensku zvažovalo že by to vlastníci zaplatili a od státu dostali peníze zpět.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

8.12.2025 18:09
Istrochem dříve Dynamit Nobel zcela jistě znečistil areál až za Babiše. Vždyť za vše může Babiš.
Odpovědět
sv

s v

8.12.2025 18:20 Reaguje na Slavomil Vinkler
Chápání psaného textu ti zřejmě dělá vážný problém.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

8.12.2025 18:27 Reaguje na s v
"Podle dřívějšího rozhodnutí slovenských úřadů uvedené znečištění v Istrochemu vzniklo ještě před privatizací podniku a nový vlastník chemičky splnil závazek z privatizační smlouvy "
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

9.12.2025 09:01 Reaguje na Slavomil Vinkler
A pan Baiš to koupil ze slevou, že areál očistí. To už jste nedočetl, asi únava
Odpovědět
sv

s v

9.12.2025 11:16 Reaguje na Michal Uhrovič

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

9.12.2025 11:37 Reaguje na Slavomil Vinkler
By mně zajímalo, jestli záměrně nepíšete celé informace a záměrně zkreslujete vyjádření ze článku nebo to už pouze nedokážete dočíst do konce a pochopit?
Odpovědět
sv

s v

9.12.2025 11:15 Reaguje na s v
Zapomněl jsi okopírovat tu podstatnou část.
Odpovědět
Pe

Peter

8.12.2025 20:15
To, že Agrofert memusí odstraňovať starú envirozáťaž čo sa pod závodom kumulovala už od čias Alfreda Nobela, bolo súčasťou kúpnej zmluvy pri predaji Istrochemu v r. 2002. Btw odpredaj prebehol za vlády M. Dzurindu, politického predchodcu dnešnej "nejsilnější opoziční strany Progresivní Slovensko (PS)".
Jeho samozrejme Tamara Stohlová ale nespomína, rovnako ani svojho ideového súputníka, predošlého ministra Budaja, ktorý za 3,5 roka svojho pontifikátu urobil v tejto veci "veľmi veľa".
Kopnúť si v jednom článku do Babiša i Fica, to je príležitosť ktorú Ekolist neprepasie. Hoci ako zdroj informácie je politická tlačovka Tamary Stohlovej.
Pre bratov Čechov, ktorí sa budú tešiť, ako to Tamara nandala Ficovi aj Babišovi pripájam kratučké video, ktoré ukazuje mentálnu výbavu "odborníčky", ktorá nepozná T.G. Masaryka a nevie kedy vzniklo ČSR, lebo "nie je fanúšičkou memorovania". Mimochodom členka predsedníctva PS a v prípade volebného víťazstva pravdepodobná ministerka ŽP...
https://www.youtube.com/watch?v=PN5gw06mGEg
Odpovědět
Anyr

Anyr

8.12.2025 21:32 Reaguje na Peter
Vis chlapce, na Slovensku mate tak absurde pitomou, silenou a ryze zlou vladu, ze nekopat do ni neni mozne :)

Btw moc se tesim, az tohle "nasilny bratrstvi" skonci. Slovensko je jednou pro vzdy zahranici, cizi stat, cizi narod. Co bylo, bylo.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

9.12.2025 07:07 Reaguje na Anyr
Serávný přístup, zejména je to vduchu tady ekolistu, vytváření....
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

9.12.2025 07:08 Reaguje na Anyr
Serávný přístup, zejména je to vduchu tady ekolistu, vytváření....
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

9.12.2025 08:09 Reaguje na Slavomil Vinkler
Jj, mládí vpřed! S Cimrmanem na věčné časy a nikdy janak...
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

9.12.2025 08:46 Reaguje na Anyr
Chlapče, stejně jako my jsme si nedávno ve volbách zvolili své poslance, ze kterých vznikne naše nová vláda, obdobně i Slováci na Slovensku, si zvolili tu svou. Tobě nepřísluší jejich vládu hodnotit, nebo ji pod smyšlenou identitou na fóru kritizovat.
Tvé následné provokace a výpady proti "bratrství", jen dokládají tvou neznalost historie vztahů Čechů a Slováků a nevyzrálost tvé osobnosti.
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

9.12.2025 09:03 Reaguje na Tonda Selektoda
Umělé bratrství mezi čechy a slováky, keré vytvořil Masarik, aby slováci nezůstali Maďarsku.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

9.12.2025 09:37 Reaguje na Michal Uhrovič
Masaryk to nestvořil, i když byl 3/4 slovák. Jojo, pominu-li Velkou moravu, tak Dějepis 19. století ti chybí. A pak Štefanik ...
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

9.12.2025 11:36 Reaguje na Slavomil Vinkler
Je třeba studovat historii i z jiných zdrojů než ze zdrojů pod SSSR propagandou. Ano, v dějepise nás učili přesně to, co píšete. A hlavně ta slovanská vzájemnost, to je důležité.
Chce to nadhled z obou táborů a vlastní úsudek.

Četl jsem zajímavý sociologistický průzkum z akademie věd SVK o jídle a stravovacích návycích. Slováci a Maďaři mají stravovací návyky velmi podobné, za to Češi mají podobné stravovací návyky s Rakušáky a Němci. No a Moraváci, to je mix všeho, ale ty nemají vlastní stát, ústavu a území, nebo jsem ve škole zase nedával pozor?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

9.12.2025 11:43 Reaguje na Michal Uhrovič
No samozřejmě, stravování je dle Österreichisch-Ungarische Monarchie. Šlechta a její zvyky, pak magnáti, pak střední třída, pak nižší střední třída. No a předlitavsko a zalitavsko. Ale to nemá moc společného se vztahy buditelů a politiků národních.
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

9.12.2025 11:55 Reaguje na Slavomil Vinkler
Takže bratrství národů je založeno na vztazích politiků a ne lidu?
Tak to chápeme bratrství národů jinak
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

9.12.2025 12:03 Reaguje na Michal Uhrovič
Slyšel jste někdy o "keltské vzájemnosti"?-) Zatímco nám jména Štúr či Hurban (v souvislosti s SK) něco říkají, že... Nebýt Bismarcka, který Německo sjednotil, je to soubor svářících se hrabství dodnes. A jiné události v E. (na jihu) dávají tušit, kdo tam tahá za nitky a oblbuje mládež...
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

9.12.2025 12:11 Reaguje na Karel Zvářal
O "keltské vzájemnosti" jsem neslyšel. Ale slovanská vzájemnost je nejlepší hybridní válka, co Rusko dokázalo vymyslet
Odpovědět
sv

s v

9.12.2025 15:42 Reaguje na Michal Uhrovič
Co se v mladí (za cara) rusácko naučilo, to místní důchodci recyklují už 50 let.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

9.12.2025 14:20 Reaguje na Michal Uhrovič

Kryl před 15 lety:
https://www.youtube.com/watch?v=_1qqFvEQ42o&list=RDSgzEpoK5-is&index=3
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

9.12.2025 16:26 Reaguje na Slavomil Vinkler
1* Náš bard je měl přečtené hned, také to s ním nedlouho po návratu seklo, bohužel...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.12.2025 08:36 Reaguje na Peter
Všiml jste si vůbec, že Slovensko od roku asi 2019 se propadlo v HDP proti ČR o asi 8 pozic a dnes patří mezi úplné dno EU?
Podívejte se na spodní, rozlikávací graf, kde máte vývoj našich zemí od začátku století. Slovensko se propadlo nejvíce, ještě více, než třeba Maďarsko.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-cisla-nelzou-cesko-je-porad-vychodni-sampion-284933#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest290_novy_boxik_streamu_varD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

9.12.2025 14:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Každá liška ...
Odpovědět
Pe

Peter

9.12.2025 12:20
Nakoľko redakcia necháva diskutérov ako R.Vacek, T.Selekdota, S.Vinkler ktorí uvádzajú fakty, opľúvať trollmi typu Anyr, Hanzl, sv, ktorí operujú s polopravdami a otvorenými lžami (ale hlavne s invektívami), nebudem reagovať pod každým z nich, zareagujem súhrnne:
1. O. Babiš nemal v kúpnej zmluve akcií Istrochemu z r. 2002 povinnosť odstrániť envirozáťaž. Jednak je to povinnosť štátu, druhak rozsah tejto (podzemnej) záťaže v tom čase ani nebol známy.
2. O. Babiš mal v kúpnej zmluve z r. 2002 záväzok investovať 1 miliardu Sk (cca 33 milionov €) "na rozvoj spoločnosti, najmä do ekológie".
3. v r. 2006 Fond národného majetku vydal Agrofertu potvrdenie, že "presadením investícií do rozvoja podniku Duslo (predtým Agrofert), najmä do ekológie" splnil túto časť zmluvy.
4. V r. 2009 si nechal A. Babiš urobiť geologický prieskum, ktorý zistil skutočný rozsah podzemnej envirozáťaže.
5. V r. 2020 bol prieskum zverejnený a bola úloha štátu začať záťaž sanovať.
6. Minister Budaj za 3,5 roka svojej vlády neurobil v tomto smere nič. Jeho neodstraňovanie starých záťaží je všeobecne známe.
7. Terajší Minister Taraba zahájil po svojom nástupe kroky k sanácii envirozáťaže ako zákonnej povinnosti štátu.
8. Na tento krok zahájila slovenská opozícia rev, že túto záťaž mal zaplatiť/ odstrániť Babiš. A hlavne rev, ako zlý Fico che našimi peniazmi podporiť miliardára. Zhodou okolností sa to odohralo počas volebnej kampane v ČR...
9. Keď sa ukázalo, že podľa dokumentov Agrofert svoj záväzok splnil, začal rev, že predsa nesplnil, lebo sú v sume prác zahrnuté aj činnosti ktoré nie sú ekologické. Stohlová uvádza nejakú cisternu, reko železničnej vlečky, reko závodného rozhlasu. Len náhodou sa to prekrýva s obštrukciami pri skladaní českej vlády...
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

9.12.2025 12:31 Reaguje na Peter
Jen bych potřeboval upřesnit, jaké jsou obstrukce při skládání české vlády? Já žádné obstrukce nevidím, dnes byl jmenován premiér. Jmenopvání premiéra nynější vlády je o mnohem rychlejší než jmenování minulého premiéra Fialy.
Snažíte se o nezávislé informace, ale máte to ohnuté
Odpovědět
Pe

Peter

9.12.2025 12:59 Reaguje na Michal Uhrovič
https://www.institutvk.cz/clanky/3270.html
Odpovědět
sv

s v

9.12.2025 15:38 Reaguje na Peter

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
RČ

Radek Čuda

9.12.2025 15:05
No, s hledem na to, že ta fabrika vypadá, že zažila budování lepších zítřků za bolšánů v plné palbě, je velmi pravděpodobné, že velkouzenář za valnou část jakýchkoli sajrajtů, které se tam nachází asi opravdu nemůže.
Odpovědět
sv

s v

9.12.2025 15:38 Reaguje na Radek Čuda

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist