Slovenský premiér kritizoval dohodu ohledně přerozdělení zisků, pohrozil odvetou
"Tato opatření nám nijak nepomáhají v zápase s energetickou krizí, proto jsme byli (při hlasování) proti. Mělo to být řešení, které pomůže všem, na Slovensko se zapomnělo," řekl Heger k politické dohodě.
Podle Síkely se nicméně na pátečním jednání v Bruselu žádný členský stát "nevyjádřil přímo proti" balíku krizových opatření. Na otázku ohledně Hegerovy kritiky odpověděl, že vychází z toho, co zaznělo při debatě ministrů. "Pokud se Slovensko vyjádří v rámci technického hlasování proti, tak je to samozřejmě jejich právo," dodal.
Jedna z částí krizového balíku schváleného na mimořádném jednání unijních ministrů energetiky stanovuje limit 180 eur za megawatthodinu (MWh) pro příjmy elektráren využívajících levnější zdroje než plyn. Veškeré příjmy nad touto hranicí mohou státy využít pro vlastní opatření.
Bratislava podle Hegera ovšem prosazovala, aby vybraná daň z nepřiměřených zisků byla přerozdělena mezi členské země podle jejich spotřeby. Heger řekl, že v případě přerozdělení například v závislosti na počtu obyvatel by Slovensku z očekávaného výběru zmíněné daně v celé EU připadlo 1,5 miliardy eur (37 miliard korun), zatímco podle schváleného návrhu to bude jen 115 milionů eur (2,8 miliardy korun). Schválená unijní předloha podle Hegera počítá jen s možností dobrovolného přerozdělování vybrané daně mezi jednotlivé země na základě pozdější dohody a pouze s možností zdanění obchodníků s elektřinou.
Slovensko proto podle Hegera požaduje kompenzace, a to například souhlas EU s tím, aby mohlo peníze z evropských fondů použít na pomoc podnikům v souvislosti s vysokými cenami energií. V opačném případě pohrozil premiér odvetou.
"Jasně jsme pojmenovali i v Bruselu, že my nenecháme slovenské firmy a občany ve štychu. Máme plán B, elektřina, která se na Slovensku vyrobí, nepůjde do zemí, které ji mají koupenou, ale dáme ji našim občanům a našim firmám,“ řekl Heger. Dodal, že elektřinu, která bude na Slovensku vyrobena v příštím roce, v minulosti koupili také zahraniční obchodníci, a to za výrazně méně, než jsou nynější tržní ceny.
Slovenský parlament tento týden schválil zákon, na jehož základě bude moci vláda například přikázat energetickým firmám, aby elektřinu za kabinetem stanovenou cenu dodávaly určeným skupinám odběratelů. Největší výrobce elektřiny v zemi, společnost Slovenské elektrárně, ovšem varovala, že takový krok by mohl vyústit v její krach. Podnik, ve kterém má podíl i Energetický a průmyslový holding (EPH) českého podnikatele Daniela Křetínského, totiž prodal do zahraničí zhruba polovinu z plánované produkce na příští rok. Pokud by firma měla dostát svým závazkům, musela by elektřinu kupovat na trhu, kde elektřina letos výrazně zdražila.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (51)
Jaroslav Řezáč
2.10.2022 07:24Pavel Hanzl
2.10.2022 08:17Miroslav Vinkler
2.10.2022 08:40Měl by se upravit systém a ne ze sebe dělat Jánošíka, který bohatým bral a chudým rozdával.
Primitivní forma komunismu zakrytá kydy o "výjimečné" situaci a další bláboly. Ostatně co také chtít od neomarxistů v Bruselu s jejich dotacemi
a přerozdělováním.
Naprosto stejný obrázek jako socialistické ČSSR včetně plánovaného hospodářství a centrálního řízení . To jsme to teda dopracovali .
Pavel Hanzl
2.10.2022 09:06 Reaguje na Miroslav VinklerTento systém bohatým brát a chudým dávat je dnes naprosto nutný, sám jste sem dával příklad, jak okradli babičku.
Ale vypadá to dobře, dnes jsme asi na vrcholu krize a už se to začíná lámat. Odhaduji, že v lednu se to skutečně zlomí a ceny plynu (a tím i elektřiny) už budou stabilně klesat.
Napište vlastní názor, jak se bude ta krize vyvíjet. Vyzval jsem i Studničku, tak to pak můžeme porovnat.
Jaroslav Řezáč
2.10.2022 10:28 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
2.10.2022 11:30 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJsme v energetické válce a právě stabilita, tj.neshazování vlád, nezmatkování a neměněním politického klimatu máme šnaci to bez fatálních problémů vyhrát.
Jaroslav Studnička
2.10.2022 15:42 Reaguje na Pavel HanzlNouzový stav není, válečný stav není, tak tu neblábolte vy bolševiku.
Pavel Hanzl
2.10.2022 16:14 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Řezáč
2.10.2022 10:18 Reaguje na Miroslav Vinklers v
2.10.2022 14:36 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
s v
2.10.2022 18:24 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Pavel Hanzl
2.10.2022 10:33Já ale doufám, že mu EU a NATO jasně sdělilo, že odpálení nějakého norského nebo jiného plynovodu do Evropy bude bráno jako útok na členské země NATO a okamžitě se tak oživí článek 5.
Karel Zvářal
2.10.2022 10:58 Reaguje na Pavel HanzlEmil Novák
2.10.2022 11:34 Reaguje na Karel ZvářalZničení Nord streamu se v podstatě rovná vyhlášení války EU/NATO, kdo by a jakou by měl motivaci něco takového riskovat? Jedině ten kdo už nemá co ztratit...
Karel Zvářal
2.10.2022 12:47 Reaguje na Emil NovákPavel Hanzl
2.10.2022 11:34 Reaguje na Karel ZvářalTakže to muselo být čistě demonstrativní.
A kdo na tom má zájem kromě Putina? Amíci mají smlouvyna LNG a ví, že NIKDO s Putinem už žádnou smlouvu neuzavře a kdo jiný? Ukrajinci? Ti mají jiné starosti.
Vladimír Hošek
2.10.2022 19:30Emil Novák
2.10.2022 19:51 Reaguje na Vladimír HošekBřetislav Machaček
2.10.2022 20:57 Reaguje na Emil Novákpříklad, kdy v koncentráku lidé měnili chléb za zlato.
Tak samo to funguje se vším, co nutně potřebuji v danou
dobu. Vy odmítnete přeplatit třeba životně důležitý lék
a nebo plyn, když umíráte mrazem? K čemu budou mrtvému
peníze a k čemu mi budou peníze, když budu mrznout? Vy
možná drahé energie odmítnete, ale pro některé lidi není
nic tak drahé, aby si to nekoupili a toho spekulanti nyní
využívají. Cenu životně nutné komodity při jejím nedostatku nelze přece snížit jejím odmítnutím, ale pouze zaplavením trhu komoditou levnější. To je ale už dnes minulostí, když
tu není levnější konkurence a zbývá pouze drahý LNG a ještě
v omezeném množství. Tak ho tedy odmítněte jako já, ale
jsou lidé a firmy, které ho nutně potřebují a nemají ho
jak nahradit. Ti ho koupí, nebo zmrznou, či zkrachují!
Emil Novák
2.10.2022 21:07 Reaguje na Břetislav Machaček2) Já nepotřebuji odmítat LNG, mám ho zatím za stejnou cenu jako jsem měl ten ruský.
Pavel Hanzl
2.10.2022 20:35 Reaguje na Vladimír HošekA tím, že je elektřiny málo, (ve Francii schází snad 12 celých Temelínů výkonu), musí to být vždycky ta plynovka.
Putin měl z pekla štěstí a v pekle skončí.
Emil Novák
2.10.2022 21:03 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.10.2022 08:01 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
3.10.2022 08:13 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.10.2022 09:43 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
3.10.2022 09:47 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.10.2022 09:49 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
3.10.2022 09:53 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.10.2022 11:25 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
3.10.2022 11:32 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
2.10.2022 21:20 Reaguje na Pavel HanzlOdstavují se domácí levnější zdroje a tak nedostatek el. energie nahrazují drahé zdroje navíc závislé na dovozu paliva.
To je jeden ze zásadních chybných kroků energetické politiky Německa, potažmo EU.
Pavel Hanzl
3.10.2022 08:04 Reaguje na Jaroslav StudničkaVoni sou hlava, pane vachmajstr...
Emil Novák
3.10.2022 08:15 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.10.2022 09:41 Reaguje na Emil Novákmaximální rychlostí spustit nové LNG terminály.
Kopnout do hader Frantíky, ať to urychleně zase spustí.
Stavět maximální kapacity v OZE.
Připravovat stavbu mastodonta i podmínky pro SMR.
Ještě by bylo dobré dokopat Skopčáky, aby se vymastili na odstavování jaderek a radši spustili znovu ty už odstavené (pokud to jde).
Musíme bojovat na všech frontách, jinak to nedopadne.
Emil Novák
3.10.2022 09:50 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.10.2022 10:54 Reaguje na Emil NovákKaždá elektřina, tj. i ta z OZE, přispívá do energetického mixu, takže je jednoznačně plus.
Emil Novák
3.10.2022 11:02 Reaguje na Pavel Hanzl"Každá elektřina, tj. i ta z OZE, přispívá do energetického mixu", ale nikoliv ke spolehlivosti, o které je řeč. Tu naopak občasné zdroje jednoznačně zhoršují.
Pavel Hanzl
3.10.2022 11:21 Reaguje na Emil NovákPokud mám 9 měsíců el. z fve ty tři doplním tradičním zdrojem, mám spolehlivost velmi dobrou.
Emil Novák
3.10.2022 11:36 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.10.2022 15:44 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
3.10.2022 16:19 Reaguje na Pavel HanzlSe spolehlivostí nemá podíl OZE vůbec nic společného.
Jaroslav Studnička
3.10.2022 08:31 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.10.2022 09:47 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
3.10.2022 09:58 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.10.2022 10:55 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
3.10.2022 11:14 Reaguje na Pavel HanzlTen váš příspěvek tak sedí spíše na ten váš předchozí :-)))