https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/snizeni-ceny-emisnich-povolenek-je-nutnosti-uvedl-ministr-cerveny-v-bruselu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Snížení ceny emisních povolenek je nutností, uvedl ministr Červený v Bruselu

26.3.2026 19:31 (ČTK)
Zdroj | MŽP ČR
Z pohledu České republiky je nutné, abychom společnými silami snížili cenu emisní povolenky EU ETS 1, zopakoval během návštěvy Bruselu český ministr životního prostředí Igor Červený. Ministr vůbec poprvé ve funkci navštívil ve středu unijní instituce a jednal mimo jiné s eurokomisařkou pro životní prostředí Jessikou Roswallovou.
 
Právě český premiér Andrej Babiš je jedním z unijních lídrů, kteří hlasitě požadují změnu systému emisních povolenek EU ETS. Po skončení summitu EU minulý týden Babiš mimo jiné uvedl, že Česko bude dál hledat spojence pro své návrhy, mezi něž patří vynětí energeticky náročného průmyslu z povolenkového systému do roku 2034.

"Když se na to podíváme globálně, tak v Evropě cena emisní povolenky nyní krátkodobě spadla na 70 euro, ale průměrně se v posledních měsících pohybovala přes 90 euro. Ve Spojených státech stojí přitom průměrně přes 22 euro a v Číně se pohybuje kolem 10 až 11 eur. To znamená, jak můžeme být konkurenceschopní," řekl českým novinářkám v Bruselu ministr Červený. Celá řada evropských produktů je podle něj extrémně drahá právě kvůli emisním povolenkám.

Ministr Červený (za Motoristy) odmítl kritiku, že mu záleží více na průmyslu než na životním prostředí. "Já musím hájit industrializaci společnosti z jednoho prostého principu. Které země si mohou dovolit být ekologické? Pouze ty, co na to mají peníze," uvedl.

Podle českého premiéra se ceny emisních povolenek promítají do ceny elektřiny v jednotlivých zemích. Podle údajů EU tvoří náklady ETS v průměru asi 11 procent z účtu za elektřinu v Evropě. Každý stát sedmadvacítky to má ale jinak, například v Polsku je to 24 procent vzhledem k dominantní roli uhelných elektráren v jeho energetickém mixu. V Česku jde o 20 procent, podobně vysoké procento má i Itálie.

Systém emisních povolenek ETS má motivovat firmy snižovat emise. Společnosti si musí kupovat povolenky za každou tunu CO2, kterou vypustí. Čím více emisí, tím mají vyšší náklady, a proto se jim vyplatí investovat do čistších technologií. Podle předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové zůstává systém ETS "osvědčeným nástrojem pro podporu transformace průmyslu".

Po skončení summitu minulý týden šéfka EK uvedla, že systém ETS funguje, je ale třeba ho modernizovat a zajistit jeho větší pružnost. Evropská komise se proto podle ní chce zaměřit na čtyři hlavní oblasti, které určují cenu elektřiny: samotné náklady na výrobu, poplatky za sítě a přenosovou soustavu, daně a odvody a náklady na emisní povolenky.

Unijní prezidenti a premiéři by se měli tématem opět zabývat na summitu v červnu, Evropská komise by pak měla v červenci představit revizi systému emisních povolenek EU ETS1. Původně přitom český premiér žádal urychlení revize, nejlépe do června. Podle ministra Červeného bude o tomto tématu dále jednat jak on, tak i vládní zmocněnec pro klimatickou politiku, ministr průmyslu Karel Havlíček i předseda vlády Andrej Babiš. "Všichni společně vyjednáváme jak na úrovni EU, tak s našimi spojenci," řekl Červený. "Ono to bohužel v Evropské unii někdy dlouho trvá. Když se ale dostaneme nakonec na ten útes, tak naštěstí je tady ještě dostatek inteligentních lidí, aby si uvědomili, že to, co říkáme třeba shodou okolností my jako Motoristé, není proti přírodě," dodal s tím, že jde o to "zachovat si selský rozum a udržet si bohatou západní společnost".

Český ministr ve středu vpodvečer rovněž promluvil debatě v Evropském parlamentu, kterou pořádal europoslanec Ondřej Knotek (ANO) z frakce Patriotů pro Evropu. Diskuse na téma budoucnosti emisních povolenek EU ETS se účastnil i europoslanec za ODS Ondřej Krutílek z frakce Evropských konzervativců a reformistů (ECR) a zástupci chemického a ocelářského průmyslu. Rozdílné názory, které zaznívaly, si pak vyslechl Kurt Vandenberghe z generálního ředitelství pro klima Evropské komise.

Systému ETS 1 je hlavní evropský trh s emisními povolenkami, týká se energetiky, velkého průmyslu a letecké dopravy v EU. Systém ETS 2 zatím fyzicky neexistuje, zprovozněn by měl být po ročním odkladu v roce 2028 a měl by se týkat silniční dopravy či vytápění budov.

V Bruselu se minulý týden uskutečnilo jednání unijních ministrů životního prostředí, Červený na něj ale nepřijel a Česko zastupoval vládní zmocněnec FIlip Turek. Podle ministra tam byl Turek z toho důvodu, že se rok a půl jako europoslanec a předtím 20 let jako soukromá osoba zajímá o automobilový průmysl, který byl tématem schůzky. "Do budoucna to bude tak, že ten, kdo z nás bude nejvhodnější, ten pojede," uvedl ministr životního prostředí. Česká republika podle něj vyřešila, aby měl Turek na schůzce unijních ministrů plnohodnotný hlas, i když není členem vlády. "Já myslím, že našim voličům a potažmo občanům České republiky je jedno, kdo tady bude sedět. Hlavně, že prosadíme náš volební program a program naší vlády a to je, aby se lidé v České republice měli opět dobře," uzavřel ministr Červený.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (38)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

26.3.2026 21:17
Jaký snížení,
zrušit aby se s nimi nekšeftovalo !
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.3.2026 08:23 Reaguje na smějící se bestie
To je přece velmi jednoduché. Přestat pálit uhlí, ropu a plyn, pak nemusíte povolenky řešit vůbec. Ani ETS1, ani ETS2. čus.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.3.2026 08:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Jednoduché to je maximálně ve vašem dojmologickém pohádkovém světě.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

27.3.2026 09:34 Reaguje na Jaroslav Studnička
1*
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.3.2026 09:49 Reaguje na Jaroslav Studnička
A proč v tom dojmologickém světě žije do znační míry snad polovina EU? proč se všude budují OZE, rozjede se asi dost i jádro a silně se rozšiřují elkáry? A proč u nás ne?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.3.2026 10:04 Reaguje na Pavel Hanzl
V žádném státě EU nikdo nepřestal pálit uhlí, ropu a plyn, ani to v nejbližší desetiletích u žádného státu nenastane.

Pouze blábolíte.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.3.2026 12:58 Reaguje na Jaroslav Studnička
Uhlí dělá v celé EU 8-10% elektřiny, jen u nás 40%. A ostatní fosily se snižují (snad kromě plynu?) taky elkáry dnes asi pojedou velmi dobře.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.3.2026 14:08 Reaguje na Pavel Hanzl
To nic nemění na tom, že "V žádném státě EU nikdo nepřestal pálit uhlí, ropu a plyn, ani to v nejbližší desetiletích u žádného státu nenastane."
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

27.3.2026 14:55 Reaguje na Pavel Hanzl
V česku dělá EE asi 20% spotřebovávané energie. Ostatní je teplo, zdrojem uhlí a plyn. Je jedno, zda uhlí dělá 10 či 40% EE. Vypnout fosilu znamená vypnout hospodářství a teplo obyvatelstvu. A tedy total rozpad státu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.3.2026 15:13 Reaguje na Slavomil Vinkler
A kdo vám co zase vypnul? Dekarbonizace má být hotová do roku 50. takže musíme fest makat už dnes, aby žádná rázová změna nenastala.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

27.3.2026 15:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak přestaňte kecat a jděte příkladem. Ostatní vás budou rádi následovat, když uvidí vaše výsledky.

Zatím jste si pořídil dotované FVE, na které musí ostatní doplácet.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

27.3.2026 15:45 Reaguje na Pavel Hanzl
Co to je fest makat? 40GW trvalého výkonu a ani jen polovinu nelze za 20 let postavit v ničem. Jen vypnout.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.3.2026 07:45 Reaguje na Slavomil Vinkler
Rozvoj všech OZE, podpora střešních fve (hlavně na nabíjení elaut), budovat vodíkové stanice u jaderek, budovat větřáky atd. atd. atd. Pokud se to nestihne, tak to bude určitě lepší, než jen ropákovat a nedělat nic.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

27.3.2026 07:48
ono to je v zásadě dost jedno....ekonomiky jednotlivých států jsou v různě chatrném stavu a tak stačí málo...


v článku se zmiňuje jen ETS 1
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

27.3.2026 08:04
EU nemá zájem. U nás je těžký průmysl od RU. Tam ne. Příjmy jsou taky nebe a dudy, tj. Němci jsou ochotni dát za topení a benzín více, oni si to vynahradí na subdodavatelích.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.3.2026 08:15 Reaguje na Slavomil Vinkler
Německo bylo vždy velmoc v těžkém průmyslu, nám to vnutili až komáři. Před nimi jsme šli spíš cestou Švýcarska. Lehký, spotřební průmysl, elektrotechnika s hi-technologiemi.
Budovat těžké hutnictví a železářství ve státě, který nemá vlastní ložiska kvalitní rudy, může vymudrovat jen hlupy komunista.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.3.2026 08:41 Reaguje na Pavel Hanzl
Co to blábolíte Hanzle.
Škodovy závody v Plzni, ČKD a podobné podniky těžkého průmyslu nám opravdu až komáři nevnutili.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

27.3.2026 09:35 Reaguje na Jaroslav Studnička
1*
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.3.2026 09:55 Reaguje na Jaroslav Studnička
Jistě. Škodárna a Kolbenka byly už za Rakouska velmi moderní a kapitově silné firmy u nás, patřily mezi možná 10, 15? největší v Evropě, tj. na celém světě!
Ale klíčový průmysl první rebubliky už na nich nestál, tedy se jelo do automobilek, motocyklů, letadel, optiky, foťáků, elektrotechniky, textilu atd. atd. tj. naprosté hi-technologie tehdejší doby.
A velmi kvalitní železná ruda se vozila ze Švédska.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.3.2026 10:10 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy teda blábolíte Hanzle :-).

Tyto podniky byly za první republiky pilířem ekonomiky a tato průmyslová odvětví byla klíčová.
Automobilový průmysl také patří do tzv. těžkého průmyslu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.3.2026 13:19 Reaguje na Jaroslav Studnička
A cvičky od Bati byly ještě těžší, že?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.3.2026 14:01 Reaguje na Pavel Hanzl
O cvičkách od Bati tady nikdo nepsal Hanzle. Ještě nějaký další hloupý příspěvek máte?
Odpovědět

Radek Čuda

27.3.2026 12:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl, udělejte mi radost a napište, že si jen děláte prdel. Bo tohle snad nikdo kdo se dostal dál než ke slabikáři nemůže myslet vážně.

Jak píše pan Studnička, těžký průmysl byl v ČSR zcela zásadní a to od dob Rakouska, kdy byly české země právě centrem těžkého průmyslu v rámci celé monarchie. Což se krom jiného projevilo po vzniku republiky tím, jak významnou roli pro náš export hrál Balkán ... prostě tam ty vazby z dob R-U byly nejsilnější.

A ano, za bolšánů ten trend zesílil, krom jiného proto, že došlo k určitému útlumu lehkého průmyslu, což primárně souviselo s tím, že jeho značná část byla v pohraničí, tedy Sudetech a po odsunu se jaksi ukázalo, že bez Němců to moc vzkvétat nebude.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

27.3.2026 13:42 Reaguje na Radek Čuda
Jemu ještě nedošlo, že těžký průmysl je základem pro další strojírenskou výrobu a bez jejichž výrobků se neobejdou ani následné služby veškeré.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.3.2026 14:00 Reaguje na smějící se bestie
Tak to nechápete psaný text hlupáku Hanzle. Vy jste tvrdil, že těžký průmysl nám vnutili až komáři a že před nimi jsme šli cestou Švýcarska.

A to není pravda.
Odpovědět

Radek Čuda

27.3.2026 14:13 Reaguje na Jaroslav Studnička
Ještě že jste v tom příspěvku Hanzla jmenoval, jinak s ohledem na to, kam jste ten post zavěsil by si to chudák kolega nad vámi mohl vzít osobně a to si fakt nezaslouží;-)))
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.3.2026 14:25 Reaguje na Radek Čuda
Sakryš, děkuji za upozornění :-) a omlouvám se kolegovi.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.3.2026 08:09
"Z pohledu České republiky je nutné, abychom společnými silami snížili cenu emisní povolenky EU ETS 1,"
A kdo mu tohle nakukal? Cílem přece je, abychom žádné povolenky vůbec neplatili, (nebo jen minimum), jako velká část států EU.
V celé EU uhlí tvoří asi 8 - 10% výroby elektřiny, u nás asi 40%. Tak čemu se čemu? Jasně přece vidí, kudy vede cesta. A EU by nám ještě velmi finančně pomohla. Pokud budeme sabotovat, dostneme kulový.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.3.2026 08:15 Reaguje na Pavel Hanzl
Hnazle, emisní povolenky se dotýkají i zemního plynu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.3.2026 08:20 Reaguje na Jaroslav Studnička
Jistě, ale daleko méně a plyn je stejně přechodové médium.
"Které země si mohou dovolit být ekologické? Pouze ty, co na to mají peníze," uvedl.
To je logika jak čapa. Jenom ti, kdo budou páli uhlí a ropu budou bohatí a tím můžou být ekologičtější. Tahle paravláda je už celá naopak jak ta ruská.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.3.2026 08:42 Reaguje na Pavel Hanzl
Plyn je stejně přechodové médium, které tu s námi bude ještě několik desítek let.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.3.2026 09:56 Reaguje na Jaroslav Studnička
Čort znajet, jakékoliv předpovědi na desítky let jsou v denšní době jen plácalismus.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.3.2026 10:12 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak tu ten plácalismus denně nepředvádějte.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

27.3.2026 08:30
Ten nácek vlevo je fotomontáž ne? :D :D
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.3.2026 15:17 Reaguje na Petr Eliáš
Já si myslím, že ho berou všude jako obecního kašpika. Nedali mu do ministerské kanceláře velké lego, aby si mohl postavit velkého ševráka a nezlobil. Takže zlobí. Paroduje velmi dobře angličtinu a národ se řehtá jak stádo koní.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

27.3.2026 15:29
"Systém emisních povolenek ETS má motivovat firmy snižovat emise. Společnosti si musí kupovat povolenky za každou tunu CO2, kterou vypustí. Čím více emisí, tím mají vyšší náklady, a proto se jim vyplatí investovat do čistších technologií. Podle předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové zůstává systém ETS "osvědčeným nástrojem pro podporu transformace průmyslu"."

Pokud nebude jistota, jak se bude cena emisních povolenek vyvíjet aspoň 10 let dopředu, tak emisní povolenky k žádným investicím do dekarbonizace motivovat nebudou! Je divné, že takové elementární věci Uršula neví.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.3.2026 07:49 Reaguje na Jiří Svoboda
Samozřejmě to ví, povolenky platí od roku 2005 a už se ví, jak na průmysl a vůbec hospodářství Evropy zapůsobily.
HDP od té doby stouplo o asi +70%, takže to rozhodně žádná tragédie není.
Odpovědět

Radek Čuda

31.3.2026 14:42 Reaguje na Pavel Hanzl
Takže klasicky ... zdroj.
Jinak ... 70 % za celou EU za 20 let zase není takové terno, zejména s ohledem na skutečnost, že lze konstatovat, že z pohledu nějakého růstu v EU jako takové líp už bylo, a to právě z pohledu průmyslu, který to budování lepších zítřků odsírá suverénně nejvíc.

https://www.cnb.cz/cs/o_cnb/cnblog/Dichotomie-realneho-hospodarskeho-vyvoje-v-eurozone

Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist