SZÚ: Díky teplým zimám pokleslo znečištění ovzduší v ČR
Ve většině sídel meziročně poklesly koncentrace benzo(a)pyrenu. Jeho původcem v ovzduší bývá nedokonalé spalování fosilních a pevných paliv a také některá průmyslová výroba. Benzo(a)pyren je navázán na prachové částice a pro lidský organismus je karcinogenní a mutagenní. Kromě toho podle SZÚ meziročně poklesly i hodnoty benzenu, arsenu a niklu. Do naměřených hodnot se loni promítla také protiepidemická opatření v epidemii covidu-19. V příměstských lokalitách a na vesnicích se negativně projevil provoz lokálních topenišť, v městech se naopak zlepšilo ovzduší v důsledku omezení dopravy a mobility.
Znečištěné ovzduší významně poškozuje zdraví a zkracuje životy lidí. "Dlouhodobě hlavním znečišťovatelem ovzduší ve městech zůstává doprava. Z hlediska zátěže obyvatel a vlivu na zdraví mají stále největší význam aerosolové částice a polycyklické aromatické uhlovodíky, které jsou pro náš organismus rakovinotvorné a mohou se podílet na zvýšení předčasné úmrtnosti," uvedl SZÚ.
"Když zjednodušíme řeč naměřených čísel, lze říci, že na každého obyvatele ČR staršího 30 let připadly v roce 2019 v průměru téměř tři ztracené dny života v důsledku dýchání takto znečištěného vzduchu," uvedl vedoucí Národního referenční laboratoře SZÚ pro venkovní a vnitřní ovzduší Bohumil Kotlík.
reklama
Dále čtěte |
MŽP: Stanovení cílů pro čisté ovzduší zákonem není v kompetenci ministerstva zdravotnictví
Po týdnu se do Česka vrátil písečný prach ze Sahary
Ve většině ČR byla odvolána smogová situace vyhlášená kvůli písku ze SaharyOnline diskuse
Všechny komentáře (2)
Jarka O.
24.9.2021 12:10Břetislav Machaček
25.9.2021 10:38o to více přiložili pod kotly a dohánějí to, co se lidé ušetří. Výsledkem
bude doufám ještě teplejší zima a ušetříme zase více, pokud se zase více
nevyplýtvá na zasněžování sjezdovek, provoz lanovek, dopravu rekreantů
a jiné zbytné potřeby rozmařilých milovníků pobytu na čerstvém vzduchu.
Vzhůru tedy stovky kilometrů za přírodou s umělým sněhem, umělým ledem
a s vytápěným fotbalovým trávníkem. Kdysi se lyžovalo a bruslilo pouze,
když mrzlo přírodně a fotbal hrál v létě. Dnes je tomu naopak. Hokej
v létě, fotbal v zimě a vodu v bazénu si taky ohřejeme a nepočkáme na
léto. Tak trochu podivný přístup ke zbytným lidským potřebám, které
se mají konat podle možností přírody a ne si podmínky vylepšit podle
svých požadavků. Stačí si přečíst náklady jednoho zimního areálu na
umělé zasněžování a přepočíst na spotřebu energie, potažmo množství
spáleného paliva a pak se nemůžeme divit, že co uspoříme na energiích
doma, to vyplýtváme obratem třeba na sjezdovkách. Jen tak dál a ono
nás odliší hlavně to, že část lidí bude doma mrznout, aby si jiná část
lidí mohla za své peníze užívat umělého sněhu ,ledu a pak ještě šup do
vytápěného bazénu a vyhřátého druhého bytu(apartmánu)v horách. To
není závist, to je kritika rozmařilosti movitých, kteří poukazují na
topení chudých nekvalitními levnějšími palivy. Tak vypadá ekologie
v praxi v takzvaně vyspělé části světa!
