Ústecký kraj bude opět řešit stavbu větrných elektráren v Krušných horách
8.12.2025 01:40 | ÚSTÍ NAD LABEM
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Kraj podle rozhodnutí soudu dostatečně nevyvažoval různé konkurující zájmy, které se pojí s větrnou energetikou. Uvedl, že v regulaci převažuje veřejný zájem na ochraně přírodních hodnot, kulturně-historických hodnot a krajinářsky cenných oblastí. "Veřejný zájem na výrobě obnovitelných zdrojů energie a nahrazení výroby z fosilních paliv pak zcela odsouvá stranou," uvedl NSS.
Po rozhodnutí soudu kraj začal připravovat nové podmínky výstavby větrných elektráren na svém území. Nejprve oslovil obce, zda žádají nějakou regulaci ohledně větrníků. Pro regulaci se vyslovilo 25 obcí, pět ji nepožadovalo. Nově navržená regulace se týká menší plochy Krušných hor. Je to pás horského území podél hranic s Německem.
Nový návrh regulace kraj představil před rokem. Mohli se k němu vyjádřit všichni dotčení. Podle Bermannové přišly desítky připomínek, s nimiž se krajský úřad vypořádal a předložil nyní návrh nové regulace ke schválení. Návrh spočívá v tom, že lze umisťovat větrné elektrárny, jejichž nosný sloup je vyšší než 35 metrů, do území v části Krušných hor pouze za podmínky zpracování posouzení vlivu záměru na krajinný ráz a nelze je umisťovat do ptačích oblastí soustavy Natura 2000 Novodomské rašeliniště - Kovářská a Východní Krušné hory. Důvodem je hlavně to, že v těch místech žije tetřívek, který je ohroženým druhem. Regulací by byla dotčena zhruba tři procenta území kraje.
Radní kraje doporučili zastupitelům, aby návrh schválili. Zabývat se jím budou na zasedání v polovině prosince.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Další větrnou elektrárnu podpořilo v Jindřichovicích pod Smrkem 55 procent hlasujících
Obyvatelé Bernartic odmítli větrné elektrárny, referendum je závazné
Ve Stonařově na Jihlavsku podpořilo větrný park v referendu 53 procent voličůOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (18)
SV
Slavomil Vinkler
8.12.2025 06:57Krušné hory by měly bý CHKO s vhodně stanovenou péčí, aby tam nebyly takové nákladné nesmysly.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
8.12.2025 10:58 Reaguje na Slavomil VinklerNejenom tyto hory,
by neměly být hyzděny větrníky, ale to by musely být v provozu všechny
plánované JE, což bylo už před " sametem ", no !
Odpovědět
by neměly být hyzděny větrníky, ale to by musely být v provozu všechny
plánované JE, což bylo už před " sametem ", no !
JŘ
Jaroslav Řezáč
8.12.2025 18:23 Reaguje na Slavomil Vinklerspousty lidí který mají zkušenost už přišla na to, jaká ptákovina jsou ty FVE a větrníky, jen se to stydí říct nahlas.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.12.2025 08:56Větrníky se staví na vhodných místech a do hor a blízko lidí nikoliv. Když jedu do Vídně ze severu, jedu přes zemědělskou krajinu pokrytou větrníky a v horách nevidím ani jeden. A Rakušáci mají z vte asi 12% spotřeby elektřiny a my nula. Navíc ta funguje i když nesvítí a víc v zimě, takže se s fve velmi dobře doplňuje. A je rozhodně levnější, než akumulátor.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
8.12.2025 09:05 Reaguje na Pavel HanzlSe svými bláboly jste se zasekl jako gramofon.
Rakušáci mají z VtE přes 15% spotřeby elektřiny.
VtE se s FVE nedoplňují.
Vše jednoduše dohledatelné a vám konkrétně několikrát vysvětleno a doloženo.
Odpovědět
Rakušáci mají z VtE přes 15% spotřeby elektřiny.
VtE se s FVE nedoplňují.
Vše jednoduše dohledatelné a vám konkrétně několikrát vysvětleno a doloženo.
PH
Pavel Hanzl
8.12.2025 10:09 Reaguje na Jaroslav StudničkaVelmi se omlouvám, je jsem podcenil Rakouské větrníky, vždycky na mě plivete, že to přeceňuji. A vte fve nedoplňuje? Jak přestane svítit slunce, utichne i vítr? A to máte od Kalendy nebo Šimůnka?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
8.12.2025 10:57 Reaguje na Pavel HanzlTak to zase blábolíte, protože já vždy pouze vyvracím vaše lži.
Energetika je o faktech a přesných číslech. Informace o podílu výroby jednotlivých zdrojů jsou jednoduše dostupné. Navíc vám to bylo několikrát uvedeno.
Stejně dokážete neustále dokola uvádět hlouposti.
Jak se VtE a FVE nedoplňují vám několikrát dokládat Emil Novák.
Odpovědět
Energetika je o faktech a přesných číslech. Informace o podílu výroby jednotlivých zdrojů jsou jednoduše dostupné. Navíc vám to bylo několikrát uvedeno.
Stejně dokážete neustále dokola uvádět hlouposti.
Jak se VtE a FVE nedoplňují vám několikrát dokládat Emil Novák.
JS
Jiří Svoboda
8.12.2025 11:03 Reaguje na Pavel HanzlMno, poslední týden byla bída VtE i FVE a výhled na dalších 14 dní je stejně bídný.
Toto je to úzké hrdlo OZE, před kterým strkáte hlavu do písku. Jak se má toto řešit?
Odpovědět
Toto je to úzké hrdlo OZE, před kterým strkáte hlavu do písku. Jak se má toto řešit?
pk
pepa knotek
8.12.2025 08:58Na západ od nás se od nových projektů upouští pro ekonomickou neudržitelnost, dopady na ŽP jsou rovněž negativní, tady jsme opět několik let pozadu a chystá se podpora pro to, co se neosvědčilo. Opět jde jen o dotace, tedy rychlé peníze pro tzv. investory, něco ukápne i zkorumpovatelným zastupitelům některých obcí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.12.2025 10:17 Reaguje na pepa knotekTotální pitomost.
"V roce 2024 přidala EU-27 zhruba 12,9 GW nových větrných kapacit.
Podle odhadů asociace WindEurope by EU-27 měla v letech 2025–2030 přidávat průměrně okolo 23 GW ročně."
"Standardně jsou výnosy z aukcí povolenek příjmem státu, který tak přišel o 70 miliard korun (2010-2019). Šokující je, že více než 85 % tzv. ekologických investic přistálo v uhelné energetice (retrofity uhelných elektráren, teplárna České Budějovice, elektrárna Ledvice)".
Odpovědět
"V roce 2024 přidala EU-27 zhruba 12,9 GW nových větrných kapacit.
Podle odhadů asociace WindEurope by EU-27 měla v letech 2025–2030 přidávat průměrně okolo 23 GW ročně."
"Standardně jsou výnosy z aukcí povolenek příjmem státu, který tak přišel o 70 miliard korun (2010-2019). Šokující je, že více než 85 % tzv. ekologických investic přistálo v uhelné energetice (retrofity uhelných elektráren, teplárna České Budějovice, elektrárna Ledvice)".
JS
Jaroslav Studnička
8.12.2025 11:03 Reaguje na Pavel Hanzl"Standardně jsou výnosy z aukcí povolenek příjmem státu, který tak přišel o 70 miliard korun (2010-2019). Šokující je, že více než 85 % tzv. ekologických investic přistálo v uhelné energetice (retrofity uhelných elektráren, teplárna České Budějovice, elektrárna Ledvice)".
Toto jste vytáhnul z jakého rukávu?
Pokud něco citujete, je nutné uvést i zdroj informací.
Odpovědět
Toto jste vytáhnul z jakého rukávu?
Pokud něco citujete, je nutné uvést i zdroj informací.
LB
Lukas B.
8.12.2025 09:39ani vidu ani slechu. a přitom je to pecka. sépie, tedy SEEPIA a státní energetická koncepce.
https://www.datarun.cz/zazdena-studie-cvut-stat-planuje-energetiku-podle-modelu-ktery-by-neobstal-ani-jako-bakalarka
a komentář k tomu (uvedení do souvislostí) třeba tady:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/seepia-falesna-analyza.A251205_095647_p_ekonomika_nef
Odpovědět
https://www.datarun.cz/zazdena-studie-cvut-stat-planuje-energetiku-podle-modelu-ktery-by-neobstal-ani-jako-bakalarka
a komentář k tomu (uvedení do souvislostí) třeba tady:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/seepia-falesna-analyza.A251205_095647_p_ekonomika_nef
PH
Pavel Hanzl
8.12.2025 10:29 Reaguje na Lukas B.Obě jsou to totální pitomosti, které naráží na úplně banální realitu.
Česká koncepce energetiky je skutečně nesmyslná, jenže přímo naopak. Máme snad největší podíl uhlí v energetice z celé EU a taky proto máme elektřinu snad nejdražší, rozvoj OZE je bídný a ve vte jsme asi fakt nejhorší. Uhláky začínají zcela logicky bankrotovat a naše nová vláda je bude dotovat x násobně více, než čisté zdroje a tak se propadneme asi dost děsivě.
Odpovědět
Česká koncepce energetiky je skutečně nesmyslná, jenže přímo naopak. Máme snad největší podíl uhlí v energetice z celé EU a taky proto máme elektřinu snad nejdražší, rozvoj OZE je bídný a ve vte jsme asi fakt nejhorší. Uhláky začínají zcela logicky bankrotovat a naše nová vláda je bude dotovat x násobně více, než čisté zdroje a tak se propadneme asi dost děsivě.
LB
Lukas B.
8.12.2025 10:46 Reaguje na Pavel Hanzlčetl jste zdrojové materiály (pochybuji, je to dost stránek)? dá se na ně doklikat.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
8.12.2025 11:03 Reaguje na Pavel HanzlNo, to jste zase napsal blábol Hanzle.
Odpovědět
pk
pepa knotek
8.12.2025 12:09 Reaguje na Pavel HanzlVýrobní náklady v uhelné elektrárně jsou 0,15 Kč/kWh a v atomové 0,25 Kč/kWh. Cena emisní povolenky je 1,90Kč/kWh, k tomu podpora OZE, daň z elektřiny, DPH, distribuční poplatky zvyšující se nesmyslně kvůli nestabilním OZE zdrojům, nesmyslná smlouva o obchodování přes tzv. lipskou burzu, která faktickou burzou není. Proto je elektřina v ČR nejdražší v EU k paritě kupní síly. Vystoupení ze systému emisních povolenek a z lipské burzy je zcela v kompetencích vlády, pak bude elektřina za ceny jako dříve, před uměle vládou vyvolanou "energetickou krizí".
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
8.12.2025 14:59Pavel Hanzl 8.12.2025 10:09
Kdyby to nebylo masívně dotováno z kapes občanů, tak by to nikdo nestavěl. Jinak noci, až na výjimečné povětrnostní situace, nebývají v našich končinách větrné, takže je normální, že s poklesem výkonu FVE jde dolů i výkon VtE
OZE jsou prostě k ničemu, slepá ulička. A EU v ni jede a EK zuřivě šlape na plyn.
Odpovědět
Kdyby to nebylo masívně dotováno z kapes občanů, tak by to nikdo nestavěl. Jinak noci, až na výjimečné povětrnostní situace, nebývají v našich končinách větrné, takže je normální, že s poklesem výkonu FVE jde dolů i výkon VtE
OZE jsou prostě k ničemu, slepá ulička. A EU v ni jede a EK zuřivě šlape na plyn.
JO
Jarka O.
10.12.2025 07:42 Reaguje na Jan ŠimůnekTo je jedno, koho zajímají nějací ptáci, lesy, vody, nebo účinnost výroby E. Ten kocourkovský akcelerační zákon, "nejdemokratičtější" v celé eu, nikde jinde v eu není. Tak s chutí do nevratného betonování polí, ne :)....
Odpovědět
