https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/ustecky-kraj-navrhl-zakaz-stavby-vetrniku-v-ptacich-oblastech-krusnych-hor
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ústecký kraj navrhl zákaz stavby větrníků v ptačích oblastech Krušných hor

6.12.2024 00:47 | ÚSTÍ NAD LABEM (ČTK)
Větrná elektrárna
Větrná elektrárna
Foto | EssjayNZ / Flickr
Ústecký kraj navrhuje zákaz stavby velkých větrných elektráren ve dvou ptačích oblastech Krušných hor. V další části Krušných hor by bylo možné větrníky umístit pouze po zpracování posouzení vlivu záměru na krajinný ráz. Návrh představili jeho autoři na krajském úřadě při veřejném projednání deváté změny zásad územního rozvoje Ústeckého kraje.
 
Nejvyšší správní soud (NSS) loni v červenci zrušil původní regulaci umisťování vysokých větrných elektráren v Ústeckém kraji. Vyhověl tak kasační stížnosti skupiny samospráv, lidí a firem, podle kterých krajské zásady rozvoje v podstatě znemožnily budování vysokých elektráren na více než 99 procentech území kraje.

Kraj podle rozhodnutí soudu dostatečně nevyvažoval různé konkurující zájmy, které se pojí s větrnou energetikou. "Mnohokrát zopakoval, že převažuje veřejný zájem na ochraně přírodních hodnot, kulturně-historických hodnot a krajinářsky cenných oblastí. Veřejný zájem na výrobě obnovitelných zdrojů energie a nahrazení výroby z fosilních paliv pak zcela odsouvá stranou," uvedl NSS.

Po rozhodnutí soudu kraj začal připravovat nové podmínky výstavby větrných elektráren na svém území. Nejprve oslovil obce, zda žádají nějakou regulaci ohledně větrníků. Pro regulaci se vyslovilo 25 obcí, pět ji nepožadovalo. Nově navržená regulace se týká menší plochy Krušných hor. Je to pás horského území podél hranic s Německem.

Návrh spočívá v tom, že lze umisťovat větrné elektrárny, jejichž nosný sloup je vyšší než 35 metrů, do území v části Krušných hor pouze za podmínky zpracování posouzení vlivu záměru na krajinný ráz a nelze je umisťovat do ptačích oblastí soustavy Natura 2000 Novodomské rašeliniště - Kovářská a Východní Krušné hory. Důvodem je hlavně to, že v těch místech žije tetřívek, který je ohroženým druhem. Regulací by byla dotčena zhruba tři procenta území kraje.

K návrhu mohou do 15 dnů ode dneška zaslat své připomínky a stanoviska obce a občané.

V Ústeckém kraji je nyní 48 vysokých větrných elektráren, z toho 21 stožárů je v Kryštofových Hamrech na Chomutovsku.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (8)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

6.12.2024 06:35
Ano, větrníky plaší a zabíjí ptáky netopýry a zvěř. Například samové si vymohli stop větřákům kvůli pastvě.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.12.2024 07:46 Reaguje na Slavomil Vinkler
Jistě, větřáky nemusí být úplně všude. Mají se stavět tam, kde fučí a minimálně škodí. Takových oblastí máme něurékom.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

6.12.2024 08:17 Reaguje na Pavel Hanzl
to je teorie, ptáci žijí všude, zejména na "pevnině". Uprostřed oceánu jich asi moc nebude. Větrníky poškozují životní prostředí na kontinentu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.12.2024 21:03 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Zato uhlák je přímo balzám, že?
Odpovědět
PD

Petr Dubský

6.12.2024 20:00
Pane Řezáči, asi Vás to překvapí, ale jsou i mořští ptáci. A pobřežní oblasti jsou bohaté na život, včetně toho ptačího. Navíc, pokud jsem dobře pochopil videa, jsou většinou větrníky ukotveny ve dně. A i tam je život. A při výstavbě je ničen, nehledě na těžbu potřebných surovin pro kabely, konstrukce apod., která též není k přírodě vstřícná. Je to příliš vysoká cena za nespolehlivý zdroj elektrické energie. Mlčení přírodovědců je nepochopitelné a smutné. Existuje též věc, které se říká příliv a odliv, který je zvlášť patrný v mělkých pobřežních vodách, při odlivu je dno obnažováno a je tak prostřeným stolem pro brodivé ptáky. Takže se mýlíte, mořské větné parky škodí nejspíš ještě víc než ty na zemi. A nejsem si jist, že existují objektivní studie o následcích hluku. Takže je nepochopitelné i mlčení lékařů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.12.2024 09:11 Reaguje na Petr Dubský
Život na dně rozhodně není ničen, ale naopak. Jednoduché výzkumy říkají, že nejbohatší život se sousddtřeďuje ve vracích lodí, zhavarovaných ropných plošinách a prostě všude, kde je narušeno monotónní rovné dno. Taky netuším, kde jste přišel na to, že se pod větřáky těží suroviny na výrobu kabelů.
Navíc žádné mlčení přírodovědců a lékařů se nekoná, jen o něm nevíte.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.12.2024 11:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Musím konstatovat, že vám asi dělá problém logika. Kde
jste proboha vyčetl z příspěvku pana Dubského, že se ty
suroviny těží pod větrníky? On pouze píše, že pro jejich
výstavbu a kabeláže se těží a nepíše, že pod větrníky.
Pokud takto čtete i odbornou literaturu, tak se už ani
nedivím vašim názorům postaveným na povrchním studiu.
Doufám, že se panu Dubskému omluvíte za to, že mu tu
podsouváte něco, co nenapsal.

Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.12.2024 11:36 Reaguje na Petr Dubský
Ono mnoha mořským organismům vádí vibrace přenášené stožáry do
vody a dna od lopatek větrníků. Ty větrné parky se stavějí v
plytkých pobřežních vodách, které sloužily v výtěru a odchovu
rybí drobotiny a je zjištěno, že ta místa ryby opouštějí. Ony
ty ryby totiž vnímají vibrace daleko intenzivněji, než lidé
a co je pro člověka snesitelné, tak je pro ryby zničující.
I kolem sebelépe izolovaného kabelu vzniká elektromagnetické
pole, na které vodní organismy reagují a těm místům se vyhnou.
Jednou jsem měl možnost si na stožár větrníku za chodu sáhnout
a ač nejsem ryba s postranní čárou nervového systému, tak jsem prsty cítil ty vibrace. Prostě časem možná lidem dojde, že tím
napáchali více škod, než jinými zdroji energie, protože to už
tak bývá, že pozitiva střídají po čase negativa. Věda ráda tají
na zakázku zadavatele studie ta negativa, protože koho chleba
jí, toho píseň zpívají a když chléb po čase dojde, tak zpívají
nakonec i to, co tajili.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist