V EU se asi ani letos střídání zimního a letního času nezruší
Kvůli dopadům na lidské zdraví by byl podle expertek z Akademie věd vhodnější standardní, tedy zimní čas. Letní čas by totiž v zimním období prodloužil zhruba o hodinu ranní absenci denního světla. "Rozednívalo by se až v devět hodin ráno," uvedla Alena Sumová z Fyziologického ústavu Akademie věd. Podle ní řada lidí nebude mít své vnitřní biologické hodiny seřízeny se sociálním časem, což povede k rozšíření civilizačních chorob, jakými jsou obezita nebo zvýšená hladina cholesterolu v krvi.
Dana Hamplová ze Sociologického ústavu Akademie věd uvedla, že nesoulad mezi sociálním a biologickým časem vede ke snížení produktivity práce, nižším příjmům a ke zhoršení studijních výsledků. "Pokud je večer déle světlo, lidé si to užívají na úkor spánku," uvedla Hamplová.
Podle průzkumu agentury STEM/MARK z roku 2018 bylo v ČR proti střídání zimního a letního času 65 procent dotázaných, přičemž 44 procent lidí si přálo celoročně letní čas a 24 procent čas zimní. Zastánci zavedení celoročního letního času ale neměli podle Hamplové povědomí o důsledcích takového opatření. "Vzhledem ke zdravotním aspektům spojeným s ustanovením celoročního sociálního času je třeba postupovat na základě expertních stanovisek než výsledků referend," dodala Sumová.
EU podle Petry Holubičkové z ministerstva dopravy naposledy jednala na vrcholné úrovni o střídání času v prosinci 2019. Loni téma odsunula zejména problematika koronavirové epidemie a je otázkou, zda a kdy se k němu Rada EU vrátí. Z členských zemí podle Holubičkové stanovisko přijaly jen Lotyšsko, které je pro letní čas, a Portugalsko a Španělsko, které chtějí střídání času zachovat. Podle astronoma a místopředsedy senátního výboru pro EU Jiřího Duška (za ANO) je tak pravděpodobné, že ani letos EU k žádnému rozhodnutí nedospěje.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (14)
smějící se bestie
3.2.2021 06:56Jan Šimůnek
3.2.2021 08:22IMHO by vůbec nebyl problém, aby si každý stát sám rozhodl, nejlépe referendem, zda bude mít normální nebo nenormální čas. Už proto, že je velký rozdíl dopadu těchto časů mezi státy na severu a na jihu. V souvislosti nejen se zeměpisnou šířkou, ale i zažitým rytmem dne.
Pavel Hanzl
3.2.2021 09:57 Reaguje na Jan ŠimůnekVaclav Sobr
3.2.2021 10:22 Reaguje na Pavel Hanzlcož je dáno tím že rotace země je poněkud "off axis" vzheldem k rovině v které obýhá Slunce.
Pokud uděláme tento test v létě tak sice je rozdíl zanedbatelný v poledne, ale kardinálně jiného výsledku dosáhnete o půlnoci...
Čili- u časových zón je na místě brát v úvahu nejen poledníky ale i rovnoběžky.
Vaclav Sobr
3.2.2021 13:05 Reaguje na Vaclav SobrJan Šimůnek
3.2.2021 15:46 Reaguje na Pavel HanzlA jiné je to zase na Islandu, kdy v červnu slunce zapadá ve 23 lč a kolem 02 lč zase vychází.
A stačí i to dědictví Rakousko-Uherska, kdy v důsledku senilní nespavosti Franze Josefa I (který jí trpěl od kolébky) se v bývalých zemích tohoto soustátí začíná vše o hodinu až dvě dříve než v jiných zemích (fabriky v 6, většina dalších pracovišť v 7, škola v 8).
Zbyněk Šeděnka
3.2.2021 10:13 Reaguje na Jan ŠimůnekPavel Hanzl
3.2.2021 10:01Jirka Černý
3.2.2021 15:19Břetislav Machaček
3.2.2021 18:44společně téměř na ničem. Uzurpuje si mnoho zbytečných kompetencí a ty
neumí efektivně řídit. Původní myšlenka obchodního společenství tak
pokulhává taky, když existují různé národní dotace a podpory. Pak je
tu spousta vyjímek z podstatných zákonů pro ty, kteří si je dokázali
prosadit, Výsledkem je rozhádaný spolek byrokratů, které nikdo ani
nevolil a přesto rozhodují. Příkladem je i taková banalita, jako
zrušení letního času. Jinde to provedli z roku na rok a mají třeba
deset časových pásem díky své rozloze. Byrokraticky ovlivňovat
obyvatele přesuny času včetně dětí považuji za neschopnost se o
občany řádně starat. Nyní to vidíme i s vakcinací, jak byrokraté
zaspali a jiní očkují jako diví. Kdysi platilo "rozděl a panuj",
v EU platí spoj a diktuj nesmysly, když už neumíš vládnout ke
spokojenosti všech.