Ve Sněmovně jsou znovu ve hře návrhy na zákaz lovu norováním

Liška obecná.

Licence | Některá práva vyhrazena

Foto | Seth Hepler / Flickr.com

Výjimku ze zákazu norování lišek, o níž by rozhodovaly úřady pro myslivost, prosazuje David Pražák (ANO). "Bude se tak jednat o nástroj například ochrany přírody v oblastech výskytu tetřívka obecného," napsal ve zdůvodnění pozměňovacího návrhu.

Vztažení zákazu norování na všechna zvířata prosazuje skupina poslanců opozičních Pirátů, STAN a TOP 09 kolem Jany Patkové z pirátské strany. "Nora nemá zvonek a není poznat, kdo v ní bydlí," uvedla Patková.

K předloze se sešly čtyři desítky poslaneckých úprav. Jiří Pospíšil (TOP 09) například chce rozšíření povinných kamerových systémů do všech prostor na jatkách, v nichž se nacházejí živá zvířata. Záznamy by se navíc ukládaly v registru ministerstva zemědělství, nahlížet do nich by mohli i zástupci organizací na ochranu zvířat. "Vždycky cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly," komentoval tuto úpravu Jan Bureš (ODS), podle kterého k záběrům mají být přístupné jen kontrolním úřadům.

Původní znění poslanecké novely předpokládá uzákonění povinnosti obcí zajišťovat na své náklady kastrace opuštěných a zdivočelých koček. Skupina koaličních poslanců v čele s Lucií Šafránkovou (SPD) místo toho chce, aby obce musely přijmout podle místních podmínek opatření k předcházení nekontrolovanému rozmnožování opuštěných koček a koček bez pána a zajistit k tomu možnost využití kastračního programu. Lidovci chtějí tuto část z předlohy úplně vyškrtnout, Bureš chce, aby náklady na kastrace hradil obcím stát. Patková nabídla odlišnou úpravu kastrace koček, jejich povinné čipování i uzákonění pravomoci obcí zavést za kočky poplatek, jako je tomu u psů.

Do občanského zákoníku chtějí koaliční autoři novely přidat ustanovení, podle kterého by nálezce opuštěného zvířete, o něž by neměl zájem, musel nález oznámit obci. Obec by se tím stala vlastníkem takového zvířete. Postup by se nevztahoval na zdivočelé kočky.

Nově by úřady mohly uložit pokutu za týrání jednoho zvířete. V případě jednotlivců by byla nad 5000 korun a u podnikatelů a firem nad 10.000 korun, což nyní platí u týrání dvou a více zvířat. V těchto případech novela zvedá spodní částky sankcí přes 10 000 korun a přes 20 000 korun. Trest zákazu chovu, který se vztahuje na pořizování nových zvířat, by podle novely mohl nově trvat až deset let místo současných pěti let.

Policisté by v případě podezření na týrání zvířat mohli podle předlohy vstupovat nejen na pozemek či do podnikatelských prostor, ale také do bytů. Širší pravomoc míří podle předkladatelů na takzvané množírny. Motorista Matěj Gregor chce rozšíření policejní pravomoci vyškrtnout podle něho pro nepřiměřený zásah do ústavně zaručeného práva na nedotknutelnost obydlí.

Předloha upravuje také například předběžnou náhradní péči o týrané zvíře včetně úhrady nákladů. Rozšíří se navíc okruh zařízení, do nichž je možné umisťovat týrané velké šelmy.