Vědci: Odpadní toner z tiskových kazet by mohl být využíván jako palivo
"Spojení dvou problematických odpadních proudů do jednoho energeticky využitelného produktu představuje zajímavý příklad principů cirkulární ekonomiky," popsala Olga Šolcová z ÚCHP AV ČR.
Některé složky odpadního toneru, například uhlík, mu podle odborníků dodávají dobré energetické vlastnosti, díky kterým dosahuje slušné výhřevnosti, tedy velkého množství tepelné energie, která se uvolní jeho úplným spálením.
Při experimentálním spalování sledovali vědci je průběh a složení spalin. Zaměřili se například na oxidy dusíku, oxid siřičitý nebo těžké kovy. Zjistili, že pelety se spalují stabilně a že emise oxidu uhelnatého byly nízké, což pro ně byl důkaz dobrého průběhu spalovacího procesu. Oxid uhelnatý je prudce jedovatý plyn, který vzniká při nedokonalém spalování.
Některé sledované látky nicméně překročily emisní limity platné pro moderní spalovací zařízení, a to především oxidy dusíku, oxid siřičitý, rtuť a některé další těžké kovy. Podle vědců však zjištěné emise nepředstavují pro využití pelet zásadní překážku, protože moderní technologie pro odstraňování těchto látek dokážou jejich koncentrace výrazně snížit, a splnění limitů by pak podle jejich názoru neměl být problém.
Experimentálně vyrobené pelety mohou být podle výzkumníků průmyslově využity v existujících zařízeních pro spalování čistírenských kalů nebo energetické využití odpadů. Nebylo by tedy nutné budovat novou infrastrukturu.
Každý rok se po celém světě vyhodí stovky milionů použitých tonerových kazet. Přestože část z nich lze znovu naplnit a využít, značné množství končí jako odpad.
Národní centrum kompetence BIOCIRKL (Biorafinace a cirkulární ekonomika pro udržitelnost) propojuje přední české výzkumné organizace a průmyslové podniky s cílem vyvíjet inovativní řešení ve využití biologických zdrojů, cirkulární ekonomiky, energetiky nebo ochrany životního prostředí. Vedle ÚCHP AV ČR v něm působí také například pražská Česká zemědělská univerzita, Vysoká škola chemicko-technologická nebo České vysoké učení technické.
reklama
Dále čtěte |
V EU začala platit v praxi směrnice, která usnadňuje opravy výrobků
Kam se spreji? Obec Přestanov testuje jejich sběr, vědci z nich chtějí získat cenné kovy
Kjódó: Japonští vědci přeměnili vyhozené nudle udon na rozložitelný biopapírOnline diskuse
Všechny komentáře (9)
Petr
10.8.2026 08:55Jaroslav Řezáč
10.8.2026 09:14 Reaguje na PetrOd té doby utrpěla stranického kolegu Bursíka, takže už má více jmen, taky spíš platí, že vrána k vráně sedá.
Břetislav Machaček
10.8.2026 10:42tříděný odpad vyžadující další dotřídění a problematické druhotné použití.
Tam, kde netřídí a spalují směsky šetří energie, lidskou práci a získávají
relativně levné palivo. Tam, kde to zavrhli, tak "zarostli" popelnicemi na
kdejakou kravinu, která nakonec nenajde využití. Recyklace budiž, ale ta
adresná, která nepotřebuje dotřídění a nebo ta, která zálohuje výrobek pro
jeho zpětný odkup. Takový výkup je zárukou ZCELA čistého recyklátu a ne
ty směsky mnohdy kontaminované různými zbytky nežádoucích příměsí. Stačí
jeden idiot s PETkou oleje a celá popelnice s PETkami kontaminovanými tím
olejem skončí na skládce. Sousedka pár týdnu pracovala na dotříďovací
lince a popsala to jako práci pro vrahy. Mezi plasty a papíry mrtvá
zvířata a potraviny v rozkladu byla práce pro silné žaludky. Jinde to
řeší adresně, když přebírají pytel od domu POUZE s ŘÁDNĚ vytříděným
odpadem a neodvážejí ze sídliště údajně tříděné odpady, ale musí je
znovu třídit.
Jaroslav Pokorný
10.8.2026 13:44 Reaguje na Břetislav MachačekTonda Selektoda
11.8.2026 06:59Břetislav Machaček
11.8.2026 09:23 Reaguje na Tonda Selektodaa na jeden druh briket z odpadního dřeva a papíru. U obojího mu
výrobce používání nedoporučil, ale nezakázal na rozdíl od přímého
spalování například reklamních letáků. Možná jde o opatrnost toho
výrobce, aby nebyl napaden výrobcem pelet a briket disponujícího
certifikátem jejich nezávadnosti. Zůstal u klasiky a pochopil,
že jedna věc je certifikát a jiná skutečnost. Každopádně úroveň
nejmodernějších spaloven je taková, že bránit jejich stavbě je
hloupost. Musí se ale jít cestou nejmenšího odporu s nabídkou levného tepla pro obyvatele v okolí výměnou strpět za humny
spalovnu u které je největším problémem cesta odpadů do kotlů
kvůli zápachu a objemu zatěžujícího přepravní možnosti místních komunikací. To lze řešit vysokotlakým slisování v místě vzniku
a skladováním v halách utěsňujících pachy z odpadů.
Tonda Selektoda
11.8.2026 11:43 Reaguje na Břetislav MachačekTakže páchnout můžou pouze popelářská auta, a to stejně jako na ulici, při vysypávání popelnic.
A co se týče levného tepla pro obyvatelstvo, ano, spalovny komunálního odpadu se staví přednostně v blízkosti městských tepelných sítí, do kterých je teplo dodáváno. Obvykle za nižší cenu, než je cena za teplo, čistě z fosilního paliva.
A nejen to. Vzniká i konkurence se skládkou, která tlačí ceny dolů. A protože spalovna provádí vážení aut při příjezdu i odjezdu, musí zavést vážení i skládka, nikoliv hmotnost nákladu odhadovat a nechat si platit. Toto pak prospívá původci komunálního odpadu. Obci a jejímu hospodaření...
Tonda Selektoda
11.8.2026 12:18 Reaguje na Břetislav MachačekVýrobce zodpovídá za technické vlastnosti, bezpečnost provozu i za plnění emisních limitů znečištění ovzduší.
Proto si žádný výrobce nedovolí vydávat na požádání výjimky, v používání jiného druhu paliva, než je uvedeno v dokumentaci k jeho zařízení.
