Vláda by podle senátorů měla zpřísnit pravidla pro povolování a provoz spaloven
23.1.2026 02:22 | PRAHA
(ČTK)
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Kabinet by měl podle něj například navrhnout doplnění zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, aby pro investora stavby připravoval dokumentaci záměru i oponentní posudek stejný člověk nebo firma. Výbor doporučuje také prodloužit lhůty pro připomínkování dokumentace dotčenými orgány a veřejností, zajistit věcné, nikoli pouze formální procesní vypořádání obdržených vyjádření.
Zákon o ochraně ovzduší by měl zajistit, že o výběru autorizovaných osob, které budou měřit emise, nebude rozhodovat znečišťovatel. Neměl by mít rovněž přístup k aparatuře pro kontinuální měření emisí. Výbor chce po vládě také zpřísnit dohled nad autorizovanými osobami, stanovit minimální hygienické odstupy spaloven nebezpečných odpadů od obytné zástavby a zrušit paušální půlkilometrovou vzdálenost, stejně jako automatické výjimky pro starší zdroje znečištění.
V zákoně o odpadech chce výbor zakotvit princip regionální soběstačnosti při nakládání s nebezpečnými odpady, aby se nadbytečně nepřevážel napříč republikou. Kabinet by měl také zvážit zavedení předkupního práva státu nebo obce při převodu strategických zařízení nakládajících s nebezpečnými odpady.
Senát by měl podle výboru doporučit vládě, aby tyto změny zákonů připravila meziresortní pracovní skupina zástupců ministerstev životního prostředí, pro místní rozvoj a zdravotnictví, zástupců samospráv a odborné veřejnosti.
Záměr obnovit provoz spalovny v Rybitví vzbuzuje dlouhodobě kontroverze především kvůli obavám místních obyvatel z negativních dopadů na životní prostředí a zdraví. Současný vlastník, společnost AVE CZ, se snaží získat povolení na modernizaci od roku 2006. Spalovna má zpracovávat až 20.000 tun nebezpečného odpadu ročně. Proti tomu se ale staví okolní obce a řada občanských iniciativ, mimo jiné změnou územního plánu.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Vyšetřování vyvezení stovek tun odpadu z Německa do Česka je téměř u konce
Policie kvůli nelegální skládce v Křižanovicích obvinila dva lidi a firmu
V Plzeňském kraji se bude stavět 100. sběrný dvůr, jejich počet už dostačujeOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
ss
SV
Slavomil Vinkler
23.1.2026 07:07 Reaguje na smějící se bestieAno, hodně podpořit, ale i sledování emise.
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
23.1.2026 08:33 Reaguje na Slavomil VinklerSpalovny (a též i ZEVO) průmyslového i komunálního odpadu, jsou již nejméně od platnosti zákona o ochraně ovzduší č. 201/2012 Sb., povinny měřit stanovené druhy emisí kontinuálně, tedy trvale. Navíc s povinností dálkového přístupu k datům (po internetu), pro inspekci (ČIŽP). A protože vypouštění škodlivin je státem i zpoplatňováno, měřicí přístroje musí být kalibrovány, státem autorizovanou metrologickou laboratoří a proti manipulaci plombovány. Bez toho žádná spalovna (ZEVO) nemůže být uvedena do provozu.
Odpovědět
JŠ
TS
Tonda Selektoda
23.1.2026 11:00 Reaguje na Jan ŠimůnekStřelba bez varování, to jistě ne! Ale když už jste tu střelbu uvedl, možná jste si splnil i svou brannou povinnost. Vzpomínáte si na postup použití střelné zbraně s výstrahou? Nebo na postup použití bodáku s výstrahou?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.1.2026 11:49Vláda by měla především podpořit recyklace a cirkulární ekonomiku.
Jenže to je součást grýndýlu a z něho mají ti pitomečci kopřivku.
Odpovědět
Jenže to je součást grýndýlu a z něho mají ti pitomečci kopřivku.
RČ
Radek Čuda
23.1.2026 12:05 Reaguje na Pavel HanzlA co se podělit o nějaké zcela konkrétní příklady toho, jak si tu podporu představujte.
Pro vás ještě pro jistotu jednou ... KONKRÉTNÍ PŘÍKLADY!
Bo to co píšete, to je jak kdybych byl na nějakém poutavém semináři Zeleného kruhu, tam tyhle fráze frčí;-).
Odpovědět
Pro vás ještě pro jistotu jednou ... KONKRÉTNÍ PŘÍKLADY!
Bo to co píšete, to je jak kdybych byl na nějakém poutavém semináři Zeleného kruhu, tam tyhle fráze frčí;-).
JS
Jaroslav Studnička
23.1.2026 12:24 Reaguje na Radek ČudaTak to jsem zvědavý, co z p. Hanzla vypadne za moudra :-).
Odpovědět
TS
JŠ
Jan Šimůnek
23.1.2026 13:26to Tonda Selektoda 23.1.2026 11:00
Za určitých okolností je střelba bez výstrahy možná, zejména v situaci, kdy je to předem pro určité území / situace vyhlášeno.
Jinak postup s varováním a potom varovným výstřelem mimo cílje jasný, ale opravdu nepoužitelný standardně vycvičeným vojákem proti elitnímu střelci, třeba z nějaké teroristické skupiny.
Proto by se asi to, co jsem uvedl, dalo uzákonit.
MMCH, reakce na aktivity ponorek v souladu s kořistním právem (čili varování a varovný výstřel ze strany ponorky) byly Q-lodi, ozbrojené skrytými děly, které varující ponorku mohly potopit, a reakcí na Q-lodi bylo právě vyhlášení pásem, v nichž budou nepřátelské nebo podezřelé lodi potápěny bez výstrahy.
Odpovědět
Za určitých okolností je střelba bez výstrahy možná, zejména v situaci, kdy je to předem pro určité území / situace vyhlášeno.
Jinak postup s varováním a potom varovným výstřelem mimo cílje jasný, ale opravdu nepoužitelný standardně vycvičeným vojákem proti elitnímu střelci, třeba z nějaké teroristické skupiny.
Proto by se asi to, co jsem uvedl, dalo uzákonit.
MMCH, reakce na aktivity ponorek v souladu s kořistním právem (čili varování a varovný výstřel ze strany ponorky) byly Q-lodi, ozbrojené skrytými děly, které varující ponorku mohly potopit, a reakcí na Q-lodi bylo právě vyhlášení pásem, v nichž budou nepřátelské nebo podezřelé lodi potápěny bez výstrahy.
MJ
Marcela Jezberová
23.1.2026 14:26Vzhledem k tomu, že odpadů máme spousty, ale účinně a ekonomicky udržitelně recyklovat umíme jen zlomek, mělo by být možné postavit spalovny. Spalovna zásadně redukuje objem odpadu, který se musí ukládat na skládky a navíc může bez potíží vytápět blízké obce. Pořád slyšíme, jak je důležité decentralizovat teplárenství, protože co kdyby náhodou Putin, ale v podstatě nemáme žádnou možnost, jak to udělat, pokud nezačneme energeticky využívat odpad. Uhlí spalovat nesmíme, plyn si musíme dovážet zkapalněný z USA, slunce svítí, kdy se mu zachce a když je nám zima, slunce jako naschvál stávkuje a tepelná čerpadla nejsou použitelná univerzálně a navíc žerou elektřinu, kterou také musíme vyrobit. Naši předkové museli strpět důlní činnost a smog z elektráren, když se chtěli ohřát, my musíme strpět spalovny odpadů, pokud se budeme chtít ohřát.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
24.1.2026 11:09to Marcela Jezberová 23.1.2026 14:26
Spolu s odpadem musíte pálit určité množství uhlí, protože jinak by to všechno neshořelo. Hořlavin v běžném komunálním odpadu jednak není dost, jednak je tam vysoká vlhkost, jednak nehořlavé složky mohou zamezit proniknutí ohně ke všemu, co je možné spálit.
Odpovědět
Spolu s odpadem musíte pálit určité množství uhlí, protože jinak by to všechno neshořelo. Hořlavin v běžném komunálním odpadu jednak není dost, jednak je tam vysoká vlhkost, jednak nehořlavé složky mohou zamezit proniknutí ohně ke všemu, co je možné spálit.
TS
Tonda Selektoda
25.1.2026 12:54 Reaguje na Jan ŠimůnekNemáte pravdu. Jasně, je rozdíl mezi odpadem na vsi, kde lidé část odpadu proženou kamny, nebo ve městě, v ročním období, apod. Směsný komunální odpad, tedy to, co zůstalo v popelnicích obcí po vytřídění do barevných kontejnerů, mívá roční průměrnou výhřevnost kolem 10 až 12 MJ/kg. Přivážený odpad se před vsázkou do pece promíchává jeřábovým drapákem, a tím se i homogenizuje. V případě potřeby, se může přidat i odpad s vyšší výhřevností (třeba podrcený nábytek, plastový výmět z třídících linek, apod.), a tím lze výslednou výhřevnost upravit. Při spalovacím procesu komunálního odpadu, musí spaliny dosáhnout teploty nejméně 850°C a musí při té teplotě v peci setrvat nejméně dvě vteřiny. Jako podpůrné palivo se nepoužívá uhlí, ale zemní plyn, a to jen při zapalování pece, nebo při operativní potřebě zvýšit teplotu v peci, nad standardní úroveň 850°C. Odpad musí v peci vyhořet, nelze připustit nedopal! Proto se před vsázkou promíchává a kontinuálně přidává do pece.
Jasně, existují i spalovny nebezpečného a průmyslového odpadu, kde se ty provozní teploty pohybují nad 1200°C. Ale to je již "jiná liga"...
Odpovědět
Jasně, existují i spalovny nebezpečného a průmyslového odpadu, kde se ty provozní teploty pohybují nad 1200°C. Ale to je již "jiná liga"...
BM
Břetislav Machaček
24.1.2026 12:06Opozici zůstala brzda v podobě Senátu a prezidenta a ti se podle toho chovají. Budou se snažit házet vidle do všeho, co bude vláda konat, aby
při nezdaru mohli poukazovat, že se vládě nic nedaří. Je to taktika
škůdců za každou cenu a je jim jedno, že škodí státu i občanům, jen
aby se vládě nedařilo plnit předvolební sliby. Je to taktika škůdců,
kterým nezáleží na občanech, ale pouze na své moci a prospěchu. Současné
předpisy pro provoz spaloven jsou dostatečné a v souladu se zahraničními
standardy, takže není důvod stanovit parametry, které jsou často nereálné.
Nechtějí aby spalovny vypouštěly čistší vzduch , než jaký nasávají? Asi
jsou zaháčkováni u skládkařů a dotovaných "recyklátorů" a spalovny by
jim ujídaly z "chlebíčka" těchto sponzorů.
Odpovědět
při nezdaru mohli poukazovat, že se vládě nic nedaří. Je to taktika
škůdců za každou cenu a je jim jedno, že škodí státu i občanům, jen
aby se vládě nedařilo plnit předvolební sliby. Je to taktika škůdců,
kterým nezáleží na občanech, ale pouze na své moci a prospěchu. Současné
předpisy pro provoz spaloven jsou dostatečné a v souladu se zahraničními
standardy, takže není důvod stanovit parametry, které jsou často nereálné.
Nechtějí aby spalovny vypouštěly čistší vzduch , než jaký nasávají? Asi
jsou zaháčkováni u skládkařů a dotovaných "recyklátorů" a spalovny by
jim ujídaly z "chlebíčka" těchto sponzorů.
sv
s v
24.1.2026 20:05 Reaguje na Břetislav MachačekTos to burešovi nandal machačku. Konstruktivního nic nikdy neudělal. Krom zlodějin byl tak maximálně schopen Fialovi okopávat kotníky. Že bys konečně přišel na to, že anonistická verbež na kraji která krom Lutyně nebyla schopna připravit jinou průmyslovou zónu a bureš který tebe a tobě pod9bné opijí rohlíkem, že prý baterkárnu ne ale za bukem už to chystá nejspíš pro nějakého Číňana je jen banda zlodějů a diletantů.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
25.1.2026 09:00 Reaguje na s vJsi schopen pochopit anonyme, že ty žvásty píšeš zbytečně?
Mne tím nevytočíš a pro ostatní jsi pouze anonymní politruk.
Nezapleveluj zbytečně diskusi a zkus to někde jinde, kde
najdeš někoho, kdo se s tebou bude přít. Já tě ignoruji!
Odpovědět
Mne tím nevytočíš a pro ostatní jsi pouze anonymní politruk.
Nezapleveluj zbytečně diskusi a zkus to někde jinde, kde
najdeš někoho, kdo se s tebou bude přít. Já tě ignoruji!
sv
s v
25.1.2026 18:28 Reaguje na Břetislav MachačekJinými slovy, anonymní machaček by chtěl umlčet fakta o fatální anonistické roli v průmyslové zóně v Lutyni a podepisovači green dealu burešovi. Obávám se, žváste, že to se ti nepodaří.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
24.1.2026 12:39to Břetislav Machaček 24.1.2026 12:06
Budeme muset udělat vše pro to, aby opozice ztratila většinu i v tom senátu.
Odpovědět
Budeme muset udělat vše pro to, aby opozice ztratila většinu i v tom senátu.
sv
s v
24.1.2026 20:06 Reaguje na Jan ŠimůnekAby podepisovač green dealu bureš moh zas beztrestně udělat nějaký další bilionový tunel, že lžirgile.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
25.1.2026 10:49to s v 24.1.2026 20:06
Váš problém spočívá v tom, že Babišovi, na rozdíl třeba od ekologů - klimatologů, žádný tunel prokázán nebyl.
Odpovědět
Váš problém spočívá v tom, že Babišovi, na rozdíl třeba od ekologů - klimatologů, žádný tunel prokázán nebyl.
sv
s v
25.1.2026 18:25 Reaguje na Jan ŠimůnekSockomoušům taky nebyl prokázán solární tunel, přesto je to jejich dílo. Stejně tak je burešovo dílo greendeal, tedy další bilionový tunel.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
25.1.2026 14:30to Tonda Selektoda 25.1.2026 12:54
Dík za upřesnění. Nicméně v dobách začátků spalování (ještě za komunistů) se uhlí do odpadu míchalo.
Odpovědět
Dík za upřesnění. Nicméně v dobách začátků spalování (ještě za komunistů) se uhlí do odpadu míchalo.
TS
Tonda Selektoda
25.1.2026 20:07 Reaguje na Jan Šimůnek… Ano, a představte si tu hrůzu: ve středověku, se odpadky zahazovaly za hradby...
Začátky spalování komunálního odpadu u nás, sahají do doby vlády Františka Josefa a první spalovna v Rakousku-Uhersku, byla z jeho nařízení, postavena v Brně a sloužila snad 36 let, ještě na počátku II. světové války. Kdepak tehdy byl zemní plyn! Je možné, že v době využívání dobových znalostí a technologií, při jiné skladbě komunálního odpadu, když popelnice obsahovaly zejména popel z kamen, při platnosti jiných technických a právních předpisů, se jako podpůrné palivo, používalo i to uhlí.
Jenže, od doby převratu a předání moci r.´89, uplynulo již přes 35 let. A za tu dobu nejen na západ od Aše, pokročily poznatky a technologie řízení spalovacích procesů. Pokročila zejména ochrana ovzduší, a z toho plynoucí způsoby čištění spalin (kouře), legislativa a technické normy, které jsou dokonce již v EU i sjednoceny…
Odpovědět
Začátky spalování komunálního odpadu u nás, sahají do doby vlády Františka Josefa a první spalovna v Rakousku-Uhersku, byla z jeho nařízení, postavena v Brně a sloužila snad 36 let, ještě na počátku II. světové války. Kdepak tehdy byl zemní plyn! Je možné, že v době využívání dobových znalostí a technologií, při jiné skladbě komunálního odpadu, když popelnice obsahovaly zejména popel z kamen, při platnosti jiných technických a právních předpisů, se jako podpůrné palivo, používalo i to uhlí.
Jenže, od doby převratu a předání moci r.´89, uplynulo již přes 35 let. A za tu dobu nejen na západ od Aše, pokročily poznatky a technologie řízení spalovacích procesů. Pokročila zejména ochrana ovzduší, a z toho plynoucí způsoby čištění spalin (kouře), legislativa a technické normy, které jsou dokonce již v EU i sjednoceny…
