Zákon zřejmě zaváže výnosy z povolenek na boj s následky změny klimatu
19.9.2024 01:15 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Hospodářský výbor doporučil novelu zákona schválit. Výbor pro životní prostředí doporučil vložit několik pozměňovacích návrhů. Jeden z nich, nazvaný "lex Liberty" podle zkrachovalé hutě Liberty Ostrava, umožní ministerstvu životního prostředí zablokovat účet s volnými emisními povolenkami tak, aby mohly být použity pouze na vyřazení povolenek za vypuštěné emise. Podniky by je tak nemohly prodat. Bude se to týkat třeba podniků v insolvenčním řízení nebo v preventivní restrukturalizaci.
Bývalá náměstkyně ministra životního prostředí a nynější poslankyně ANO Berenika Peštová obvinila vládu, že se lekla, a proto ETS 2 do novely nevložila. Podle bývalého ministra životního prostředí za ANO Richarda Brabce novela v předložené podobě nemůže vyhovět požadavkům na převzetí evropské směrnice. Vláda by podle něj měla usilovat o to, aby systém ETS 2 byl v navržené podobě zrušen. Varoval, že dopady na ceny tepla i pohonných hmot mohou být obrovské.
Stínový premiér ANO Karel Havlíček prohlásil, že v důsledku systému obchodování s emisními povolenkami ztrácí Evropa konkurenceschopnost a firmy raději odchází do USA. "Evropa jde do úplných kytek," řekl mimo jiné. Poslední šance zatáhnout za ruční brzdu byla podle Havlíčka během českého předsednictví v EU. Varoval, že emisní povolenky nezdraží řádově o euro, ale mnohem víc, a benzin kvůli tomu zdraží o víc než deset korun na litr.
"Nám jde o konkurenceschopnost ČR, nám jde o budoucnost," reagoval ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL). Uvedl také, že česká vláda jezdí vyjednávat do Bruselu jako suverénní stát a umí se dohodnout. Ministr dopravy Martin Kupka (ODS) se ptal Havlíčka, jak nekompromisně on postupoval v minulosti na evropské radě a když hovořil o odchodu od uhlí. "Máme šanci se sjednotit, aby ČR byla hlasem zdravého rozumu," poznamenal Kupka. "Ale rozhodně to nenapravíte plamennými projevy," dodal.
Vládní předloha má zavést zejména pravidlo, že peníze z prodeje emisních povolenek bude možné využít jen na opatření, která budou snižovat nebo kompenzovat důsledky změny klimatu. Novela reaguje na upravenou směrnici EU, která vyžaduje, aby veškeré výnosy z povolenek byly využity na ochranu klimatu. Předloha také v souladu s evropskou směrnicí upravuje pravidla emisních povolenek pro námořní dopravu. Za nejzávažnější přestupky zvyšuje horní sazbu pokut z pěti na 20 milionů korun.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Novela zákona o emisních povolenkách bude čelit návrhu na zamítnutí
Fiala považuje na nutné odložit zavedení ETS 2 pro obchodování s povolenkami
Výbor podpořil určení peněz z povolenek jen na řešení následků změn klimatuOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (31)
ss
smějící se bestie
19.9.2024 05:25Tyto odpustky, je nutné zrušit stejně jako současnou EU -
nebo z toho spolku vystoupit !
Odpovědět
nebo z toho spolku vystoupit !
PH
Pavel Hanzl
19.9.2024 07:51 Reaguje na smějící se bestieA co pak? Následný bankrot ekonomiky byste řešil jak?
Odpovědět
Lu
Lubajs
19.9.2024 08:17 Reaguje na Pavel HanzlProč hned bankrot ekonomiky. Vstoupit do uskupení BRICS. To má na rozdíl od přebyrokratizované EU budoucnost. K neodvratnému bankrotu směřuje právě EU, tak proč v tom upadajícím molochu, centrálně řízeným fanatickými ideology podle vzorce RVHP čekat na společný bankrot?
Odpovědět
PE
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2024 08:55 Reaguje na Petr Eliasano, někteří lidi mají rádi podivné vtipy.
Odpovědět
PE
Petr Elias
19.9.2024 09:44 Reaguje na Jaroslav ŘezáčMyslím, že tyhle vlhké sny o BRICS nejsou vtip, ale čistá nevzdělanost...
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2024 08:58 Reaguje na Petr Eliasjediný důvod, proč se Afričani střídají v Kremlu je, že i ta Ruská chudoba je pořád bohatší než ta Africká...nehledě na to, že Afričani jsou výrazně levicově zaměření nachází Marxismus- Leninismus více zastánců... neb do velké míry Afrika historicky vychází z politicky kmenových vůdců.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2024 12:10 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNo, my máme velmi zdeformovaný pojem levice a vůbec marxismus - komunismus, nám se tvrdilo, že to je ten krutý ruský feudalismus - samoděržaví natřený narudo.
Ale do Moskvy jezdí jen tvrdí diktátoři, bo nikdo jiný jim v teroru proti vlastním obyvatelům tolik nepomůže, ani Čína.
Odpovědět
Ale do Moskvy jezdí jen tvrdí diktátoři, bo nikdo jiný jim v teroru proti vlastním obyvatelům tolik nepomůže, ani Čína.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2024 11:53 Reaguje na LubajsVy žijete asi na Paroubkově Marsu, ne? Neznám JEDINOU zemi BRISC, kde by byla aspoň srovnatelná životní úroveň obyčejných lidí jak u nás! Převážně jsou to totality různého typu, ekonomicky závislé na USA, v horším případě na Číně. S obrovskými ekologickými, sociálními i ekonomickými problémy, s obrovskou mírou bídy, negramotnosti atd. hlavně vlivem přemnožování.
Proč preboga chcete tohle u nás? Proč takový propad?
Za komára jsem stále poslouchal, jak Západ bankrotuje a rozpadá se atd. a víte, jak to dopadlo? Zbankrotovali ti, kteří nám to do hlav tlačili a dnes jsou to ti samí.
Odpovědět
Proč preboga chcete tohle u nás? Proč takový propad?
Za komára jsem stále poslouchal, jak Západ bankrotuje a rozpadá se atd. a víte, jak to dopadlo? Zbankrotovali ti, kteří nám to do hlav tlačili a dnes jsou to ti samí.
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2024 08:54 Reaguje na Pavel Hanzlono si člověk nevybere...buď trapný bankrot nebo bankrot. Ono to je vlastně jedno.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2024 12:14 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJistě, nevidím vůbec žádný rozdíl. Vystoupit z EU, máme oba.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
19.9.2024 10:52 Reaguje na Pavel HanzlJak se asi řeší bankrot, co ?
A že by všichni bankrotovali, no !
Odpovědět
A že by všichni bankrotovali, no !
PH
Pavel Hanzl
19.9.2024 12:13 Reaguje na smějící se bestiePodívejte se do Řecka, to zbankrotovalo v roce 2009. Chránilo je euro a celé Eu jim pomáhala a jaká situace je dnes?
Je na poslením místě ve většině parametrů z celé EU, ještě i za Maďarskem. Tohle chceme? Dnes jsme asi na polovině.
Odpovědět
Je na poslením místě ve většině parametrů z celé EU, ještě i za Maďarskem. Tohle chceme? Dnes jsme asi na polovině.
ss
smějící se bestie
19.9.2024 13:38 Reaguje na Pavel HanzlMy ne,
ale slouhové Bruseli zřejmě ANO !
Odpovědět
ale slouhové Bruseli zřejmě ANO !
sv
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2024 13:54 Reaguje na smějící se bestieto je dobré, pan Hanzal neporozuměl pointě...
Odpovědět
HH
Honza Honza
19.9.2024 06:45pokud povolenky nebudou likvidační, naprosto správný postup.
Jenomže a) s povolenkami se obchoduje, jich skutečnou cenu nemůže nikdo odhadnout, b) to co je bezvýznamné pro vyspělé státy, je likvidační pro méně rozvinuté - EU prostě není federace, vedení EU by si toho mělo být vědomo, takovéto postupy nepožadovat, jsou pro EU likvidační.
S tímto názorem souhlasí jak ANO, tak koalice - ministr Hladík řekl, že předražení a likvidaci nepřipustí.
Odpovědět
Jenomže a) s povolenkami se obchoduje, jich skutečnou cenu nemůže nikdo odhadnout, b) to co je bezvýznamné pro vyspělé státy, je likvidační pro méně rozvinuté - EU prostě není federace, vedení EU by si toho mělo být vědomo, takovéto postupy nepožadovat, jsou pro EU likvidační.
S tímto názorem souhlasí jak ANO, tak koalice - ministr Hladík řekl, že předražení a likvidaci nepřipustí.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2024 07:56 Reaguje na Honza HonzaŽe EU není federaceí je její hlavní problém a proto se nemůže rozvíjet. Jakákoliv domluva s 27. státy je sám o sobě tragický proces.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2024 08:59 Reaguje na Pavel Hanzlvíte, kam si tu federaci můžete strčit?
Odpovědět
Lu
Lubajs
19.9.2024 09:06 Reaguje na Pavel HanzlZajímavé je, že v době EHS se Evropa rozvíjela přímo dynamicky. Federace na to potřebná nebyla, stačila jen domluva mezi členy EHS a fungovalo to přímo skvěle. EU se nemůže rozvíjet protože je centrálně řízená zkorumpovanými byrokraty podle ideologických vzorců. Na to dojelo i RVHP. To direktivní zavádění zákazů, příkazů, regulací (mnohdy úplně nesmyslných), které chrlí EU ve velkém, k rozvoji moc nepřispívá. Nepomůže ani federace. Stejně by i ta "federace" byla centrálně řízená nekompetentními byrokraty, jako teď. Ten EU moloch je nereformovatelný, tedy určený k bankrotu a rozpadu. To se už nedá dlouho udržet.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2024 11:08 Reaguje na Lubajspravda, EHS byla naprosto dostačující pro spolupráci. ale to jsme byli všichni o více jak 30 let mladší, tedy demograficky je Evropa po něco starší.
Když to vezmu v ČR máme skoro 11 milionů lidí a pořád rosteme (momentálně) ale průmyslu je to málo.
RVHP a EU má dost podobných znaků nevýkonnosti. Když to vezmu prakticky moji rodiče nemuseli chodit na noční a mnohde ani na odpolední... tedy dalo by se říci, že i když měli podstastně méně ve skutečnosti měli více času se věnovat rodině a volnému času.
Tedy bezuzdný růst ekonomiky omezují naše osobní svobody.
Odpovědět
Když to vezmu v ČR máme skoro 11 milionů lidí a pořád rosteme (momentálně) ale průmyslu je to málo.
RVHP a EU má dost podobných znaků nevýkonnosti. Když to vezmu prakticky moji rodiče nemuseli chodit na noční a mnohde ani na odpolední... tedy dalo by se říci, že i když měli podstastně méně ve skutečnosti měli více času se věnovat rodině a volnému času.
Tedy bezuzdný růst ekonomiky omezují naše osobní svobody.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2024 12:22 Reaguje na LubajsPán trpí asi vzpomínkovým optimismem, že? V době EHS je nezatěžovaly propadlé a potížistické státy z postsoc. tábora a stejně zaostávala proti USA, Japonsku a až poslední dobou Číně.
O těch kompetencích vám vypráví dezoláti, že? Eu nijak nebankrotuje, rozvíjí se pomaleji, ale je na špičce vývoje v těch nejdůležitějších parametrech a brzdí ji především 27 suverénních vlád, z nichž stále přibývají ty destruktivní. To je důsledek hybridní války a v tom dělat větší progresi je asi nemožné.
Odpovědět
O těch kompetencích vám vypráví dezoláti, že? Eu nijak nebankrotuje, rozvíjí se pomaleji, ale je na špičce vývoje v těch nejdůležitějších parametrech a brzdí ji především 27 suverénních vlád, z nichž stále přibývají ty destruktivní. To je důsledek hybridní války a v tom dělat větší progresi je asi nemožné.
HH
Honza Honza
19.9.2024 09:12 Reaguje na Pavel HanzlEU nemůže být federace. Německo nemůže být Francie. Rozdíly, úrovně, zájmy mezi státy jsou tak ohromné, že federace je nemožná. Přitom je to hodnotné sjednocení neslučitelných zemí, příklad pro celý svět. Rozpad EU by byla katastrofa.
Rozhodování v EU se musí tomuto přizpůsobit, nelze požadovat věci kt. jsou možné ve federaci.
Proto i funkce našich poslanců v EU musí být odlišná od norm. práce poslance - zvedat nebo nezvedat ruku. V EU rozhodují nezávislé frakce, je třeba aktivně s nimi jednat, diplomaticky si složitě vyjednávat podporu, jinak nic neprohlasujete, nic pro sebe nezískáte. Dobře to právě uměl Babiš.
Odpovědět
Rozhodování v EU se musí tomuto přizpůsobit, nelze požadovat věci kt. jsou možné ve federaci.
Proto i funkce našich poslanců v EU musí být odlišná od norm. práce poslance - zvedat nebo nezvedat ruku. V EU rozhodují nezávislé frakce, je třeba aktivně s nimi jednat, diplomaticky si složitě vyjednávat podporu, jinak nic neprohlasujete, nic pro sebe nezískáte. Dobře to právě uměl Babiš.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2024 12:26 Reaguje na Honza HonzaBabiš, Fakt? Uveďte, co pro nás dobře vyjednal!! Podepsal grýndýl BEZ JEDINÉHO PÍPNUTÍ, přitom jsme si měli vyjednat řadu přechodných opatření a vyjímek (jako ostatní státy).
Asi si nevzpomínáte, že byl ve frakci RENEW, která je nejprogresivističtější, tlačí grýndýl, migrační pakt, pomoc Ukrajině, integraci atd.atd.
A doma lhal, že je proti, dle skutečného hlasování byl vždy pro.
Odpovědět
Asi si nevzpomínáte, že byl ve frakci RENEW, která je nejprogresivističtější, tlačí grýndýl, migrační pakt, pomoc Ukrajině, integraci atd.atd.
A doma lhal, že je proti, dle skutečného hlasování byl vždy pro.
JO
Jarka O.
19.9.2024 07:11Je to podraz vlády, který nikde jinde v EU nemají. Takže půjdou ale na opravy silnic po povodních, ne dánskéhmu Vestasu a bioplynkám, že...
Odpovědět
sv
s v
19.9.2024 16:23 Reaguje na Jarka O.Takovou míru kritiky podepisovače green dealu bureše bych od tebe jaroslave nečekal.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.9.2024 07:38No pokud jsou povolenky volně obchodovatelné, tak jsou to cenné papíry a výnos jde obchodníkovi, stát má jen drobečky.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2024 07:54Ekologické daně jsou z principu správné, ale obchodování s nimi rozhodně ne. Vůbec nechápu princip, na kterém to bylo postaveno, u nás se to nikde nedozvím.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2024 12:35Nejlepší nápad je cha cha "vstoupit do BRISC"!!! Ví někdo, co je to vlastně zač? To je silně iluzorní spolek potácejících se států, které drtí sociální i ekonomické problémy (hlavně přemnožování obyvatel), jsou dost závislé na USA (proto je tak nenávidí), nenávidí se navzájem a společně nenávidí Čínu. Ta je s Indií v zamrzlé válce někde v Kašmíru a plivou na sebe vydatně.
A co by to znamenalo pro nás? Mohutný chechot celého světa, že jsme upadli na hlavu asi všichni, prakticky ale VŮBEC NIC.
Odpovědět
A co by to znamenalo pro nás? Mohutný chechot celého světa, že jsme upadli na hlavu asi všichni, prakticky ale VŮBEC NIC.
ss
RČ
Radek Čuda
19.9.2024 16:10Správně. Lidi to zacálujou a strana ... sakra ... pardon, úředníci to pak spravedlivě a moudře přerozdělí.
A podle toho ekonomická výkonnost EU taky v posledních letech vypadá ...
Založit prosperitu na přerozdělování už v dějinách leckdo zkusil ... a překvapivě to dopadlo vždy úplně stejně ... blbě.
Odpovědět
A podle toho ekonomická výkonnost EU taky v posledních letech vypadá ...
Založit prosperitu na přerozdělování už v dějinách leckdo zkusil ... a překvapivě to dopadlo vždy úplně stejně ... blbě.
