Zproštění obžaloby za otravu Bečvy definitivně platí, žalobce nepodal dovolání

Viníkem otravy Bečvy je podle soudu samotná společnost Energoaqua, která také čelila obžalobě, soud však neshledal její objektivně trestní odpovědnost a věc postoupil České inspekci životního prostředí (ČIŽP) jako možný přestupek. Mluvčí ČIŽP Miriam Loužecká uvedla, že o možném přestupku společnosti Energoaqua inspekce zatím nerozhodla. "ČIŽP se aktuálně seznamuje s obsáhlým spisem a shromažďuje potřebné podklady," dodala.
Podle obžaloby Bečvu otrávily kyanidy a Havelka zavinil ekologickou havárii svými kroky kolem nakládání s kyanidy jako s odpadními vodami. Soud kyanidy jako příčinu otravy přijal na základě znaleckých posudků a vyjádření odborníků a svědků. Rybáři z Hustopečí nad Bečvou jsou nicméně přesvědčení, že kyanidy příčinou otravy nebyly, a upozorňují také na odstup 3,5 kilometru mezi ústím potrubí ze společnosti Energoaqua a místem, kde začal úhyn ryb. Odpadní vody z firmy by podle nich musely řeku otrávit výš proti proudu.
Ekologická katastrofa postihla Bečvu na rozhraní Zlínského a Olomouckého kraje, v úseku pod Valašským Meziříčím až po Přerov. Podle odborníků kyanid poškodil celý vodní biotop a podmínky pro všechny na vodu vázané organismy zhruba na 40 kilometrech toku. Do kafilerie odvezli rybáři víc než 40 tun ryb.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (3)
Pavel Hanzl
8.5.2025 13:45Teď schází jen poslední, bezpodstatná a zcela marginální otázka, kdo tu Bečvu teda otrávil. Já tipuji Paroubkovy Marťany.