Tiskové zprávy
Ekologický právní servis: Krajský soud v Ostravě rozhodl, že úřady jsou na základě zákona o svobodném přístupu k informacím povinny poskytovat informace ze správních spisů
Dne 9.4. 2001 vynesl Krajský soud v Ostravě rozsudek, jímž zrušil rozhodnutí Okresního úřadu v Karviné a Úřadu města Havířov o odepření informací o podezřelých stavebních aktivitách na území přírodní památky „meandry řeky Lučiny“ (1). V odůvodnění svého rozhodnutí soud konstatoval, že orgány státní správy nemohou odmítat poskytování informací o správních řízeních s odůvodněním, že na rozhodování podle správního řádu a stavebního zákona se zákon o svobodném přístupu k informacím nevztahuje.
Zákon o svobodném přístupu k informacím má totiž podle soudu v této části vyšší právní sílu (2). Soud zároveň označil za chybný výklad Ministerstva pro místní rozvoj, o který se oba úřady ve svém rozhodnutí opíraly. “Rozhodnutí soudu je pro Ministerstvo závazné a my je hodláme požádat, aby svůj nezákonný výklad odvolalo“ uvádí zástupce žalobce, právník Pavel Černý ze sdružení Ekologický právní servis (3). Jen tak může podle Černého přispět jeho precedentální charakter k větší otevřenosti činnosti státní správy.
Kontakt:
Mgr. Martin Prokop, Kostnická 1324, 390 01 Tábor, tel: 0361/25 66 62, fax: 0361/25 48 66
e-mail: eps.tabor@ecn.cz
(1)Pozemek, nacházející se v tomto chráněném území, si nový majitel před několika lety oplotil a zcela změnil jeho charakter – vybudoval zde umělý rybník, kotce pro zvířata apod. Protože místní ochránci životního prostředí z občanského sdružení Lučina pochybovali o souladu těchto úprav se zákonem, požadovali po stavebním úřadu s použitím zákona o svobodném přístupu k informacím kopie příslušných stavebních povolení Úřad však odmítl tyto informace odmítl poskytnout. Sdružení se obrátilo na Ekologický právní servis a jeho právník podal žalobu k soudu.
(2)Na základě zákona o svobodném přístupu k informacím má každý právo na veškeré informace obsažené ve správních spisech, a to včetně možnosti pořídit si kopie. Odepřeny mohou být jen ty informace, o kterých to výslovně stanoví zákon (informace obsahující utajené skutečnosti).
(3) Ekologický právní servis je nevládní, neziskové sdružení právníků, které poskytuje občanům bezplatnou právní pomoc při právní ochraně životního prostředí a lidských práv.
Zákon o svobodném přístupu k informacím má totiž podle soudu v této části vyšší právní sílu (2). Soud zároveň označil za chybný výklad Ministerstva pro místní rozvoj, o který se oba úřady ve svém rozhodnutí opíraly. “Rozhodnutí soudu je pro Ministerstvo závazné a my je hodláme požádat, aby svůj nezákonný výklad odvolalo“ uvádí zástupce žalobce, právník Pavel Černý ze sdružení Ekologický právní servis (3). Jen tak může podle Černého přispět jeho precedentální charakter k větší otevřenosti činnosti státní správy.
Kontakt:
Mgr. Martin Prokop, Kostnická 1324, 390 01 Tábor, tel: 0361/25 66 62, fax: 0361/25 48 66
e-mail: eps.tabor@ecn.cz
(1)Pozemek, nacházející se v tomto chráněném území, si nový majitel před několika lety oplotil a zcela změnil jeho charakter – vybudoval zde umělý rybník, kotce pro zvířata apod. Protože místní ochránci životního prostředí z občanského sdružení Lučina pochybovali o souladu těchto úprav se zákonem, požadovali po stavebním úřadu s použitím zákona o svobodném přístupu k informacím kopie příslušných stavebních povolení Úřad však odmítl tyto informace odmítl poskytnout. Sdružení se obrátilo na Ekologický právní servis a jeho právník podal žalobu k soudu.
(2)Na základě zákona o svobodném přístupu k informacím má každý právo na veškeré informace obsažené ve správních spisech, a to včetně možnosti pořídit si kopie. Odepřeny mohou být jen ty informace, o kterých to výslovně stanoví zákon (informace obsahující utajené skutečnosti).
(3) Ekologický právní servis je nevládní, neziskové sdružení právníků, které poskytuje občanům bezplatnou právní pomoc při právní ochraně životního prostředí a lidských práv.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk