Tiskové zprávy
Pirátská strana: MMR upravilo věcný záměr stavebního zákona po připomínkách Pirátů
26. dubna 2019 | Pirátská strana
Pirátský poslanec František Elfmark svolal na čtvrtek 25. dubna již pátou schůzku pracovní skupiny k rekodifikaci stavebního práva, na kterou přizval zástupce Ministerstva pro místní rozvoj a Hospodářské komory. Hlavním bodem schůzky byla debata nad vypořádanými pirátskými připomínkami k věcnému záměru, se kterými ministerstvo ve většině případů plně souhlasí.
„Ze strany Pirátů byly vedle zjednodušení stavebních procesů, elektronizace a zvýšení nezávislosti rozhodování dále připomínkovány záměry změn v oblasti postavení dotčených orgánů nebo problematiky nástrojů územního plánování. Předmětem debaty bylo také zavedení automatického vygenerování rozhodnutí o povolení stavby, vymizení účasti veřejnosti a další,” sdělil Elfmark.
Ministerstvo z důvodu odstranění nepřehlednosti a nejednotnosti současné aplikační praxe předpokládá vznik Nejvyššího stavebního úřadu (NSÚ). Tento záměr souvisí s myšlenkou principu jeden úřad – jedno řízení – jedno razítko. Nová úprava má přinést zásadní zlepšení účasti nevládních spolků v povolovacím řízení. Ty se nyní mohou účastnit pouze tzv. řízení EIA (Vyhodnocení vlivů na životní prostředí).
MMR doplnilo své vyjádření k věcnému záměru také po námitkách BIS ve věci automaticky generovaného rozhodnutí tak, že bude vydáno v případě, že stavební úřad do 30 dnů od zahájení řízení nevyzve žadatele k doplnění žádosti a nevydá jiné rozhodnutí v zákonné lhůtě 60 dnů. U zvlášť složitých případů (např. řízení s velkým počtem účastníků, řízení o povolení stavby spojené s posuzováním vlivu na životní prostředí) může stavební úřad lhůtu pro vydání rozhodnutí prodloužit o dalších 60 dnů, maximální lhůta tak bude činit 120 dnů.
Podle náměstkyně ministerstva Marcely Pavlové předloží MMR v pátek nebo v pondělí věcný záměr k podpisu ministryni Kláře Dostálové, která jej předloží k projednání vládě.
„Ze strany Pirátů byly vedle zjednodušení stavebních procesů, elektronizace a zvýšení nezávislosti rozhodování dále připomínkovány záměry změn v oblasti postavení dotčených orgánů nebo problematiky nástrojů územního plánování. Předmětem debaty bylo také zavedení automatického vygenerování rozhodnutí o povolení stavby, vymizení účasti veřejnosti a další,” sdělil Elfmark.
Ministerstvo z důvodu odstranění nepřehlednosti a nejednotnosti současné aplikační praxe předpokládá vznik Nejvyššího stavebního úřadu (NSÚ). Tento záměr souvisí s myšlenkou principu jeden úřad – jedno řízení – jedno razítko. Nová úprava má přinést zásadní zlepšení účasti nevládních spolků v povolovacím řízení. Ty se nyní mohou účastnit pouze tzv. řízení EIA (Vyhodnocení vlivů na životní prostředí).
MMR doplnilo své vyjádření k věcnému záměru také po námitkách BIS ve věci automaticky generovaného rozhodnutí tak, že bude vydáno v případě, že stavební úřad do 30 dnů od zahájení řízení nevyzve žadatele k doplnění žádosti a nevydá jiné rozhodnutí v zákonné lhůtě 60 dnů. U zvlášť složitých případů (např. řízení s velkým počtem účastníků, řízení o povolení stavby spojené s posuzováním vlivu na životní prostředí) může stavební úřad lhůtu pro vydání rozhodnutí prodloužit o dalších 60 dnů, maximální lhůta tak bude činit 120 dnů.
Podle náměstkyně ministerstva Marcely Pavlové předloží MMR v pátek nebo v pondělí věcný záměr k podpisu ministryni Kláře Dostálové, která jej předloží k projednání vládě.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (2)
Vladimír Mana
1.5.2019 20:12Pirátská strana věcný záměr buď nečetla nebo souhlasí s tím, aby se orgány ochrany přírody zcela vyřadily z procesu povolování staveb. Jinak by těžko mohla vydal tiskovou zprávu s tvrzením, že dojde k “zásadnímu zlepšení postavení spolků”. Opak je pravdou. K otázkám ochrany přírody se podle věcného záměru stavebního zákona žádné řízení nepovede, orgány ochrany přírody nebudou mít žádnou možnost do řízení vstoupit a veškerá debata a posuzování vlivů na přírodu bude mít charakter interních jednání uvnitř stavebního úřadu (navíc bez povinnosti zaznamenat interní stanoviska). Pokud se dnes může veřejnost účastnit řízení podle zákona o ochraně přírody (druhové výjimky apod.), bude jí případným schválením nového stavebního zákona i tato možnost významně omezena.
Odpovědět
Vladimír Mana
1.5.2019 20:25A ještě komentář k délce řízení s posouzením vlivů na ŽP (EIA). Samotný proces EIA má dnes jasná pravidla stanovená v souladu s evropskou směrnicí. Průměrná délka tohoto procesu je cca 5 měsíců. Tvrzení, že kdokoli provede řádně celé stavební řízení s procesem EIA za 120 dní je čirá utopie a důkaz naprosté neznalosti správních postupů s vazbou na evropské směrnice.
Odpovědět