Tiskové zprávy
MŽP ČR: Proces EIA na rozšíření JE Temelín musí pokračovat
Tento týden ukončilo Ministerstvo životního prostředí zjišťovací řízení k záměru výstavby nového jaderného zdroje v lokalitě Temelín. Protože jde o stavbu s významným vlivem na životní prostředí nejen České republiky, ale i našich sousedů, bude se dále posuzovat podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí (EIA).
Podkladem pro určení oblastí, na které se během zpracování dokumentace bude klást důraz, byly i připomínky od veřejnosti, územních samosprávných celků a správních úřadů Rakouska, Spolkové republiky Německo a ČR.
Celkem jde o 10 oblastí, jako je zdůvodnění potřeby výstavby nového zdroje, konkrétní technické řešení, zkoumání kumulace vlivů na životní prostředí, posouzení bezpečnosti a vlivů na zdraví obyvatel, nakládání s vyhořelým palivem a odpady, způsob dopravy, ovlivnění podzemních a povrchových vod, vlivy na faunu, flóru a ekosystémy, na krajinný ráz, klima a ovzduší, posouzení sociálních aspektů.
V současné době je tedy na řadě zpracování dokumentace a oponentního posudku, ke kterým se bude vyjadřovat veřejnost a všechny příslušné úřady ČR i sousedních států, poté proběhne veřejné projednání. Po ukončení těchto kroků vydá Ministerstvo životního prostředí tzv. stanovisko k posouzení vlivů na životní prostředí, které bude objektivním odborným podkladem pro vydání rozhodnutí. Vzhledem ke složitosti celého procesu a přeshraničnímu posouzení lze očekávat maximální lhůty, takže závěrečné vydání stanoviska a rozhodnutí bude pravděpodobné v polovině roku 2010.
Podrobné informace najdete na http://www.cenia.cz/eia.
Podkladem pro určení oblastí, na které se během zpracování dokumentace bude klást důraz, byly i připomínky od veřejnosti, územních samosprávných celků a správních úřadů Rakouska, Spolkové republiky Německo a ČR.
Celkem jde o 10 oblastí, jako je zdůvodnění potřeby výstavby nového zdroje, konkrétní technické řešení, zkoumání kumulace vlivů na životní prostředí, posouzení bezpečnosti a vlivů na zdraví obyvatel, nakládání s vyhořelým palivem a odpady, způsob dopravy, ovlivnění podzemních a povrchových vod, vlivy na faunu, flóru a ekosystémy, na krajinný ráz, klima a ovzduší, posouzení sociálních aspektů.
V současné době je tedy na řadě zpracování dokumentace a oponentního posudku, ke kterým se bude vyjadřovat veřejnost a všechny příslušné úřady ČR i sousedních států, poté proběhne veřejné projednání. Po ukončení těchto kroků vydá Ministerstvo životního prostředí tzv. stanovisko k posouzení vlivů na životní prostředí, které bude objektivním odborným podkladem pro vydání rozhodnutí. Vzhledem ke složitosti celého procesu a přeshraničnímu posouzení lze očekávat maximální lhůty, takže závěrečné vydání stanoviska a rozhodnutí bude pravděpodobné v polovině roku 2010.
Podrobné informace najdete na http://www.cenia.cz/eia.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Proces EIA..... - 11. 2. 2009 - Petr.OčenášekStrana zelených,potažmo MŽP je zásadně proti jaderným elektrárnám.Proto procesu EIA proti jádru doslova zneužívá.Mohl by jste mi p.Kašpare sdělit,kolik bioplynových stanic nebylo povoleno,neboť nesplnily limity EIA? Nenamáhejte se s odpovědí.Odpovím za Vás.Žádná,neboť bioplynky jsou děti Zelených.Obrovské množství digestátu vylévaného na louky ničí vše živé včetně hnízdících ptáků(skřivan).Digestát je splachován do potoků a říček. V letních vedrech vytváří digestát prašný povlak,který je následně větrem roznášen po širém okolí a zcela jistě také vdechován místním obyvatelstvem.Dým z komínů Vám vadí,prach z digestátu nikoliv. Kdyby občané topili celoročně doslova šmejdem,tak nikdy nezamoří okolní krajinu tak,jak to dokáže bioplynka.Denně se vyváželo kolem tříset tun digestátu.Aby byl tekutý,musí se ředit vodou. Jedna domácnost spálí 6 tun uhlí.Klokočov je malá vesnička,takže tolik tun uhlí,kolik tun digestátu se vyveze na louky za jeden rok by Klokočov nespálil ani za 10 let.Od nepaměti se V Klokočově topilo uhlím a dřevem.Skřivanů a vůbec všeho živého bylo na loukách plno.Když začala bioplynka chrlit digestát,louky jsou mrtvé,bez života. Takže smrtící digestát Vám nevadí,dým z vesnických komínů ano. |
