Tiskové zprávy
OS v Brně-Kníničkách: Silnice na Vídeň – Další vývoj v Kocourkově
21. prosince 2009 | OS v Brně-Kníničkách
Před několika dny náměstkyně hejtmana JM kraje Procházková označila situaci kolem silnice Brno – Vídeň za Kocourkov. Včerejší zasedání Zastupitelstva kraje napsalo další kapitolu do vývoje místního Kocourkova. Tiskovou zprávu JM kraje najdete na http://www.kr-jihomoravsky.cz/PrintPreview.aspx?PubID=127152&TypeID=2
Kraj přijal deklaraci, že je nutné podporovat pro spojení Brna a Vídně novou silnicí R52 Pohořelice – Mikulov. Kromě toho, že je to určeno rakouské straně, kde česká ztratila skoro všechen kredit, je to docela primitivní propagandistický protiútok proti Rozsudku Nejvyššího správního soudu (NSS), který před několika dny zrušil Územní plán Břeclavska, kde byla tato silnice poprvé zakotvena.
Náměstkyně Procházková, zodpovědná za územní plánování, si ani nepočkala na plné znění odůvodnění rozsudku NSS a někdo ze zastupitelů se na odůvodnění zeptal, ale pak stejně zvedl ruku aniž by cokoliv dostal. Připomíná to tragikomickou situaci z doby schvalování dnes již soudem zrušeného územního plánu Břeclavska, kdy zastupitelé nedostali na stůl celý konečný dokument, a přesto skoro všichni zvedli ruku.
Deklaraci pro R52 (viz příloha) podepsali představitelé politických stran. Jak komické. Jednak takové dokumenty jsou bohužel do značné části bláboly a dalo by se diskutovat o pravdivosti zdůvodňovacího textu, ale navíc zcela jinou deklaraci (viz příloha) podepsali čelní představitelé stran v JM kraji před rokem, kde podepsali podporu mezinárodního napojení čtyřpruhovou rychlostní komunikací s Vídní ne u Mikulova, ale u Břeclavi (R55). Proč tyto kotrmelce? Pochopitelně vše se dá při hlubším porozumění problému pochopit, ale je to ostuda.
Vláda v červenci 2009 schválila územní plán ČR, tzv. Politiku územního rozvoje (PÚR). Toto schválení vládou nebylo bezvýznamné, ale vláda má k tomuto kroku mandát daný stavebním zákonem. Zde je schválena čtyřpruhová rychlostní komunikace R55 v linii končící úsekem Břeclav – státní hranice ( - Vídeň) – viz příloha. Takto schválená PÚR se ale nemůže měnit jen prostým usnesením vlády. Musí proběhnout celý proces zakotvený ve stavebním zákoně, který navíc předpokládá, že aktualizace PÚR má probíhat po cca 4 letech.
Nyní kraj musel zahájit zpracování územního plánu kraje (tzv. Zásad územního rozvoje - ZÚR) zcela znova. Stavební zákon požaduje, aby ZÚR bylo v souladu s PÚR. ZÚR se plánují projednávat během několika měsíců, takže to nemůže být PÚR změněna ani náhodou. Takže co vlastně ti zastupitelé udělali – jen kapitolu do dějin Kocourkova.
Formulace obsažená v tiskové zprávě JM kraje, že se bude měnit unesení vlády č. 735 z června minulého roku nemá samo o sobě žádný vliv na závazně schválenou PÚR. Bohužel je to jen blábol, který byl dobrý na to, aby zastupitelé zvedli ruku. Je ale šokující, že se do Zastupitelstva kraje dostávají takové bláboly a že předkladatelka nemá řádnou právní analýzu a že si ji nenechají udělat ani zastupitelé. Je to prostě Kocourkov a vede to jen k tomu, že lidé jsou čím dál více zmatení.
Petr Firbas, předseda OS v Brně-Kníničkách
Kraj přijal deklaraci, že je nutné podporovat pro spojení Brna a Vídně novou silnicí R52 Pohořelice – Mikulov. Kromě toho, že je to určeno rakouské straně, kde česká ztratila skoro všechen kredit, je to docela primitivní propagandistický protiútok proti Rozsudku Nejvyššího správního soudu (NSS), který před několika dny zrušil Územní plán Břeclavska, kde byla tato silnice poprvé zakotvena.
Náměstkyně Procházková, zodpovědná za územní plánování, si ani nepočkala na plné znění odůvodnění rozsudku NSS a někdo ze zastupitelů se na odůvodnění zeptal, ale pak stejně zvedl ruku aniž by cokoliv dostal. Připomíná to tragikomickou situaci z doby schvalování dnes již soudem zrušeného územního plánu Břeclavska, kdy zastupitelé nedostali na stůl celý konečný dokument, a přesto skoro všichni zvedli ruku.
Deklaraci pro R52 (viz příloha) podepsali představitelé politických stran. Jak komické. Jednak takové dokumenty jsou bohužel do značné části bláboly a dalo by se diskutovat o pravdivosti zdůvodňovacího textu, ale navíc zcela jinou deklaraci (viz příloha) podepsali čelní představitelé stran v JM kraji před rokem, kde podepsali podporu mezinárodního napojení čtyřpruhovou rychlostní komunikací s Vídní ne u Mikulova, ale u Břeclavi (R55). Proč tyto kotrmelce? Pochopitelně vše se dá při hlubším porozumění problému pochopit, ale je to ostuda.
Vláda v červenci 2009 schválila územní plán ČR, tzv. Politiku územního rozvoje (PÚR). Toto schválení vládou nebylo bezvýznamné, ale vláda má k tomuto kroku mandát daný stavebním zákonem. Zde je schválena čtyřpruhová rychlostní komunikace R55 v linii končící úsekem Břeclav – státní hranice ( - Vídeň) – viz příloha. Takto schválená PÚR se ale nemůže měnit jen prostým usnesením vlády. Musí proběhnout celý proces zakotvený ve stavebním zákoně, který navíc předpokládá, že aktualizace PÚR má probíhat po cca 4 letech.
Nyní kraj musel zahájit zpracování územního plánu kraje (tzv. Zásad územního rozvoje - ZÚR) zcela znova. Stavební zákon požaduje, aby ZÚR bylo v souladu s PÚR. ZÚR se plánují projednávat během několika měsíců, takže to nemůže být PÚR změněna ani náhodou. Takže co vlastně ti zastupitelé udělali – jen kapitolu do dějin Kocourkova.
Formulace obsažená v tiskové zprávě JM kraje, že se bude měnit unesení vlády č. 735 z června minulého roku nemá samo o sobě žádný vliv na závazně schválenou PÚR. Bohužel je to jen blábol, který byl dobrý na to, aby zastupitelé zvedli ruku. Je ale šokující, že se do Zastupitelstva kraje dostávají takové bláboly a že předkladatelka nemá řádnou právní analýzu a že si ji nenechají udělat ani zastupitelé. Je to prostě Kocourkov a vede to jen k tomu, že lidé jsou čím dál více zmatení.
Petr Firbas, předseda OS v Brně-Kníničkách
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
