https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/analytici-strany-slibuji-levnejsi-potraviny-ale-chybi-plany-k-naplneni-slibu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Analytici: Strany slibují levnější potraviny, ale chybí plány k naplnění slibů

16.9.2025 09:15 | PRAHA (ČTK)
Bedýnka se zeleninou
Bedýnka se zeleninou
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Strany kandidující do říjnových sněmovních voleb podle odborníků často slibují nereálné zlevnění potravin. Zavazují se také ke snížení byrokracie, což podle odborníků reálné je. Chybí jim ale plány k naplnění slibů, řekli ČTK agrární analytik Petr Havel a agrární ekonom z České zemědělské univerzity v Praze Tomáš Maier. Podle Havla vychází řada názorů neparlamentních kandidujících stran z populistických a neověřených dat.
 
"Zástupci neparlamentních stran, například Stačilo!, Přísaha, Motoristé, v diskusích se zemědělci prokazují velkou neznalost oborové problematiky, řada názorů vychází z populistických, ale neověřených dat," řekl Havel. Zmínil například Stačilo!, které varuje před nadměrnými dovozy z Ukrajiny nebo nerovnými zemědělskými dotacemi v ČR oproti jiným zemím, což se ale podle něj nezakládá na pravdě.

"Každý volební program je tak trochu kompromis, musí tak nějak reflektovat ideologii daného politického subjektu a zároveň musí být dostatečně populistický na to, aby oslovil voliče," uvedl Maier.

Havel zmínil, že SPD se dosud nezúčastnilo předvolebních diskusí o zemědělství, což podle něj značí nižší zájem o resort. "Je to ale právě SPD, která slibuje nižší ceny potravin, což je jeden z nereálných slibů, který v menší či větší míře zmiňují všechny strany současné opozice," řekl Havel. SPD v programu píše, že bude usilovat o to, aby se českým zemědělcům vyplatilo vyrábět doma a aby měli spotřebitelé dostupné, kvalitní a cenově přijatelné potraviny z domácích zdrojů. Maier ale poukázal na to, že SPD neuvádí, jak k nižším cenám potravin přispěje.

Za reálný slib Havel naopak považuje snižování byrokracie, což mají ve svých programech uvedené téměř všechny strany. Maier ale poukázal na to, že některé body z programu ANO, třeba zřízení potravinového ombudsmana nebo kontrola dovozů, naopak představují riziko nárůstu administrativy. ANO se přitom zavazuje ke snížení byrokracie o 30 procent. ANO pak podle Maiera klade největší důraz ze všech stran na potravinovou soběstačnost, uzavření před konkurencí by ale mohlo znamenalo růst cen pro spotřebitele.

Motoristé sobě, SPD, Stačilo! či ANO podporují model, kdy dotace dostávají zemědělci, kteří něco skutečně vypěstují nebo vyprodukují, ne ti, kteří jen vlastní půdu. Havel pak upozornil, že v kontextu snižování evropských dotací jsou to právě podpory spojené s ochranou přírody, které budou moct farmáři čerpat.

Ohledně přístupu k ochraně přírody a klimatickým změnám se strany neshodnou. SPD, ANO, Stačilo! i Motoristé hovoří o zrušení Green Dealu, tedy Zelené dohody pro Evropu. Naopak nejvstřícnější jsou k potřebám ochrany přírody a krajiny podle Havla Piráti, adaptací na klimatickou změnu se zabývá i STAN. "Obojí je potřebné a v praxi jde jen o to, aby zemědělcům a krajině nepřinesly více škod než užitku," řekl Havel. Maier dodal, že Piráti se vůbec nejvíce vymezují proti holdingům v zemědělství, a vytknul jim, že chtějí snížení DPH na zdravé potraviny, ale neuvádí, kdo by určoval, co to zdravé potraviny jsou.

Za nejracionálnější stranu z opozičních uskupení označil Havel Motoristy. "S určitými výhradami souhlasí i s mezinárodními smlouvami, jsou ale zásadně proti regulacím ve prospěch ochrany přírody a krajiny typu Green Deal," uvedl.

Téměř všechny z kandidujících stran chtějí podporovat malé a střední podniky, podle Havla je ale těžké posoudit, jak věrohodná podpora bude, vzhledem k tomu, jaké zákony strany v minulosti prosazovaly. Koalice Spolu se podle analytiků vyjadřuje spíše obecně, za důležitý slib považuje podporu vzdělávání a generační výměnu, což zmiňují lidovci.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (54)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

16.9.2025 10:15
Ovládlo nás koncentrované blbství. SPD pořádali trh, kde byly brambory za 8 kč, mrkev za 12 atd. a tvrdili, že tyhle ceny lidem do roka zařídí, bo zdražují to nesmyslně řetězce. O potravinářství slovo nepadlo, to dělá asi zadara.
Takže to bude jak? Sedlák vysype erteple před barák a lidi si budeou jzdit s kyblíky za 8 kč. kilo. Pak vyžene prasata, lidi si je pochytají a porazí doma v paneláku. Nebo jak to mysleli?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2025 10:22
Babiš chce svoje neskutečné sliby financovat ze zdanění šedé ekonomiky. Co to vlastně je? To vysvětlit neráčil, ale dělá to asi cha cha BILIÓN ročně!!!
Takže asi počítá úplně všechny finanční transakce mezi lidmi, které nejsou zdaněny.
Já dám sousedovi stovku, že mi posekal trávník a on z toho nezaplatí daň z příjmu. Pak mi ji vrátí u piva a já taky ne. Tohle je nutno vybrat!!!
Takže nám sděluje: vydře to z nás za jakoukoliv cenu a tutani ho volí. Neskutečný.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

22.9.2025 17:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Populisti se vysvětlováním nezdržují a jejich voliči ho vlastně ani nechtějí - na co, taky?
Každopádně je hrůza, že straničtí stratégové vycítili, že grýndýl je sprosté slovo, ať už znamená cokoli, proto je dobré se k němu en bloc vymezit. Grýndýl nás totiž jednak uráží a jednak nevíme, co to je.
Odpovědět
MJ

Marcela Jezberová

16.9.2025 10:39
Pozvolné zvyšování cen potravin s chvilkovými drobnými poklesy a následnými viditelnými zvýšeními je asi jediná jistota, kterou do budoucnosti máme. Nechápu nikoho, kdo tvrdí, že jím navrhované opatření přinese zlevnění potravin. Dokud po zemědělcích budeme požadovat stále dražší a složitější opatření na ochranu všeho, zvyšovat daně z nemovistostí, dělat složitějším a dražším zaměstnávání lidí, dodávat drahé energie a PHM, nemůže cena potravin klesat. Tohle nikdo neudotuje a už se o to ani nesnaží (dotace do zemědělství stagnují s mírnými výkyvy od roku 2015). Potravináři mají samozřejmě také náklady a pak to lidem naservírujeme přes globální řetězce se zahraničními vlastníky. Kdokoliv tvrdí, že zlevní potraviny, nevidí si do úst nebo doufá, že mu do nich nevidí veřejnost.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2025 12:38 Reaguje na Marcela Jezberová
"Pane Babiši, běžte příkladem a zlevněte lidem potraviny.
Agrofert je naším největším zemědělským podnikem, potravinářským holdingem ohromného rozsahu a má zásadní vliv i na určování cen."
Týdeník Forum 30.3.2023
To bylo v době, kdy Babiš rázově zdražil potraviny, aby poštval lidi proti Fialově vládě. Vystupoval na "demonstraci proti bídě" před lidmi, kterým neplatí ani minimální mzdu a sám se válí v miliardách. Znáte snad hlupší národ?
Sama píšete, že tihle gauneři lidem lžou natvrdo a stejně je budete volit, že?
Odpovědět
MJ

Marcela Jezberová

16.9.2025 13:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Agrofert je sice velký, ale globální trh je o dost větší. Kdyby Agrofert určoval cenu potravin, váleli by se všichni zemědělci ve zlatě, protože by na těch super vysokých výkupních cenách skvěle vydělávali i oni. Výkupní ceny s výjimkou mléka jsou ale v ČR pod evropským průměrem (cena mléka je na úrovni evropského průměru) i pod úrovní výrobních nákladů většiny z nich, takže vaše teorie o jednom jediném viníkovi drahých potravin je sakra děravá.
Odpovědět
sv

s v

16.9.2025 14:54 Reaguje na Marcela Jezberová
Tady se evidentně ignoruje fakt, že anofert vlastní i zpracovatele, tedy ty podprůměrné výkupní ceny primární produkce také diktuje.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2025 20:23 Reaguje na s v
Vlastní především zpracovatele, prakticky u nás není na trhu potravina, která by nebyla aspoň z části z Agrofertu. A tahle monopolizace vyhání ceny potravin, i těch podřadných (Matesová).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2025 20:21 Reaguje na Marcela Jezberová
Nikdo nepíše o globálním trhu, ale o trhu v ČR. To je podstatný rozdíl. A jak jste přišla na cha cha "vysoké výkupní ceny"??? On vykupuje za nejnižší, co jde, normálka ne? Oni nemají jinou možnost a Bába se válí v miliardách, to nevíte?
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-babis-si-za-rok-polepsil-o-62-miliard-40445635
Odpovědět
va

vaber

17.9.2025 08:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Co to meleš za kraviny,ceny potravin určují světové trhy, komoditní burza a řetězce podle toho nakupují a šponují cenu. Můžeš si koupit Hanzl cizí zboží a nepiš tu kraviny ,že nemůžeš . Ceny cizího zboží potravin jsou podle tebe nižší? Jak ceny zahraničních potravin ovlivňuje Babiš. Ne Babiš ,ale nákupci a prodejci dělají konečnou cenu . Když budou zahraniční potraviny levnější a kvalitní, všichni je budou kupovat a Babiš s tím nic neudělá.
Ty nechápeš ,že tento režim a EU je hlásná trouba miliardářů, ti to řídí. Zkus je připravit o zisky a poznáš demokracii a svobodu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.9.2025 10:41 Reaguje na vaber
Co to preboga zase melete? Komoditní burzy vedou pšenici a jiné základní suroviny, ale babišovy párky rozhodně NE!! A vy kupujete v obchodňáku pšenici? Propojenost trhů v EU není zdaleka tak úžasná, jak se tvrdí, proto taky nutela stojí v Německu méně, než u nás a potraviny v Polsku taky. Přečtěte si někdy o vlivu monopolního postavení našich potravinářů třeba u paní Matesové, nebo jakéhokoliv jiného ekonoma.
Odpovědět
va

vaber

18.9.2025 08:43 Reaguje na Pavel Hanzl
Der trottel. Chleba se peče z pšenice a stojí 2x tolik co nedávno.Plyn na pečení chleba nám zdražil kdo? Jdi si koupit jiné párky a srovnej cenu ,ale na to tvoje kobliha nestačí.
Víš kdo vlastní prodejní řetězce? Ty stejné řetězce fungují v celé Evropě východní i západní i v Anglii. Nakupují jak pro nás tak třeba i pro Německo a cenu nastaví tak aby, ji lidé v té oné zemi přijali.
Paní Matesovou si strč za klobouk.Takové krmivo pro plebs nepotřebuji.
Odpovědět
sv

s v

18.9.2025 19:50 Reaguje na vaber
Puťka vyskoč soudruhu vaberku zdražil plyn. Tak to je vraždná kombinace vaberku, v palici máš koblihu, a žereš burešův seperát v párku, navíc za vyšší cenu.
Odpovědět
va

vaber

19.9.2025 09:09 Reaguje na s v
Já párky nežeru a o separátu s tebou nebudu diskutovat. Proč, když už nemáme plyn od Puťky, není plyn opět levný. Co na to říká tvoje kobliha ,neříká nic. Odpověď jsi v příručkách pro poslušné režimní primitivy , nenašel.
Odpovědět
sv

s v

19.9.2025 10:37 Reaguje na vaber
A to sis vycucal z kterýho prstu požírači burešova separátu. Ceny plynu jsou na poloviční úrovni z dob plynové krize vyvolané tím, že puťka vyskoč neplnil nasmlouvané kontrakty.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.9.2025 13:55 Reaguje na vaber
Plyn na pečení chleba nám zdražil kdo?
To je otázka složitější. Putin plánoval útok na Evropu už od začátku století a jako bývalý drogový dealer věděl, jak se buduje závislost. Takže do nás jel plyn zalevno, vytlačoval konkurenci a když měl asi 60% trhu celé EU, (u nás 100%), zaútočil.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.9.2025 13:56 Reaguje na Pavel Hanzl
"Hlavní ale je, že se potvrdily podzimní informace, že podstatným důvodem extrémního růstu cen za ruský plyn byla snaha Kremlu dostat Evropu na kolena snížením dodávek a zvyšováním cen. Navíc v podmínkách, kdy si Gazprom zakoupil velké kapacity v zásobnících v Evropě a nechal je záměrně prázdné, a tudíž Evropu bez rezerv. Americká dodávka tuto brutální vyděračskou hru utnula". Leden 2022.
Odpovědět

Radek Čuda

16.9.2025 14:12 Reaguje na Pavel Hanzl
Fakt Bába rázově zdražil potraviny?

A můžete mi sdělit, kdo je rázově zdražil v Lidlu, Kaufu nebo Bille/Penny?

A jestli napíšete, že Bába, tak jste fakt korunovanej.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2025 20:15 Reaguje na Radek Čuda
Supráče berou na dlouhodobé smlouvy z Agrofertu většinu zboží. Když zdraží, jen si připočítají marži, která je v procentech a jedou dál úplně stejně, jako všichni ostatní, něma problema.
Odpovědět

Radek Čuda

17.9.2025 12:19 Reaguje na Pavel Hanzl
Běžte se do toho Lidlu někdy podívat, ať tu nepíšete kraviny.

Třeba uzeniny ... Pikok ... se dělají tady ... https://www.mupolicka.cz/cs/ ... majiteli jsou Boris Vaca a Božena Korandová.

Jogurty Pilos, dělá mlékárna Stříbro ... https://www.lidl.cz/c/mlekarna-stribro/s10008035 ... která patří ALIMPEX FOOD a.s.

Máslo Pilos ... https://lumiko.com.pl/

V Hradci pečivo ... https://www.lidl.cz/c/hradecka-pekarna/s10009778

A tak dále. Na webu Lidlu si při troše práce skoro u všeho najdete, kdo to pro ně dělá. A-fert tam možná najdete, ale moc toho nebude.

A pokud jde o cenotvorbu, tak jste spadl na hlavu a Lidlu nikdo nic nezdraží, Lidlu prostě každý dodá přesně podle smlouvy a Lidl to prodá za tolik, kolik uzná za vhodné. A kdo při uzavírání těch smluv tahá za kratší konec je každému jasné ... asi krom vás.

Kauf nebo REWE jsou úplně stejný příběh, ta vaše představa jak si z Báby tyhle nadnárodní obludy sednou na zadek jsou fakt směšné.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.9.2025 13:49 Reaguje na Radek Čuda
Bába vlastní asi 60% našeho potravinářství a dokáže ovlivnit všdchno, čili nic. Spěte sladce.
Odpovědět

Jan Šimůnek

16.9.2025 12:22
Vzhledem k tomu, že potraviny jsou předraženy uměle a majitelé velkých obchodních řetězců se chovají, jako by byli kartel, tak rozbití tohoto chování může cenu potravin snížit. Pochopitelně, od teologa, který je nyní v čele resortu, můžeme očekávat akorát vroucné modlitby. Další možností je snížení DPH u některých potravin (máme ji nesmyslně vysokou, i v porovnání s dalšími postkomunistickýcmi státy). Cena potravin půjde dolů také tehdy, pokud přestaneme elektřinu pasírovat přes Lipskou burzu, která ji mnohonásobně zvyšuje. Likvidace Green Dealu by rovněž vedla k poklesu cen potravin.
Šedá ekonomika je vcelku jasně definovaná. Řekněme si to upřímně, v přeregulované ekonomice socialisticko fašistického typu (EU i my pod její taktovkou) je jednoznačně pozitivním prvkem. MMCH, ví se to někdy od první poloviny 50. let minulého století, kdy byly "spáchána" v Itálii studie o vlivu pašování cigaret na ekonomiku, a ten byl shledán kladným. Čili tenhle programový bod ANO jednoznačně ne, a spíš volit SPD, STAČILO! nebo Motoristy, kteří nejsou po ekonomické stránce hloupí.
Odpovědět
PE

Petr Elias

16.9.2025 12:28 Reaguje na Jan Šimůnek
:D :D :D Volit hnědé košile, komouše nebo hranatou hlavu. :D :D :D

A ten konstrukt - socialisticko fašistický - to je třešnička! :D :D

Prášky, chlape, prášky... :D
Odpovědět
pp

pavel peregrin

16.9.2025 19:36 Reaguje na Petr Elias
Už sis je vzal? Jseš na ně zralej dlouhou dobu. Ty jsi takový malý libtardík, co? Ale neboj se, ono vám po volbách odzvoní.
Odpovědět
PE

Petr Elias

16.9.2025 20:00 Reaguje na pavel peregrin
Oooo libtardík. Komoušek se naučil nové slovo.... :D
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

22.9.2025 17:38 Reaguje na pavel peregrin
Zjevně se těšíte na Bureše a další šílenosti, co? To vás moc tedy nešlechtí...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2025 12:35 Reaguje na Jan Šimůnek
Muhehehhehehheheeeee "kteří nejsou po ekonomické stránce hloupí." cha cha to se má tesat do žuly!!!
Vystoupení z EU, kam směřuje 86% našeho vývozu a stát živí evropské firmy, by znamenalo -30 až -40% HDP dolů, tj. bankrot. Oni nejsou ekonomicky hloupí, že ne?
Odpovědět
va

vaber

18.9.2025 08:56 Reaguje na Jan Šimůnek
Potraviny nesou předraženy,ceny pro zemědělce jsou bídné ,efektivita produkce v zemědělství malá ,dotace to nezchrání, konkurence ze světa je obrovská , kde mají nesrovnatelně levnější pracovní sílu.
Ano, nákupní a prodejní řetězce mají sílu ,ale nikdo jiný nedokáže stlačit cenu od producentů potravin více než řetězce a když se rozbijí půjde cena nahoru. Kdo umí nakupovat od producentů levněji než řetězce. Nikdo, všichni jiní budou v konečném důsledku prodávat lidem dráž.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

22.9.2025 17:41 Reaguje na vaber
Jasně, v prostoru, kdy se populisté snaží naslibovat všem všechno, je cena potravin klíčová. Jde ale také o jejich kvalitu a jde také o to, vyprodukovat potraviny při zachování zdravé krajiny. Jestli si krajinu zničím v honbě za "levným" žvancem, bude bída a ta láce se brzy silně prodraží.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

22.9.2025 17:37 Reaguje na Jan Šimůnek
Dobrý guláš jste nám tu předložil. Akorát jste zapomněl uvést, že taky vyšší aplikace pesticidů a obnovená aplikace těch už dávno pro škodlivost zakázaných by snížila cenu potravin. Taky protierozní opatření, revitalizace vodních toků, ochranná pásma vodních zdrojů - to všechno zvyšuje fašisticky cenu potravin = je třeba to pěkně po bolševicku zrušit!
No, tak se nám to tady pěkně vybarvuje...
Odpovědět
LB

Lukas B.

16.9.2025 14:07
ony jsou drahé potraviny? proboha! tak laciné potraviny jako dneska ještě nikdy v historii nebyly. když vaříte ze základních surovin (a občas z rozumných konveniencí, dejmetomu tak rajský protlak nebo suché těstoviny), a moc si nevyskakujete, tak se solidně (byť ne luxusně) najíte za hodinu minimální zdaněné mzdy na osobu a den (to je, prosím pěkně, méně než dvacítka cigaret). ano, asi nebudete mít uzeného lososa, steak z pravé svíčkové, artyčoky a lanýže, ale bude to kaloricky i výživově zcela dostatečná strava.
Odpovědět

Radek Čuda

16.9.2025 14:32 Reaguje na Lukas B.
Zda jsou potraviny drahé je a vždy bude k diskuzi a vždy to bude diskutabilní. Že jsou ale v poslední době jedním z nej inflačních faktorů je nicméně pravda ... https://www.echo24.cz/a/HMUQ2/zpravy-ekonomika-ceny-v-prumyslu-zemedelstvi-reakce-analytici-inflace-statistika-csu-ovoce-zelenina-vejce

Co je u nich hlavní problém je extrémně nízká elasticita poptávky zejména u těch základních a skutečnost, že obdobně nízká elasticita je u nákladů na bydlení, kdy součet těchto dvou faktorů výrazně zatěžuje nízkopříjmové skupiny obyvatelstva.

Jinak teda zrovna za hodinovou minimálku se sice najím, ale vyvážená pestrá strava to nebude ani smykem, to zase sorry jako. Protože zejména ovoce a zelenina vám do toho vašeho výpočtu udělá slušnou díru, trochu kvalitnější maso ostatně taky.
Odpovědět

Radek Čuda

16.9.2025 14:35
Volby za dveřmi = strany slibují.

Tím bych to uzavřel a hlavně v tom víc nehledal, těmhle slibům stejně nikdo nevěří a klidně bych se vsadil, že lidi nevěří ani slibům těch stran, kterým to nakonec hodí ... prostě jen doufají, že to bude menší haluz a průšvih, než když to hodí někomu jinému.
Odpovědět

Jan Šimůnek

16.9.2025 16:00
to Pavel Hanzl 16.9.2025 12:35
Už jen to, že by nám nevládlo bezcenné bruselské úřednictvo, ještě neschopnější a zlovolnější než bývalé sovětské Politbyro, by byl obrovský úspěch a přínos.
Paradoxně by to asi byl přínos i pro tuzemskou ekologii (či životní prostředí).
Odpovědět
pp

pavel peregrin

16.9.2025 19:44 Reaguje na Jan Šimůnek

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
PE

Petr Elias

16.9.2025 20:01 Reaguje na pavel peregrin
Nejvypatlanejší jsi tu ty, rudý šmejde. :)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2025 20:26 Reaguje na pavel peregrin
Zkus místo Ruska dát nacistické Německo. Ano, trpím nacisfóbií úplně stejně, jako rusofóbií, vsjo róvno.
Odpovědět

Radek Čuda

17.9.2025 12:22 Reaguje na Pavel Hanzl
Jj, a ta vaše fóbie se projevu tím, že tu občas napíšete, jak vlastně byl život v protektorátu pohoda a nebo tím, že je zá pár bonů jezdil do Sojuzu soudruhům posluhovat. ;-)))

Tak to jasně:-).
Odpovědět
sv

s v

16.9.2025 20:38 Reaguje na pavel peregrin
Tak vypatlaný nebo vymytý? Obojí zároveň není možné, peregrinku. A nebo si jen zase dostal hysteráček, takže nekontrolovaně pliveš sliny skrz protézu. Žádná špička. To co vidiš peregrinku jsou hemoroidy zločince bureše nebo hemoroidy masového vraha puťky vyskoče.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.9.2025 10:44 Reaguje na Jan Šimůnek
Nám nevládne žádné bruselské úřednictvo, ale babišovi vohnouti, které si za 8 let nasadil do všech ouřadů. Fiala slíbil odbabišování státní správy, ale neudělal vůbec nic, takže to podle toho vypadá.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

22.9.2025 17:47 Reaguje na Jan Šimůnek
Kde jste sebral, že nám vládne bruselské úřednictvo :-)? To je ale pěkná blbost, že? To jste načerpal na mítincích SPD a spol, co :-D?
A proč myslíte, že by pro tuzemskou ekologii bylo přínosné, kdybychom si to tu mrvili sami vše postaru :-)? Zatím vše mluví o opaku...
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.9.2025 08:57
Jedině ideový pomatenec může tvrdit, že v německém supermarketu zdražil německý sýr Agrofert. Stačí se podívat na výši marží a na vyváděné zisky
do mateřských zemí supermarketů a je každému jasném kdo zdražuje zboží.
Ideoví pomatenci to ale nechtějí vidět a raději se ztrapňují svými výlevy
nenávisti k politickému soupeři. Prostě když jde o politiku, tak jde i
rozum stranou, ale ti tři zdejší politruci ho nemají ani jindy. Oni se
určitě poznají a tak čekám až zaútočí i na mne.
Odpovědět
va

vaber

17.9.2025 09:07 Reaguje na Břetislav Machaček
S Hanzlem a podobnými nic nenaděláš ,ti mají ve svých usmažených koblihách natvrdo vypáleno ,kdo za to může ,kdo je vinen a kdo je zlý a kdo dobrý.
Mají v koblihách jen EEPROM, tedy Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory. Jen místo Electrically Erasable mají Mediálně Erasable.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

22.9.2025 17:56 Reaguje na vaber
Já to vidím - a to je jistě zajímavé - zcela obráceně...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.9.2025 10:49 Reaguje na Břetislav Machaček
Po rázovém zdražení potravin v roce 2023 stát zadal audit příčin. Výsledek byl jasný: zemědělci zdražili úměrně inflaci, potravinářství výrazně více a řetězce jely stejnou marži, ale z vyšších cen, takže to taky přiživily.
To dělali ekonomové a ne vyše fantasmagorie.
Odpovědět

Radek Čuda

17.9.2025 12:24 Reaguje na Pavel Hanzl
Zase ty vaše představy u retailu, které naposledy platili tak někdy za socíku v Jednotě.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.9.2025 14:32 Reaguje na Pavel Hanzl
Reagujete zbytečně, já na hlouposti nereaguji, protože
je ztráta času těm vašim ideovým hláškám oponovat.
Odpovědět
sv

s v

17.9.2025 16:43 Reaguje na Břetislav Machaček
Takovou míru sebekritiky bych od tebe, machačku, nečekal.
Odpovědět

Jan Šimůnek

18.9.2025 14:34
to Pavel Hanzl 17.9.2025 10:44
Prakticky žádní Babišovi úředníci neexistují. Zato reálně existují bruselští úředníci, prosazující nesmysly typu Green Dealu, přijímání ilegálních imigrantů, kvót pro minority (bez ohledu na kvalitu konkrétních lidí) a mnoha dalších škodlivých pitomostí.
Odpovědět
sv

s v

19.9.2025 10:40 Reaguje na Jan Šimůnek
Samozřejmě, že na ministerstvech je spousta nekompetentní verbeži a zahřívačů židlí dosazené za bureše. Tato vláda udělal tu chybu, že je bleskově nevyházela.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

22.9.2025 17:55 Reaguje na Jan Šimůnek
Úředníci nejsou primárně špatně, protože mají za úkol převádět politickou vůli do praxe, tedy chovat se v rámci platné legislativy. Bureš samosebou svým nevybíravým tlakem ve své době úřednickou sféru z velké části ovlivnil ve prospěch svých firem. V náš prospěch samosebou vůbec, to snad ani vás nemohlo napadnout - nebo jo :-D?
Bruselští úředníci pouze vykonávají vůli představitelů jednotlivých členských zemí, tedy jejich politických reprezentantů. O své vlastní vůli žádný "nikým nevolený úředník" nic moc dělat nemůže.
Neskákejte taky na kdejakou krávovinu, co Okamura a spol vypustí do vzduchu. A Bureš vlastně taky, protože když mu přijdou kontrolovat dotace, které rozkradl, tak to naštve, to chápu :-)!
Odpovědět

Jan Šimůnek

19.9.2025 13:45
to s v 19.9.2025 10:40
Redukce počtu úředníků ze současného stavu na stav za Babiše = snížení o 50 000 lidí.
Odpovědět
sv

s v

21.9.2025 11:47 Reaguje na Jan Šimůnek
A tu fantasmagorii ti způsobily půlky agenta bureše tlačící na tvou dutinu lebeční.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

22.9.2025 17:48 Reaguje na Jan Šimůnek
Jenže tohle jsou blbosti - vlastně cílené lži - z prolhaného pera Burešova.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist