Analýza: Solární energie pokryla větší procento spotřeby elektřiny v ČR než loni
15.9.2025 02:30
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Česko přidalo v roce 2023 více než jeden gigawatt fotovoltaické kapacity, a poprvé od roku 2010 tak dosáhlo kapacity v řádu gigawattů. Podíl uhlí klesl za pět let o sedm procentních bodů a ukončení těžby bylo posunuto na dřívější termín, tedy rok 2033.
"Potenciál pro další rozvoj v Česku jistě je, klíčové však bude nejen nové elektrárny postavit, ale dokázat také efektivně využít jejich výrobu a současně zvládnout jejich integraci do stávající elektrizační soustavy," řekl Sklenář.
Pozitivní trend doplňuje podle analýzy vznikající bateriová síla regionu. Maďarsko a Polsko patří mezi přední světové exportéry. Česko vyniká vysokou mírou připojení baterií k domácím solárním systémům - přes 90 procent, což je jeden z nejlepších podílů v Evropě. V červenci 2025 stovky domácích baterií během výpadku absorbovaly šest megawatthodin přebytků a pomohly stabilizovat síť.
I přes výrazný pokrok zůstává cíl Česka v oblasti obnovitelných zdrojů energie pro rok 2030 nízko, na úrovni 31 procent, což je výrazně pod průměrem EU, na což v minulosti upozorňovali například ekologické organizace.
Velký potenciál má podle Sklenáře také rozvoj větrných elektráren v ČR. "Mají tu výhodu, že, na rozdíl od fotovoltaiky, vyrábějí v chladnější části roku, kdy je také vyšší spotřeba. Zároveň se s fotovoltaikou dokáží skvěle doplňovat, takže bych řešil spíš jejich společný rozvoj tak, abychom dokázali využít nabízené synergie, například v rámci jejich sdíleného připojení do sítě," dodal.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu
Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkujíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (163)
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 08:28"V červenci 2025 stovky domácích baterií během výpadku absorbovaly šest megawatthodin přebytků a pomohly stabilizovat síť."
Co na to naši ropáčci a jaderníci? Kteří pořád plácají, že za ten backout může právě OZE?
Odpovědět
Co na to naši ropáčci a jaderníci? Kteří pořád plácají, že za ten backout může právě OZE?
EN
Emil Novák
15.9.2025 08:52 Reaguje na Pavel Hanzl1) Co to zase melete, Hanzle? Kteří jaderníci konkrétně "plácají, že za ten backout může právě OZE"?
2) Šest megawatthodin, když bylo v tu dobu zatížení sítě kolem osmi gigawattů, je jako plivnutí do řeky, taky nízký stav vody nezachrání.
Odpovědět
2) Šest megawatthodin, když bylo v tu dobu zatížení sítě kolem osmi gigawattů, je jako plivnutí do řeky, taky nízký stav vody nezachrání.
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 10:05 Reaguje na Emil Novákad 1) Místní diskutníci jsou z rozhodující míry ropáci a jaderníci a názor, že za to může OZE tu byl zcela běžný. Určitě jste taky zaznamenal.
ad 2) Jestli to je, nebo není plivnutí do řeky, to musíte vysvětlovat autorovi článku, to já fakt nevím.
Odpovědět
ad 2) Jestli to je, nebo není plivnutí do řeky, to musíte vysvětlovat autorovi článku, to já fakt nevím.
EN
Emil Novák
15.9.2025 10:10 Reaguje na Pavel HanzlAd 1) Takže jste si to jako obvykle vymyslel a žádného konkrétního jaderníka, který by něco takového říkal, uvést nedokážete, vy lháři.
Ad 2) Vysvětluji to vám, že je to plivnutí do řeky, vy jste se tím začal ohánět, jako kdyby to snad měl být nějaký relevantní argument, což není.
Odpovědět
Ad 2) Vysvětluji to vám, že je to plivnutí do řeky, vy jste se tím začal ohánět, jako kdyby to snad měl být nějaký relevantní argument, což není.
JP
Jaroslav Pokorný
17.9.2025 10:14 Reaguje na Emil NovákTo víte, nadšenci pro zelenou elektřinu se radují i z maličkostí. Znám to, mám takového souseda. Ale stále spolu v klidu diskutujeme. Já mu neodporuji, že elektrifikace je nejspíše (světlou) budoucností, ale odmítm její násilné protlačování ať to stojí co to stojí.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
21.9.2025 21:37 Reaguje na Jaroslav Pokornýhttps://pravyprostor.net/kdyz-vam-srdce-bije-jen-obcas-zemrete-pravda-o-obnovitelne-elektrine/
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
15.9.2025 08:53 Reaguje na Pavel HanzlNajednou nejsme Ropákistán ale Soláristán/Baterkistán? Zajímavé je, jak rychle měníte svůj pohled.
Když si ale uvědomíme, kolik si i tento malý podíl FVE vyžádal dodatečných a velmi drahých opatření a jak by to muselo vypadat, kdyby byl podíl FVE třeba 50%, situace vůbec není tak růžová, jak si zelení propagandisté a pan Hanz myslí. A to vůbec nehovoříme o náhradách fosilních paliv využívaných pro neelektrické účely či chemii. To teprve bude nářez!
Pokud budeme řešit klima současným bastl-způsobem, myslím, že velmi rychle narazíme na odpor lidí/voličů.
Odpovědět
Když si ale uvědomíme, kolik si i tento malý podíl FVE vyžádal dodatečných a velmi drahých opatření a jak by to muselo vypadat, kdyby byl podíl FVE třeba 50%, situace vůbec není tak růžová, jak si zelení propagandisté a pan Hanz myslí. A to vůbec nehovoříme o náhradách fosilních paliv využívaných pro neelektrické účely či chemii. To teprve bude nářez!
Pokud budeme řešit klima současným bastl-způsobem, myslím, že velmi rychle narazíme na odpor lidí/voličů.
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 10:09 Reaguje na Jiří SvobodaŽádný pohled neměním, jen dávám odkaz na fakt, který vy zcela ignorujete. Já vím, že navrhujete nebastlsystém globální uhlíkové daně, který by se líbil každému normálnímu člověku, ale je to totální nesmysl.
"Komunismus je pro lidstvo zcela nevhodný, v nebi ho nepotřebují a v pekle ho dávno mají". Ronald Reagan.
Odpovědět
"Komunismus je pro lidstvo zcela nevhodný, v nebi ho nepotřebují a v pekle ho dávno mají". Ronald Reagan.
JP
Jaroslav Pokorný
17.9.2025 10:22 Reaguje na Pavel HanzlKomunismus, jako politicko-ekonomický systém, opírající se o princip "každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb", je zcela jistě nesmysl, jako každý ideál. Ideál nelze realizovat, proto je ideálem, protože zatímco schopnosti každého jsou omezené, jeho potřeby jsou, mohou být, neomezené. Je to stejné, jako s Královstvím Božím na Zemi. I křesťané si rychle uvědomili, že to je nesmysl, a proto ho přenechali až na Krista, až se podruhé vrátí na Zem. Ale Kristus, jak známo, je Všemohoucí.
Otázka je, do jaké míry je reálný socialismus, založený na principu "každý podle svých schopností, každému podle jeho práce", samozřejmě s výjimkou jedinců tělesně a duševně postižených.
Odpovědět
Otázka je, do jaké míry je reálný socialismus, založený na principu "každý podle svých schopností, každému podle jeho práce", samozřejmě s výjimkou jedinců tělesně a duševně postižených.
SV
Slavomil Vinkler
15.9.2025 10:46 Reaguje na Jiří SvobodaPodle chemika Dědečka je spotžeba energie cca 500 TWh. Srovnáme-li to s výrobou solárů a vrtulí...
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.9.2025 09:19 Reaguje na Pavel HanzlTo jste se zase Hanzle rozjel, takhle v pondělí ráno aspirovat na nejhloupější příspěvek týdne :-).
Mimochodem, domácí FVE s baterkami nepracují tak, aby absorbovaly přebytky.
Odpovědět
Mimochodem, domácí FVE s baterkami nepracují tak, aby absorbovaly přebytky.
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 09:21 Reaguje na Jaroslav StudničkaTak proč to nenapíšete autorovi článku? Co já s tím?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.9.2025 09:23 Reaguje na Pavel HanzlJá reaguji na váš příspěvek, nereaguji na článek autora.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 13:55 Reaguje na Jaroslav StudničkaJá vím, pochopit, co v něm píšu, je už moc, že?
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
15.9.2025 15:00 Reaguje na Pavel HanzlCo v něm píšete za ptákoviny vám už jasně doložil pan Novák ... že to nedáte je věc jiná;-)
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.9.2025 15:08 Reaguje na Pavel HanzlJiž jsem vám odpověděl v příspěvku.
"To jste se zase Hanzle rozjel, takhle v pondělí ráno aspirovat na nejhloupější příspěvek týdne :-).
Mimochodem, domácí FVE s baterkami nepracují tak, aby absorbovaly přebytky."
Odpovědět
"To jste se zase Hanzle rozjel, takhle v pondělí ráno aspirovat na nejhloupější příspěvek týdne :-).
Mimochodem, domácí FVE s baterkami nepracují tak, aby absorbovaly přebytky."
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 07:57 Reaguje na Jaroslav StudničkaJá vím, já taky každý den šlapu na kole, abych baterii nabil.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
16.9.2025 08:16 Reaguje na Pavel HanzlJeště hloupějším příspěvkem to opravdu nevylepšíte.
Odpovědět
PH
JS
Jaroslav Studnička
16.9.2025 10:51 Reaguje na Pavel HanzlJiž vám bylo dokázáno, že váš příspěvek byla hloupost.
Ale klidně se ztrapňujte ještě více.
Odpovědět
Ale klidně se ztrapňujte ještě více.
va
vaber
16.9.2025 09:19 Reaguje na Pavel HanzlJsou nějaké domácí baterie které se dají nabíjet ze sítě a tím stabilizují síť?
Silně o tom pochybuji,autor asi vůbec neví co napsal a Hanzl to opakuje, evidentně taky vůbec neví co opakuje..
Odpovědět
Silně o tom pochybuji,autor asi vůbec neví co napsal a Hanzl to opakuje, evidentně taky vůbec neví co opakuje..
PH
PH
va
vaber
16.9.2025 09:55 Reaguje na Pavel HanzlTakže kdy nabíjí síť, domácí baterie FVE, ostatní co si připojuješ do zásuvky nelze počítat. Jak je to technicky provedeno, na co potom je solární panel, jak je výhodné nabíjet domácí baterii FVE ze sítě a potom ji zase spotřebovávat z domácích baterie a kdy .
Když mluvíš o baterii telefonu, jen ukazuješ jak jsi mimo.
Odpovědět
Když mluvíš o baterii telefonu, jen ukazuješ jak jsi mimo.
JS
Jaroslav Studnička
16.9.2025 11:00 Reaguje na Pavel HanzlAbsolutně netušíte Hanzle a pouze blábolíte.
Domácí FVE s bateriemi jsou primárně nastaveny tak, že je zakázáno nabíjení baterií ze sítě.
Je to samozřejmě logické.
Baterie slouží k tomu, aby ukládali vyrobenou elektřiny z FVE. Dobíjením baterií ze sítě byste si omezil volnou kapacitu baterie pro dobíjení z FVE, což absolutně nedává smysl.
Ještě větší nesmysl by to bylo v létě, kdy v drtivé většině vybitou baterii nabijete pomocí FVE během několika hodin, když je příznivé počasí.
Tedy tvrzení: "V červenci 2025 stovky domácích baterií během výpadku absorbovaly šest megawatthodin přebytků a pomohly stabilizovat síť." je naprostá hloupost.
Odpovědět
Domácí FVE s bateriemi jsou primárně nastaveny tak, že je zakázáno nabíjení baterií ze sítě.
Je to samozřejmě logické.
Baterie slouží k tomu, aby ukládali vyrobenou elektřiny z FVE. Dobíjením baterií ze sítě byste si omezil volnou kapacitu baterie pro dobíjení z FVE, což absolutně nedává smysl.
Ještě větší nesmysl by to bylo v létě, kdy v drtivé většině vybitou baterii nabijete pomocí FVE během několika hodin, když je příznivé počasí.
Tedy tvrzení: "V červenci 2025 stovky domácích baterií během výpadku absorbovaly šest megawatthodin přebytků a pomohly stabilizovat síť." je naprostá hloupost.
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 20:54 Reaguje na Jaroslav StudničkaJá mám fve a vy? Asi ne, že? A vím, že se dá nabíjet ze sitě, to je zázrak, že?
Taky mi systém ladili a technik nabíjel ze sítě zcela normálně. Někdy, když jsou v zimě dlouhá podmračené období, baterie nedostává z fve vůbec nic (vše jde do domu), tak se přinabije, bo kapacita klesá denně o -1% a nesmí se dostat pod 15%. To je objev, že?
Odpovědět
Taky mi systém ladili a technik nabíjel ze sítě zcela normálně. Někdy, když jsou v zimě dlouhá podmračené období, baterie nedostává z fve vůbec nic (vše jde do domu), tak se přinabije, bo kapacita klesá denně o -1% a nesmí se dostat pod 15%. To je objev, že?
JS
Jaroslav Studnička
17.9.2025 21:06 Reaguje na Pavel HanzlJá mám FVE déle než vy, tak že zase blábolíte a děláte ze sebe blbečka.
Nikdy jsem nepsal, že nelze nabíjet baterii ze sítě. Musíte se naučit chápat psaný text.
Proč do toho taháte zimu, když je celá diskuze o červencovém Black outu?
Odpovědět
Nikdy jsem nepsal, že nelze nabíjet baterii ze sítě. Musíte se naučit chápat psaný text.
Proč do toho taháte zimu, když je celá diskuze o červencovém Black outu?
PH
Pavel Hanzl
18.9.2025 08:21 Reaguje na Jaroslav Studnička"Domácí FVE s bateriemi jsou primárně nastaveny tak, že je zakázáno nabíjení baterií ze sítě."
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
18.9.2025 09:02 Reaguje na Pavel HanzlMusíte se naučit chápat psaný text Hanzle, to jste vážně takový hlupák?
Kde v mém příspěvku vidíte, že to nelze?
Pro lepší životnost baterií se nastavuje v létě a zimě jiný režim provozu. V létě není vůbec důvod dobíjení ze sítě, proto se tato možnost v nastavení zakazuje.
Stejně tak se pro zimu a pro léto nastavuje zcela odlišná hodnota SOC.
Odpovědět
Kde v mém příspěvku vidíte, že to nelze?
Pro lepší životnost baterií se nastavuje v létě a zimě jiný režim provozu. V létě není vůbec důvod dobíjení ze sítě, proto se tato možnost v nastavení zakazuje.
Stejně tak se pro zimu a pro léto nastavuje zcela odlišná hodnota SOC.
va
vaber
20.9.2025 08:57 Reaguje na Pavel HanzlHanzl kdo tohle vymyslel,takový hnus. Tak v době, kdy FVE nic nevyrábí,ještě naopak tahají za sítě.Tak pitomé fungování FVE by mě nikdy nenapadlo. Proč se tvoje FVE neodpojí dříve a nejedeš jen za sítě. Protože ten zmetek má takovou vlastní spotřebu ,že by baterku zcela vybil i když bude FVE vypnutá. Proč má tak vysokou vlastní spotřebu ,no protože je složitá a proč je složitá ,no aby byla drahá a byly správné dotace.
Kde je statistika, kolik tyto FVE vytahaly ze sítě na nabíjení baterek, když síť zachraňují uhláky. Vždyť FVE vlastně zvyšují emise v zimě, když jsou emise nejvyšší.
Odpovědět
Kde je statistika, kolik tyto FVE vytahaly ze sítě na nabíjení baterek, když síť zachraňují uhláky. Vždyť FVE vlastně zvyšují emise v zimě, když jsou emise nejvyšší.
va
vaber
16.9.2025 09:46 Reaguje na Pavel HanzlCo jsou spalovači pelet,ropáčci a jaderníci nebo OZE?
Včera jsem viděl na kanále ,,Smithsonian,, pořad o peletách ,viděl jsem jen zlonek videa. Běhal mi mráz po zádech, speciální vlak za vlakem pelet,putoval do přístavu kde plnil obrovskou loď ,asi 14dní a potom pelety vezli někam do Anglie, na spálení. Neviděl jsem tu obrovskou fabriku, co pelety vyrábí ,ani kde berou materiál na výrobu pelet.
To vše, nákup biomasy , obrovské fabriky a přepravu přes půl světa, nevymysleli ekologové,to vymysleli byznysmeni a za oslavných výkřiků a finanční podpory od politiků a médií, z toho udělali ekologické palivo.Tak se to podalo plebsu a hanzlové jásají .
Odpovědět
Včera jsem viděl na kanále ,,Smithsonian,, pořad o peletách ,viděl jsem jen zlonek videa. Běhal mi mráz po zádech, speciální vlak za vlakem pelet,putoval do přístavu kde plnil obrovskou loď ,asi 14dní a potom pelety vezli někam do Anglie, na spálení. Neviděl jsem tu obrovskou fabriku, co pelety vyrábí ,ani kde berou materiál na výrobu pelet.
To vše, nákup biomasy , obrovské fabriky a přepravu přes půl světa, nevymysleli ekologové,to vymysleli byznysmeni a za oslavných výkřiků a finanční podpory od politiků a médií, z toho udělali ekologické palivo.Tak se to podalo plebsu a hanzlové jásají .
JP
Jaroslav Pokorný
21.9.2025 21:34 Reaguje na Pavel HanzlPro milovníky zelené energie:
https://pravyprostor.net/kdyz-vam-srdce-bije-jen-obcas-zemrete-pravda-o-obnovitelne-elektrine/
Odpovědět
https://pravyprostor.net/kdyz-vam-srdce-bije-jen-obcas-zemrete-pravda-o-obnovitelne-elektrine/
EN
Emil Novák
15.9.2025 08:55Zde je názorně vidět, jak se větrné elektrárny "s fotovoltaikou dokáží skvěle doplňovat". Zajímalo by mě, jak dlouho by pan Sklenář v praxi s takovým "skvělým doplňováním dokázal fungovat: https://energy-charts.info/charts/power_heatmaps/chart.htm?l=en&c=DE&wind_onshore=1&wind_offshore=1
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
15.9.2025 10:58 Reaguje na Emil NovákPotřeba je asi 500TWh. Soláry dají tak 4 to je ani ne 1%.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
15.9.2025 10:54to Pavel Hanzl
Je prokázáno, že blackout způsobily přetoky z německých OZE, hlavně fotovoltaik. Bez ohledu na to, že to klimahochštapleři popírají.
Fotovoltaika je jedna z nejdražších forem elektřiny, musí se dotovat jak výstavba FVE, tak i jejich provoz. Patří také k nejvýznamnějším faktorům stálého zvyšování ceny elektřiny.
Aby bylo jasno, proti fotovoltaice jako takové nic nemám. Pokud se podaří postavit FVE bez jakýchkoli dotací a ona si na svůj provoz vydělá i bez dotací a vynuceného přednostního výkupu elektřiny z ní, pak ať klidně existuje. Ovšem, v současné době každý stavitel a provozovatel FVE má zlodějskou pracku zanořenou do mé peněženky (obrazně řečeno). A já, jako ten okrádaný, mám právo udělat vše, aby ta zlodějina přinejmenším skončila. Byť bych jistě neměl problém ani s trestáním zlodějů.
Odpovědět
Je prokázáno, že blackout způsobily přetoky z německých OZE, hlavně fotovoltaik. Bez ohledu na to, že to klimahochštapleři popírají.
Fotovoltaika je jedna z nejdražších forem elektřiny, musí se dotovat jak výstavba FVE, tak i jejich provoz. Patří také k nejvýznamnějším faktorům stálého zvyšování ceny elektřiny.
Aby bylo jasno, proti fotovoltaice jako takové nic nemám. Pokud se podaří postavit FVE bez jakýchkoli dotací a ona si na svůj provoz vydělá i bez dotací a vynuceného přednostního výkupu elektřiny z ní, pak ať klidně existuje. Ovšem, v současné době každý stavitel a provozovatel FVE má zlodějskou pracku zanořenou do mé peněženky (obrazně řečeno). A já, jako ten okrádaný, mám právo udělat vše, aby ta zlodějina přinejmenším skončila. Byť bych jistě neměl problém ani s trestáním zlodějů.
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 13:59 Reaguje na Jan ŠimůnekVy musíte být fakt komik, kolik těch pracek po kapsách máte? A koli je z Agrofertu? A je tam taky něco jiného?
Domovní nebo firemní fve (když kupujete jako maloodběr) se vyrentuje za 5 - 8 let, dle složitosti instalace a způsobu využití. A nepotřebujete žádnou dotaci ani omylem, životnost je kolem 20. let.
Odpovědět
Domovní nebo firemní fve (když kupujete jako maloodběr) se vyrentuje za 5 - 8 let, dle složitosti instalace a způsobu využití. A nepotřebujete žádnou dotaci ani omylem, životnost je kolem 20. let.
EN
Emil Novák
15.9.2025 14:08 Reaguje na Pavel HanzlAkorát že jde opět jen o vaše vlhké sny, Hanzle. Ve skutečnosti se nevyplatí ani přes štědré invetiční dotace a sami solárníci volají ještě po provozních dotacích:
https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/velkolepe-plany-solarniku-jdou-k-ledu-byznys-model-se-vycerpal-a-novy-je-v-nedohlednu-1425044
Odpovědět
https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/velkolepe-plany-solarniku-jdou-k-ledu-byznys-model-se-vycerpal-a-novy-je-v-nedohlednu-1425044
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 20:40 Reaguje na Emil NovákJá vím, to čtení. Píšu o maloodběr, tj. 8,-kč/kWh, ne za spot 0 - 4 kč.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 20:58 Reaguje na Pavel HanzlAno, čtení vám dlouhodobě dělá problémy, to víme. Maloodběr je pochopitelně u fotovoltaik na spotu úplně běžně taky.
Odpovědět
GP
Galipoli Petr
17.9.2025 10:30 Reaguje na Emil NovákDomnívám se, že se mýlíte. Čtení (u P.H.) asi problém nebude. Ten problém je spíše s chápáním přečteného textu. Sám jsem vzdal vyšvětlování/opravování nesmyslů, které P.H. vyprodukuje. Jenak je chorobně psavý (jak Jirásek v nejlepších letech) a jednak si nenechá nic vysvětlit. Zkusil jsem to jednou, když jsem se pokoušel vysvětlit, že uhlík nenaváže na sebe více než 4 vodíky. P.H. tvrdil, že jich může navázat až 7.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.9.2025 12:44 Reaguje na Galipoli PetrTo vás tedy ale musím pokárat. Protože boj z bludy páně Hanzla nelze nikdy vzdát a s ohledem na to, že jak sám správně píšete, se jedná o úkol v pravdě sisyfovský, je potřeba týmového úsilí.
I když beru, že to s tím uhlíkem je tedy silná káva i od Hanzla:-)))
Odpovědět
I když beru, že to s tím uhlíkem je tedy silná káva i od Hanzla:-)))
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 17:06 Reaguje na Galipoli PetrJeště větší ionty, jako CH₆⁺ nebo CH₇⁺, se podařilo detekovat v hmotnostní spektrometrii a v plazmech.
Jde však o velmi nestabilní shluky, které existují jen za extrémních podmínek (ionizovaný plyn, mezihvězdné prostředí, vakuové aparatury).
"Vazby nejsou klasické kovalentní – jde o multicentrické interakce (více vodíků „přilepených“ elektrostaticky k jádru CH₅⁺).
CH₆²⁺, CH₇⁺ → teoreticky zvažovány jako přechodné ionty, ale extrémně krátkodobé
Odpovědět
Jde však o velmi nestabilní shluky, které existují jen za extrémních podmínek (ionizovaný plyn, mezihvězdné prostředí, vakuové aparatury).
"Vazby nejsou klasické kovalentní – jde o multicentrické interakce (více vodíků „přilepených“ elektrostaticky k jádru CH₅⁺).
CH₆²⁺, CH₇⁺ → teoreticky zvažovány jako přechodné ionty, ale extrémně krátkodobé
JP
Jaroslav Pokorný
17.9.2025 10:42 Reaguje na Emil NovákČesko chce přitom do konce roku 2030 podle NKEP postavit deset gigawattů. Tahounem měl být hlavně polostátní ČEZ, .............
Svým způsobem humorné. Polostátní ČEZ postaví FVE, na ni dostane od státu investiční dotaci, bude dostávat i provozní dotace, proto bude mít zisk, z něhož část zase odvede státu. A zelení politici budou jásat, jak je ta zelená elektřina výhodná.
Odpovědět
Svým způsobem humorné. Polostátní ČEZ postaví FVE, na ni dostane od státu investiční dotaci, bude dostávat i provozní dotace, proto bude mít zisk, z něhož část zase odvede státu. A zelení politici budou jásat, jak je ta zelená elektřina výhodná.
RČ
Radek Čuda
15.9.2025 15:01 Reaguje na Pavel Hanzl"A nepotřebujete žádnou dotaci ani omylem .... " a že jste si ji teda vzal;-)?
A bez ní tu FVE dříve nepořídil?
Odpovědět
A bez ní tu FVE dříve nepořídil?
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 17:17 Reaguje na Radek ČudaŽádal jsem o dotaci proto, že jsem ji měl ve finanční rozvaze a není ten objekt celý můj. Kdyby mi ji nedali, zaplatí se za 8 - 9 let, bo dodavatel zbankrotoval a musel jsem dát další kačáky za dodělání celého systému.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
16.9.2025 15:06 Reaguje na Pavel HanzlPřeloženo, nebýt dotace, tak vás ostatní s nějakou FVE poslali někam, bo umí počítat;-)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 20:38 Reaguje na Radek ČudaNikolv, jen by byl delší odpis. Kupovali jsme to za své, žádný úvěr a zhodnocení peněz bylo ve fve v té době jednoznačně nejvýhodnější, což je asi pořád.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.9.2025 12:47 Reaguje na Pavel HanzlDelší odpis ... tedy by to ekonomicky nedávalo smysl. Dyť to píšu. Ostatně, kdyby jo, tak jste tu nádheru na střeše měli už dávno ...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 16:45 Reaguje na Radek ČudaZaplatilo by se to za 9 let, s životností 25. čus.
Odpovědět
PH
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 20:47 Reaguje na Radek ČudaDříve (za estébáka) bylo potřeba mít i na střešní fve stavební povolení, což je mimo mé možnosti. Fialovci to zrušili. čus.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 21:02 Reaguje na Pavel HanzlOpět lžete, Hanzle, "Fialovci" nic nezrušili, pouze tzv. novelou Lex OZE I zvýšili limit instalovaného výkonu, od kterého už je potřeba stavební povolení, z 10 kWp na 50 kWp. Do 10 kWp nebylo stavební povolení potřeba ani před ní.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 16:43 Reaguje na Emil NovákTo není možný, vždyť to píšu!! Vy jste fak padlej na koblihu? Já mám fve 13,5 kWp, to sem píšu podesátý!!!
Odpovědět
EN
Emil Novák
17.9.2025 19:42 Reaguje na Pavel Hanzl"Padlej na koblihu" jste vy, Hanzle, tvrdil jste "dříve (za estébáka) bylo potřeba mít i na střešní fve stavební povolení" a " Fialovci to zrušili" - ani jedno není pravda. Na střešní FVE ani dříve nebylo potřeba stavbní povolení, pokud byla do 10 kWp, a "Fialovci" nic nezrušili, pouze tu hranici posunuli z 10 na 50 kWp. Ale pro někoho s takovým problémem chápat psaný text jako vy, je tento rozdíl pod jeho rozlišovací schopnosti, to je fakt.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
16.9.2025 21:02 Reaguje na Pavel HanzlLžete Hanzle, změnila se pouze hodnota výkonu.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
17.9.2025 10:33 Reaguje na Jan ŠimůnekKdyž jsem letos dostal návrh smlouvy na dodávku elektřiny, velice jsem se zaradoval. Distribuční podnik nabízel kilovatu za 4,66 Kč. Pak jsem se pustil do luštění dalšího textu - a že si autoři dali práci, aby to nebylo jasné a snadno pochopitelné - a moje radost opadla.
Soused má tepelné čerpadlo a pochvaluje si, jak je to pohodlné. Ale v obýváku má moderní krb, vedle chalupy zásobu dřeva a přiznává, že topit čerpadlem když skutečně mrzne, tak to že je "raketa". Když se čerpadlo přepne na elektrokotel.
Odpovědět
Soused má tepelné čerpadlo a pochvaluje si, jak je to pohodlné. Ale v obýváku má moderní krb, vedle chalupy zásobu dřeva a přiznává, že topit čerpadlem když skutečně mrzne, tak to že je "raketa". Když se čerpadlo přepne na elektrokotel.
pk
pepa knotek
15.9.2025 10:55Pomalu se blíží to období, kdy se FVE a větrníky doplňují - ani nasvítí ani nefouká, Němci s tím mají bohaté zkušenosti a mají pro to termín Dunkelflaute. Čím se výkon uhelných elektráren nahradí na to nedokázal Tykačovi odpovědět ani bývalý ministr průmyslu a raději zmizel do Bruselu. Za pár let se několik jaderných bloků nepostaví, takže to s tím vypnutím uhelek dopadne nakonec jinak.
Odpovědět
EN
Emil Novák
15.9.2025 11:34 Reaguje na pepa knotekUhlí se nahradí plynem a spotřebitel ten přechod zaplatí v regulované ceně elektřiny.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
15.9.2025 12:54 Reaguje na Emil NovákNo, zatím se ale nějaké velké budování plynovek nevypadá ... a vůbec to není proto, že se každá vláda bojí přiznat, kolik za to bude z peněz občanů zacálovat.
Takže zatím to vypadá o zoufalý pokus vydupat si na Bruselu nějaké ty kapacitní platby pro uhlí, nebo dovážet ... a modlit se.
Jsem na to docela zvědavý ... i když bych se tedy raději na to díval zvenku, než zevnitř:-/.
Odpovědět
Takže zatím to vypadá o zoufalý pokus vydupat si na Bruselu nějaké ty kapacitní platby pro uhlí, nebo dovážet ... a modlit se.
Jsem na to docela zvědavý ... i když bych se tedy raději na to díval zvenku, než zevnitř:-/.
EN
Emil Novák
15.9.2025 12:59 Reaguje na Radek ČudaNěco už se rýsuje, hlavně u tepláren, ale samozřejmě z roku na rok to nebude.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
15.9.2025 15:04 Reaguje na Emil NovákU tepláren je to jasné, bo teplo importem nahradit nejde ... to snad dochází i budovatelům lepších zelených zítřků. Tam ta realita prostě nepustí. I když mne trochu u tepláren znepokujuje to blbnutí se štěpkou.
U e-energie je to ošidné, bo tam ta možnost přes import do jisté míry existuje, což svádí k tomu, že je možno na to dlabat, bo se to nějak vyřeší.
Odpovědět
U e-energie je to ošidné, bo tam ta možnost přes import do jisté míry existuje, což svádí k tomu, že je možno na to dlabat, bo se to nějak vyřeší.
JP
Jaroslav Pokorný
17.9.2025 10:47 Reaguje na Radek ČudaJak jsem se dočetl, tak do Vítkovic už bylo dovezeno koksovatelné uhlí z Austrálie. Naše ložisko pod Frenštátem jsme odepsali a vystrojené šachty, po 20 letech údržby, zasypali. Ostatně, i válka na Ukajině jednou skončí a tak obnovíme dovoz uhlí z Ruska.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.9.2025 12:49 Reaguje na Jaroslav PokornýTak zase na férovku ... těžba u nás je prostě neekonomická, to je fakt smysluplnější to uhlí dovézt.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
15.9.2025 17:49 Reaguje na Radek ČudaHlavně velcí výrobci plynovek asi před 15 lety neměli do čeho píchnout neb plyn z ruska byl fuj, a tak se výroba silně omezila. No než to rozjedou tak taky asi 10 let. Bude to někdo ještě chtít?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 14:01 Reaguje na Emil NovákPokud nerozjedeme naplno hlavně ve, budeme muset cálovat jak mourovatí pořád.
Odpovědět
EN
Emil Novák
15.9.2025 14:10 Reaguje na Pavel HanzlVE jako vodní elektrárny? Kde je chcete rozjet? Myslíte tenhle projekt? :-D
https://necyklopedie.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A9_mo%C5%99e
Odpovědět
https://necyklopedie.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A9_mo%C5%99e
JS
RČ
Radek Čuda
15.9.2025 15:06 Reaguje na Emil NovákHanzl už plánuje novou přehradu na Svratce a přečerpávačku k tomu ... ta bude u něj na zahradě;-))).
Odpovědět
EN
Emil Novák
15.9.2025 15:17 Reaguje na Radek ČudaV případě realizace tohoto projektu by ta přehrada byla taky na jeho zahradě, zahrada by se nacházela zhruba v hloubce 100 až 200 metrů. :-D
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
15.9.2025 16:37 Reaguje na Emil NovákAle no tak ... víte jak to Hanzl vždy píše ... že jste hnidopich;-))).
Jinak na férovku říkám, že morfologii Brněnska neznám ani smykem natož abych tušil, kde má Hanzl barák. ;-)
Odpovědět
Jinak na férovku říkám, že morfologii Brněnska neznám ani smykem natož abych tušil, kde má Hanzl barák. ;-)
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 20:58 Reaguje na Emil NovákBydlím na Kraví hoře, což je nejvyšší hora brněnská, kromě Alumnátu, Helgolandu, Holedné a Hádů. A přečerpávačku tam dávno mám, čerpám dešťovku 13 vysoko, bo ta zahrada byla Khonova cihelna a podle toho tam houby roste, ani houby.
Odpovědět
EN
Emil Novák
15.9.2025 21:22 Reaguje na Pavel HanzlTak to je v toleranci, hladina by byla zhruba o sto metrů výš. :-D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 21:31 Reaguje na Emil NovákVás už taky bere fantas jako Studničku? A prečo?
Odpovědět
EN
Emil Novák
15.9.2025 21:36 Reaguje na Pavel HanzlNe, fantas chytá vás, když jste schopen napsat že "Pokud nerozjedeme naplno hlavně ve, budeme muset cálovat jak mourovatí pořád."
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 07:55 Reaguje na Emil NovákJistě. Budeme muset elektřinu dovážet z úspěšnějších zemí a to se prodraží vždycky.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 08:02 Reaguje na Pavel HanzlA ty "úspěšnější země" jsou které konkrétně?
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 08:11 Reaguje na Emil NovákP.S.: Opět falešné dilema, nemusíme ani elektřinu dovážet, ani stavět větrníky. Klidně můžeme zůstat u současných zdrojů do chvíle, než za ně budeme mít jinou náhradu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 12:50 Reaguje na Emil NovákA ta náhrada nám spadne z nebe? Právě teď se buduje ta náhrada, ale pomalu. Jádro je v nedohnednu a jde do vlády hlavní blokační jedinec, takže uvidíme, jaké noty dostane z Kremlu.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 12:53 Reaguje na Pavel HanzlNe, náhrada nám nespadne z nebe, tu musíme postavit, stejně jako ty větrníky, které se staví ještě mnohem pomalejším tempem, než to údajné "jádro v nedohlednu". Větrníky jsou v nedohlednu ještě mnohem větším.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 09:31 Reaguje na Emil NovákTy které dnes rozjíždějí naplno OZE. Tj. rozhodující většina států EU, my jsme asi poslední.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 11:48 Reaguje na Pavel Hanzl"Ty které dnes rozjíždějí naplno OZE" mají dávno deficity ještě větší, Hanzle. Opět plácáte naprosté nesmysly.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 12:51 Reaguje na Emil NovákA ty deficity mají kvůli úplně jiným věcem, než energetice, navíc historicky už od války.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 12:57 Reaguje na Pavel HanzlNe, Hanzle, vůbec jste nepochopil o čem je řeč, píšu o deficitech ve výrobě elektřiny, takže o těch "které dnes rozjíždějí naplno OZE" se žádné importy čekat nedají, sami mají málo.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
16.9.2025 07:20 Reaguje na Pavel HanzlTak zkuste odpovědět na položené otázky, protože fantasmagorie jsou vaše příspěvky.
"VE jako vodní elektrárny? Kde je chcete rozjet?"
Odpovědět
"VE jako vodní elektrárny? Kde je chcete rozjet?"
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 07:53 Reaguje na Jaroslav StudničkaVětrná Energie, nic jednoduššího není a ani tohle ne?
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 08:01 Reaguje na Pavel HanzlVětrná energie nemá zkratku "VE", ta je vyhrazena pro vodní elektrárny, a naopak "cálovat jak mourovatí pořád" budeme za tu větrnou energii, pokud ji budeme stavět v nějaké nezanedbatelné míře, protože v našich podmínkách to je jeden z nejdražších způsobů výroby elektřiny vůbec (mimo dalších značných nevýhod).
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 09:33 Reaguje na Emil NovákV Rakousích fučí stejně, jak u nás a oni mají asi 12% spotřeby z větřáků, my nula. Že by byli o tolik blbší?
Když se podívám na jejich venkov a celkový stav země, nevypadá to tak.
Odpovědět
Když se podívám na jejich venkov a celkový stav země, nevypadá to tak.
JS
Jaroslav Studnička
16.9.2025 09:46 Reaguje na Pavel HanzlTo je vaše úchylka ze sebe dělat záměrně hlupáka?
Stav VtE v Rakousku vám byl mnohokrát vysvětlen a stejně to budete znovu a znovu opakovat.
Odpovědět
Stav VtE v Rakousku vám byl mnohokrát vysvětlen a stejně to budete znovu a znovu opakovat.
EN
Emil Novák
16.9.2025 11:50 Reaguje na Pavel HanzlNe, nefučí stejně, už jsem vám to mnohokrát dokázal, pokaždé se tiše vypaříte, abyste se zase někdy jindy někde jinde vynořil a opět hlásal podobné nesmysly.
Jediný kdo je tu "o tolik blbší" jste vy sám. Garantované výkupní ceny větrných elektráren vysoko nad tržnímmi cenami to jasně dokazují.
Odpovědět
Jediný kdo je tu "o tolik blbší" jste vy sám. Garantované výkupní ceny větrných elektráren vysoko nad tržnímmi cenami to jasně dokazují.
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 12:54 Reaguje na Emil NovákNa té větrné mapě, kterou jste mi poslal, je jasně vidět, že u nás na Vysočině a hlavně kolem Ostravy i na Jižní Moravě fučí stejně, nebo i více, než severně od Vídně, kde mají ty hlavní parky.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 13:01 Reaguje na Pavel HanzlNe, z žádné větrné mapy není jasně vidět, že "na Vysočině a hlavně kolem Ostravy i na Jižní Moravě fučí stejně, nebo i více, než severně od Vídně", opět si vymýšlíte.
Stokrát jsem vám posílal rozbor větrného potenciálu od Ústavu fyziky atmosféry AV ČR, kde se jasně píše, že podmínky okolo Vídně jsou výrazně lepší než v ČR, a nejde jen o to jak kde fouká, ale taky o charakter krajiny např. A hlavně, nic to nemění na tom, že v našich podmínkách je prostě větrná energetika extrémně drahá, výsledky aukcí hovoří jasně. Takže vaše dojmy jak budeme bez větrníků "muset cálovat jak mourovatí pořád" máte opět úplně naopak.
Odpovědět
Stokrát jsem vám posílal rozbor větrného potenciálu od Ústavu fyziky atmosféry AV ČR, kde se jasně píše, že podmínky okolo Vídně jsou výrazně lepší než v ČR, a nejde jen o to jak kde fouká, ale taky o charakter krajiny např. A hlavně, nic to nemění na tom, že v našich podmínkách je prostě větrná energetika extrémně drahá, výsledky aukcí hovoří jasně. Takže vaše dojmy jak budeme bez větrníků "muset cálovat jak mourovatí pořád" máte opět úplně naopak.
RČ
Radek Čuda
16.9.2025 15:09 Reaguje na Pavel HanzlA tady s Hanzlem souhlasím, když VtE, tak v těch lokalitách o kterých píše ... hlavně nám to netahejte do Čech;-)))
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
16.9.2025 08:19 Reaguje na Pavel HanzlTak jste opět potvrdil, že jste analfabet.
VE = vodní elektrárny.
VtE = větrné elektrárny.
Tak že příště používejte správné zkratky nebo raději uvádějte celé názvy daných zdrojů ať nejste za hlupáka.
Odpovědět
VE = vodní elektrárny.
VtE = větrné elektrárny.
Tak že příště používejte správné zkratky nebo raději uvádějte celé názvy daných zdrojů ať nejste za hlupáka.
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 09:33 Reaguje na Jaroslav StudničkaPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JS
Jaroslav Studnička
16.9.2025 09:43 Reaguje na Pavel HanzlJá nepoužívám pro větrné elektrárny zkratku VE, lháři.
Že neznáte elementární pojmy v energetice z vás dělá jednoznačného analfabeta.
Odpovědět
Že neznáte elementární pojmy v energetice z vás dělá jednoznačného analfabeta.
RČ
Radek Čuda
16.9.2025 15:12 Reaguje na Pavel HanzlHanzl, pomalu a jasně ... použil jste úplně blbou zkratku, a to zkratku pro Slapy&spol a ne vrtule.
Tak sklopte uši, dělejte jako že nic a bude. Fakt nemá smysl, aby jste si v tom hovně, do kterého jste šlápl ještě podupával.
Odpovědět
Tak sklopte uši, dělejte jako že nic a bude. Fakt nemá smysl, aby jste si v tom hovně, do kterého jste šlápl ještě podupával.
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 12:55 Reaguje na Jaroslav StudničkaVy už musíte být úplně groggy. Ti jsem vás tak vytočil? Sorry jako, zkusím vás nedráždit.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
16.9.2025 13:13 Reaguje na Pavel HanzlOmyl Hanzle, opravdu mě nevytáčíte.
Klidně ohledně zkratek VE nebo VtE napiště dalších "X" příspěvků.
Pouze tím dokážete všem ostatním, jaký je hlupák.
Odpovědět
Klidně ohledně zkratek VE nebo VtE napiště dalších "X" příspěvků.
Pouze tím dokážete všem ostatním, jaký je hlupák.
JŠ
Jan Šimůnek
15.9.2025 14:31to Pavel Hanzl
15.9.2025 13:59 FVE se vám "vyrentuje" ve dvou případech:
- pokud je připojena na síť, tak coby poukázka na beztrestnou zlodějinu
- pokud máte objekt za reálné peníze (nebo z jiných důvodů) nepřipojitelný k síti a potřebujete alespoň jakýsi bazál elektřiny.
15.9.2025 14:01 "Zlí lidé" spočítali, že ty pokuty se ještě pořád vyplatí zatáhnout, než financovat OZE. Druhou věcí je, že mohou být silný a všeobecně akceptovaný argument pro czexit.
Odpovědět
15.9.2025 13:59 FVE se vám "vyrentuje" ve dvou případech:
- pokud je připojena na síť, tak coby poukázka na beztrestnou zlodějinu
- pokud máte objekt za reálné peníze (nebo z jiných důvodů) nepřipojitelný k síti a potřebujete alespoň jakýsi bazál elektřiny.
15.9.2025 14:01 "Zlí lidé" spočítali, že ty pokuty se ještě pořád vyplatí zatáhnout, než financovat OZE. Druhou věcí je, že mohou být silný a všeobecně akceptovaný argument pro czexit.
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 20:53 Reaguje na Jan ŠimůnekVy máte těmi dotacemi totálně zablokovanou koblihu. Přitom je to nepatrný zlomek toho, co se dnes vyplácí miliardářům a je to pro naše občany na podporu energetické bezpečnosti. Takže netuším, proč vás to tak bere, proč si nepoříte taky svoji fve, taky by vám dal dotaci?
Ale jeden důležitý dotaz: kdybychom vystoupili z EU, jak bychom si pomohli? Co by se zlepšilo? Ekonomové tvrdí, že by to byla tragédie.
Odpovědět
Ale jeden důležitý dotaz: kdybychom vystoupili z EU, jak bychom si pomohli? Co by se zlepšilo? Ekonomové tvrdí, že by to byla tragédie.
EN
Emil Novák
15.9.2025 21:24 Reaguje na Pavel HanzlZablokovanou kobliku máte spíš vy, na dotacích se vyplácí desítky miliard ročně, takže kde jste přišel na to že to je "nepatrný zlomek"?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.9.2025 21:30 Reaguje na Emil NovákNa dotacích do OZE asi nikoliv.
"Například v roce 2023 činily dotace na fosilní paliva přibližně 34 % všech energetických dotací v EU, přičemž podpora obnovitelných zdrojů energie se pohybovala na úrovni 17 %." A to jsou paliva jen část, jezevci berou daleko více.
Odpovědět
"Například v roce 2023 činily dotace na fosilní paliva přibližně 34 % všech energetických dotací v EU, přičemž podpora obnovitelných zdrojů energie se pohybovala na úrovni 17 %." A to jsou paliva jen část, jezevci berou daleko více.
EN
Emil Novák
15.9.2025 21:40 Reaguje na Pavel HanzlBlábol, žádných 34 % to není. Když se začnete pídit po tom, jak k tomuhle číslu autor přišel, dozvíte se něco v tom smyslu jako že ty údajné dotace jsou prý daně, které jsou příliš nízké, nebo že ty "dotace na fosilní paliva" jsou ve skutečnosti dotace na odchod od fosilních paliv apod.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 07:51 Reaguje na Emil NovákNepídil jsem se, ale to sdělení je jiné: dotace na OZE jsou vynaloženy velmi účelně, bo nám zajišťují energetickou nezávislost a v celkovém objemu nejsou nic tragického. U daleko větší části dotací by se o účelnosti dalo pochybovat daleko více.
Z čeho plyne, že pan Šimůnek se svou hysterií je vedle jak ta jedle.
Odpovědět
Z čeho plyne, že pan Šimůnek se svou hysterií je vedle jak ta jedle.
EN
Emil Novák
16.9.2025 08:15 Reaguje na Pavel Hanzl1) A na to jste přišel jak, že "dotace na OZE jsou vynaloženy velmi účelně"? Opak je pravdou, ty dotace šly použít mnohem účelněji, i za méně peněz jsme už mohli mít nízkoemisní energetiku.
2) Žádnou energetickou nezávislost nám nezajišťují, jediné co zajišťují je že šetří fosilní paliva za dobrého počasí. Za špatného počasí neřeší vůbec nic.
3) Z toho plyne, že "se svou hysterií" jste "vedle jak ta jedle" v první řadě vy.
Odpovědět
2) Žádnou energetickou nezávislost nám nezajišťují, jediné co zajišťují je že šetří fosilní paliva za dobrého počasí. Za špatného počasí neřeší vůbec nic.
3) Z toho plyne, že "se svou hysterií" jste "vedle jak ta jedle" v první řadě vy.
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 09:36 Reaguje na Emil NovákŽe nemáme dávno novou jaderku může estébák a za solární tunel socani s komárama, sorry jako. Já za to nemožu, NIKDY jsem je nevolil.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 11:52 Reaguje na Pavel HanzlNení podstatné kdo za co může ani koho jste vy volil, ale to že opět plácáte nesmysly, tentokrát o "velmi účelném" vynakládání dotací.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
16.9.2025 15:15 Reaguje na Pavel Hanzl"Solárníci podle něj mohou za své miliardy děkovat komunistům, sociálním demokratům a lidovcům včetně přeběhlíků k TOP 09."
https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/4428-solarni-baroni-v-tunelu-stoleti-kteri-poslanci-jim-prihrali-pohadkove-zisky-zname-jejich-jmena.htm
Je hezké, že jste uvedl bolšány a nebožtíky socánky, ale čím to, že jste na dnešní členy koalice SPOLU zapomněl ;-)???
Odpovědět
https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/4428-solarni-baroni-v-tunelu-stoleti-kteri-poslanci-jim-prihrali-pohadkove-zisky-zname-jejich-jmena.htm
Je hezké, že jste uvedl bolšány a nebožtíky socánky, ale čím to, že jste na dnešní členy koalice SPOLU zapomněl ;-)???
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 20:34 Reaguje na Radek ČudaSPOLU je především ODS a ta byla jediná zásadně proti. Nejvíc hlasů i vládu měli socani a komáři, dnes dezoláti. Zajímavé je, že v tom vůbec nejeli Zelení.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
16.9.2025 21:06 Reaguje na Pavel HanzlBursík v tom jel. A Zelení v nasledující vládě s tím ještě mohli něco udělat, ale neudělali.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 08:01 Reaguje na Jaroslav StudničkaZelení byli jen ve vládě Topolánka, jenže to ještě solární tunel nejel. Ten se objevil až po mohutném zlevnění panelů po roce 2010, to už ve vládě nebyli a Kalousek to řešil solární daní a omezením podmínek pro dotace, ale základ celého nemohl zvládnout. Až Babiš slíbil, že to vyřeší celé, ale dopadlo to jak dycky.
Odpovědět
EN
Emil Novák
17.9.2025 08:28 Reaguje na Pavel HanzlOpět jste úplně mimo, Hanzle. Solární tunel se neobjevil "po roce 2010", ke zlevnění panelů došlo už v roce 2008, kdy Zelení seděli ve vládě, a kdy s tím vláda mohla něco dělat, viz např. zde: https://www.aktualne.cz/wiki/domaci/solarni-elektrarny/r~i%3Awiki%3A1081/
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 18:44 Reaguje na Emil Novák"Sluneční boom v České republice odstartoval v roce 2008, k 1.11. 2010 registroval Energetický regulační úřad 11 251 solárních elektráren o celkovém výkonu téměř tisíce megawattů. "Tak dali mi medajli, nebo nedali mi medajli?
Odpovědět
EN
Emil Novák
20.9.2025 18:59 Reaguje na Pavel HanzlTak vidíte, že se neobjevil "po roce 2010", jak jste tvrdil.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 21:15 Reaguje na Pavel HanzlDalší nesmysl, Zelení v tom samozřejmě jeli dost výrazně, hlavně lobbingem v parlamentu, v odkazu níže o tom mluví samotný Bursík, jak chce "postavit ERÚ do latě" a "nasadit mu opratě", což byla nakonec hlavní příčina toho solárního tunelu, že mu poslanci i na základě Bursíkova lobbingu "nasadili opratě" a ERÚ nemohl včas výkupní ceny snížit a zabránit solárnímu tunelu.
https://www.tzb-info.cz/2008-martin-bursik-k-navrhu-zakona-na-podporu-obnovitelnych-zdroju-se-chovame-stejne-jako-se-chovala-koalice-pri-volbe-prezidenta-republiky
Odpovědět
https://www.tzb-info.cz/2008-martin-bursik-k-navrhu-zakona-na-podporu-obnovitelnych-zdroju-se-chovame-stejne-jako-se-chovala-koalice-pri-volbe-prezidenta-republiky
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 08:04 Reaguje na Emil NovákTunel spáchali komáři se socanama a můžou za to Zelení, kteří v parlamentu vůbec nebyli cha cha "lobbingem". Voni sou hlava pane vachmajstr.....
Odpovědět
EN
Emil Novák
17.9.2025 08:30 Reaguje na Pavel HanzlTo jste ale napsal vy, že "můžou za to Zelení", ne já, vy demagogu. Já jen píšu, že v tom Zelení vůbec nejsou nevinně, jak se snažíte předstírat, svůj díl viny na tom samozřejmě mají rovněž, a ne malý, "hlavo".
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.9.2025 12:53 Reaguje na Pavel HanzlTOP a lidovci mají v PS 36 seslí, ODS 35, takže ani ne polovinu ... vy především.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 07:52 Reaguje na Emil NovákAle ten dotaz byl důležitější. Co by nám pomohlo, kdybychom vystoupili z EU. To se neptám vás, vy vystupovat nechcete, aspoň doufám.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 08:17 Reaguje na Pavel HanzlAha, "dotaz byl důležitější", a proto píšete mně o něčem úplně jiném...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 09:36 Reaguje na Emil NovákJen odpovídám na váš příspěvek, i kdeyž ten můj nebyl určen vám.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.9.2025 11:53 Reaguje na Pavel HanzlNe, vy jste odpovídal v první řadě na jeho příspěvek, a to tím nesmyslem o fosilních dotacích.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
16.9.2025 10:24Divím se oponentům toho poblázněného fandy OZE, že mají čas a chuť mu
vyvracet ty jeho pseudoargumenty. Diskuse je zcela zbytečná a o ničem.
Pouze praxe pokud se skončí s dotacemi do OZE ukáže jejich efektivitu,
ale pokud bude efektivita deformována dotacemi, tak OZE budou mít své
zastánce nadále, protože okrádat ty, co nemají možnost dotované OZE
vlastnit, jim vyhovuje. Na OZE přispíváme všichni, ale profit mají jen
ti, co mají na spoluúčast a možnost instalace. Je to zelená zlodějna
a měli by dotace vracet z výdělku, který z toho mají. Neměla by to být
dotace, ale půjčka a mohly se ušetřit miliardy o které se obohatili
bohatí, kteří si to mohli klidně pořídit za své, když jsou přesvědčeni
o efektivitě OZE. Všichni jsme jim přispěli na zhodnocení majetku a
ještě jim budeme přispívat na provoz OZE. Tak proč by to neopěvali
tak, jako jejich zdejší největší propagátor.
Odpovědět
vyvracet ty jeho pseudoargumenty. Diskuse je zcela zbytečná a o ničem.
Pouze praxe pokud se skončí s dotacemi do OZE ukáže jejich efektivitu,
ale pokud bude efektivita deformována dotacemi, tak OZE budou mít své
zastánce nadále, protože okrádat ty, co nemají možnost dotované OZE
vlastnit, jim vyhovuje. Na OZE přispíváme všichni, ale profit mají jen
ti, co mají na spoluúčast a možnost instalace. Je to zelená zlodějna
a měli by dotace vracet z výdělku, který z toho mají. Neměla by to být
dotace, ale půjčka a mohly se ušetřit miliardy o které se obohatili
bohatí, kteří si to mohli klidně pořídit za své, když jsou přesvědčeni
o efektivitě OZE. Všichni jsme jim přispěli na zhodnocení majetku a
ještě jim budeme přispívat na provoz OZE. Tak proč by to neopěvali
tak, jako jejich zdejší největší propagátor.
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 10:29 Reaguje na Břetislav MachačekKolovrátek jede a jede. Kolikrát jste tohe sem už psal? Stovky příspěvků odhaduji.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
16.9.2025 11:03 Reaguje na Pavel HanzlExpert na neustálé opákování blábolů a lží jste tu vy Hanzle.
Odpovědět
EN
BM
Břetislav Machaček
17.9.2025 19:57 Reaguje na Břetislav MachačekMám logický návrh pro slušné provozovatele OZE, ať vrátí dotace,
které na OZE čerpali a ať platí náklady na posilování sítí POUZE
majitelé OZE, kteří do sítí dodávají vyrobenou elektřinu. Je to
férové řešení, aby na to nedopláceli všichni ostatní. Od samého
počátku je to podvod, kdy vlastníci OZE sosají peníze od všech
ostatních a navíc se jim vysmívají, že vydělávají na jejich úkor.
Co vy na to pane Hanzl? Pokud to odmítáte, tak máte ke slušnému
člověku daleko ! Nestydíte se mít prospěch na úkor jiných?
Odpovědět
které na OZE čerpali a ať platí náklady na posilování sítí POUZE
majitelé OZE, kteří do sítí dodávají vyrobenou elektřinu. Je to
férové řešení, aby na to nedopláceli všichni ostatní. Od samého
počátku je to podvod, kdy vlastníci OZE sosají peníze od všech
ostatních a navíc se jim vysmívají, že vydělávají na jejich úkor.
Co vy na to pane Hanzl? Pokud to odmítáte, tak máte ke slušnému
člověku daleko ! Nestydíte se mít prospěch na úkor jiných?
PH
Pavel Hanzl
18.9.2025 08:17 Reaguje na Břetislav MachačekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
EN
Emil Novák
18.9.2025 08:38 Reaguje na Pavel HanzlKdyž se někomu nelíbí dotování jinak nekonkurenceschopné technologie, měl by ty dotace začít čerpat taky, aby mu to přestalo vadit. Logika level Hanzl.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 18:40 Reaguje na Emil NovákMoje fve je velmi konkurenceschopná a pokud bude fungovat jak doposud, hodí celému domu 65 taléřků ročně a za 3 roky na ní začnu pěkně vydělávat.
Pokud by si závistivec Macháček pořídíl to samé, třeba přestane prudit.
Odpovědět
Pokud by si závistivec Macháček pořídíl to samé, třeba přestane prudit.
EN
Emil Novák
20.9.2025 19:00 Reaguje na Pavel HanzlVaše fve je velmi dotovaná a ne konkurenceschopná, Hanzle, sám jste to přiznal.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 21:33 Reaguje na Emil NovákS dotcí je návratnost 5 let, bez ní 9, životnost 25. čus.
Odpovědět
EN
Emil Novák
21.9.2025 08:11 Reaguje na Pavel HanzlTvrdíte bez jakýchkoliv důkazů vy, takže je to naprosto nedůvěryhodná informace. Tyhle vaše dojmy už znám.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.9.2025 13:47 Reaguje na Emil NovákFVE mi jede třetí rok a i když byly vícenáklady a složitá montáž, jednoduchý výpočet mi návratnost řekne.
Odpovědět
EN
Emil Novák
23.9.2025 14:15 Reaguje na Pavel HanzlKdyž je prý ten výpočet tak jednoduchý, proč ho nezveřejníte?
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
16.9.2025 12:32to vaber 16.9.2025 09:46
Přeměna tropických pralesů na pelety do elektráren na "ekologickou biomasu" je jednoznačně dílem ekologů a jejich boje za klima a za dekarbonizaci. Zlí kapitalisté pouze využili tyto pověry k vlastnímu obohacení se.
Odpovědět
Přeměna tropických pralesů na pelety do elektráren na "ekologickou biomasu" je jednoznačně dílem ekologů a jejich boje za klima a za dekarbonizaci. Zlí kapitalisté pouze využili tyto pověry k vlastnímu obohacení se.
PH
va
vaber
16.9.2025 17:37 Reaguje na Jan ŠimůnekNesmysl, na takovou investici žádný ekolog nemá , to investovaly velké společnosti s politickou podporou ,tedy správnými dotacemi.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 20:31 Reaguje na Jan ŠimůnekVáš svět je zcela rusky naopak. Ekologové nejvíce bojují proti kácení pralesů, to fakt nevíte?
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
16.9.2025 16:05Docela by mě zajímalo, kolik vzduchu dokáží napumpovat větrníky proti větru, aby na ně foukalo v době, kdy je elektřina z nich zapotřebí. A kolik záření je schopna vrátit nahoru fotovoltaika, zase, aby na ni fotony spadly v době, kdy je energie z nich zapotřebí. Jak to dělají vodní elektrárny s vodou.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2025 21:09 Reaguje na Jan Šimůnek"Ani špetka inteligence nerušila celou zábavu".
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
17.9.2025 10:52to vaber 16.9.2025 17:37
To chce porozumět přečtenému: Ekologové vygenerovali pověru o oteplování klimatu antropogenním CO2, a o tom, že pálení tropických pralesů je příznivé pro klima, a dál už si to zafinancovali sami kapitalisté (a zejména když tohle ničení prostředí "ekologicky myslící" politikové zafinancovali).
Odpovědět
To chce porozumět přečtenému: Ekologové vygenerovali pověru o oteplování klimatu antropogenním CO2, a o tom, že pálení tropických pralesů je příznivé pro klima, a dál už si to zafinancovali sami kapitalisté (a zejména když tohle ničení prostředí "ekologicky myslící" politikové zafinancovali).
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 11:40 Reaguje na Jan ŠimůnekJenže uhláci a ropáci generují emise 60. mld. tun CO2 každoročně, což je ta příčina, soryy jako, já za to nemožu.
Ostatní jsou už jen pyramidové jevy, které to celé zhoršují. Tohle se dočtete v každé učebnici klimatologie hned na první stránce.
Odpovědět
Ostatní jsou už jen pyramidové jevy, které to celé zhoršují. Tohle se dočtete v každé učebnici klimatologie hned na první stránce.
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 11:41 Reaguje na Jan ŠimůnekČína dnes pálí za rok víc uhlí, než Británie za celou svoji průmyslovou minulost a kácení deštných pralesů je jejich kaše taky, oni z toho těží největší zisk.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
17.9.2025 12:22 Reaguje na Pavel HanzlPokud budou deštné pralesy káceny a dřevo z nich využíváno s tím, že se prales nechá obnovit, to je zjevně to nejlepší pro klima. Nebo ne?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 13:54 Reaguje na Jiří SvobodaTohle je varianta, kterou neznám, ale fungovat může, čort znajet.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.9.2025 12:56 Reaguje na Pavel HanzlTakže ta EU ekonomická sebevražda ve jménu záchrany planety bude stejně tak nějak k hovnu, že jo;-)?
Njn, ale to vám tu už léta píšeme;-)
Odpovědět
Njn, ale to vám tu už léta píšeme;-)
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 13:55 Reaguje na Radek ČudaPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
RČ
Radek Čuda
17.9.2025 16:38 Reaguje na Pavel HanzlJasně, ekonomika EU vzkvétá a je všem ostatním příkladem ...
https://zahranicni.hn.cz/c1-67788710-nas-model-rustu-ztraci-na-vyznamu-a-neni-jasne-kde-vzit-na-investice-eu-ohrozuje-uz-i-vlastni-suverenitu-varuje-draghi?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Jinak lepší na botě, než jako ve vašem případě mezi ušima;-)
Odpovědět
https://zahranicni.hn.cz/c1-67788710-nas-model-rustu-ztraci-na-vyznamu-a-neni-jasne-kde-vzit-na-investice-eu-ohrozuje-uz-i-vlastni-suverenitu-varuje-draghi?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Jinak lepší na botě, než jako ve vašem případě mezi ušima;-)
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 20:13 Reaguje na Radek ČudaEvropa je ničena ostrou válkou na Ukrajině i hybridní po skoro celém území. Ta ji rozbíjí a rozkládá, obstruující Maďaři a Slováci dělají obrovské škody a EU není schopna udělat to nejdůležitější: sjednotit se do jednotného, federativního státu. To je klíč k budoucnosti a já žádnou sílu, který tímto směrem působí, nevidím.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
18.9.2025 15:07 Reaguje na Pavel HanzlJasně, federaci třeba s Frantíky, to je to, co potřebujeme dneska úplně nejvíc ... a díru do hlavy k tomu. Vy jste fakt totální ekonomický analfabet.
Že ten trend postupného sešupu EU do háje zeleného trvá už min 10 let jsem vám tu psal a relevantními zdroji dokládal už tolikrát, že svádět to na nějaký Kreml a válku na Ukrajině je důkazem toho, že jste buď beznadějný pitomec, nebo neskutečný lhář. To ať si každý vybere.
Odpovědět
Že ten trend postupného sešupu EU do háje zeleného trvá už min 10 let jsem vám tu psal a relevantními zdroji dokládal už tolikrát, že svádět to na nějaký Kreml a válku na Ukrajině je důkazem toho, že jste buď beznadějný pitomec, nebo neskutečný lhář. To ať si každý vybere.
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 18:37 Reaguje na Radek Čudahttps://medium.seznam.cz/clanek/richard-pokorny-zapad-se-rozpada-jen-zbozne-prani-proruskych-sil-161489?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 20:17 Reaguje na Radek ČudaEU může být rozvrácena těmi, kteří tvrdí, že se stejně rozpadne. Jinak nikoliv. Patrioti pro Rusko jsou už třetí, nejsilnější frakcí a to je koncentrovaný děs.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
18.9.2025 15:11 Reaguje na Pavel HanzlEU nikdo rozvracet nemusí, ta si zatím stačí sama. Asi jako si v Říši stačí Němci na to, že být dnes volby, tak to víc jak půlka lidí hodí AfD, Linke a BSW. Na to nepotřebují žádný Kreml.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 15:26 Reaguje na Radek ČudaBohužel, právě na Afd musíte mít Kreml zásadně, on ji založil a on ji platí (Bystroň) on dodává tu správnou demagogii. Proč by jinak chtěli kamarádčoft a pakt jako Hitler se Stalinem? To zapomněli, jak je Stalin krutě zmasakroval?
Odpovědět
HH
Honza Honza
20.9.2025 09:59Sleduji diskuzi a musím napsat příspěvek - obhajobu p. Hanzla.
Diskutující se neuvědomují pravou funkci FV. Bez smyslpného úložiště nemůže FV být nějakým nosným zdrojem elektřiny. Nosným = stabilním zdrojem musí bý JE a plynové dorovnávací elektrárny. Samozřejmě ty je možné v létě vypnout, ale vypnutí u JE je nebezpečné - stále se mění podmínky výroby a roste nebezpečí poruchy, výroba z JE musí být rentabilní, nikoli nějaká okrajová atd atd.
Bez úložiště prostě FV musí být okrajové, doplňkové, regionální, poskytující elektřinu v místě spotřeby, bez přetěžování síťě. Rozhodující právě je regulace, automatizace, umělá inteligence, kde právě přebytky elektřiny jsou využity k nabíjení baterií jinde, elektroauta slouží i jako úložiště elektřiny, vše je řízeno automaticky nějakým inteligentním regulátorem.
Prostě budou-li přebytky, nabijou se akumulátory odkudkoli - třeba zdarma a budou-li všechny nabity, musí být FV odpojena, tak to vidím já.
Odpovědět
Diskutující se neuvědomují pravou funkci FV. Bez smyslpného úložiště nemůže FV být nějakým nosným zdrojem elektřiny. Nosným = stabilním zdrojem musí bý JE a plynové dorovnávací elektrárny. Samozřejmě ty je možné v létě vypnout, ale vypnutí u JE je nebezpečné - stále se mění podmínky výroby a roste nebezpečí poruchy, výroba z JE musí být rentabilní, nikoli nějaká okrajová atd atd.
Bez úložiště prostě FV musí být okrajové, doplňkové, regionální, poskytující elektřinu v místě spotřeby, bez přetěžování síťě. Rozhodující právě je regulace, automatizace, umělá inteligence, kde právě přebytky elektřiny jsou využity k nabíjení baterií jinde, elektroauta slouží i jako úložiště elektřiny, vše je řízeno automaticky nějakým inteligentním regulátorem.
Prostě budou-li přebytky, nabijou se akumulátory odkudkoli - třeba zdarma a budou-li všechny nabity, musí být FV odpojena, tak to vidím já.
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 18:36 Reaguje na Honza HonzaDěkuji, jenom nechápu, že něco tak jednoduchého tu pochopíte jenom vy a pár dalších diskutujících.
Odpovědět
EN
Emil Novák
20.9.2025 19:03 Reaguje na Pavel HanzlJak jste přišel na to, kolik diskutujících co chápe, Hanzle, když drtivá většina tu diskutovala o něčem úplně jiném, např. o vašich neustálých výmyslech, které s tímto vůbec nijak nesouvisí? Opět jen další váš výmysl v řadě.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 18:39 Reaguje na Emil NovákPodle příspěvků, jak prosté milý Watsone.
Odpovědět
EN
Emil Novák
21.9.2025 19:40 Reaguje na Pavel HanzlPodle příspěvků se nic takového určit nedá, Hanzle, takže jste si to opět vymyslel, jak máte ve zvyku.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.9.2025 13:43 Reaguje na Emil NovákDá. Třeba vy pořád sepisujete nesmysly o tom, jak je vše závislé na dotacích a nejste schopen pochopit, že když kupujete kWH za 8,-kč, i dost drahé zařízení se vám rychle odepisuje a finančně se vypatí, sorry jako.
Odpovědět
EN
Emil Novák
23.9.2025 14:25 Reaguje na Pavel Hanzl1) Nedá. Nesmysly tu sepisujete jedině vy sám, Hanzle, já jsem žádné nesmysly nepsal. žŽ je vše závislé na dotacích je fakt, a jestli jste si nevšiml, příspěvek který údajně chápe jen "pár dalších diskutujících" o dotacích vůbec není, ani o tom co se jak rychle vrátí. Je úplně o něčem jiném, a vy jste zjevně opět nebyl schopen pochopit víc než první větu toho příspěvku.
2) Nevím proč bych měl kupovat kWh za 8 Kč, to bych musel být padlý na hlavu. To si kupujte sám, když nejste schopen si zajistit nějakou normální cenu jako my ostatní.
3) Jestli ty vaše "kalkulace" návratnosti vycházejí z takhle přepálené ceny elektřiny, tak to už jsme doma...
Odpovědět
2) Nevím proč bych měl kupovat kWh za 8 Kč, to bych musel být padlý na hlavu. To si kupujte sám, když nejste schopen si zajistit nějakou normální cenu jako my ostatní.
3) Jestli ty vaše "kalkulace" návratnosti vycházejí z takhle přepálené ceny elektřiny, tak to už jsme doma...
JP
Jaroslav Pokorný
21.9.2025 21:35 Reaguje na Honza Honzahttps://pravyprostor.net/kdyz-vam-srdce-bije-jen-obcas-zemrete-pravda-o-obnovitelne-elektrine/
Odpovědět
