https://ekolist.cz/cz/publicistika/civilizace/vedci-se-zabyvali-moznosti-ukladat-prebytecny-uhlik-splavovanim-dreva-do-severniho-ledoveho-oceanu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Vědci se zabývali možností ukládat přebytečný uhlík splavováním dřeva do Severního ledového oceánu

9.1.2026 12:07 | PRAHA (Ekolist.cz) | Hana Šprtová
Foto | Jasper Graetsch / unsplash.com
Vědci navrhli prozkoumat možnost ukládání uhlíku pomocí splavování masy vykácených stromů do Severního ledového oceánu z lesů, které rostou v povodí sibiřských veletoků Obu, Jeniseje a Leny a severoamerických řek Yukonu a Mackenzie. V této oblasti se nachází podle vědeckých výpočtů zhruba 100 gigatun uhlíku, který je uložený ve dřevě stromů. Vykácením přibližně jednoho procenta těchto lesů a splavením kmenů do oceánu by bylo možné snížit množství emisí o jednu gigatunu, tedy deset procent emisí vypuštěných lidstvem za rok. Vyplývá to z článku v časopise Climate Action, jenž je partnerským periodikem časopisu Nature. Na článku se podíleli čtyři vědci z Ústavu výzkumu globální změny AV ČR – CzechGlobe.
 
Jejich úvaha je reakcí na článek z prosince 2024 v časopise Science, který navrhoval masivní těžbu dřeva a jeho zasypávání do obřích jam v zemi. Myšlenka splavování je přírodě mnohem bližší. A i když se může zdát až fantastická, je postavená na existujícím koloběhu, kdy popadané stromy sebere proud obřích řek a odnáší je do Severního ledového oceánu. V něm se postupně ukládají ke dnu, kde už ve vodě chybí rozpuštěný kyslík. Dřevo se tak nerozkládá, nemohou na něj ani mikrobi a uhlík je uložený na tisíce let.

„Samozřejmě by státy světa neměly rezignovat na snižování emisí, které vznikají při spalování fosilních paliv. Ale při hospodářském růstu je potřeba hledat i alternativní řešení, jak uhlík z atmosféry odstraňovat a ukládat jej, abychom se přiblížili ke stabilizaci klimatu," uvedli autoři článku, mezi nimiž je i český bioklimatolog Miroslav Trnka.

Vědci odhadují, že k tomu, aby se zmírnily dopady emisí vytvořené lidskou činností a kompenzovaly se obtížně dekarbonizovatelné zdroje, bylo by potřeba ročně z atmosféry odebrat a uložit nejméně jednu gigatunu oxidu uhličitého. Vedle ústupu od fosilních paliv už vědci doporučovali různé alternativní přístupy. „Ačkoliv mnohé byly prezentované jako životaschopné strategie, hodně jich stále nemá vyřešenou otázku rizik pro člověka a životní prostředí," uvedli vědci. Například vybudování obřích podzemních úložišť dřeva by si vyžádalo pro roční ukládání jedné gigatuny uhlíku nárůst průměrné globální roční těžby o 25 procent.

Svůj aktuální návrh opírají vědci o to, že by využil existujícího procesu přírodního splavování dřeva. Kmeny stromů se nyní hromadí ve velkých deltách řek a při pobřeží oceánu. Měření ukázala, že po potopení se stává hluboké oceánské dno vhodným prostředím pro to, aby se dřevo nerozkládalo, a to díky nízké teplotě, absenci kyslíku a tedy i mikrobů. Dalšími faktory, které podle hlavního autora studie Ulfa Büntgena nahrávají myšlence vědců, je charakter jehličnatých lesů v tomto regionu. Mají dostatek dřeva na jednotku plochy, relativně nízkou biodiverzitu a současně trpí vysokým rizikem požárů.

Uvažované oblasti se znázornění říčních systémů zejména v Rusku, Kanadě a USA. Červeně jsou zachyceny plochy lesů postižených požáry v období 2002-2020.
Uvažované oblasti se znázornění říčních systémů zejména v Rusku, Kanadě a USA. Červeně jsou zachyceny plochy lesů postižených požáry v období 2002-2020.
Zdroj | Ústav výzkumu globální změny AV ČR

„Není náhodou, že uvažujeme o aplikaci naší myšlenky na jedno procento plochy těchto lesů, na 180 000 kilometrů čtverečních, protože odpovídá rozloze, kterou ročně zasáhnou lesní požáry. Ty promění na oxid uhličitý nejen samotné dřevo, ale i část uhlíku uloženého v půdě. Pokud při těžbě ponecháme na místě větve tak, aby se mohly smísit s půdou, snížíme požární riziko a současně jejich rozklad usnadní mobilizaci živin pro nový porost. Současně uvažujeme, že by se těžilo v zimě, kdy jsou cesty umrzlé a kmeny lze ukládat přímo na zamrzlou řeku a nebylo by nutné budovat síť cest," řekl Trnka.

Při těžbě na zmíněné ploše by bylo možné do oceánu uložit jednu gigatunu oxidu uhličitého. Rozsah návrhu podle Trnky současně demonstruje, proč základním opatřením pro stabilizaci klimatu musí být snížení emisí z fosilních paliv.

„I když navrhovaný způsob napodobuje to, co po tisíciletí dělá příroda, bude nás to stát velké úsilí a musíme ročně vykácet a splavit dřevo z plochy, která je více než dvakrát větší než Česko. A celý přístup má řadu úskalí, včetně geopolitických, protože ze tří klíčových států by takovou úvahu aktuálně připustil jen jeden stát a to Kanada. Dalšími jsou Rusko a USA. Přitom by uskutečnění tohoto záměru postihlo pouhou jednu desetinu toho, co lidé každý rok do atmosféry vypustí. Zároveň článek ukazuje, že existují použitelné postupy, jak vyřešit snížení emisí u činností, které by zatím bylo složité řešit, například v letecké dopravě," uvedl Trnka.


reklama

 
foto - Šprtová Hana
Hana Šprtová
Autorka je pracovnicí Ústavu výzkumu globální změny AV ČR.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (14)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

BM

Břetislav Machaček

9.1.2026 13:08
Evropa posedlá globálním oteplováním momentálně mrzne a kolabuje při těch
pár centimetrech sněhu. Co by se asi stalo, kdyby se průběžně neoteplovalo
a naopak se ochlazovalo na úroveň Malé doby ledové? Zvládla by to dnešní
Evropa, která v té době vymírala hlady z neúrody a třeskutými mrazy? V roce
1929 bylo i v nížinách 150 cm sněhu a mínus 35 a více. Pamětníci vyprávěli
o zmrzlých ptácích spících na stromě a rybnících promrzlých až ke dnu. To
chtějí vědci zase naordinovat lidem? Jakou mají záruku, že se ty vykácené
lesy přirozeně obnoví a semenáče nepadnou za oběť zvěři, požárům a jiným
rizikům? Vědci si hrají na bohy a přitom tak činí bez vlastní odpovědnosti. Jsou ochotni položit hlavu na špalek, že se nemýlí? Mi už je to celkem
putna a měli by se o svoji budoucnost starat ti mladí, co si od dětství
užívají civilizace i s jejími negativními dopady a nehodlají slevit. Od
dětství touží po cestování za každou cenu, plýtvají vším možným a pak se
diví, kolik energie se tím vyplýtvá. Jsou ochotni sestěhovat se s rodiči
a prarodiči jako naše generace do pár pokojů a nemít auto, televizi, PC
a jiné spotřebiče? To bylo šetření, když lidem stačilo pro 13 lidí jako
u rodičů mé matky 10 metráků uhlí dovezeného koňským potahem? Vždycky
vzpomínala na jinovatkou pokryté zdi a v noci peřinami utěsněná okna.
Tehdy to bylo sice chudobou, ale to byla ekologie, když chodili pěšky
do práce, do školy i za zábavou. Byli by to ochotni dnešní mladí? Ne?
Tak nebásněte o návratu před dobu , kdy se začalo oteplovat díky tomu,
že se máme lépe.
Odpovědět
LB

Lukas B.

9.1.2026 13:52
omlouvám se, ale celý ten nápad mi připadá jako výplod chorého mozku
Odpovědět
DF

Daniel Fiala

9.1.2026 16:59 Reaguje na Lukas B.
Musím s Vámi kategoricky nesouhlasit, poslední slovo ve větě jste, podle všeho, použil zcela neodůvodnitelně!

Je to čirá hybris!
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

9.1.2026 17:50 Reaguje na Daniel Fiala
Děkuji za upozornění na nové slovo v mém slovníku, pro zelenou totalitu sedí jak vyšité. Stejně jako související pojmy a díla.

Dunningův–Krugerův efekt
Efekt nadměrné sebedůvěry
Marnivost
Megalománie
Narcismus
Zkreslení sloužící sobě
Arogance
Chucpe
Pýcha
Tragédie


Ian Kershaw, Hitler 1889-1936: Hybris. Praha 2007
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

9.1.2026 18:54 Reaguje na Karel Zvářal
Nezlobte se, ale nejkřiklavější příklad významu předmětného slova je v současnosti nutno hledat v Bílém domě:-)
Odpovědět
MC

Miroslav Chovanec

9.1.2026 13:57

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
MC

Miroslav Chovanec

9.1.2026 14:00
Kdyby ,,pracovnice" pro globální změnu raději napsala jaká je pravá příčina globální změny, není to tak těžké dohledat. CO2 to rozhodně není.
Odpovědět
PE

Petr Elias

9.1.2026 14:01 Reaguje na Miroslav Chovanec
A co to je? :D
Odpovědět
RV

Richard Vacek

9.1.2026 14:02
A což takhle potápět lodě převážející uhlí? Budou-li potápěny nad hlubokým oceánem, dostane se uhlí do hlubin, kde bude navěky zakonzervováno.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

9.1.2026 15:11
Daleko užitečnější by bylo vyrábět dřevěné uhlí a tím hnojit pole. Na místo pěstování a spalování biomasy.
Odpovědět
PD

Petr Dubský

9.1.2026 18:21
Vážený pane profesore Trnko, zjistili jste vy vědci, kolik už se uložilo dřeva splaveného sibiřskými veletoky do Severního ledového oceánu? Co takhle udělat pokus. Já jen, že třeba v Irsku bylo vyplaveno dřevo pocházející z amerických lesů. Četl jste třeba o cestě voru Kon-Tiki? Nehledě na to, že i na tom dně, kam podle Vás ty kmeny klesnou něco žije. Jsou zajímavé studie, že energie větru odebraná větrnými elektrárnami ovlivňuje přírodu negativně. Co takhle vše promyslet?
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

9.1.2026 18:31 Reaguje na Petr Dubský
Správný dotaz! V jednom dokumentu hledač pokladů (z potopených lodí) našel největší poklad doma, v kanadských jezerech, kde na dně leží spousta kvalitního splaveného dřeva, na trhu velmi žádaného. Jenže mořské proudy kmeny zanesou daleko, navíc mohou přírodě i škodit, když se to s množstvím přežene.
Odpovědět
Pe

Peter

9.1.2026 19:32
A nebude to málo, paní Šprtová? Já bych přidal i Amazonský prales.
Odpovědět
SH

Stanislav Hrouzek

10.1.2026 02:23
Jako zásadní úskalí na podobných plánech se mi jeví to, aby při tomto postupu nevznikalo významné množství methanu, který by mohl vše znegovat.

Je například známo, že velké přehrady na Sibiři představují mělké nádrže, kde se často ani nekácely stromy před jejich napuštěním. Výsledkem byla velká produkce methanu.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist